2015-11-27 Poliisi: Tiedossa n. 10 raiskausepäilyä, joissa epäilty on tp-hakija

[Tosiasiallinen Nuiva]

Nyt puhutaan jo kaikista seksuaalirikoksista, joita "muutamia kymmeniä":

Poliisi paljasti: Turvapaikanhakijoista "muutamia kymmeniä" seksuaalirikosepäilyjä

Poliisihallitus alkoi marraskuun alussa, pystyäkseen seuraamaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymisen vaikutusta turvallisuustilanteeseen, merkitä rikosepäilyn osapuolia uudella tavalla. Poliisin järjestelmään merkitään nyt, mikäli rikoksen epäilty tekijä tai uhri on turvapaikanhakija, kertoo poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta Uudelle Suomelle.
Poutanen vahvistaa Uudelle Suomelle STT:n aiemmin välittämän poliisihallituksen arvion, jonka mukaan poliisin tutkintaan on tänä vuonna tullut noin kymmenen raiskausepäilyä, joissa epäilty on turvapaikanhakija. Kyseessä on arvio, koska tarkat luvut puuttuvat merkintäkäytännön tultua käyttöön vasta nyt.

– Raiskausrikos on aina vakava rikos ja jokainen yksittäinen rikos on liikaa. Poliisi tutkii jokaisen tietoon tulleen tapauksen ja tekijä saatetaan rikosvastuuseen riippumatta siitä, onko kyseessä ulkomaalaisen, suomalaisen tai turvapaikanhakijan tekemäksi epäilty rikos, Poutanen sanoo.

Poutasen mukaan Suomessa on kirjattu tänä vuonna yhteensä "muutamia kymmeniä" rikosilmoituksia eriasteisista seksuaalirikoksista, joiden tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä rikosepäilyistä noin kymmenen siis koskee raiskauksia, loput ovat esimerkiksi seksuaalista häirintää.

– Tällaisten rikosepäilyjen määrä on jossain määrin lisääntynyt viime aikoina, Poutanen sanoo.

(...)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/144539-poliisi-paljasti-turvapaikanhakijoista-muutamia-kymmenia-seksuaalirikosepailyja

[Lumiukko Jeti]

On tärkeää muistaa että kaikki turvapaikanhakijat eivät ole raiskaajia. Joukkoon mahtuu myös terroristeja ja sotarikollisia.

[nollatoleranssi]

Nyt puhutaan jo kaikista seksuaalirikoksista, joita "muutamia kymmeniä":

Muutama kymmen voi tarkoittaa suomeksi "useita satoja". Kaikista ei ole varmaankaan tehty minkäänlaista rikosilmoitusta, koska asiasta ei ole pidetty ääntä ja on väkisin yritetty vähätellä rikoksia.

Luultavasti erilaisia huhuja mahdollisesta häirinnästä on tullut paljonkin, mutta niihin ei ole pystytty puuttumaan millään tavalla.

[writer]

Suomen pääministeri Juha Sipilä on myöntänyt että hän oli jo aikaisemmin tietoinen 10 raiskausepäilystä joissa tekijänä on turvapaikanhakija:

Sipilä: Raiskausepäilyt olivat tiedossa - ensi viikolla tieto lisätoimista

Perjantai 27.11.2015 klo 15.15

Sipilä: Arvio turvapaikanhakijoiden kymmenestä raiskausepäilystä oli aiemmin tiedossa.

Ensi viikolla tiedotetaan lisätoimista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511270151500_uu.shtml

Kysymys on että jos Juha Sipilä oli aikaisemmin tietoinen asiasta niin miksi helvetissä hän ei tehnyt mitään?

Miksei Juha Sipilä ohjeistanut vastaanottokeskuksia että jokainen naisia häiriköivä turvapaikanhakija pidetään suljetussa tilassa?

Miksei Juha Sipilä ohjeistanut vastaanottokeskuksia että ilmoittavat paikallisille kouluille että ilmoittavat kaikki turvapaikanhakijoiden häiriköinnit ja pihalla pyörimiset ja niille on nollatoleranssi?

Miksei Juha Sipilä kertonut suomalaisille että vanhempien pitää muistuttaa lapsilleen että turvapaikanhakijoiden kanssa ei kannata pyöriä millään lailla koska heidän käsityksensä oikeasta ja väärästä ja siitä mikä antaa luvan seksiin on suomalaisen kulttuurin näkökulmasta täysin sairaalloinen ja vääristynyt?

Miksei Juha Sipilä ilmoittanut kouluille että mitään yhteisiä hengailutapahtumia turvapaikanhakijoiden kanssa ei järjestetä paikallisten naiivien maailmanhalaaja opettajien johdolla?
(huhun mukaan Kempeleessä kutsuttiin turvapaikanhakijat hengaamaan kouluun ja käyttämään jumppasalia ja suhtauduttiin toiseutta palvovien opettajien johdolla turvapaikanhakijanuorukaisiin kuin joihinkin julkkiksiin)

Miksei Juha Sipilä määrännyt että kaikki itseään alle 18-vuotiaaksi väittävät turvapaikanhakijat pidetään suljetussa tilassa kunnes heille on tehty ikätestit ja ikätestistä kieltäytyminen johtaa aikuisena pitämiseen?

Miksei Juha Sipilä määrännyt alaikäisille turvapaikanhakijoille kotiintuloaikoja vastaanottokeskuksiinsa eli ala-ikäisten turvapaikanhakijoiden elämän pitäisi olla yhtä tarkasti vaLVOTTUA KUIN SUOMALAISTEN KOULUKOTILASTEN?

mikseivät kaikki vastaanottokeskukset ole suomessa suljettuja eli niistä ei pääse pois ennenkuin turvapaikkahakemus on käsitelty niinkuin jotkut EU-maat toimivat?

[Lumiukko Jeti]

mikseivät kaikki vastaanottokeskukset ole suomessa suljettuja eli niistä ei pääse pois ennenkuin turvapaikkahakemus on käsitelty niinkuin jotkut EU-maat toimivat?

Tämä. Miljoona kertaa tämä.

[writer]

Poliisi: Noin 10 turvapaikanhakijaa epäiltynä raiskauksesta tänä vuonna

Perjantai 27.11.2015 klo 13.46 (päivitetty klo 14.21)

Poliisin tietoon on tullut tänä vuonna kymmenkunta raiskausjuttua, jossa epäiltynä on turvapaikanhakija, kerrotaan Poliisihallituksesta.

Poliisihallitus muutti tämän kuun alussa järjestelmiään niin, että tieto epäillyn taustasta turvapaikanhakijana liitetään rikosilmoitukseen. Turvapaikanhakijoihin liittyvää rikollisuutta on tarkoitus avata tarkemmin seuraavassa osavuosikatsauksessa, joka ilmestyy tammikuun loppupuolella.

Tällä viikolla on tullut ilmi kaksi erillistä raiskausepäilyä, joissa uhrina on ollut 14-vuotias tyttö. Toisesta epäillään turvapaikanhakijaa. Poliisin mukaan myös toisessa epäilty on ulkomaalaistaustainen. Poliisi ei ole kuitenkaan vahvistanut median tietoja, joiden mukaan hänkin olisi turvapaikanhakija.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720737402_uu.shtml

Onko tämä kymmenen turvapaikanhakijoiden tekemää raiskausta koko vuoden luku vai vain Lokakuun luku?

Poliisi siis muutti Lokakuun alussa linjaustaan niin että turvapaikanhakijuus merkitään mukaan rikosilmoitukseen.

Ennen tätä tehtyjen raiskausten osalla turvapaikanhakija-statusta ei ole ainakaan poliisin rikosilmoitus-järjestelmässä aiemmin poliisin käytäntönä olleen salailun ja pimityksen takia.

[Tapza]

Kysymys on että jos Juha Sipilä oli aikaisemmin tietoinen asiasta niin miksi helvetissä hän ei tehnyt mitään?

Koska Sipilä on pääministeriksi naamioitunut lammas.

[Siili]

Onko tämä kymmenen turvapaikanhakijoiden tekemää raiskausta koko vuoden luku vai vain Lokakuun luku?

Poliisi siis muutti Lokakuun alussa linjaustaan niin että turvapaikanhakijuus merkitään mukaan rikosilmoitukseen.

Ennen tätä tehtyjen raiskausten osalla turvapaikanhakija-statusta ei ole ainakaan poliisin rikosilmoitus-järjestelmässä aiemmin poliisin käytäntönä olleen salailun ja pimityksen takia.

Olen ymmärtänyt, että se on koko vuoden noin-arvio sen vuoksi, että ennen lokakuuta tupahuutta ei rekisteröity rikosilmoitukseen.

[writer]

Ruben Stiller toisteli tänään Pressiklubissa pariin kertaan hitaasti että "75% kantasuomalaisiin kohdistuvista raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä".

Sehän tarkoittaa että 25% kantasuomalaisiin kohdistuvista raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä.

Yle:n uutiset juuri vähätteli 10 turvapaikanhakijoiden tekemää raiskausta laittamalla pienen 10-numeron ja heittämällä sen taustalle isokokoisen numeron 1000 joka on Ylen mukaan suomessa vuosittain tapahtuvien raiskausten määrä.

Kun yhdistää Stillerin ja YLE:n luvut niin maahanmuuttajat raiskaavat 250 naista/tyttöä suomessa vuosittain.

Maahanmuuttajia taitaa olla se 3%-4% eli ahkeria ovat raiskaamaan.

Onko jokainen raiskauksesta tuomittu maahanmuuttaja karkotettu?
Ei tietenkään.
Voisivatko poliitikot löytää pallinsa ja alkaa karkottamaan JOKAISEN raiskauksesta tuomitun automaattisesti heti tuomion jälkeen tai heti vankilasta?

[Ano Nyymi]

"Meillä on unelma" opastettiin 14-vuotiaita tyttöjä suuren joukon toimesta heinäkuussa.

"Meillä on ollut painajainen" toteavat monet marraskuussa.

Kenellä on Suomen kaunein pipari? Ota kuva piparistasi ja lähetä se lähimpään VOKkiin! 
Joku tuollainen mainos tuli radiossa 

[Ano Nyymi]

Tässä haiskahtaa nyt Pöpilän määräys. Isketään kortit pöytään ja toivotaan että kansa unohtaa.

Eiköhän tuo ole sen Urpo-Orpo Persläven määräys.
Suomalaisista viis, kunhan mamubisnes pyörii entiseen malliin ja siat saavat voittonsa.

[qwerty]

Petterin Enkelit prkl

Kun valistuksesta on ollut puhe. Voi olla että osalle noista tulee täytenä yllätyksenä, että rehdin muslimin avioliiton ulkopuoliseen seksiin houkutellut lapsi ei tulekaan kivitetyksi rikoksensa johdosta. Ehkä tekijät saavat rahtusen lohtua siitä että suvakkihysteerikot virtuaalikivittävät uhreja somessa?

[M13]

Kun yhdistää Stillerin ja YLE:n luvut niin maahanmuuttajat raiskaavat 250 naista/tyttöä suomessa vuosittain.

Maahanmuuttajia taitaa olla se 3%-4% eli ahkeria ovat raiskaamaan.

Nykyinen matuaalto nostaa maahanmuuttajien määrää alle prosenttiyksiköllä, mutta kasvattaa raiskausten määrää n. 50%, kun otetaan huomioon, että poliisi on tilastoinut turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia vasta marraskuun ajan, jonka aikana he ovat tehneet 10 raiskausta. Vuodessa tämä tarkoittaa ulkomaalaisten tekemien raiskausten määrän lisääntymista 120:lla, 250 -> 370.

[oinas]

Katsoin tänä iltana A-studion, jonka aiheena oli: Valistusta turvapaikanhakijoille. Studiossa oli Suomen irakilaisesta kulttuurifoorumista Karrar al-Hello, tukiasumistoiminnasta vastaava Timo Peltovuori Oulun ensi- ja turvakodista ja monikulttuurisuuden asiantuntija Anita Novitsky Väestöliitosta.
http://areena.yle.fi/1-2757078

Ohjelmassa näytettiin osa Väestöliiton tekemästä valistusvideosta. Täytyy sanoa, että se oli todella naivi ja huono. (Mm. Ei saa sanoa naiselle, että huulipunasi on rumaa, tai jotain sellaista). Irakilainen Karrar al-Hellokin sanoi, ettei se video kovin hyvä ole. Hän kertoi, että Irakissakin on alueita, joissa kulttuuri naisten ja miesten välillä on erilaista. Jossain paikoin seurueessa oleva kunniallinen nainen ei saa edes nauraa, yms.  Bagdadissa meno on taas vapaampaa. Hän ja muutamat irakilaiset vastailevat vapaa-aikanaan turvapaikanhakijoiden kyselyihin puhelimella ja sähköpostilla, ja he yrittävät kertoa, miten Suomessa tulisi elää. Tuntui, että sellainen valistus, mistä hän kertoi, menisikin paremmin perille.

Novitsky taas käy VOK:eissa valistamassa, miten Suomessa pitää käyttäytyä, mutta hänen puheensa ei ainakaan minua vakuuttanut.

Olen sitä mieltä, että valistamassa pitää olla juuri sellainen henkilö, joka tuntee sekä lähtömaan että Suomen kulttuurin ja lain. Hän osaisi parhaiten nähdä vallitsevat erot ja pureutua niihin, eikä aikuisille miehille mitään lapsellisuuksia. Lisäksi mieluummin iso, jämäkkä mies kuin nainen.

[nimetönkeskustelija]

Tänään oli aamutelkkarissa joku feministi selittämässä, että Suomessa 70 % naisista on kokenut seksuaalista häirintää tutkimusten mukaan. Eli että kantasuomalainen mies on todellisuudessa se "ongelmatapaus". En tiedä että viittasiko kyseinen feministi EU:n väkivaltatutkimuksen seksuaalisen häirinnän kyselyyn, mutta siinä seksuaaliseksi häirinnäksi luokiteltiin mm. seuraavat teot:

• 2. Inappropriate staring or leering that made you feel intimidated (epäsopiva ällistely ja mulkoilu)
• 5. Inappropriate invitations to go out on dates   (epäsopiva kutsu treffeille???)
• 7. Intrusive comments about your physical appearance that made you feel offended (tunkeilevat kommentit ulkonäöstäsi, jotka saivat sinut loukkaantumaan). Esimerkiksi "Hieno tuo sun uusi talvitakki".
• 9.  Inappropriate advances that offended you onsocial networking websites such as Facebook,or in internet chat rooms

Lähde: http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely

Tätä "häirintää" oli sitten yllättäen kokenut suurin osa naisista. Nyt sitten naisasianaiset käyttävät tällaista roskatutkimusta keppihevosenaan syytellessään suomalaista miestä maailman pahimmaksi sovinistiksi ja väittäessään että jonkun pakolaisen täällä tekemät raiskaukset eivät itse asiassa ole läheskään yhtä paha juttu kuin kantasuomalaisten miesten toiminta.

[märtsy]

Tänään oli aamutelkkarissa joku feministi selittämässä, että Suomessa 70 % naisista on kokenut seksuaalista häirintää tutkimusten mukaan. Eli että kantasuomalainen mies on todellisuudessa se "ongelmatapaus". En tiedä että viittasiko kyseinen feministi EU:n väkivaltatutkimuksen seksuaalisen häirinnän kyselyyn, mutta siinä seksuaaliseksi häirinnäksi luokiteltiin mm. seuraavat teot:

• 2. Inappropriate staring or leering that made you feel intimidated (epäsopiva ällistely ja mulkoilu)
• 5. Inappropriate invitations to go out on dates   (epäsopiva kutsu treffeille???)
• 7. Intrusive comments about your physical appearance that made you feel offended (tunkeilevat kommentit ulkonäöstäsi, jotka saivat sinut loukkaantumaan). Esimerkiksi "Hieno tuo sun uusi talvitakki".
• 9.  Inappropriate advances that offended you onsocial networking websites such as Facebook,or in internet chat rooms

Lähde: http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely

Tätä "häirintää" oli sitten yllättäen kokenut suurin osa naisista. Nyt sitten naisasianaiset käyttävät tällaista roskatutkimusta keppihevosenaan syytellessään suomalaista miestä maailman pahimmaksi sovinistiksi ja väittäessään että jonkun pakolaisen täällä tekemät raiskaukset eivät itse asiassa ole läheskään yhtä paha juttu kuin kantasuomalaisten miesten toiminta.

2. Etkö muka ole koskaan nähnyt kun jengi virnistelee ja elehtii ohikulkevan hyvännäköisen naisen kohdalla silmillään, kielellään ja käsillään? Eivät aikuiset naiset sellaisesta yleensä piittaa sen kummemmin, mutta teineille asia voi olla hyvinkin ahdistava.

5. Esimerkiksi pk-seudulla sattunut tapaus: siivooja alkoi pyydellä myöhään iltatöihin jäänyttä virkailijaa treffeille tämän työpaikalla, vaikka nainen sanoi heti, että ei kiitos ja hän on naimisissa. Inttäminen jatkui, kunnes nainen poistui työpaikalta.

7. Esim. "Sulla on hyvät tissit."

9. Esim. "Sulla on hyvät tissit " Facebookin kommenteissa.

Jokainen nainen tietää, että raiskaajat tulevat usein em. kaltaisen käytöksen omaavien miesten joukosta, joten onko mikään ihme, että useimmat naiset luonnostaan kokevat yo. asiat ahdistavina? Kysymys on asetelmasta saalistaja vs. saalis, jossa jokainen nainen kasvaa sen saaliin asemaan pienestä asti ja näkee maailman koko elämänsä niiden lasien läpi. Kysymys on ehdollistumisesta, koska esimerkiksi julkihomo mies alkaa myös usein elää samanlaista pelon maantiedettä ahdistelun vuoksi, vaikka se alkaisikin vasta aikuisena. 70 % ei edes ole iso luku, kun asetelma  kuitenkin kestää naisen elämästä yli puolet ja yksi ahdistelijamies ehtii jo yhden päivän aikana pesteröidä herraties kuinka monta naista.

Lisään vielä: teineille tuota luontaista varovaisuutta ei aina ole ehtinyt kehittyä suojatun elämän vuoksi. Siksi pidän täysin vastuuttomana näitä (lähes) täysi-ikäisten turvapaikkamiesten tuomista kouluihin "tutustumaan" teinityttöihin. Ensinnäkin mies saa takuulla sen käsityksen, että suomalaiset joko tarjoavat teinityttäriään heille tai sitten eivät piittaa p*skaakaan näiden turvallisuudesta, tai sitten tytöt saavat käsityksen, että tulijat olisivat samanlaisia kuin suomalaiset, paljon vaarattomammat teinipojat ja vieläpä että turviksen kanssa hengailu on muodikasta. Voi äiti näiden opettajien ja koulujen ajatuksenjuoksua, ei voi muuta sanoa.

[Gunnar Hymén]

2. Etkö muka ole koskaan nähnyt kun jengi virnistelee ja elehtii ohikulkevan hyvännäköisen naisen kohdalla silmillään, kielellään ja käsillään? Eivät aikuiset naiset sellaisesta yleensä piittaa sen kummemmin, mutta teineille asia voi olla hyvinkin ahdistava.

luojan kiitos en, en olisi täällä enää kirjoittelemassa forumeille

5. Esimerkiksi pk-seudulla sattunut tapaus: siivooja alkoi pyydellä myöhään iltatöihin jäänyttä virkailijaa treffeille tämän työpaikalla, vaikka nainen sanoi heti, että ei kiitos ja hän on naimisissa. Inttäminen jatkui, kunnes nainen poistui työpaikalta.

autappa armias, jos oli minun kanssa naimisissa

7. Esim. "Sulla on hyvät tissit."

monilla on hyvät tissit, itsekin tykkään sitä kailottaa ja mainita - lähinnä vaimolleni. tissit on elämän lähtökohta, niitä täytyy kunnioittaa. mamut eivät kunnioita naista - ergo - eivät kunnioita tissejä -> kuvottavaa

9. Esim. "Sulla on hyvät tissit " Facebookin kommenteissa.

kts. yllä

Jokainen nainen tietää, että raiskaajat tulevat usein em. kaltaisen käytöksen omaavien miesten joukosta, joten onko mikään ihme, että useimmat naiset luonnostaan kokevat yo. asiat ahdistavina? Kysymys on asetelmasta saalistaja vs. saalis, jossa jokainen nainen kasvaa sen saaliin asemaan pienestä asti ja näkee maailman koko elämänsä niiden lasien läpi. Kysymys on ehdollistumisesta, koska esimerkiksi julkihomo mies alkaa myös usein elää samanlaista pelon maantiedettä ahdistelun vuoksi, vaikka se alkaisikin vasta aikuisena. 70 % ei edes ole iso luku, kun asetelma  kuitenkin kestää naisen elämästä yli puolet ja yksi ahdistelijamies ehtii jo yhden päivän aikana pesteröidä herraties kuinka monta naista.

boldaukset minun
eka boldaus: on ihme, naisille täytyy opettaa itsesuojeluvaistoa, jos sitä ei vielä ole. jos olet tyttölapsen isä, olet epäonnistunut. jos olet tyttölapsen veli, et välitä hänestä (teini-iässä ja sitä ennen, 6-20v ikähaarukassa)
toka boldaus: julkihomo mies pelkää asiaa toisinpäin, eli ei ole suoraan verrannollinen asia
kolmas boldaus: tähän täytyy tulla stoppi, sen joko tekee valtio tai suomen kansalaiset. joka tapauksessa kireällä ollaan kuin viulun kieli
Lisään vielä: teineille tuota luontaista varovaisuutta ei aina ole ehtinyt kehittyä suojatun elämän vuoksi. Siksi pidän täysin vastuuttomana näitä (lähes) täysi-ikäisten turvapaikkamiesten tuomista kouluihin "tutustumaan" teinityttöihin. Ensinnäkin mies saa takuulla sen käsityksen, että suomalaiset joko tarjoavat teinityttäriään heille tai sitten eivät piittaa p*skaakaan näiden turvallisuudesta, tai sitten tytöt saavat käsityksen, että tulijat olisivat samanlaisia kuin suomalaiset, paljon vaarattomammat teinipojat ja vieläpä että turviksen kanssa hengailu on muodikasta. Voi äiti näiden opettajien ja koulujen ajatuksenjuoksua, ei voi muuta sanoa.
[/quote]

[PerttiPasanen]

Sipilä: Raiskausepäilyt olivat tiedossa - ensi viikolla tieto lisätoimista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511270151500_uu.shtml

Sisäministeri Orpo: Turvallisuuden kannalta väärissä paikoissa olevia vastaanottokeskuksia suljetaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511270151326_uu.shtml

Ei täällä ole väärässä paikassa olevia VOKkeja vaan väärässä maassa oleskelevia ihmisiä.

edit. Miettikää nyt niitä toimittajien ja poliisien "valistus"-argumentteja. Jos henkilölle täytyy erikseen SPR:in tädin toimesta sanoa, että "älä sitten raiskaa" niin tarkoittaa se mielestäni, että kyseinen henkilö on päästään vialla.

[koli]

Migri: Suhtaudumme raiskausepäilyihin vakavasti - "Loppujen lopuksi yksilöllä on vastuu"

Maahanmuuttovirastossa pohditaan parhaillaan, millaisilla toimenpiteillä reagoidaan tietoihin turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyistä raiskauksista.

Poliisihallitus kertoi perjantaina, että tänä vuonna poliisin tietoon on tullut noin kymmenen raiskaustapausta, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa.

Maahanmuuttovirastossa (Migri) suhtaudutaan uutiseen vakavasti.

- Totta kai reagoimme tähän ikävään ja vakavaan tietoon. Nyt pohditaan, onko esimerkiksi tarvetta panostaa valistukseen enemmän, Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari kertoo.

Hänen mukaansa jo nyt on olemassa hyvin tarkat ohjeet, joiden avulla turvapaikanhakijoille kerrotaan muun muassa suomalaisesta lainsäädännöstä ja naisten koskemattomuudesta.

- Sehän on kuitenkin fakta, että voidaan opettaa ja ohjata, mutta loppujen lopuksi jokaisella yksilöllä on vastuu teostaan. Eivät jokaiset suomalaisetkaan yksilöt noudata sääntöjä ja lakeja, Härkisaari toteaa.

Härkisaaren mukaan toistaiseksi Migristä ei ole lähetetty vastaanottokeskuksille mitään konkreettisia toimenpide-ehdotuksia.

- Nyt arvioidaan, että pitääkö laittaa uutta yhtenäistä ohjeistusta. Pariisin terrori-iskujen jälkeen ohjeistimme vastaanottokeskuksia yleiseen valppauteen, koska poliisikin oli ilmoittanut vastaanottokeskusten olevan riskikohde, Härkisaari kertoo.

Raision tapauksessa kerrottiin tänään, että raiskauksesta epäillään noin vuoden Suomessa ollutta turvapaikanhakijaa.

Härkisaaren mukaan on täysin yksilöstä kiinni, kuinka nopeasti ihmiset omaksuvat Suomen käytännöt ja lainsäädännön, joita heille vastaanottokeskuksissa opetetaan.

- Jos on todella suuri halua integroitua ja oppia siitä kulttuurista, niin voi oppia nopeastikin. On ihmisiä, jotka sisältävät säännöt ensi kuulemalla, Härkisaari kertoo.

Hän muistuttaa, että vastaanottokeskusten työntekijät tarkkailevat sääntöjen sisäistämistä ja tekevät jatkuvaa valistustyötä vastaanottokeskusten arjessa.

"Lisää kuohuntaa"

Migrissä uskotaan, että raiskaustapaukset lisäävät tunnekuohuja kantasuomalaisten piirissä. Samalla se lisää turvattomuuden tunnetta turvapaikanhakijoissa.

- Kuulemani mukaan monet turvapaikanhakijat vastaanottokeskuksissa ovat huolissaan. Vaikka monet heistä ovat täysin sääntöjä noudattavia ihmisiä, he pelkäävät, että heidät laitetaan nyt samalle viivalle näiden kanssa, jotka eivät noudata sääntöjä, Härkisaari kuvailee.

Hänen mukaansa on mahdollista, että joissain vastaanottokeskuksissa on lisätty turvatoimia raiskausuutisten jälkeen.

- Yhtenäistä ohjeistusta emme ole tästä antaneet, mutta olemme keskustelleet vastaanottokeskusten kanssa asiasta, Härkisaari kertoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720738500_uu.shtml

[Muuttohaukka]

Keskustellaan ja keskustellaan, jeesustellaan loputtomiin. No, ne keskustelut on nyt nähty ja koettu.
Kannattaisi keksi jotain parempaa.
Olisiko kunnon armeijamainen käskyttäminen mitään. Nämä ovat Irakin shiasunniarmeijan sekä Afganistanin merivoiminen valioyksilöitä.
Ne mitään PPointeja kuuntele. Räpäläävät iPhonja joutessaan.

[MacGyver]

Suomen valtion velka 100 020 470 756,84 euroa

Kyllä maahanmuuttovirasto näkee kototuttamisen ja panostuksen valistukseen tärkeäksi. Tarvitaan lisää monikulttuuri-asiantuntijoita.

Sitten, mihin tuo valistus autta kun kohteena on islamiin aivopestyjä?

[Alaric]

Totta kai yksilö sen päätöksen rikoksen suorittamisesta tekee, mutta näissä niin sanotusti yhteisöllisemmissä kulttuureissa yksilön päätökseen ikävä kyllä vaikuttaa myös ihan liikaa eräänlainen hive-mind -ajattelu (kiitos termistä, Hamsteri). Väittäisin, että aika moni näistä irakilaisista ja muista ählämeistä on kykenemätön irtautumaan niistä haitallisista kulttuurikäytännöistä, uskonnollisista tavoista ja opetuksista, joita on lapsesta asti päähän taottu ja joiden haittavaikutukset tällä hetkellä realisoituvat liberaalissa ja "vääräuskoisessa" Suomessa häiriökäyttäytymisenä, pahoinpitelyinä ja raiskauksina.

[Kameleontti]

Yks täällä syntynyt somali just postas faceen et on nää lähi-idän miehet puutteessa et pitää alaikäsiin sekaantua ja eikö niille ole tarjolla keskuksiin jotain ns runkkupenkkiä...

Ja on samaa mieltä, että uutisointi ja sen puute vaan lisää tätä vihaa jne.

Jokainen yksilö toki vastaa itsestään mut entäs jos ne ei vastaa itsestään meidän normien mukaan? Ihan sairasta touhua tässä maassa!

[Väärä Signaali]

Kun yksilö on kerran vastuussa teoistaan niin koskeeko sama myös niitä virkamiehiä ja poliitikkoja, jotka halusivat väkisin pitää rajat auki pakolaisvyöryn alkaessa? Millä tavalla tuo kyseisten yksilöiden vastuu tulee ilmenemään? Lieneekö Migri:llä joku bonusjärjestelmä eli mitä suuremman haitan saa kantaväestölle aiheutettua sitä enemmän tulee liksaa? Kulujahan tästä tiedetään ennen väistämättä seuraavia perheenyhdistämisiä aiheutuvan jo miljardin verran vuodessa ja siihen päälle sotarikosoikeudenkäynnit ynnä kantaväestöön kohdistuvien rikosten aiheuttamat vahingot.

Eikö Migrin puolella asiaa kommentoinutta yhtään edes hävetä päästää suustaan tuollaista?

[Kuli]

^^^Tuo hive-mind juttu on kyllä niin totta. Itse käytän entiteetti ajattelun termiä. Tällä hetkellä muslimeilla on hive-mind sekä juutalaisilla. Eurooppalaisilla sitä ei valitettavasti ole ja olemmekin jakaantuneet aika moneen eri mieltä olevaan kokonaisuuteen. On feministejä, vasureita, liberaaleja, oikeistoa, äärioikeistoa, homoja, lesboja, suvaitsevia, ympäristöhihhuleita, eläinoikeusaktivisteja, ihmisoikeusaktivisteja, vegetaristeja jne, jne.
Tietysti moni näistä on myös limittäin eri ryhmissä, mutta minkäänlaiseen konsensukseen juuri mistään tuntuu olevan äärimmäisen vaikea päästä ja se tekee läntisen maailman haavoittuvaksi.
Oma lukunsa kokonaan tässä sopassa on vielä media.

[Ari-Lee]

No nyt se onkin yksilön vastuu. Motorikerhojen ollessa kyseessä ne ovat rikollisjärjestöjä.

Yksittäistapauksia! Rikollisjengejä! Yksittäistapauksia! Rikollisjengejä! Yksittäistapauksia! Päättäkää jo perkeleet mitä ne ovat kun porukoissa puuhastellaan rikoksia - kun rikokseen osallisia on useampi kuin yksi. Migri saa vetää naisen sukuvehkeet päähänsä ja paeta ylängöille.

[hattumies]

Oliko tämä jo tässä kuussa kolmas julkisuuteen lipsahtanut lapsen raiskaus? Kempele, Pietarsaari ja Raisio.
Ehkä medialla pitäisi olla enemmän vastuuta ja vastuullinen media voisi lakata uutisoimasta siitä, että irakilaiset ja afgaanialaiset miehet raiskaavat suomalaisia lapsia Suomessa viikon välein.

[MacGyver]

Yks täällä syntynyt somali just postas faceen et on nää lähi-idän miehet puutteessa et pitää alaikäsiin sekaantua ja eikö niille ole tarjolla keskuksiin jotain ns runkkupenkkiä...
...

Ei aina.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg lauantaina aamu-tv:n vieraana klo 09:05.

[Uuno Nuivanen]

- Totta kai reagoimme tähän ikävään ja vakavaan tietoon. Nyt pohditaan, onko esimerkiksi tarvetta panostaa valistukseen enemmän, Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari kertoo.

Vai pitäisikö panostaa ihan johonkin muuhun, kuten haitallisen sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton rajoittamiseen?

Taas joku Kaisa, sosiaalitantta, kaikki tuolla ovat niitä. Suomi on tuhon oma. Anteeksi, nuoret.   

[Ajattelija2008]

Maahanmuuttoviraston virkamiehet pitää tuomita vahingonkorvauksiin. Maahanmuuttovirasto on jo vuosikymmeniä myöntänyt oleskelulupia Suomeen ilman laillista perustetta. Siitä johtuvat "turvapaikanhakijoiden" tekemät rikokset.

Maahanmuuttovirasto on se rikollisjärjestö, joka on saatava vastuuseen.