Hamina: Turvapaikanhakijat, pakolaiset ja vastaanottokeskukset

[endercon]

Uskomattoman törkeää toimintaa migriltä! Kauppojakaan edes tehty ja yksikkö avattu alunperin edes ilman kunnan tietoisuutta!
Toivottavasti kunta tekee asiasta 'ison numeron' ja vievät eteenpäin oikeuteen.

[Kemolitor]

Hamina neuvottelee jälleen Myllyhovin kiinteistön myynnistä

Haminan kaupunki käy edelleen neuvotteluja Myllyhovin entisen vanhainkodin myynnistä. Kolme Myllyhovista aikaisemmin tarjouksen jättäneistä eivät Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhosen mukaan ole neuvotteluissa mukana, vaan Myllyhovista on saatu uusi tarjous. Hän ei halua kertoa, kuka tarjouksen on tehnyt, minkä suuruinen tarjous on tai mihin tarkoitukseen Myllyhovia ollaan ostamassa.

Muhosen sanoo kaupungin edelleen lähtevän siitä, että kiinteistöstä tehdään käteiskauppa eikä kaupungille jää mitään sitoumuksia esimerkiksi Maahanmuuttoviraston tai SPR:n suuntaan. Toisaalta kaupunki aikoo varmistaa, että Mahanmuuttovirasto ja SPR ovat tietoisia tilanteesta eikä kauppa tule aiheuttamaan niille yllättäviä ongelmia. Myllyhovissa toimii parhaillaan turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikkö.

Samanaikaisesti, kun kaupunki neuvottelee Myllyhovin myynnistä, valmistellaan vastausta Suomen Punaisen Ristin Kaakkois-Suomen piirin kirjeeseen, jossa tiedustellaan Haminan kaupungin kantaa varsinaisen vastaanottokeskuksen perustamiseen. SPR esittää keskuksen sijoitusvaihtoehdoiksi Myllyhovia tai korvaavia tiloja. Suuria yhtenäisiä tiloja ei Haminassa ole tarjolla, joten kyseeseen tulisivat SPR:n mukaan yksittäiset vuokra-asunnot. Myllyhovin kiinteistö puolestaan edellyttäisi muutostöitä, jotta se soveltuisi varsinaiseksi vastaanottokeskukseksi.

Muhosen mukaan kaupunginhallitus käsittelee SPR:lle annettavaa vastausta ensi maanantaina.

KS: Hamina neuvottelee jälleen Myllyhovin kiinteistön myynnistä

[Kemolitor]

Haminan kaupunki pitää Myllyhovia ensisijaisena paikkana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi

Myllyhovi on Haminan kaupunginhallituksen mielestä ensisijainen paikka turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi, mikäli sellainen Haminaan perustetaan. Hallitus antoi lausuntonsa vastaanottokeskuksen perustamisesta Suomen Punaisen Ristin Kaakkois-Suomen piirille maanantaina.

Lausunnon mukaan toiminnan mahdollisesti laajentuessa turvapaikanhakijoita tulisi sijoittaa perheitä suosien vuokra-asuntoihin eri puolelle kaupunkia.

SPR on lähettänyt kaupungille kirjelmän, jossa se tiedustelee kaupungin kantaa vastaanottokeskuksen perustamiseen. Myllyhovissa toimii nykyisin hätämajoitusyksikkö, ja Maahanmuuttovirasto on vuokrannut kiinteistön väliaikaisesti kaupungilta 1 000 euron vuorokausikorvauksella.

Kaupunginhallituksen jäsen Peter Muurman (ps.) esitti tänään kaupunginhallituksen kokouksessa lausunnoksi, että kaupunki suhtautuu nykyisissä epäselvissä ja epämääräisissä olosuhteissa kielteisesti vastaanottokeskuksen perustamiseen kaupungin alueelle. Muurman ei saanut esitykselleen kannatusta.

KS: Haminan kaupunki pitää Myllyhovia ensisijaisena paikkana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi

On se kumma, ettei kuntapäättäjille mene jakeluun, ettei sieltä voi tilata mitään toivepakettia, vastaanottokeskukseen tulee sitä väkeä kun tulee ja kun kerran suurin osa on yksin tulevia miehiä, niin ei kannata perheistä haaveilla.

[Kemolitor]

Perussuomalaiset haluavat nostaa hätämajoitusyksikön vuokraa häädön uhalla

Haminan perussuomalaisten valtuustoryhmä ei ole tyytyväinen hätämajoitusyksiköstä perittävän vuokran suuruuteen Haminassa. Haminan kaupunki on vuokrannut Myllyhovin entisen vanhainkodin Maahanmuuttovirastolle turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksiköksi 1 000 euron vuorokausikorvauksella.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti tiistaina Haminan kaupunginvaltuuston vuoden viimeisessä kokouksessa aloitteen, jossa vuokraa vaaditaan nostettavaksi kulut kattavalle tasolle.

Aloitteen mukaan Maahanmuuttovirasto voi etsiä tilat muualta, mikäli se ei ole valmis hyväksymään korkeampaa vuokraa.

KS: Perussuomalaiset haluavat nostaa hätämajoitusyksikön vuokraa häädön uhalla

[nevahood]

Vähän nostoa.

Vuokrakiista ajoi turvapaikanhakijat ulos – Maahanmuuttovirasto sovittelee miljoonien eurojen korvausvaatimuksia

UP Suomi haki oikeusteitse seitsemän miljoonan euron korvauksia Maahanmuuttovirastolta. Kiista koskee yrityksen ylläpitämien hätämajoitus- ja vastaanottokeskuksia ja niiden alasajoa Kotkassa ja Haminassa.

Turvapaikanhakijoita majoittaneen UP Suomen ja Maahanmuuttoviraston kiista on edennyt sovitteluun. UP Suomi vaati keväällä seitsemän miljoonan euron korvauksia Maahanmuuttovirastolta sopimusrikkomuksesta.

Kiista koskee yrityksen ylläpitämiä hätämajoitus- ja vastaanottokeskuksia ja niiden alasajoa Haminan Myllyhovissa ja hotelli Leikarissa Kotkassa.

UP Suomen oli myös tarkoitus ostaa Myllyhovin kiinteistö Haminan kaupungilta, mutta yrittäjien mukaan kauppa ei toteutunut Maahanmuuttoviraston viivyttelyn vuoksi.

Haminan kaupunki jatkoi Myllyhovin vuokraamista Maahanmuuttovirastolle. Lopulta hätämajoitusyksikkö lakkautettiin alkuvuodesta.

Leikarista turvapaikanhakijat siirrettiin yllättäen pois marraskuussa, yrittäjien mukaan he saivat kuulla asiasta median kautta.

Maahanmuuttoviraston mukaan sopimusta turvapaikanhakijoiden pitkäaikaisesta majoituksesta ei ollut UP Suomen kanssa.

Yritys vei asian oikeuteen maaliskuussa. Osapuolet hakevat nyt kuitenkin ratkaisua sovittelun kautta.

http://yle.fi/uutiset/vuokrakiista_ajoi_turvapaikanhakijat_ulos__maahanmuuttovirasto_sovittelee_miljoonien_eurojen_korvausvaatimuksia/9127695

Kiireessä ei ehditty lukea sopimuksia läpi? Tässä ei ole tainnut edes vuokrasopimusta syntyä, kun UP Suomi ei ehtinyt kiinteistöä ostaa (ja kiinteistön oli vuokrannut Maahanmuuttovirasto). Mihinhän siis perustuu tuo seitsemän miljoonan euron vaatimus?

Sovittelun tulosta tuskin tullaan julkisuudessa näkemään.

[Java]

No, maksaja on kuitenkin jo selvillä, sinä ja minä..

[nevahood]

Ihan kohtuullinen tuo korvausvaatimus. Kiinteistön kauppahinnaksi oli sovittu 900 000 euroa, jota UP Suomi ei saanut kasaan. Nyt sitten haetaan seitsemän miljoonan euron korvausta Maahanmuuttovirastolta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Haminan hallitus torjui lapsipakolaiset

Haminan kaupunginhallitus torjui maanantaina alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen kaupunkiin. Eeva Rautamaan (kok.) esittämä päätös syntyi yksimielisesti.

Haminan sosiaali- ja terveyslautakunta esitti lähes yksimielisesti 25 alaikäisen, Suomessa oleskeluluvan saaneet turavpaikanhakijan sijoittamisen kaupunkiin. Kaupunginjohtaja Hannu Muhonen muokkasi esitystä siten, että sijoitettava ryhmä olisi 20 hengen suuruinen mutta rajattu alle 10-vuotiaisiin pakolaisiin.

— Haminan tulee keskittää voimavaransa eniten tukea tarvitsevien pakolaislasten auttamiseen, kaupunginjohtaja Hannu Muhonen perusteli ikärajaa.

Haminan johtavat poliitikot ajattelevat kuitenkin toisin.

— Sote-henkilöstön resurssit tarvitaan tällä hetkellä nykyisistä asiakkaista ja palveluista huolehtimiseen sekä meneillään oleviin sote- ja maakuntauudistuksiin valmistautumiseen, hallitus perusteli päätöstään.

[---]

Valtio korvaa kunnille kaikki nuorista pakolaisista aiheutuvat kustannukset.

Kymen Sanomat

Unohtikohan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen perheenyhdistämiset?

Keskustelu Kymen Sanomissa on vilkasta ja siihen voi osallistua edelleen. Päätökseen pettynyt kommentoija kirjoitti:

— Kommenteista päätellen haminalaiset pelkäävät kuollakseen 5-9-vuotiaiden naperoiden ahdistelevan kaduilla ja kauppakeskuksissa ja viettävän aikaa Kelan luukulla. Vie varmaan työpaikatkin nenän edestä.

Turvapaikanhakijoiden biologia on tosin niin ihmeellistä, että 9-vuotiaat pojat voivat olla varsin rotevia kavereita.

[Uuno Nuivanen]

Ja perheenyhdistämisessä tulee parrakkaita isiä ja isoisiä serkkuineen 'jokunen' kappale...

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Lapsipakolaisten torjuminen on inspiroinut Kymen Sanomien päätoimittajaa Päivi Taussia. Tuloksena on itkuinen kirjoitus.

Päätoimittajalta: Omat ensin ja muista ei väliä

Katsoin jokunen ilta sitten hienon elokuvan. Olin nähnyt Ville Salmisen ohjaaman Evakon (1956) aikaisemminkin ja myös lukenut sen pohjana olevan Unto Seppäsen romaanin.

Talvisotaan sijoittuva, pienestä karjalaiskylästä alkava tarina siis oli tuttu. Siksi elokuvailta minua vähän jännittikin. Mietin, kuinka paljon kyynelehtisin kohdissa, jotka vahvimmin kannattelevat teoksen teemaa.

Niihin kuuluu tarinan keskiössä olevan Nikkasen perheen isän tyrmistynyt katse, kun rintamalta tuodaan omia — haavoittuneita, kuolevia, ehkä jo kuolleitakin. Toinen kohta on hänen ilmeensä, kun hän hammasta purren panee toimeksi saamansa käskyn polttaa kotikylä. Kolmas on perheen pikkutytön touhukkuus: iloksi riittää, kun pääsee samaan kyytiin tuttujen ihmisten kanssa, kissa kainalossa, sillä siihen sisältyy ajatus, että hyvää on luvassa. Perheen aikuinen tytär luulee olevansa mieluisa vieras, kun hän menee rakastamansa miehen vauraaseen varsinaissuomalaiseen kotiin viemään kirjettä. Sitten on monta kohtaa, jotka kaatavat hyistä vettä niskaan: mitä tänne tulitte, uhkaatteko meitä, likaatte paikkamme, syötte leipämme!

Evakon teema rakentuu sodasta, menetyksistä, vierauden ja torjutuksi tulemisen kokemuksista ja uskosta, että elämä sittenkin kantaa, vaikka historian mullistusten lisäksi ihan tavalliset ihmiset nostavat tietä pystyyn.

Suomeen tuli vuonna 2015 runsaat 32 000 turvapaikanhakijaa. Viime vuonna heitä saapui enää vajaat 6 000. Määrä oli silti reilusti suurempi kuin mihin on totuttu.

Maahanmuuttovirasto teki viime vuonna noin 28 000 turvapaikkapäätöstä. Niistä yli puolet oli kielteisiä. Osa raukesi, osa jätettiin tutkimatta. Myönteisiä päätöksiä oli reilu neljännes.

Kunnatkin ovat tehneet asiaan liittyviä ratkaisuja. Esimerkiksi Kotka ja Pyhtää tarjoavat oleskeluluvan saaneille alaikäisille turvapaikanhakijoille niin sanotun kuntapaikan. Haminassa oli sama aikomus, mutta kaupunginhallitus tyrmäsi sen.

Ymmärrän, että maahan pyrkijöiden joukko voi tuntua uhkalta. Mutta tuntuuko uhkalta myös se vähemmistö, joka syynäysten ja selvitysten perusteella saa toivomansa leimat papereihin? Ymmärrän, että kaikki eivät ole vakuuttuneita jokaisen turvapaikanhakijan todellisesta avun tarpeesta. Mutta eikö apua tarvitse lapsi, joka on vieraassa maassa yksin? Suomi — tai Hamina — ei tietenkään voi ratkaista koko maailman ongelmia. Mutta jonkin ongelman voisi.

Jotkut ehkä vetävät herneen nenään, kun vertaan menetetyn Karjalan asukkaiden ja muualla maailmassa olosuhteita pakenevien ihmisten kohtaloa ja kohtelua. Vertaan silti.

Niin vertasi lasteni isomummokin, omaan elämäänsä peilaten.

Evakko itketti. Niin itkettäisi nykypäivästäkin tehty hyvä elokuva, joka osoittaisi, että omat ensin ja muista ei ole väliä sittenkään.

Kymen Sanomat

Kommentit ovat enimmäkseen nuivia, joten Kymen Sanomissa joudutaan ehkä vielä pohtimaan viestintästrategioita, kun propagoidaan alaikäisten turvapaikanhakijoiden puolesta. Ainakaan evakoihin vertaaminen ei näytä toimivan.

[Tabula Rasa]

Ja kuka muistaa kuinka tuli peräkkäisinä vuosina 1500, 4000 ja 8000 ja jo 4000 kohdalla puhuttiin poikkeuksellisesta määrästä. Nyt lehtineekerien jutuissa 6000 on vähän.