2015-11-24 Ministerit hätäkokoukseen Kempeleen raiskauksen johdosta SEURANTA

[guest13807]

Milloinkas pidettiin kriisikokous Porissa elävältä poltetun ja raiskatun tytön keissin tiimoilta?

Niinpä! Ja vielä odotellaan kriisikokousta terroriuhasta, mutta tärkeämmäksi nousikin yksittäistapaus, joka on varmasti rasistien levittämää huhua. Sipilä on hyvä ja muistaa ettei turvapaikanhakijoita pidä soimata, niitä pitää ymmärtää! Lakisäädös saattaisi loukata heitä ja olla rasistista syrjintää 

Että on hauskaa kun saa muistutella hallitusta omista lausunnoistaan ja syyttää heitä rasisteiksi jos poikkeavat valitulta tieltään

[Jack]

Pääministerin oli pakko toimia, koska tapaus sattui hänen kotipaikkakunnallaan. Äänestäjien äänet nimittäin.

Joitakin ihmisiä jäi ehkä kaivertamaan Sipilän esiintyminen syyskuussa, ja tämä viimeisin tapaus oli piste i:n päälle. Pääministerille, ei siis jäänyt muita vaihtoehtoja kuin "ulos tuleminen" ja asiaan reagoiminen, mikäli hän aikoo säilyttää uskottavuutensa ja äänimääränsä poliitikkona.

[MacGyver]

Orpo ja Stubb voisi vähän sivistää Juhaa kokouksessa sanoilla; Suomi on avoin ja monikulttuurinen maa jossa ei ole tilaa rasismille. Suomi ei ole enää lintukoto ja meidän on totuttava tilanteeseen, halusimme tätä tai emme.

[Uimakoulutettava]

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

Onkos ministereille tullut mieleen, että ehkäpä tämmöinen oppi ei mene perille kunniakulttuurin edustajille, etenkään kun sen kertoo joku nainen? Veikkaan että suurin osa turviksista naureskelee partaansa tämmöiselle valistukselle. Joopajoo, yksin liikkuva huiviton nainen ei muka ole raiskausta odottava hutsu? Hahah.

Suomen oikeusvaltion käytäntöhän on se, että raiskata saa. Mitä Tapanila muka muuta opetti?

Sipilän sitaatti osoittaa jälleen erinomaisesti, miten hän tosiasiallisesti suhtautuu tp-hakijamääriin:
Tarvitaan lisää. Mitä? No, pohdintaa eli lisäaikaa eli lisävelkaa. Sillä saadaan monikulttuuria eli rikkautta. Sillä sitten paikataan kestävyysvaje.

Kaikenlaisesta on Suomi selvinnyt. Mutta nyt onkin kestettävänä Juha Sipilän hallitus.

[xor_rox]

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

[Man in a Suit]

Riittää jo tuo Kempele siihen että osuu omaan nilkkaan, oli huhut sukulaisuudesta totta tai ei.
Pienelle suomalaispaikkakunnalle ei oikeasti ole virkakauden jälkeen menemistä takaisin jos ei reagoi näyttävästi.

Vaan ei taida reagoinnitkaan enää auttaa, sipin kannattaa laittaa "oma vokki" myyntiin. Voi olla että parempaa lihaa ei ole enää Kempeleen siwassa sipille tarjolla ja paikkakunta ei ole enää ylpeä omasta pojastaan...

Vaan meneekö rajat vieläkään kiinni? Eivät varmasti.

Ja tärkeä pointti myöskin: Jos nyt tehdään muutos että turvapaikanhaun aikana ei saa rötöstellä, mites sitte sen jälkeen?
Minusta kaikki "pakolais" ja "turvapaikka"statuksella maahantulleet jotka tekevät vakavamman rikoksen, pitää heittää heti ulos jotta heilahtaa. Oli tp-prosessi jo käyty tai ei.
Ja kansalaisuus (sitten joskus kun sen saavat) ehdolliseksi, sikaile kerrankin ja ovi on tuolla.

[Leijona78]

Bisneksistähän tässä kaikessa on kyse. Ja urasta. Koskien kaikkia, Sipilää, Stubbia, Orpoa.

Mitä luulette? JOS olisikin niin että kyseessä olisi uhri Sipilän lähipiiristä, niin tulisiko se koskaan ilmi silleen virallisesti?

[Uuno Nuivanen]

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitenkäs sitten, kun turvapaikka on myönnetty? Ei karkotuspäätöstä?

Silloin ei päästä enää ikinä eroon, vaikka turvaan tullut matkustaisi aina välillä takaisin pelaamaan fudista irtopäillä. Eikä mikään Suomessa tehty rikos vaikuta mitään.

Sarjassamme ääliömäiset kotikutoiset tulkinnat 'kansainvälisistä sopimuksista'.

[Pöllämystynyt]

Tämä ei tosiaan ole mikään pohtimisen paikka. Tämän väestönvaihtorikoksen on loputtava välittömästi. Väestönvaihto on etnistä sodankäyntiä alkuperäisväestöä ja laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan. Sipilä on julistanut sodan. Hänen esikuntansa ja virkamiehensä käyvät sotaa kansaa ja laillista yhteiskuntaa vastaan, ja toteuttavat ihmisyyden vastaisia systemaattisia rikoksia. Niihin on puututtava!

Sipilä, Orpo ja heidän toverinsa ovat henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että väestönvaihto lopetetaan välittömästi, nyt, tänään, ja kaikki Ruotsista tulleet palautetaan välittömästi. Jokainen kuluva tunti, kun viranomaiset laittomasti jatkavat rikoksiaan, kääntää veistä uhrien haavoissa. Jokainen kuluva tunti altistaa lisää viattomia hirmuteoille. Jos viranomaiset osoittavat kyvyttömyytensä ja haluttomuutensa tehdä edes tärkeimmät velvollisuutensa ja tehtävänsä, niin seuraavaksi kansa perustaa laillisia -nykyistä viranomaiskoneistoa laillisempia- rauhanturvajoukkoja ja väliaikaisia tuomioistuimia torjumaan ihmisoikeusrikollisten maanpetoksia, viranomaisrikollisten mielivaltaa ja vihamielisten valloittajien invaasiota.

[Punaniska]

Voi olla myös että tyttöparka oli lestaperheestä, sekin saa kempeleenkelmiin vipinää.

Milloinkas pidettiin kriisikokous Porissa elävältä poltetun ja raiskatun tytön keissin tiimoilta?

Tässä sen näkee, millainen läskipäisyys on vallalla. Kun Porissa raiskataan ja polttomurhataan tyttö*, so what. Kun kelmin kotikulmilla raiskaus, hätäkokous.

Eikö noista kaksinaamaisista ja tekopyhistä tampioista päästä millään eroon?

*eikös tämäkin murhaaja ollut nasimastanista?

[MacGyver]

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

On niille paperittomille omat klinikatkin, kova huuto olisi saada ne vielä julkisen terveydenhuollon piiriinkin. Tältä pohjalta mitä väliä sillä myönnetäänkö turvapaikka, näitä hallituksen haalimia joita valtion piikkiin lennätetään koko ajan maahan lisää, ei saada maasta ulos millään. Turhaa pitää kokousta tuolta pohjalta. Sipilä kutsu puolustusministeri Jussi Niiinistö kokoukseen ja anna valtuudet pysäyttää tulva. Jussi on mies ja tekee sen varmasti.

[PaulR]

Orpo ja Stubb voisi vähän sivistää Juhaa kokouksessa sanoilla; Suomi on avoin ja monikulttuurinen maa jossa ei ole tilaa rasismille. Suomi ei ole enää lintukoto ja meidän on totuttava tilanteeseen, halusimme tätä tai emme.

Nykyinen ja usea mennyt hallitus on kyllä tehnyt hartiavoimin työtä asian edesauttamiseksi. Mietin juuri kuka mahtaisi olla viimeinen muistamani tolkun mies vallan kabineteissa, joka on tehnyt Suomen edun mukaista politiikkaa. Rajamäki. Demari prkl.

[Tosiasiallinen Nuiva]

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii...

Mitä sitä pohtimaan, kun lakialoite on jo aiemmin pistetty vetämään: http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206270-lakialoite-karkotusautomaatista

Olen tehnyt ensimmäisen lakialoitteeni ulkomaalaisten rikollisten karkotusautomaatista ja jättänyt sen käsiteltäväksi tänään 10.11.2015.

Lakialoitteen ajatuksena on, että jos ulkomaalainen tuomitaan kahden vuoden tai pidempään vankeusrangaistukseen, hänet määrätään automaattisesti käännytettäväksi tai karkotettavaksi sekä toistaiseksi voimassaolevaan maahantulokieltoon.

Vakaviin rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen on menettänyt yhteiskuntaluottamuksensa Suomessa ja siksi lain vahvana lähtökohtana tulisi olla tällaisen henkilön karkottaminen.

Nykyään ulkomaalaisen rikollisen maasta käännyttäminen tai maasta karkottaminen sekä maahantulokiellon määrääminen tapahtuvat useamman viranomaisen toiminnan ja useamman tuomioistuimen prosessin myötä. Karkotus tapahtuu nykyisin reittiä käräjäoikeus/hovioikeus/KKO (rikostuomio), poliisi (esitys), maahanmuuttovirasto (päätös) ja hallinto-oikeus/KHO (valitus).  Lakialoitteeni  myötä karkotus tapahtuisi suoraan nykyisen prosessin ensimmäisessä vaiheessa (rikostuomio) tekemällä karkotuksesta rikoksen lisärangaistuksen. Laki toisi toteutuessaan huomattavia säästöjä poliisille, maahanmuuttovirastolle ja tuomioistuimille. Lisäksi karkotusprosessi nopeutuisi.

Lakialoitteessa olen muotoillut asian näin: "Lisätään rikoslakiin (39/1889) uusi 2 d luku seuraavasti: 1 § Ulkomaalainen, joka tuomitaan vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen käännytetään, karkotetaan sekä määrätään maahantulokieltoon toistaiseksi, ellei ole olemassa erityisen painavia vastasyitä."

Aloite on sopusoinnussa Sipilän hallitusohjelman kirjauksen kanssa, jonka mukaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan (hallitusohjelman sivu 38).

[guest1783]

Silmänlumetta taas. Niin kauan kuin maahan tulevien kivikautisen kunniakulttuurin edustajien virtaa ei saada stopattua ja maassa jo laittomasti olevia poistettua, on kaikki muu kosmetiikkaa.

Mikähän piipin kumma siinä on, että esimerkiksi liikennekuolemien määrää on kyetty ennaltaehkäisevin keinoin laskemaan tehokkaasti (mm. turvavyö, nopeusrajoitukset, hyvin alhainen promilleraja autoilijoille), mutta esimerkiksi raiskausrikoksien kohdalla sellainen ennaltaehkäisy, mikä olisi mahdollista toteuttaa olemalla ottamatta maahan raiskaustilastoissa moninkertaisesti suhteelliseen lukumääräänsä nähden edustettuja kansallisuuksia omaavia, ei ole mahdollista.

[-PPT-]

Jotain taas jätetään kertomatta ja annetaan meidän arvailla että mitähän nyt on tekeillä. Mitenkään raiskauksia vähättelemättä niin ei hallitukset hätäkokouksiin raiskausten takia kokoonnu.

[Foundation]

Bisneksistähän tässä kaikessa on kyse.

Sillä erolla, että bisneksissä käännettäisiin kaikki kivet, kun taas sss kääntelee hyvin valikoivasti niitä.

[Ari-Lee]

Sipilä korostaa, että vastaanottokeskuksissa ja järjestelykeskuksessa valistetaan turvapaikanhakijoita Suomen oikeusvaltion käytännöistä ja siitä, miten naisiin suhtaudutaan.

Onkos ministereille tullut mieleen, että ehkäpä tämmöinen oppi ei mene perille kunniakulttuurin edustajille, etenkään kun sen kertoo joku nainen? Veikkaan että suurin osa turviksista naureskelee partaansa tämmöiselle valistukselle. Joopajoo, yksin liikkuva huiviton nainen ei muka ole raiskausta odottava hutsu? Hahah.

Niin, siis onkohan nyt kulttuurituntemuksissa aukkoja noilla ministereillä.

Afgaanitaistelijoiden kulttuuriin kuuluu meikata pikkupoikia tytöiksi ja pitää heidän kanssaan kimppahauskaa. Pikkupoikia raiskaillaan luvalla mennen tulleen öisissä bakkanaaleissa. Tyttöihin siellä ei niinkään ole lupa koskea. Mitä nyt kun raiskatut pojat ovatkin täällä vapaudessa kassit täynnä ja omin käsin niitä ei ole lupa tyhjennellä ja vastaan tulee irrallinen tyttölapsi.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

[Hjuu Hefnöö]

– Aion käydä läpi sen, pitäisikö olla automaattisesti selvää, että jos rikos tehdään turvapaikanhakuaikana niin silloin turvapaikkaa ei myönnetä. Tämän tyyppisissä tapauksissa täytyy myöskin keskustella, että onko tuomituilla automaattisesti karkotuspäätös, Sipilä pohtii.

Typerää laastarointia. Mitä helevetin väliä sillä on raiskaako 14 vuotiaita turvapaikanhakuaikana vai päivä sen jälkeen? Raiskaajat ja lasten raiskaajat, oli turvapaikka tai ei, pitäisi ampua rannikkotykillä Suomenlahdelle. Muut takaisin pakolaisleirille ja rajat kiinni.

Jopa keskimääräistä hölmömpi kehitysmaalainenkin tajuaa, että jos hakuajan rikastuksista karkotetaan(ja miten karkotus muka tehtäisiin?), niin sitten on pakko kärvistellä kunnes oleskelulupa tulee taskuun.

Migrin kukkahattuautomaatti myöntää turvapaikkoja ja oleskelulupia samalla järkyttävällä prosentilla kuin ennen, joten suurin osa rikastuksista vain siirtyy ajassa.

Vieläkin olisi mahdollista säästyä paljolta jos idiootit heräisivät ja ymmärtäisivät, että Ruotsissa ei ole sota ja sieltä ei voi tulla turvapaikanhakijoita Suomeen. Kauhulla odotan kun helvetin portit avautuvat Raja-Joosepissa.

[Hamsteri]

Jokaikinen suomalainen joka on äänestänyt muita kuin kansallismielisiä Persuja on vastuussa raiskauksesta. Päävastuu on Orpolla ja Sipilällä.

[RP]

Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

[Blanc73]

Kehitysmaa-muslimin suorittama lapsen raiskaus on julma tapa avata päättäjien silmiä. Kuinka vit**n tyhmiä poliitikot voivatkaan olla? Katsokaa poliitikot Ruotsia ja kysykää itseltänne miksi tuo maa on raiskaustilastojen kärkimaita? Ihan oikeasti, nyt järki käteen. 1+1=2.

[Uuno Nuivanen]

No kerrankin olen Forssin kanssa samaa mieltä.

[Hamsteri]

Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Kannattaa lukea. Fobba kirjoittaa välillä fiksuja.

[writer]

keskustan Juha Sipilä ja kokoomuksen Petteri Orpo ovat yhtä syyllisiä 14-vuotiaan suomalaisen koulutytön joukkoraiskaukseen afgaanien toimesta kuin jos olisivat joukkoraiskanneet hänet itse sillä:

a) Vastaanottokeskukset voi aivan hyvin pitää suljettuina niinkuin osa EU-maista tekee eli niistä ei osassa EU-maita ole oikeuttta poistua ennenkuin turvapaikkahakemus on käsitelty.

b)Afgaaneja, irakilaisia ja somaleita on houkutellut suomeen se että Suomen maahanmuuttovirasto on ollut pohjoismaiden löysin eli turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit käsitellyistä hakemuksista ovat pohjoismaiden suurimpia ja Sipilä ja Orpo eivät ole tähän puuttuneet ja nyt kun turvallisuusarvioita päivitettiin etttei "toisijaisen suojelun" myöntäminen pelkästään lähtömaan perusteella ollut enää mahdollista niin Maahanmuuuttovirasto muuttui vielä löysemmäksi kuin ennen ja alkoi jakaa yli 90% käsitellyistä pakolais-statuksia joihin eivät mitkään perheenyhdistämisen kiristykset joita useissa EU-maissa tehdään eli Maahanmuuttoviraston toiminnan myötä Suomi on entistäkin houkuttelevampi eli vaikka ennenkin oltiin pohjoismaiden löysimpiä niin maahanmuuttovirasto entisestään löysensi linjaansa Lokakuussa.
Sipilä ja Orpo eivät ole tähän puuttuneet vaikka vastaavassa tilanteessa koko Maahanmuuttoviraston johto olisi yksityisellä puolella vaihdettu ja ruvettu tutkimaan myös maahanmuuttoviraston virkailijoiden e4desvastuuton toiminta lävitse hyvin tarkasti ja vaihdettu jokainen virkailija jonka tavoite on suomen edun ajamisen sijaan parantaa maailmaa ja kiillottaa omaa hyvän ihmisen sädekehäänsä.

c)Mikään sopimus ei vaadi että turvapaikanhakijoille annetaan senttiäkään rahaa joten rahan jakelu missä muodossa tahansa on edesvastuutonta koska se vetää tulijoita suomeen.

d)mikään sopimus ei vaadi ilmaisen asunnon ja ilmaisen rahan jakamista täysin samaan malliin kuin suomalaiselle sen jälkeen kun turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan eli osa EU-maista antaa vain ruuan ja sängyn vastaanottokeskusmaisessa rakennuksessa ja jos haluaa rahaa tai oman asunnon niin pitää mennnä töihin ja ansaita itse rahansa.

e)Kaikki kansainväliset sopimukset, EU-lainsäädäntö ja Suomen oma laki korostavat sisäisen paon ensisijaisuutta ja koska Maahanmuuttoviraston omien arvioiden mukaan sekä Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa on rauhallisia alueita niin 99% irakilaisten, afgaanien ja somaleiden turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä eli vastuullinen pääministeri ja sisäministeri vaihtaisivat vaikka koko Maahanmuuttoviraston kaikki johtajat ja koko henkilökunnan kunnes sisäisen paon ensisijaisuutta alettaisiin tulkita oikein ja linja olisi selvästi että irakilaiset, affgaanita ja somalit palautettaisiin kotimaidensa rauhallisille alueille.

f)Suomen oman lainsäädännön mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse käsitellä jos tulija on tullut turvallisesta maasta jossa hän olisi voinut hakea turvapaikkaa.
Jokainen ruotsista tullut ja jokainen Venäjältä tullut on siis täysin mahdollista palauttaa heti näihin maihin.
Se ettei suomi näin toimi on pähkähulluutta.

g)Turkki on turvallinen maa jossa pakolaiset saavat ilmaista vettä, ilmnaista ruokaa ja teltan pakolaisleiriltä näin halutessaan eli JOKAINEN Turkista Kreikkaan tuleva turvapaikanhakija olisi mahdollista palauttaa takaisin Turkkiin joka lopettaisi pakolaiskriisin, lopettaisi salakuljettajien bisneksen ja lopettaisi hukkumiset.
Tämän pitäisi olla suomen ainoa linja EU:n suhteen sillä kaikki taakanjaot, mereltä noutamiset käsittelykeskuksiin jne. vain pahentavat kriisiä koska ne mahdollistavat ihmisten pääsyn sinne minne he haluavat eli maihin joista saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.

h) Kansainvälisten sopimusten mukaan turvapaikkaa EI tarvitse antaa yhdellekään turvapaikanhakijalle joka tekee rikoksia tai vaarantaa yleistä järjestystä joten se ettei Maahanmuuttovirasto ole automaattisesti antanut hylättyä turvapaikka päätöstä jokaiselle rähinöijälle, jokaiselle ISIS-sympatisoijalle ja jokaiselle pahoinpitelijälle ja jokaiselle raiskaajalle on kollektiivista suomalaisten pilkkaamista ja nöyryyttämistä jokaiselta Maahanmuuttoviraston virkamieheltä ja jokaiselta hallituksen ministreriltä ja kansanedustajalta joka ei näin vaadi tehtävän.

i)Ruotsissa hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut eritrealainen murhasi puukolla Ikeassa kaksi viatonta ruotsalaista.
Jokainen hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut pitää ottaa HETI talteen suljettuun laitokseen josta ei ole poispääsyä kuin kotimaahansa ja josta ei poistuta ja jossa saa vain perusruokaa.

Jokainen pahoinpitely, jokainen raiskaus ja jokainen turvapaikahakijoiden aiheuttama kulu on Juha Sipilän, Petteri Orpon, Alexander Stubbin ja Timo Soinin ja muiden ministereiden ja kaikkien hallituspuolueiden kansanedustajien ja kaikkien sisäministeriön virkamiesten ja kaikkien maahanmuuttoviraston virkamiesten ja johtajien ja kaikkien vastaanottokeskusten työntekijöiden kollektiivisella vastuulla.

[hattiwatti]

Veikkaan että rikastus osui lähelle koska Sipilä reagoi. Näinhän tämä toimii. Netissä liikku huhuja sukulaissuhteista mutten niistä viitsi enempää kirjoittaa.

Eräs lestadiolaistuttuni alueelta sanoi omaavansa sata serkkua.

Tän siitä saa kun menee antamaan Kempeleen-kotinsa VOK:iksi malliksi muille. Ja antaa sen vuotaa kv-mediaan.

Varmaan syynä on joku sukulaissuhde, onhan tiedossa että Sipilä-hallituksen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa raiskauksia. Mutta jos meidän uskontokuntaa...

[ISO]

Taitaa olla jatkossa sipilän sukukokouksissa pikkasen vaisu tunnelma, jos tässä tosiaan on nyt kyse siitä että uhrina on ollut sipilän sukulaistyttö, tekijäthän on jo paljastuneet pääministerin itsensä kutsumiksi monikulttuurisuuden lähettiläiksi.

Hyvän tuttavan tai sukulaisen lapsesta on pakko olla kyse kun hallituksen voimin ollaan kokousta pusaamassa kasaan.

[JP73]

Mitähän Sipilä ja Lindström meinaavat tehdä Korkeimman DEMLA Oikeuden suhteen?

[Leijona78]

Arvatkaapa tuleeko siltikään mitään paneelikeskustelua esimerkiksi huomiseen Huomenta Suomeen että mitä pitäisi asialle tehdä? Ei tule. Asia vaietaan kuoliaaksi. Hyvä jos edes kertovat uutisissa että tallaista on nhyt tapahtunut.

[RP]

Helsingin uutisissa omituinen uutinen/puheenaihe. Otsikko ilman sisältöä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340619-poliisi-kritisoi-sipilaa-kempeleen-raiskauskriisikokouksesta-mita-ihmetta-suomessa

Kannattaa lukea. Fobba kirjoittaa välillä fiksuja.

Ah. Se on päivittynyt. Kyseinen Facebook-kirjoitus:

Poliisi kertoo, että Kempeleellä on raiskattu teinityttö kahden ulkomaalaistaustaisen toimesta, mutta ei ota kantaa ovatko he turvapaikanhakijoita. Samaan aikaan pääministeri kutsuu erittäin poikkeuksellisesti koolle yksittäisen rikoksen takia kriisikokouksen. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?

Jos MTV:n tiedot pitävät paikkansa, epäillyt ovat afganistanista kotoisin olevia turvapaikanhakijoita. Tapaus pistää poliisin edellytykset tiedottaa asioista kyllä ikävään valoon. Samaan aikaan kun poliisi ei pysty kertomaan tekijän taustaa turvapaikanhakijana, järjestää pääministeri kriisikokousta sen takia että epäiltynä ovat turvapaikanhakijataustaiset henkilöt. Kuulostaa kyllä melko hulllunkuriselta touhulta.

Se että poliisille sallittaisiin avoin linja tiedottamisessa ehkäisisi väärien väitteiden leviämistä ja antaisi mahdollisuuden käsitellä turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia faktapohjalta. Emme halua lietsoa väkivaltaa ja vihaa turvapaikanhakijoita kohtaan, mutta peittelemällä heidän tekemiään rikoksia vain pahennamme tilannetta. Avoimuus toimii siis tässäkin tapauksessa parhaiten.

https://www.facebook.com/markofobbaforss/posts/1641581072758272

[elven archer]

Toivottavasti tästä hyvin ikävästä tapauksesta seuraisi edes jotain hyvääkin, mutta sehän on lähes täysin Sipilän käsissä. Joko Sipilä korottaa suomalaisten turvallisuuden Suomessa pääprioriteetiksi vai jatkuuko turvallisuuden alasajo? Kuinka monen lapsiressukan täytyy maksaa Sipilän hallituksen virheistä ja itsepäisyydestä tunnustaa päivänselvää vuosia tiedossa ollutta ongelmaa?

Jos huhut osoittautuvat todeksi (minä en tiedä mitään niiden uskottavuudesta), niin Sipilästä tulee maailmanlaajuinen naurunaihe: sinisilmäinen hölmö.