2015-11-23 Facebook: Anna Kontula uhkaa (lupaa) lopettaa kolumnistina

[Maastamuuttaja]

Rehevien naisten merkittävimmät valtit toimivat usein parhaiten maan rajojen ulkopuolella, jonne linnuillakin vapaa pääsy. Kuten vaikkapa Bhutanissa.

[Leso]

No missä ja mistä tää Kontulan kirjoitus on?
En löytänyt aloituksen linkistä.

Ihme tapaus sinänsä.
Jos Kontula on lehden kolumnisti, niin miksi se ei ole suoraan yhteydessä päätoimittajaan, vaan pyytää kolmannen osapuolen viestinviejäksi?

[IPS]

No missä ja mistä tää Kontulan kirjoitus on?
En löytänyt aloituksen linkistä.

Naamakirjassa, kuten kaikki merkittävät ulostulot nykyään.
http://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153817754158701?pnref=story

[sivullinen.]

Arhinmäki lopetti -- tai ainakin sanoi tulevansa lopettamaan -- puheenjohtajana. Kontula lopettaa -- tai ainakin uhkaa lopettavansa -- kolumnistina. Vasemmistoliitto on jo lopettanut-- vähintään silloin kuin puheenjohtaja Siimes siirtyi lääketeollisuuden lobbariksi -- olemasta köyhien ja vähävaraisten puolue.

Minusta nämä lopettamisuutiset ovat hyviä ja toivoisin niitä lisää. Mielelläni näkisin yhä useamman vassarin noudattavan henkisten johtajiensa esimerkkiä. Jos vaikka jokainen vassari lopettaisi kaiken ihan vaikka tukilakkoillakseen tai vastustaakseen suvakki-sanan käyttöä, voisi Suomi pysähtyä kokonaan ja sitten meidän kaikkien olisi pakko pyytää vassareilta anteeksi ja anella heidän paluutaan. Se on mahdollista. Minusta vassareiden ei kannata jättää nyt auennutta kokeilun paikkaa käyttämättä. Tehkää yhteinäisenä rintamana Suuruhkaus: Me lopetetaan koko Vasemmistoliitto, jos ei meno muutu.

[Leso]

No missä ja mistä tää Kontulan kirjoitus on?
En löytänyt aloituksen linkistä.

Naamakirjassa, kuten kaikki merkittävät ulostulot nykyään.
http://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153817754158701?pnref=story

Edelleen -- miksi se kirjoitti loppuun, että "viestini voi välittää myös kyseiselle päätoimittajalle"?   

Nimimerkille sivullinen. tiedoksi, että kommariystäväni on nyt palannut nuivuuteen.
Sehän riehuu ja raivoo pahemmin kuin minä, jos mahdollista.
Kiitteli minua siitä, että olen kuulema ainoa, joka ymmärtää hänen "takinkääntöään".
Toki otin sen uutisen tyynesti vastaan, koska olenhan aina oikeassa, ennemmin tai myöhemmin.

[Jouko]

Minä en tiedä että miksi tämä olisi jotenkin merkittävä asia?

[epäonnistunut abortti]

Ikuna en oon lukenu yhtään tän pro-autokoulun mestarin kolummia, täältä Hommalta joskus tavannu vähä alusta tän
vasuri-älymystöön kuuluvan eliitti-ihmisen niin ihmeelistä järjenjuoksua.

Onnea Vasemmistoliitto että ootte löytäneet tollaset kultakimpaleet ku Li ja Super-Anna.

Toivottavasti Kontula on seuraava vasurien pj, niin eipähän tarvi tän elämän aikana katella niitä hallitukses.

[free123]

Vasemmistolaisilla on kuitenkin niin vähän näkymisen paikkoja valtavirtamediassa, että olisi sääli luopua koko kolumnipaikasta yhden lehden vuoksi.

*huutonaurua* 

Todellisuudessahan juuri vihreillä, vassareilla ja muilla "progressiivisilla" on suurin näkyvyys maamme valtamedioissa niin kolumnisteina, kirjeenvaihtajina, toimittajina kuin päätoimittajinakin. Hittolainen, viimeksi tänään taisin lukea jopa elokuva-arvostelun joka oli kirjoitettu juurikin tuon aateklusterin kannattajan näkövinkkelistä.

Ilmeisesti näiden ihmisten ajatusmaailma nyt vain on niin autoritaarinen että kaikki vähänkään liturgiasta poikkeava pitää poistaa maailmasta.

Sama kyllä pätee myös aidan toisellekin puolelle.

Edit: Listaan voitaisiin lisätä myös tutkijat, joista etenkin vihervassarit ovat oikeastaan eräänlaisia mediapersoonia.

Niin en minäkään löytäisi ongelmaa vasemmistolaisuuden puutteesta kolumnistien ja toimittajien joukossa. Ilmeisesti Kontula pitää demareitakin oikeistolaisina..Vai pitikö keksiä joku argumentti tilanteessa, jossa niitä ei ollut

[guest1783]

Jos Kontula on lehden kolumnisti, niin miksi se ei ole suoraan yhteydessä päätoimittajaan, vaan pyytää kolmannen osapuolen viestinviejäksi?

Niinpä. Jos olisin naamakirjassa, kysyisin sitä siellä Kontulalta.

Joka tapauksessa aika vastenmielisen laskelmoiva veto Kontulalta. Pyrkimyksenä on ollut todennäköisesti muistuttaa kannattajia olemassalostaan: Kohottaa profiiliaan (ettei vain unohdu äänestäjien mielistä - Anna kun ei ole oikein ollut medioissa esillä viime aikoina, ja olisiko aikeissa tavoitella punikkien puheenjohtajuutta) ja tuoda esiin ja kasvattaa omaa pääomaa hyvänä ja suvaitsevaisena ihmisenä ja siinä samalla yrittää stigmatisoida Tamperelaisen päätoimittajaa mahdollisimman monen silmissä. Luulisi tosin, että näin läpinäkyvä oman kehän kiillotus ei mene läpi edes Kontulan kannattajille.

[Kyklooppi]

Anna elää julkisuudesta ja siksi vetää överiksi aina ja jokapaikassa.

[theOwl]

Tutkijat harvoin tutkivat muuta kuin jääkaappiaan.

Mistähän tämä tutkijoiden kategorinen lyttääminen on lähtenyt liikkeelle? Viimeksi 1990-luvulla tutkimus- ja kehityspanostusten lisääminen näytteli tärkeää osaa Suomen toipumisessa kyseisen vuosikymmenen lamasta ja osaltaan mahdollisti Nokian ja vastaavien ilmiöiden syntymisen.

Vai meinaatteko, että kaikille talikko käteen ja tällä kertaa sillä Suomi saadaan nousuun?

Tietysti tutkimusta on monenlaista, osa ehkä turhaakin, mutta voisiko kuitenkin nämä yleistykset jättää omaan arvoonsa?

[-PPT-]

Kontulan ja Satu Hassin kaltaisia omaan pesään paskojia on aina ollut ja on joka maassa mutta se on ihmeellistä että moisilla ihmisillä on oma suuri kannattajajoukkonsakin ja heidän äänestämisensä on olevinaan jotenkin älykkömäistä ja tiedostavaa yhteiskuntavaikuttamista. Heidän edustamansa pakkomielteinen etnomasokismi on jonkinlainen mielenhäiriö.

[Leso]

Tutkijat harvoin tutkivat muuta kuin jääkaappiaan.

[...] voisiko kuitenkin nämä yleistykset jättää omaan arvoonsa?

Ei voi. Ymmärrät kyllä syyn, kun joudut kilpailemaan oman tutkimuksesi verorahoituksesta, jonka pitäisi taata puolueeton ja puhtaan tieteellinen tutkimustulos.
Toki voit hakea rahoitusta taholta, jonka mieleisesti suoritat tutkimuksen.

Voit toki tutkia sitä, että miten romanikansalaisemme ovat integroituneet, tai sitä, että miten ruotsin kielen persoonapronomineja han ja hon käytetään eri konteksteissa.
Noitten asioitten tutkimukseen saatat saada apurahaa ainakin puoleksi vuodeksi, ja vastaus löytyy omasta jääkaapista taikka sitten ihan meditoimalla omaa lapsuutta ja kouluoppeja.

[elven archer]

Mikähän se kirjoituksen rasismi sitten muka oli? Siitä on ilmeisen helppoa ja populistista syytellä, mutta harvoinpa nuo syyttelijät vaivautuvat edes yrittämään perustella sanomisiaan. Nykyisin touhu on niin sikamaista ja nyrjähtänyttä, että pelkkä syytös tuntuu riittävän. Jos joku vaatii perusteluja, niin hänetkin usein huudetaan rasistina hiljaiseksi.

Anna Kontula muuten käyttää viiteryhmästäni käsitettä "rasisti", vaikka en ole edes rasisti, kuten ei kukaan viiteryhmässäni.

[Kari Kinnunen]

Mistähän tämä tutkijoiden kategorinen lyttääminen on lähtenyt liikkeelle? Viimeksi 1990-luvulla tutkimus- ja kehityspanostusten lisääminen näytteli tärkeää osaa Suomen toipumisessa kyseisen vuosikymmenen lamasta ja osaltaan mahdollisti Nokian ja vastaavien ilmiöiden syntymisen.

Vai meinaatteko, että kaikille talikko käteen ja tällä kertaa sillä Suomi saadaan nousuun?

Tietysti tutkimusta on monenlaista, osa ehkä turhaakin, mutta voisiko kuitenkin nämä yleistykset jättää omaan arvoonsa?

Jaa, meinaakko, että naistutkimuksella, tai vaikka sosiaalipsykologialla saataisiin vienti-innovaatioita?

[theOwl]

Mistähän tämä tutkijoiden kategorinen lyttääminen on lähtenyt liikkeelle? Viimeksi 1990-luvulla tutkimus- ja kehityspanostusten lisääminen näytteli tärkeää osaa Suomen toipumisessa kyseisen vuosikymmenen lamasta ja osaltaan mahdollisti Nokian ja vastaavien ilmiöiden syntymisen.

Vai meinaatteko, että kaikille talikko käteen ja tällä kertaa sillä Suomi saadaan nousuun?

Tietysti tutkimusta on monenlaista, osa ehkä turhaakin, mutta voisiko kuitenkin nämä yleistykset jättää omaan arvoonsa?

Jaa, meinaakko, että naistutkimuksella, tai vaikka sosiaalipsykologialla saataisiin vienti-innovaatioita?

Kyllä ainakin sosiaalipsykologian tutkijoille on kysyntää sosiaalista mediaa kehittävissä yrityksissä, tunnen useammankin. Ei pidä ajatella innovaatioita liian kapea-alaisesti, taitaa ne Facebook ja Twitter olla kuitenkin melko suuria yrityksiä nykyään?

Sosiologi voi saada aikaan esim. tällaista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyri_Engeström

Naistutkimuksen rahoitusta en ole koskaan kannattanut, enkä usko sen poikivan myöskään vienti-innovaatioita.

[internetsi]

Aivan. Tällä hetkellä daeshien toimesta katkeaa kurkkua jatkuvalla liikkeellä, AK-47 kylvää monikulttuurisia metallinpalasia myös eurooppalaisten nahkaan, Somaliasta tulee porukkaa sisään 94% "suodattimella" ja maksaa vuodessa 15 kiloa per turvis.

Tähän auttaa todella paljon se, että joku Kontula tutkii ja ruikuttaa kuinka kalapuikkoviikset tiirailee tissejä hississä ja kuinka suomalainen mies on sorkkaeläin ja rasisti.

[Kuli]

Anna Kontulahan on tämä kansanedustaja jonka mukaan seksi täysi-ikäisten lähisukulaisten välillä pitäisi dekriminalisoida.

http://sk24.app5.it/topic/kotimaa/il-kansanedustaja-sallisi-seksin-taysi-ikaisille-sukulaisille

<span class="cmc_kirjoittaja">STT</span>Tutkija ja vasemmistoliiton kansanedustaja <b>Anna Kontula</b> sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti.<p/>Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.<p/>– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi, Kontula totesi.<p/>Hänen mukaansa lähisukulaisten seksiä ei tulisi säädellä lailla silloin, kun kyseessä ovat omasta tahdostaan toimivat aikuiset.<p/>Iltalehti haastatteli Kontulaa liittyen Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtajan <b>Hanna Hakon</b> blogikirjoitukseen, jossa tämä pohti seksuaalilainsäädäntöä

Tuo nainen on oikeasti sairas.

EDIT. Joten jos tuo lopettaa kolumnistina, on se Suomen kansan kokonaisedun kannalta todella hyvä juttu.

[nevahood]

Q: Aukeavatko suvakin silmät?
A: Ei.

[ruikonperä]

Q: Mikä minuun hakkaa reikiä 600 lks/min
A: Ennakkoluuloisuutesi

Z: Allahu Snackbar, vääräuskoinen koira!

[elven archer]

Anna Kontulahan on tämä kansanedustaja jonka mukaan seksi täysi-ikäisten lähisukulaisten välillä pitäisi dekriminalisoida.

Niin pitäisikin, jos sen seurauksena ei tule lapsia. Eihän se silloin muille kuulu, eikä muita haittaa. Kyseessä on vieläpä niin marginaalinen asia, että ei tuollaisia ole järkeä pitää rikoslaissa. Toisten yksityisasia. Nytkö minäkin olen sinun mielestäsi sairas?

Kontulan ajattelussa tässä asiassa on paljonkin vikaa, joten turha on lähteä sotkemaan tähän jotain ihan muita asioita.

[Kuli]

Anna Kontulahan on tämä kansanedustaja jonka mukaan seksi täysi-ikäisten lähisukulaisten välillä pitäisi dekriminalisoida.

Niin pitäisikin, jos sen seurauksena ei tule lapsia. Eihän se silloin muille kuulu, eikä muita haittaa. Kyseessä on vieläpä niin marginaalinen asia, että ei tuollaisia ole järkeä pitää rikoslaissa. Toisten yksityisasia. Nytkö minäkin olen sinun mielestäsi sairas?

Kontulan ajattelussa tässä asiassa on paljonkin vikaa, joten turha on lähteä sotkemaan tähän jotain ihan muita asioita.

Näen tuommoisen asian jo säädyllisyyden ja yleisen moraalin piiriin kuuluvana asiana. Sitäpaitsi tuommoisen lainmuutoksen jälkeen sukellettaisiin semmoiseen juridiseen mikämikä maahan oliko yhteisymmärrystä vai ei, mahdollisesti painostusta, ohjausta tiettyyn suuntaan suggestoimalla, sekä kannustettaisiin jo todella arveluttavaan suuntaan ihmisten seksuaalikäytöstä. Nyt puhutaan kumminkin isät ja tyttäret, äidit ja pojat, veljet ja veljet, siskot ja siskot, siskot ja veljet, isät ja pojat jne, jne. Skenarioista ja en mitenkään voi edes mahduttaa jotain niin perverssiä omaan arvomaailmaani. Siinä olemme todella erilaisia.
Mutta ehkä termi sairas tässä tapauksessa on tosiaankin tulkinnan varaista sehän menee kulloinkin sovitun tulkinnan mukaan. Itse mm. pidän ihmisten kaulojen katkomista Saudi-Arabiassa kadulle melkoisen sairaana, mutta paikalliset eivät välttämättä. Afrikassa on ok raiskata monen mielestä, jne, jne. Väittäisin, että se mikä on sairasta on tulkinnanvaraista ja meillä on erillainen käsitys siitä.

[epäonnistunut abortti]

Anna Kontulahan on tämä kansanedustaja jonka mukaan seksi täysi-ikäisten lähisukulaisten välillä pitäisi dekriminalisoida.

Tää juttu on puitu tääl jo monta kertaa, jossain yhteydessä ilkeimmät homma-fanaatikkot mietti et seuraavaks se keksii et
oman koiran kaa voi "jutut", no taitaa olla meillä vieläkin laillista tääl, ainoonaan siveysmaana.  Islamivaltio Sverige kiels ton
joku aika sitten, korjatkaa jos oon taas vääräs.

[elven archer]

Näen tuommoisen asian jo säädyllisyyden ja yleisen moraalin piiriin kuuluvana asiana.

Minä en, koska meillä on jo biologisia luontaisia automaattisia estoja tuollaista käyttäytymistä vastaan. Siksi sitä ei tarvitse kieltää. Ei ole mitään laajaa moraalista kysymystä viitoitettavana paitsi se, että mitäpä se muille kuuluu, mitä aikuiset keskenään vapaaehtoisesti tekevät. Tuolla asialla ei vain ole mitään laajaa merkitystä. Mikään käyttäytyminen ei sen sallimalla lähde leviämään. Se on lähinnä tuollainen pieni yksityiskohta laissa, jonka voisi viilata pois. Eihän se oikeastaan edes vaikuttaisi mihinkään, koska piilossahan tuollainen tapahtuisi kuitenkin sosiaalisen tuomion pelossa. Mutta jos joku jäisi kiinni, niin hyvä olisi, ettei siitä rangaistaisi kategorisesti, jos asiaan ei liity mitään hyväksikäyttöä tai muuta, joka tekisi jostain osapuolesta uhrin.

Skenarioista ja en mitenkään voi edes mahduttaa jotain niin perverssiä omaan arvomaailmaani. Siinä olemme todella erilaisia.

Erilaisuutemme tulee siitä, että en minä oikein ymmärrä, miten sitä pitäisi edes mahduttaa omaan arvomaailmaan. Minulle riittää se, että jos ketään ei vahingoiteta, niin asia ei minulle kuulu etenkään, kun se on niin tavattoman marginaalinen, että ei sillä olisi mitään yhteiskunnallisia seurauksiakaan.

Väittäisin, että se mikä on sairasta on tulkinnanvaraista ja meillä on erillainen käsitys siitä.

Ei tämä ajatteluero mielestäni siitä lähde. Vaikka sitä pitäisi miten sairautena (tosin sairauden määritelmässähän keskeistä on haitta, mutta mennään nyt puhekielisesti tuo unohtaen), niin jos se ei satuta ketään, niin olkoon mitä on. Tämä on olennainen ero ajattelussamme.

[Dangr]

"– Onko jossain päin Suomea kupla, jossa tuntematonta naispuolista poliitikkoa on tapana nimittää "herkkulihaksi?"

Kaksi sikalanomistajaa kuitenkin puhunut hississä: "On se emakko vaan aikamoinen herkkuliha" ja Anna kuullut sen ja luullut että he puhuvat hänestä.

[foobar]

"– Onko jossain päin Suomea kupla, jossa tuntematonta naispuolista poliitikkoa on tapana nimittää "herkkulihaksi?"

Kaksi sikalanomistajaa kuitenkin puhunut hississä: "On se emakko vaan aikamoinen herkkuliha" ja Anna kuullut sen ja luullut että he puhuvat hänestä.

Oli miten oli, totalitäristi osaa löytää oikeutuksen mm. omille vaatimuksilleen lehdistön itsesensuurista juuri hänen edukseen mitä ihmeellisimmistä kulmista. Ei se mielestäni mene niin, että jos henkilön X mielestä on olemassa epäkohta A, tämä tekee välttämättömäksi antaa henkilölle X erioikeuden määrätä siitä miten asioita B-F käsitellään ja hoidetaan yhteiskunnassa.

[Nanfung]

Kaikenlaista Tampereen tohtoria sitä onkin, sai säälistä ajokortin seitsemännellä yrityksellä, varokaa liikenteessä ja muutenkin.

Käyn aika usein Tampereella. Seuraavalla kerralla pitääkin olla tarkkana liikenteessä, kun Kontulakin sai ajokortin. Tämän johdosta onnettomuusriski Tampereella tuplaantui, kun Sasillakin on ilmeisesti vielä ajolupa voimassa?

[Blanc73]

Toivottavasti punikki on kerrankin sanansa mittainen.

[Pölhökustaa]

Jos Kontula on lehden kolumnisti, niin miksi se ei ole suoraan yhteydessä päätoimittajaan, vaan pyytää kolmannen osapuolen viestinviejäksi?

Käsittääkseni yksi punavihreyden uskonkappaleista on: Rasistien kanssa ei keskustella.

[Leijona78]

Teki mieli todeta tähän että millä tavalla perustelet, tai edes aloitat keskustelun työllistymisestä, kun kaikkien kolmansien maiden (ja tällä tarkoitan Lähi-itää ja Afrikkaa psl. Etelä-Afrikka ja parit muut poikkeukset) maahanmuuttajaryhmien edustajat -kaikissa länsimaissa- ovat työttömyystilastojen kärkikastia. Eikä siinä ole kiinni edes siitä loputtomasta ininästä ettei niitä oteta töihin vaan siitä etteivät he halua mennä töihin koska liksa joksee tukien kautta kuitenkin.