2015-11-23 Turvapaikanhakijoita avustavien lakitoimistojen petokset (yhdistetty)

[rähmis]

Helsingin hallinto-oikeus on määrännyt helsinkiläiselle juristille Kirsi Petterssonille vuoden pituisen esiintymiskiellon tehtävien laiminlyönnin ja muun muassa laskutukseen liittyvien epäselvyyksien vuoksi. Pettersson ja hänen yhtiönsä Novolex ovat keskittyneet erityisesti turvapaikanhakijoiden avustamiseen.

Hallinto-oikeuden ylituomari Liisa Heikkilä luonnehtii esiintymiskieltoa varsin harvinaiseksi. Hänen mukaansa tällaisia tapauksia ei ole edes vuosittain.

Hallinto-oikeus alkoi selvittää Petterssonin työssä havaittuja epäselvyyksiä omasta aloitteestaan. Valtaosa hänen asiakkaistaan on ulkomaalaisia, joilla on itse huonot mahdollisuudet arvioida hänen työnsä laatua, oikeus huomautti.

Pettersson ei esimerkiksi aina vastannut oikeuden lähettämiin lisäselvityspyyntöihin. Joskus taas vastaus tuli myöhässä.

Lisäksi laskutuksessa oli epäselvyyksiä. Pettersson oli esimerkiksi laskuttanut valtiota asiakastapaamista, joissa oikeuden mukaan oli epäselvää, oliko niitä lainkaan ollut. Esimerkiksi yhdestä tapaamisesta oli laskutettu, vaikka Maahanmuuttoviraston mukaan asiakas oli palannut jo kotimaahansa.

Hallinto-oikeus myös huomasi, että useissa eri asiakastapaamisissa oli sama päivämäärä ja kellonaika. Pettersson sanoi, että kyseessä oli virhe.

Tulkkauslaskuihin liittyi myös epäselvyyksiä. Esimerkiksi yhdessä tapauksessa tulkkauskieli on asiakirjojen mukaan soninke, mutta valittaja oli kertonut osaavansa äidinkielensä edon lisäksi vain englantia. Pelkästään serbiaa puhuneen asiakkaan tulkkauskieleksi taas oli ilmoitettu bosnia.

Oikeus pyysi lopulta Petterssonilta kirjallisen vastineen, mutta sitäkään hän ei toimittanut määräaikaan mennessä. Kun oikeus järjesti asiasta suullisen istunnon, Pettersson ei tullut paikalle eikä toimittanut etukäteen selvitystä laillisesta esteestä. Petterssonin mukaan hän oli Lappeenrannassa avustamassa turvapaikkapuhuttelussa.

Pettersson ei pitänyt puutteita kovin vakavina. Monet niistä johtuivat hänen mukaansa inhimillisestä virheestä.

Hallinto-oikeus ei ollut tyytyväinen Petterssonilta saatuihin selvityksiin.

Oikeus ei ollut ollenkaan varma siitä, pitääkö Pettersson edes yhteyttä päämiehiinsä. Päällekkäiset tapaamiset ja muut epäselvyydet antavat aiheen epäillä, saako asiakas tarvitsemansa avun.

"Petterssonin nyt antama vastine ei osoita vakuuttavalla tavalla näitä epäilyjä aiheettomiksi."

Laskutusepäselvyydet ovat kohdistuneet valtioon eivätkä valittajiin, oikeus huomautti.

Yksittäisen virheet eivät oikeuden mukaan olisi kovin vakavia. Laiminlyöntejä on kuitenkin paljon, ne ovat jatkuneet yli vuoden eikä Pettersson ole korjannut tapojaan hallinto-oikeuden kehotuksista huolimatta. Tämän vuoksi oikeus arvioi, ettei Pettersson hoida asiakkaittensa valituksia asianmukaisella tavalla.

"Hänen toimintansa osoittaa hänen suhtautuvan välinpitämättömästi hallinto-oikeuden prosessinjohtoon ja jopa häneltä edellytettyihin ammattieettisiin sääntöihin. Pettersson on toiminnallaan saattanut yksittäistapauksissa vaarantaa asiakkaidensa oikeusturvan toteutumisen", oikeus totesi.

Pettersson ei nyt vuoteen saa esiintyä hallinto-oikeudessa. Hänen on toimitettava asiakkaidensa yhteystiedot hallinto-oikeudelle, jotta heille pystytään hankkimaan kelpoisuusvaatimukset täyttävä asiamies.

Pettersson on valittanut hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Asia on myös asianajajaliiton valvontalautakunnan käsittelyssä mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.

Pettersson ei vastannut HS:n soittopyyntöön.

Hesari

[Tosiasiallinen Nuiva]

Koko maahanmuuttoteollinen kompleksi on selvästikin läpimätä. Sen ainoa tavoite on kupata veronmaksajia seurauksista yai laeista piittaamatta.

[-PPT-]

Epärehellinen lakimies? Jopas jotakin! 

[writer]

Oikeusapukorvaukset pitää poistaa turvapaikanhakijoilta.

Mikään sopimus ei vaadi että turvapaikanhakijoille maksettaisiin asianajaja oikeusapukorvauksista joten on suomen valtiolta omaan jalkaansa ampumista maksaa näitä oikeusapukorvauksista.

Turvapaikanhakijalla EI ole mitään asiaa tavata Pakolaisneuvonnan asianajajaa tai muuta asianajajaa ennen Maahanmuuttoviraston puhuttelua ja puhuttelun jälkeen asianajajat pitäisi joko maksaa omalla rahalla tai sitten saada asianajajien vapaaehtoistyönä nykyisen valtion oikeusapukorvausten kautta tapahtuvan veronmaksajien rahastamisen sijaan.

[Kni]

Novolex Finland Oy

Toimitusjohtaja Retzin Wahab
Hallituksen varsinainen jäsen: Wahab Retzin Faraj
Hallituksen varajäsen: Ali Bahman Omar Ali
http://finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Novolex+Finland+Oy/HELSINKI/paattajat/2772957

Verovelkatieto: Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa.
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2430573&tarkiste=BBBC377E5C1321E3D96E0B77A56D6351D573A44D

Mikäköhän viritelmä tämä lakitoimisto mahtaa olla?

[foobar]

^ Ilmeisesti tekemisissä Global Interpreter Finland Oy:n kanssa, josta löytyvät samat päättäjät.

[Kni]

^ Ilmeisesti tekemisissä Global Interpreter Finland Oy:n kanssa, josta löytyvät samat päättäjät.

Nyt kyllä haiskahtaa kybällä. Valtion varoista maksettavia tulkkauksia ja oikeuspalveluita keksityistä töistä.

E: Lisätty boldaus ja kuva. Kuvan boldaus Novolex Finlandin toimesta.
http://www.novolex.fi/

[Chew Bacca]

Naurattaa kun hs on huolissaan asiakkaiden oikeusturvasta. Vitut siitä että koko systeemi on olemassa vain kuppaamista ja neekerisaatiota varten.

[Bienveillant]

Veikkaanpa että ainoa asia joka Novolexissä toimii kuin rasvattu, on laskutus (poislukien niiden sisältö); laskuja varmaan lähtee runsaasti ja mahdollisimman nopeasti!

[Alapo]

Ja valde tämänkin maksaa, ei se keltään ole pois, toteaisi juristi jos se olis hs:n haastatteluun suostunu.

[Alaric]

Voi olla osittain myös jutun sävystä johtuvaa, mutta tuosta saa kyllä sellaisen kuvan, että Pettersson lähinnä halveksii hallinto-oikeudeuden huomautuksia ja selittelee jostain inhimillisistä virheistä sekä yrittää samalla kupata valtiolta viimeisetkin rahat ennen kuin paska osuu tuulettimeen.

Me tienataan tällä... tai ainakin hämäräperäiset verovelkaiset musujen pyörittämät lakifirmat tienaavat. Onkohan Pettersson mukana hyödyllisenä idioottina vai hyötyvänä rikostoverina? Veikkaan jälkimmäistä. 

Edit: Mietin myös sitä, että mahtaako tällaisten epäselvyyksien julkinen riepottelu olla tuolla "pakolais"alalla pikemminkin meriitti kuin häpeä? Potentiaaliset palkkaajat näkevät ainakin heti, että tämä tyyppi tietää homman nimen ja eettinen toiminta merkitsee hänelle lähinnä sitä, että bisnekset kärsivät.

[KeiKei]

Tässähän on liikeidea. Heti kun on maisterin paperit kädessä rupean avustamaan turviksia. Valitettavasti ei tule tapahtumaan, koska olen allerginen vastaanottokeskuksen hajulle.

Husein Muhammed oli aikanaan exän turvapaikkajutussa lakimiehenä. Yhtään kertaa ei miestä näkynyt, kirjoitti oikeudelle yhden valmiille pohjalle tehdyn lapun. Rankkaa duunia.

[Kni]

Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.

Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml

Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.

Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.

Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.

Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.

[Outo olio]

Helsingin hallinto-oikeus on määrännyt helsinkiläiselle juristille Kirsi Petterssonille vuoden pituisen esiintymiskiellon tehtävien laiminlyönnin ja muun muassa laskutukseen liittyvien epäselvyyksien vuoksi.

--

Hallinto-oikeuden ylituomari Liisa Heikkilä luonnehtii esiintymiskieltoa varsin harvinaiseksi. Hänen mukaansa tällaisia tapauksia ei ole edes vuosittain.

Miten se nyt Liisa noin Kirsiä kritisoi. Eikö Heikkilä tiedä että siskojen pitää vetää yhtä köyttä ja patriarkaattia turpaan t: feministit.

[Outo olio]

Ja valde tämänkin maksaa, ei se keltään ole pois, toteaisi juristi jos se olis hs:n haastatteluun suostunu.

"Ihmisoikeuksille ei voi laittaa hintaa."

[UgriProPatria]

Koko maahanmuuttoteollinen kompleksi on selvästikin läpimätä. Sen ainoa tavoite on kupata veronmaksajia seurauksista yai laeista piittaamatta.

Ei ihme, että mamutus ja mamuteollisuus on niin suosittu. Se mahdollistaa monenlaisen rikollisuuden. Nyt alkaa nousta talousrikosfaktojakin pintaan.

PS. Piti vielä vilkaista tiedon lähde. Oletin, että YLE se ei ole.
Eihyvänenaika, se on: Hesari!

[Bienveillant]

Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.

Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml

Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.

Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.

Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.

Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.

Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...

[Eisernes Kreuz]

Herää väistämättä kysymys, miten paljon noin yleensäkin tapahtuu huijauksia ja rahan lypsämistä valdelta tässä mokutusbisneksessä. Ruotsissa ainakin koko monikulttuurisuusteollinen kompleksi on paisunut vuosien varrella aivan massiiviseksi ja nielee veronmaksajien rahoja kuin mikäkin Moolokin kita.

Samaan ollaan aivan taatusti menossa myös meillä. Valtava matuvyöry saa viranomaiset tekemään hätäisiä ja vielä tavallistakin huonompia päätöksiä, jotka sitten myöhemmin kostautuvat hyvin kalliiksi tulevalla tavalla.

Veronmaksajat kiittävät!

[foobar]

Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...

Kannattaa erityisesti huomata Hesarin käyttämä sanamuoto:

Pettersson ja hänen yhtiönsä Novolex ovat keskittyneet erityisesti turvapaikanhakijoiden avustamiseen.

Ihan niinkuin tuossa olisi johdettu lukijaa tahallaan harhaan. Pettersson ei omista yhtiötä, Wahab omistaa.

[Eisernes Kreuz]

Lisään vielä sen, että journalismin taso Suomessa on nykyään naurettavan huono.

Hommalaiset pystyvät löytämään hetkessä paljon sellaista tietoa, joka ehdottomasti kuuluisi toimittelijoiden etsiä jo työnsä puolesta. Joko nämä toimittelijat ovat kyvyiltään surkeita, tai sitten he tietoisesti jättävät mainitsematta jutuissaan varsin oleellisia seikkoja.

[Rikastaja]

Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.

Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml

Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.

Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.

Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.

Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.

Ennenkin on tainnut näillä maahanmuuttajien yrityksillä olla ollut "erimielisyyksiä verohallinnnon kanssa". Vastaavassa tilanteessa pottunokka ajettaisi suoraan velkavankeuteen tai heitettäisi häkkiin.

[ArtturiE]

Tässähän on liikeidea. Heti kun on maisterin paperit kädessä rupean avustamaan turviksia. Valitettavasti ei tule tapahtumaan, koska olen allerginen vastaanottokeskuksen hajulle.

Husein Muhammed oli aikanaan exän turvapaikkajutussa lakimiehenä. Yhtään kertaa ei miestä näkynyt, kirjoitti oikeudelle yhden valmiille pohjalle tehdyn lapun. Rankkaa duunia.

Muuten hyvä liikeidea, mutta ihonsiirto maksaa nin paljon, ettei kannattane.  Valkoisella miehellä, jollaiseksi sinut oletan, ei ole saumaa.  Kyse siis toimintamallista, jonka kuvasit.

[MW]

"Novolex." Mielenkiintoinen nimi: "uuslaki".

Olisiko sharia-laki, sitten?

[siviilitarkkailija]

Miten se nyt Liisa noin Kirsiä kritisoi. Eikö Heikkilä tiedä että siskojen pitää vetää yhtä köyttä ja patriarkaattia turpaan t: feministit.

Ihan kuin luetun ymmärtämisessä olisi jotain vikaa tai sitten sarkasmitutkassani on kakkaa?

Lue uudestaan koko juttu ja ajatuksella.

Lisäksi laskutuksessa oli epäselvyyksiä. Pettersson oli esimerkiksi laskuttanut valtiota asiakastapaamista, joissa oikeuden mukaan oli epäselvää, oliko niitä lainkaan ollut. Esimerkiksi yhdestä tapaamisesta oli laskutettu, vaikka Maahanmuuttoviraston mukaan asiakas oli palannut jo kotimaahansa

.

Eli käytännössä Petterson asiakkaidensa avulla (tai ilman) tekee suoranaisen laskutuspetoksen eli varastaa valtiolta rahaa tekaistun laskun avulla. Jokainen muu yrittäjä joka tekee moisen, jää kiinni, joutuu useimmin heti pahnanpohjille ja todella kovaan ja ikävään petosrikolliselle tarkoitettuun seurausmenettelyyn.

Minä kysyn että kuinka monen muun yrittäjän olette kuulleet selviävän valtiota vastaan suunnattujen talouspetosten tekemisestä "esiintymiskiellolla"? Jos tämä ei ole hallinto-oikeuden Liisa Heikkilältä varsinainen kädenojennus ja yhtäköyttä kiskaisu niin ei sitten mikään. Moni muu talousrikosyrittäjä olisi joutunut vastaamaan tekosistaan joskus kiinniotettuna ja ilman mitään armonpaloja kun valtio perii mielestään itselleen kuuluvan petoshyödyn takaisin.

Holtittoman ihmiskuljetuksen hyötyjä Kirsi Petterson sensijaan "voivottelee kun kohdalle osui niin kauhea kohtalo kuin esiintymisrangaistus". Voi voi.

[MW]

***
Holtittoman ihmiskuljetuksen hyötyjä Kirsi Petterson sensijaan "voivottelee kun kohdalle osui niin kauhea kohtalo kuin esiintymisrangaistus". Voi voi.

Yleensä verokarhun taskusta löytyvä ylimääräinen käsi katkaistaan saman tien. "Monikulttuuri" saa näköjään köyttä tässäkin.

[CaptainNuiva]

Kirsi Pettersonin keikka tämäkin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060519812700_ul.shtml
Laivalla Suomeen

"Ulkonäkönsä vuoksi vainottu Uwa ei voinut kuvitellakaan saavansa töitä Nigeriassa. Lopulta hänen isoäitinsä käski tytön lähteä maasta jonnekin, missä tämä voisi elää turvassa. Uwa harhaili aikansa kaduilla, kunnes eräänä päivänä nousi laivaan.

- Hän piilotteli laivassa monta viikkoa, mutta tuli lopulta esiin ja pyysi laivalla työskentelevältä naiselta vettä janoonsa. Nainen oli hänelle kiltti ja antoi vettä ja ruokaa. Kun laiva saapui päämääränsä, eli Helsinkiin, tämä nainen oli vielä kyydinnyt Uwan Kotkaan ja sanonut hänelle, että kyllä joku sinua auttaa, Jaana kertoo."

Tarinan kerrontaperinne on täsäkin voimissaan.
Kukaan ei pysty piilottelemaan useita viikkoja rahtilaivassa, saati olemaan tuon ajan ilman vettä ja sapuskaa.
Nigeriasta ei myöskään tule laivoja Suomeen, ei ensimmäistäkään, saati joissa työskentelisi suomalaisia jotka hyppäävät laivan tulessa satamaan autoonsa lähtien kyydittämään salamatkustajia.
Itse en kehtaisi tuollaisessa duunissa tämmöistä tarinaa tarjoilla, sen verran maineestani olen herkkä.


Olisikohan KP palkattu aikanaan tämä ilmoituksen kautta:
http://www.paragraaffi.fi/juristiporssi/?ref_cID=1&bID=0&dd_asId=236
Tämän viikon duunissa olleen irtisanoutuneen tilalle?
https://workstory.s3.amazonaws.com/assets/685295/Tuomas_tyo-todistus_1__original.pdf

Tämmöinenkin firma kytkeytyy Googlen kautta (Sähköposti) Retzin Wahabin nimeen:
Retzin Wahab

[sozaburon paluu]

Novolex Finlandin omistaa 1985 syntynyt Suomen kansalainen Retzin Wahab yksin. Wahab ja Ali Bahman ovat mukana myös Global Interpreter Finland Oy:ssä, Wahab hallituksen ainoana jäsenenä ja omistajana ja Ali Bahman varajäsenenä. Kumpikin firma on unohtanut jättää veroilmoituksen ja molemmilla firmoilla on maksuhäiriöitä.

Retzin Wahab löytyy Helsingin vuoden 2012 suurituloisimpien nuorten tulolistalta sijalta 67 yhteensä 258 190 euron tuloilla. http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/tiedot/data/vero.nuoret.shtml

Wahabilla on myös ollut yksityinen toiminimi Viranomaistulkkaus Retzin, mikä vaikuttaa päättyneen erimielisyyksiin Verohallinnon kanssa verovelvollisuuksien täyttämisestä.

Ali Bahman (s. 1979) on mukana myös firmassa nimeltään Suomen Matkapuhelinvienti Oy, mikä tosin ei toimi mitenkään. Ali Bahman saattaa olla vain pakollinen nimi paperilla.

Kirsi Petterssonista ei löydy merkintöjä virallisista julkisista tiedoista. Hänellä on aiemmin ollut Lakiasiaintoimisto Kirsi Pettersson, joten mahdollisesti hän toimii Novolexin taustalla bulvaanina. Myös Petterssonin lopetetulla firmalla tuntuu olleen vaikeuksia verovelvollisuuksien hoitamisessa.

Tässä haiskahtaa valtion kuppaus ja hyödyn maksimointi unohtamalla maksaa verot.

Hesarin toimittelijalle olisi varmaan ollut täysin ylivoimaista kaivaa nämä ylläolevat tiedot jutun taustoittamiseksi. Varmaan liian hapokkaan rasistista Hesarin suvaitsevaiseen agendaan...

Onkohan jotain sukua hesarin laatutoimittaja-Petterssonille?

[stiiknafuulia]

Veroseuraamukset tulee sitten Verohallinnolta, ammattioikeuksien viemisestä päättää liitto ja veronkierrosta ynnä muista mahdollisista rikoksista antaa käräjäoikeus tuomion aikanaan jos syytteitä tipahtaa. Ei tuo hallinto-oikeus nyt yksinään voinut oikein muuta tehdä. Onhan tuo iso lovi KP:n toimeentuloon, nyyhkis.

[Leso]

Kirsi Pettersson.

Onhan noita... Arja Alho, Anneli Jäätteenmäki, Jutta Urpilainen...

Aina, kun nainen on syyllinen, laiva alkaa ihan yht'äkkiä kääntyä. 

[koojii]

https://yle.fi/uutiset/3-9973506

"Helsinkiläisen lakiasiaintoimiston johtajan epäillään syyllistyneen törkeään petokseen – Toimisto on keskittynyt turvapaikanhakijoiden asioiden hoitamiseen
Toimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriötä sellaisista toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty.

Petos 12.12.2017 klo 15:13 päivitetty 12.12.2017 klo 15:23

Helsinkiläisen lakiasiaintoimiston johtajan epäillään syyllistyneen törkeään petokseen, törkeään kavallukseen sekä viranomaiskiellon rikkomiseen vuosina 2013–2016.

Johtaja on myös lakiasiantoimiston omistaja.

– Tässä on kyse yhteensä joistakin kymmenistätuhansista euroista, kertoo rikostarkastaja, tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.

Hän ei kerro toimiston nimeä. Rahat on käytännössä laskutettu oikeusministeriöltä.

Helsingin poliisilaitoksen Rikostutkintayksikön talous- ja petosrikokset -toiminto aloitti huhtikuussa 2017 tapauksesta esitutkinnan, joka päättyi tällä viikolla. Törkeän petosrikoksen osalta asia siirtyy syyttäjälle tänään tiistaina.

– Lakiasiantoimisto on keskittynyt erityisesti turvapaikanhakijoiden oikeudellisten asioiden hoitamiseen. Toimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriötä sellaisista toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty, kertoo tutkintaa johtava rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta.

– Turvapaikanhakija on esimerkiksi poistunut maasta eli turvapaikka-asia on lakannut olemasta vireillä, ja tästä huolimatta on laskutettu ikään kuin turvapaikka-asia olisi edelleen keskeneräinen, sanoo Saaristola.

Törkeän kavalluksen ja viranomaiskiellon rikkomisen osalta tutkinta päätetään, ja asia siirtyy syyttäjälle lähipäivinä.

Törkeässä kavalluksessa ja viranomaiskiellossa kyse oli siitä, että lakiasiaintoimisto jätti tilittämättä ulosottoviranomaiselle lakiasiaintoimistossa työskennelleen lakimiehen palkasta pidättämänsä määrän."