2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Vaniljaihminen]

Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?

Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.

Monet massimiehet sijoittavat nyt maahanmuuttajiin. Kuuminta hottia pörssissä tällä hetkellä on Pihlajalinna Oyj (PIHLIS).

No jos se tuotto on sitä, että valtio maksaa yrittäjälle, se ei minusta ole tuottoa ollenkaan. Se on hölmöläisen peittoa.

[Skeptikko]

Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua Suomessakin" | MV!!??
http://mvlehti.net/2015/11/23/varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua-suomessakin/

Norjassa ja Tanskassa on tehty nopeita muutoksia sosiaaliturvajärjestelmiin turvapaikkakriisin vuoksi. Suomessakin tämä keskustelu on nyt käytävä, sanoo hallituksen erityisasiantuntija Antti Pentikäinen.
...
– Mikäli tämä jatkuu kymmenestä viiteentoista vuoteen sotien ja ympäristökriisien vuoksi, joudutaan Euroopassa muuttamaan rakenteita. Joudumme myös miettimään, miten voimme rajoittaa kokonaiskustannuksia. Norja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää. Tämä keskustelu pitää käydä nyt myös Suomessa, sanoo Pentikäinen.
...

PS, jotkut muutkin lehdet näyttävät heränneen uutisoimaan, muttei HS-Pravda ainakaan vielä:

Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua Suomessakin" | Vantaan Sanomat
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/340011-varoitus-pakolaiskriisin-vaikutuksista-hyvinvointivaltiolle-hbl-tasta-pitaa-puhua

Varoitus pakolaiskriisin vaikutuksista hyvinvointivaltiolle – HBL: "Tästä pitää puhua - Iltalehden keskustelufoorumi
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1255628

[Ari-Lee]

Norja ja Tanska ovat tehneet jo nopeita johtopäätöksiä siitä, että heillä ei ole rahaa pakolaisille, jos pohjoismainen hyvinvointimalli halutaan säilyttää.

Onko tässä muka tehty nopeasti uusi pöyristyttävä havainto? Muistaakseni Hommaforumilla on jankattu tästä alusta asti jo monien vuosien ajan.

[Eisernes Kreuz]

Vihaksi pistää päättäjiemme typeryys (huolestuitko, palstaa lukeva äärioikeiston tutkija?). Mokutus maksaa ihan perkeleesti, eikä siihen yksinkertaisesti ole meillä varaa. Se olisi typerää myös lihavina vuosina; nykyisen talouslaman aikana se on suorastaan rikollisen typerää.

Sipilän hallitus tulee jäämään historiaan päätöksistään, jotka avasivat tulvaportit ja hukuttivat Suomen paskaan.

[Ari-Lee]

Kyllä, Suomi ei tule enää nousemaan tästä vyörytyksestä. Pieni toivonkipinä, mikä eli ennen viimeisiä ek -vaaleja kuoli matuinvaasioon ja hallituksen kansanmurhalinjaukseen.

[writer]

Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.

Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?

Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.

Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.

Lisäksi koska perheenyhdistämisjono tyhjennetään tuomalla kaikki suomeen ennen kesää jolloin näennäiset "kiristykset" perheenyhdistämisiin koskien "toissijaista suojelua" saaneita tulevat voimaan ja koska Maahanmuuttovirasto alkoi lätkiä melkein kaikille Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia joille annetaan aina perheenyhdistämiset niin kun keskimäärin tulee 3 perheenjäsentä per perheenyhdistäminen niin jos suomeen tulee 35 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna (nyt on jo about 30 000) niin näistä yli 32 000 saanee pakolais-statuksen ja tuo perheensä suomeen eli 3 keskimäärällä perheenyhdistämisten kautta tulee 96 000 eli kun laskelmien mukaan 16 000 maksaisi 1,5 miljardia niin 32 000 maksaa 3 miljardia.
Kun tähän lasketaan perheenyhdistämiset 96 000 kappaletta niin ne perheenyhdistämiset maksavat 9 miljardia.

Eli lasku suomelle on Hallituksen ja Maahanmuuttoviraston nykyisellä linjalla ensi vuonna (3+9=12) yhteensä 12 miljardia.

Koska aikaisemmin tulleet irakilaiset, somalit ja afgaanit ovat työllistyneet todella huonosti ja heidän lapsensa täys-syrjäytyvät suurella prosentilla niin Norjan tilastokeskuksen laskema 800 000 euron elinkaarikustannus on varovainen mutta sillä laskemalla saadaan suuntaa antava laskelma siitä mitä tänä vuonna tulleet turvapaikanhakijat jotka saavat turvapaikan ja heidän perheenyhdistämisensä tulevat maksamaan elinaikanaan eli 128 000 * 800 000 = 102 400 000 000 eli ei yhden vuoden turvapaikanhakijat joille maahanmuuttovirasto jakelee pakolais-statuksia ja heidän perheenyhdistämisensä maksa kumulatiivisesti kuin yli 102 miljardia.

Jos ensi vuonna tulee taas 35 000 turvapaikanhakijaa ja heille jaellaan Maahanmuuttovirastossa lokakuun malliin pakolais-statuksia ja niihin perheenyhdistämiset päälle niin seuraavankin vuoden kustannukset ovat sen 12 miljardia ja kumulatiiviset kustannukset tulijoiden ja heidän perheidensä elinajalta ovat toiset 102 miljardia.

Norjan tilastokeskuksen laskelmissa muuten oletettiin että maahanmuuttajien lapset menestyvät yhtä hyvin koulussa ja työelämässä kuin kantanorjalaiset ja koska suomessa somalinuorten täys-syrjäytyneisyys on yli 40%
(ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei koulutusta) ja irakilaisilla ja afgaaneillain noin 30% niin 102 miljardia kumulatiivisina kustannuksina ei riitä.

Juha Sipilä, Alexander Stubbia, Petteri Orpoa ja Timo Soinia tullaan vihaamaan tulevaisuuden suomessa heidän tekojensa (tekemättä jättäminenkin on teko) tähden enemmän kuin Bobrikovia sillä he ovat tuhonneet suomea ja suomalaisten elinmahdollisuuksia monta kertaa enemmän kuin Bobrikov teki.

Suomalainen hyvinvointivaltio on jo tuhottu Hallituksen ja Maahanmuuttoviraston toimesta jollei Maahanmuuttovirastoa saada kuriin niin että jokainen turvapaikanhakija joka tulee maasta jossa on turvallisia alueita lähetetään sisäisen paon mahdollisuuden takia takaisin kotiinsa.
Tämän pitäisi koskea jokaista itrakilaista, afgaania ja somalia.

[writer]

Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.

Mihinkäs ne loput kaksi kolmasosaa katoavat?

Niin, on epärehellistä tehdä laskelma pelkkien myönteisten päätösten perusteella, koska kielteisen päätöksen saaneille, jotka eivät  suostu lähtemään Suomesta, myönnetään tilapäinen oleskelulupa kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen siitä käytännössä tulee pysyvä oleskelulupa.

Toi sekoilu jolle Päivi Räsänen ei tehnyt 4 vuoteen yhtään mitään lopetettiin viimein vuoden 2015 heinäkuusta alkaen eli enää kielteisen päätöksen saanut joka kieltäytyy poistumasta suomesta EI saa väliaikaista oleskelulupaa (joka johti poistumasta kieltäytymisten jatkuessa siihen että sai pysyvän oleskeluluvan parin vuoden päässä)

Maahanmuuttoviraston tekemien kielteisten päätösten määrä on kuitenkin tippunut eli käytännössä tuolla ei ole suurta merkitystä koska nykyään annetaan henkilökohtaisen vainokertomuksen perusteella paklolais-status ja Lokakuun Migrin tilastojen mukaan melkein jokainen satu uskotaan sinisilmäisesti sellaisenaan.

[Kni]

Suomen 2016 budjetti on 54,1 miljardia.
1,5 miljardia / 54,1 miljardia on 2,8 %.

Puolustusministeriön osuus 2016 budjetista on 2,9 %.
Tämä asettaa haittamaahanmuuton kulut oikeaan mittakaavaan.

Ei mulla muuta, Alex.

[Roope]

Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.

Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.

Edelleen on paljon tutkimatta jääviä (rauenneet, Dublin jne.) hakemuksia, joten hyväksymisprosentti kaikista hakemuksista jää paljon pienemmäksi, vaikka tutkituista hakemuksista hyväksytään 90-100 prosenttia.

[writer]

Toi perustuu ioletukseen että 35% tulijoista saa turvapaikan niinkuin aikaisempina vuosina.

Kyseinen oletus on täysin vailla pohjaa koska tulijoista suurin osa on irakilaisia, afgaaneja ja somaleita ja Maahanmuuttoviraston Lokakuinen linja tarkoittaa yli 90% hyväksymisprosenttia.

Edelleen on paljon tutkimatta jääviä (rauenneet, Dublin jne.) hakemuksia, joten hyväksymisprosentti kaikista hakemuksista jää paljon pienemmäksi, vaikka tutkituista hakemuksista hyväksytään 90-100 prosenttia.

Nykyään facebookin ryhmissä neuvotaan että ei kannata rekisteröityä missään ja pitää kieltäytyä antamasta sormenjälkiään muuten kuin vasta suomessa jolloin uskon että Dublin-tapausten määrä on paljon pienempi kuin aikaisempina vuosina koska ennen tuli puliveivareita jotka olivat saaneet hylsyn muussa EU-maassa mutta nyt tulee tulijoita joiden tavoite on ollut jo lähtiessä Suomi.

Lisäksi Kreikkaan ei edelleenkään tehdä Dublin-palautuksia.

Veikkaan että kaikista hakemuksista hyväksytään yli 70% kun tutkituista hyväksytään yli 90% eli toteuma tulee olemaan kaksinkertainen siihen 35% millä 1,5 miljardin suorat vuosikulut on arvioitu eläkkeelle jääneen STM:n ykkösvirkamiehen toimesta.

Kun Petteri Orpo toistelee jotain lukua kuten 35% saa jäädä niin silloin tietää 100% varmasti että kyseinen luku tulee olemaan väärä sillä Petteri Orpo on ollut pihalla jokaisesta asiasta.

[Defend Finland!]

100 miljardin raja menee kohta rikki ja 29.11 EU:n olisi tarkoitus järjestää - taas kerran - huippukokus tästä muslimi-invaasiosta! Johan Westerholm kertoo:http://ledarsidorna.se/2015/11/ett-extra-toppmote-i-raden-av-extra-toppmoten/ että tässä kokuksessa Suomelta vaaditaan noin 35 miljoonaa euroa lisää tämän ongelman hoitamiseen.

Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!

[Eisernes Kreuz]

Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!

Totta! Hullua, mutta totta.

Kollektiivisesta järjettömyydestä on musujen kansainvaelluksen myötä tullut uusi normaali olotila Euroopassa.

Suomi voisi sanoa Brysselissä, että meiltä on rahat loppu, me elämme velaksi, emmekä kykene enää kunnolla huolehtimaan edes omasta kansastamme, saati sitten valtavista pakolaisjoukkioista.

[June]

Suomi voisi sanoa Brysselissä, että meiltä on rahat loppu, me elämme velaksi, emmekä kykene enää kunnolla huolehtimaan edes omasta kansastamme, saati sitten valtavista pakolaisjoukkioista.

no niin voisi, mutta täällä vaan avataan uusi järjestelykeskus Rajajooseppiin, jotta kaikki Norjan Venäjälle käännyttämät pääsisivät sitä kautta tänne

[jka]

Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!

Brysselissä on NATO:n ja EU:n päämajat ja koko kaupunki on ollut jo monta päivää käytännössä suljettu. Vastaavaa ei tainnut tapahtua edes 2. maailmansodassa. Kyllä tässä nyt kävi niin että terot otti aika selkeän erävoiton jopa NATO:sta. Se, että EU on täysin halvaantunut ei ole mikään yllätys.

[Skeptikko]

Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!

Pitäkööt nyt vaan sen kokouksensa siellä. Jos ISIS listii heidät, niin se on Allahin tahto. Itsepähän ovat soppansa keittäneet, joten maistakoon nyt sitä. Lupaan, etten jää itkemään perään, jos siellä jotain näistä usual suspects -ministereistämme pääsisikin reissullaan hengestään, koska tilalle tuskin voi tulla ainakaan huonompia.

[MacGyver]

Se mikä tässä jutussa on irvokasta on, että on epävarmaa voidaanko ollenkaan kokoontua Brysseliin pohtimaan musliimi-invaasion kustannuksia, koska tämän invaasion seuraukset ovat jo saaneet Brysselin sekasortoon!

Hyvin sanottu, purevat ruokkivaa kättä heti aluksi. EU on täysin rähmällään.
Tosin noita kustannuksia ei ole pohdittu tähän astikaan, Eurooppaan mahtuu, mutta lisärahoitusta muslimeille olisi voitu yhdessä miettiä.

Haluaisin positiivisuutta tähän tukalaan hetkeen. Stubbin syvää luotaava haastattelu EU:n tilasta antaisi varmasti piristys ruiskeen epäileville.

[Aksiooma]

Orpo on parhaillaan A-studiossa. Ei vastauksia, ei tiedä, seurataan tilannetta jne. Miten noin epäpätevä kaveri voi olla ministeri? Kertoo hallituksesta kaiken.

[Griffinvaari]

Orpo on parhaillaan A-studiossa. Ei vastauksia, ei tiedä, seurataan tilannetta jne. Miten noin epäpätevä kaveri voi olla ministeri? Kertoo hallituksesta kaiken.

Tässä a-studiossa orpo lausui selvällä suomenkielellä:
"meillä ei ole enää paluuta siihen lintukotoon johon olemme tottuneet"
Puhuessaan laajasta maahan muutosta, ja samalla ehkä vahingossa, tunnusti maahan tunkeutuneiden "elätti joukkioiden" ei vain nyt saapuneiden 30000, vaan myös aiemmin, kukkahattujen kuten orpo , avustuksella tänne tunkeutuneiden satojentuhansien tuholaisten, raiskaajien, vanhusten ryöstäjien ja murhaajien, suomalais nuorten, raakalais maisten rasististen pahoinpitely joukkioiden yms. kuten jo 500v. kotiutuneiden näistä em. mainituistakin, mallia ottavien ROMANI mafiosojen, tuhoisan vaikutuksen suomalaiseen ennen niin rauhaisan ja vakaaseen hyvin vointiyhteiskuntaan muuttaen sen suomalaisten pahoinvointi yhteiskunnaksi.
Kiitos tästä Orpo, suuri osa em. tapahtui sinun toimiesi ansiosta MINISTERINÄ.

[Eisernes Kreuz]

Minä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää tätä päättäjiämme riivaavaa fatalismia. Ei meitä kukaan pakottaisi tekemään Suomesta islamilaista ghettohelvettiä, jos emme sitä tekisi ihan itse.

On todellinen kansallinen katastrofi, että niin sanotuilla johtajillamme ei ole enää isänmaan etu mielessään missään asiassa.

Valitsisin mieluummin huonommat välit Brysseliin kuin Suomen täyttämisen "pakolaisilla".

[Kameleontti]

Tulee väkisin mieleen yhä uudelleen, että on uhattu jollain tosi pahalla. Tyhmyys ja kädettömyys ei voi selittää enää mitenkään, vai voiko? 

Nilkkejä ja rahanperään olevia eli lahjottavia riittää toki aina mutta tämä mittakaava koko maan tuhoamiseks... ei käy järkeen enää kuin paha paha uhkaus. Koko Länsi-Eurooppa ihan sekaisin. Niin kauhutarinaa kuin vain voi olla.

Ja miten vasemmisto ja vihreät voi olla niin tyhmiä, että kannattavat tätä. Tyhmien ihmistenkin olemassaolon olen aina tiedostanut mutta jälleen tää mittakaava. Feministit ja homot ja liberaalit haluavat tuhotan oman aatteensa. Ja vimmalla. Ei käy järkeen ei.

Näitä juttuja ku lukee niin saa ihan fyysisiä pahoinvointioireita 

[Skeptikko]

Joku voisi soittaa Orpolle, nauhoittaa puhelun ja kysyä, että miksi Orpo haluaa aikaansaamattomuudellaan tuhota Suomen ja eikä hän ymmärrä miten hän on jo nyt aiheuttanut ehkä jopa kymmenien miljardien kustannukset, puhumattakaan lähitulevaisuudesta. Huooh...

Voisiko Orpolla syttyä edes kerran elämässään lamppu päässään, jos monet huolestuneet kansalaiset lähestyisivät häntä puheluin, kirjein, kortein, kadulla jne ja vaatisivat vastauksia ja selittäisivät rautalangasta väänteän, että mihin hänen typeryytensä oikein on jo lyhyessä ajassa johtamassa?

[Dredex]

Tässä a-studiossa orpo lausui selvällä suomenkielellä:
"meillä ei ole enää paluuta siihen lintukotoon johon olemme tottuneet" - -

No ei ole paluuta vanhaan, jos puolustusvoimat lähinnä kantavat maahantulijoiden laukkuja sisään keskukseen. Kanada jo totesi uutisen mukaan, että he ottavat vastaan vain lapsia, naisia, ja perheitä, ei yksin tulevia miehiä, koska turvallisuusuhka. Sekin olisi parempi kuin että otetaan kaikki vaan. Mailla on ollut tapana olla myös kiintiöitä pakolaisille, mutta eihän täällä mitään kiintiötä ole. Kansat vain vaeltavat rajan yli, ja heille tarjotaan linja-autokyyti, ettei tarvitse kävellen vaeltaa.

Sillä välin jotkut suomalaiset sairaanhoitajat ovat uutisen mukaan jo alkaneet hakea Saudi-Arabiasta töitä, koska siellä on parempi palkka. Täällä täytyy leikata hyvinvoinnista, koska ei ole töitä. No ei ihme, että maahanmuuttajia tarvitaan töihin. Voi tosin olla, että hekin alkavat hakea töitä vaikka Saudi-Arabiasta, koska täällähän heistä kaavaillaan entistäkin halvempaa työvoimaa. Suuri osa on kuitenkin työttömänä, täällä Suomessa.

[guest8788]

Niin, on epärehellistä tehdä laskelma pelkkien myönteisten päätösten perusteella, koska kielteisen päätöksen saaneille, jotka eivät  suostu lähtemään Suomesta, myönnetään tilapäinen oleskelulupa kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen siitä käytännössä tulee pysyvä oleskelulupa.

Toi sekoilu jolle Päivi Räsänen ei tehnyt 4 vuoteen yhtään mitään lopetettiin viimein vuoden 2015 heinäkuusta alkaen eli enää kielteisen päätöksen saanut joka kieltäytyy poistumasta suomesta EI saa väliaikaista oleskelulupaa (joka johti poistumasta kieltäytymisten jatkuessa siihen että sai pysyvän oleskeluluvan parin vuoden päässä)

Maahanmuuttoviraston tekemien kielteisten päätösten määrä on kuitenkin tippunut eli käytännössä tuolla ei ole suurta merkitystä koska nykyään annetaan henkilökohtaisen vainokertomuksen perusteella paklolais-status ja Lokakuun Migrin tilastojen mukaan melkein jokainen satu uskotaan sinisilmäisesti sellaisenaan.

Siltikin, mitä tehdään kielteisen päätöksen saaneille?

[Gunnar Hymén]

Siltikin, mitä tehdään kielteisen päätöksen saaneille?

ei mitään, niillä on joku osoite, mistä ne saadaan tarvittaessa palautettua. muutenhan ne lonnii laittomasti pitkin suomea ja nostaa taikaseinästä diskorahaa.

[nimetönkeskustelija]

Jos maahanmuuttajat olisi joku mahdollisuus, miksei joku massimies sitten sijoita maahanmuuttajiin?

Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä olisi melko huono sijoitus.

Monet massimiehet sijoittavat nyt maahanmuuttajiin. Kuuminta hottia pörssissä tällä hetkellä on Pihlajalinna Oyj (PIHLIS).

Mutta sijoittajien nimet on tiedossa ja kun valta vaihtuu, niin voi käydä massimiehille huonosti. Eipä tämä ole ensimmäinen kerta historiassa, kun itsekkäät hallitsijat junailevat kansalta kerättyjä verorahoja kaveripiirilleen. Eikä ole ensimmäinen kerta kun oikeutta jaetaan jälkikäteen.

[Alaric]

Tänään on eduskunnan täysistunnossa luvassa lähetekeskustelu tuosta hallituksen esityksestä vuoden 2016 talousarvioesityksen täydentämisestä eli mm. puolen miljardin euron lisärahasta maahanmuuttoon. Kuuntelen täysistuntoa tässä taustalla, nyt mennään tupakkaverokeskustelussa (kohta 4) ja tuo on käsittelyssä vasta kohdassa 11.

Haluan kuulla ehdottomasti mitä persut meinaavat puheenvuoroissaan tästä lisärahasta sanoa. Arvaan kyllä jo etukäteen.

Täysistunnon asialistaa ja verkkolähetys: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx

Jos ei tuolta näy, niin tässä toinen linkki: http://areena.yle.fi/1-3164318

Edit: Nähtävästi Hakkarainen ja Elo ainakin ennakkoon puheenvuoroissa tuossa talousarviokohdassa. Hitto tuolla on muuten vähän porukkaa.

[Alaric]

Eduskunnassa tosiaan oli eilen keskustelua tästä talousarvioesityksen täydennyksestä, tässä pöytäkirja tuosta kohdasta:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_71+2015+11.aspx

Poimin muutamia perussuomalaisten kansanedustajien kommentteja tuolta. Enpä ole kovin vakuuttunut. Voi voi, kun on niin ikävää, mutta vastuuta kannetaan ja edelliset hallitukset ovat syyllisiä kaikkeen.

21.04 Simon Elo ps:

Arvoisa puhemies! Kansanedustajina teemme työtä ensisijaisesti valitsijoidemme eli Suomen kansan hyväksi. Onkin ikävää, että resursseja nyt erityisesti tässä taloustilanteessa valuu niin paljon muuhun kuin suoraan kansamme hyvinvointiin. Hallitushan esittää kohonneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi maahanmuuton määrärahoihin korotusta 452 miljoonaa euroa. Tämä ei tietenkään ole perussuomalaisille mieleistä, (Eero Heinäluoma: Kukahan siellä hallituksessa on!) mutta tilanteesta saamme syyttää aikaisempien hallituksien laiminlyöntiä maahanmuuttopolitiikan uudistusten suhteen. Suomi ei ole riittävällä varovaisuudella ja realismilla suhtautunut vaaraan tulijamäärän räjähdysmäisestä kasvusta. Aikaisemmat hallitukset ovat tehneet Suomeen tulosta liian houkuttelevaa aikana, jolloin Schengen-järjestelmä ei enää käytännössä toimi, ja tämänhän on pääministeri Sipilä myös myöntänyt puheenvuorossaan, että Schengen-alue natisee liitoksistaan. Suomen nykyisen hallituksen voima on sen käytännöllisessä kyvyssä tehdä tärkeitä päätöksiä. Siksi hallitus tekeekin kaikkensa turvapaikka- ja maahanmuuttojärjestelmään liittyvien kustannusten hillitsemiseksi seuraavien vuosien aikana. Tästä osoituksena ovat perussuomalaisten myötävaikutuksellakin tulleet linjaukset hallituksessa: kiristyksiä rajavalvontaan, perheiden yhdistämiseen, määräaikaisiin oleskelulupiin. Lisätoimia tarvitaan, niitä myös tulee.

Arvoisa puhemies! Hallituksen pitkäjänteisen työn avulla voimme tulevaisuudessa päästä taas tilanteeseen, jossa Suomen rajalliset resurssit käytetään tehokkaammin omien kansalaistemme hyväksi. Kansalaisten on hyvä tietää, että vasemmisto-opposition kanta kasvattaa maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä kustannuksia ja osuu lopulta suomalaisten omaan nilkkaan yhä vahvempien leikkauspaineiden muodossa. Viime kaudella samat puolueet ajoivat paperittomien terveydenhoitoa. Ajatelkaa, jos se olisi toteutettu, mitkä olisivat nyt kustannukset.

(...)

Lopuksi vielä otan esille nämä vastaanottotoiminnan ostopalvelumenot, joihin tehdään yli 200 miljoonan euron lisäys. Tämä huolestuttaa — siinä suhteessa, että hyvin moni vastaanottokeskus, myös omassa kotikaupungissani Espoossa, on yksityinen — ettei luoda yksityisille kaupallisille toimijoille tietynlaista automaattia valtiolta. (Puhemies koputtaa) Tässä pitää olla hyvin tarkka.

21.39 Simon Elo ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Räsänen, valitettavasti kyllä tällä hetkellä on niin, että missä EU niin siellä hallitsematon maahanmuutto, että eivät ne yhteiset toimet kyllä vielä ole riittävän tehokkaita, mutta kyllä hallitus niihin pyrkii parhaansa mukaan vaikuttamaan.
Edustaja Heinäluoma on aivan oikeassa, vuoden 2016 talousarviossa esitetään noin 260 miljoonaa lisää nettolainanottoa, ja näkisin, että maahanmuuton vuoksi pitkälti, kun katsoo, mikä se sisältö siellä on. Sinänsä on mielenkiintoista, että vasemmisto-oppositio kyllä puhuu hartaasti kymmenien miljoonien yksittäisistä leikkauksista, mutta noin 450 miljoonaa maahanmuuttoon menee kyllä oppositiolta läpi kuin vesi hanhen selästä. Se kertoo, että maahanmuuton osalta opposition linja on hallitusta löysempi eikä mikään vaihtoehto. Se on aivan selvää näin.

(...)

21.50 Simon Elo ps: (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Minulla oli yhtenä vaalilauseena "minä säästäisin maahanmuutosta". On toki totta, että nyt ollaan poikkeuksellisessa tilanteessa, Suomi ei koskaan ole tällaisessa tilanteessa ollut. Se, miten nyt tällaisessa tilanteessa voidaan säästää, on tietysti se, että tiukennetaan maahanmuuttopolitiikkaa, niitä ehtoja, millä Suomeen voi tulla, täältä turvapaikan saada. Sitä hallitus tekee, arvioi sitä, ja se on aivan oikein. Oleellista on se, että seuraavien vuosien aikana kustannustasoa saadaan alennettua ja hillittyä. 
Tietysti, mitä tulee kristillisdemokraatteihin, niin teillähän oli sisäministerin paikka tässä, että siinä olisi ollut mahdollisuus tehdä erilaisia ratkaisuja viime vaalikaudella. Niin kuin sanoin, viime vaalikauden löysällä linjalla kun ollaan menty, niin tässä sitä tulosta on. Monia niitä uudistuksia, mitä hallitus nyt tekee maahanmuuttopolitiikkaan, olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Mutta silloin kun perussuomalaiset niistä puhuivat oppositiosta käsin, ei se teidän linjanne tai näkemyksenne niihin myötämielinen ollut. Ei välttämättä haluttu kauheasti huomioida. (Puhemies koputtaa)

(...)

21.54 Ville Tavio ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Essayah, en ehkä täysin hahmottanut, mitä tarkoititte tuolla, että iloitsette tällaisesta kohtalon ivasta, (Sari Essayah: Ei!) että puolueet tai edustajat, jotka ovat maahanmuuton kustannuksista nostaneet kampanjoissaan hälyä, ovat nyt hallituksessa, joka kohtaa tätä maahanmuutto- tai siirtolaisaaltokriisiä. Sitä joudutaan kuitenkin faktisesti hoitamaan määrärahoja lisäämällä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että me olisimme siitä iloisia, päinvastoin. Se on aika ikävä asia, että siihen joudutaan pumppaamaan rahaa, koska sehän vie aika vakavastikin pohjaa hallituksen säästötoimilta.
Kuitenkin maahanmuuton kustannuksista tietenkin olisi syytä käydä sellaista konkreettista keskustelua ja varmaan pohtia sitäkin, mitä Suomi aikoo tehdä pidemmällä aikajänteellä tämän maahanmuuton suhteen. Se kritiikki nimittäin kohdistuu aika pitkälti siihen, että Suomeen kohdistuva maahanmuutto on tällä hetkellä pääosin sosiaaliperusteista, jolloin tänne tuleva väki on sellaista, että se joutuu valitettavasti pitkään, useita vuosia, elämään sosiaaliturvalla, ennen kuin sitä saadaan työelämään, ja on sitten osa, jota ei saada lainkaan. Tämän takia uskon, että on aiheellista just pohtia sitä, miten tämä järjestelmä muutettaisiin pikemminkin nimenomaan (Puhemies koputtaa) työperäistä maahanmuuttoa lisääväksi tämän sosiaaliperusteen sisään, ja siinä olisi ratkaisu maahanmuuton kustannusongelmaankin.

22.00 Simon Elo ps:

Arvoisa puhemies! Niin kuin edustaja Heinäluoma totesi, niin valta on hallituksella tässä tapauksessa, kun enemmistöhallitus on, juuri näin, totta kai, ja sitä käytetään. Silloin, kun neljä vuotta sitten Perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen erinäisten vaiheiden jälkeen, moni sanoi, että pakoillaan vastuuta ja näin edespäin. Nyt kun hallituksessa ollaan, niin totta kai vastuu on silloin meillä, ja näin sen pitääkin olla.
Jos ajattelee sitten sitä, minkälainen linja maahanmuuttopolitiikassa tällä hallituksella on, niin kyllä tässä täytyy ottaa vaarin Helsingin Sanomien analyysista, että nimenomaan Perussuomalaiset hallituspuolueena on vaikuttanut siihen, että tällä hallituksella on tiukka linja maahanmuuttopolitiikan osalta.
Edustaja Heinäluoma viittasi siihen, että kannatuksen vuoksi puhuisimme nyt maahanmuutosta. Jos me vain sitä olisimme kaikki vuodet ajatelleet, että tykätäänkö meistä koko ajan, niin emme olisi maahanmuutosta varmasti puhuneet, koska silloin olisimme koko ajan poliittisesti korrekteja, mutta näin ei ole. Olemme tätä aihetta pitäneet esillä, ja itsekin hyvin asiallisesti perustellen, ja pidän jatkossakin.

(...)

ja niin edelleen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

YLE on kerrankin tehnyt hyvää työtä raportoidessaan vuoden 2016 ennustetuista turvapaikanhakija menoista:

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8488298.ece/ALTERNATES/w580/27_11_ONL_turvapaikkojen_kulut_korjattu_2.png)
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Sisäministeriössä ensi vuodelle varattu 497 miljoonaa euroa kuluu seuraavasti:

vastaanottokeskukset 292 miljoonaa euroa
turvapaikanhakijoille maksettavat tuet 90 miljoonaa euroa
maahanmuuttovirasto ja kaksi vastaanottokeskusta 79 miljoonaa euroa
poliisin lisätyö 9 miljoonaa euroa
Supon lisätyö 0,8 miljoonaa euroa
rajavartiolaitoksen lisätyö 3 miljoonaa euroa
maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa

Työ- ja elinkeinoministeriön kotouttamismenoihin varattu raha vuonna 2016:

kuntakorvaukset 162 miljoonaa euroa
kotoutumiskoulutus 80 miljoonaa euroa

Opetustus- ja kulttuuriministeriölle turvapaikanhakijoista aiheutuvia kuluja ensi vuonna:

valmistava koulutus 75,6 miljoonaa euroa
opettajien koulutus 2,2 miljoonaa euroa

Oikeusministeriön turvapaikanhakijoiden suuresta määrästä aiheutuvat lisämenot vuonna 2016:

hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus 12 miljoonaa euroa
yksityiset oikeusavustajat 11 miljoonaa euroa
oikeusaputoimistot 0,4 miljoonaa

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839

[desperaato]

Onko se hyvää työtä, että valehdellaan kansalle kustannukset 1/2 - 2/3 todellisia pienemmiksi?

[Kim Evil-666]

Varovaisesti arvioiden, ottaen huomioon kaikki välilliset kulut, tuohon voi huoletta heittää samansuuruisen summan lisää. Oikeasti, tämä kaikki tulee maksamaan niin paljon ja maksaa koko ajan yhä enemmän, että Suomen talous tulee uppoamaan tähän invaasioon.

Lisäksi kaikkille suomalaisille aiheutetulle inhimilliselle kärsimykselle ei pysty edes hintaa laskemaan.