2015-09-21 Maahanmuuttovirasto päivittää Irakin ja Somalian turvallisuusarviot (yhdistetty)

[nevahood]

Valtiot ovat suvereeneja ja ne voivat päättää, keitä ottavat vastaan ja keitä eivät.

Luetaanpa tämä muutaman kerran ihan ajatuksen kanssa.

Ai ei koske Suomea?

[Ari-Lee]

Kuinka nopeasti päätöksiä alkaa satelemaan näistä päivityksistä? Tulivatko päivitykset yhtä nopeasti ja yllättäen kuin iPalloilijat vai jaanataanko niitä vielä kuukaudesta toiseen? (En jaksa lukea koko ketjua läpikotaisin.)

[Gunnar Hymén]

Kuinka nopeasti päätöksiä alkaa satelemaan näistä päivityksistä? Tulivatko päivitykset yhtä nopeasti ja yllättäen kuin iPalloilijat vai jaanataanko niitä vielä kuukaudesta toiseen? (En jaksa lukea koko ketjua läpikotaisin.)

n 250 päätöstä per viikko, loppuvuodesta ehkä 500 per viikko. vuoden alusta resurssit migrillä niin, että pitäisi pystyä tekemään 1000 päätöstä per viikko. miettikääpä sitä, migri on nostamassa TP-hakijoille päätöstentekijöitä niin, että 1000/viikko saavat tehtyä. ei tämä matu-tulva ihan heti  ole loppumassa, vaan ensivuoden ennuste noin 60000 tällä tahdilla on varsin todennäköinen, jopa reilusti alakanttiin

nyt odotellaan migrin tilastointeja, koska turva-arvioiden muutosten jälkeen päätöksiä tehdään näillä uusilla arvioilla, eli ne on jo käytössä

[Ink Visitor]

Anna Kontulan huoli turvapaikanhakijoiden käännytyksistä: Emme tiedä, arvaammeko oikein

Vasemmistoliiton kansanedustajan mukaan Suomesta poistettavien ihmisten olematon seuranta heikentää oikeusturvaa.

Eduskunta käsitteli tiistai-iltana hallituksen tekemää pikaesitystä, jonka taustalla on turvapaikanhakijoiden määrän kasvu. Korkeimmalle hallinto-oikeudelle annettaisiin mahdollisuus tehdä päätöksiä myös kahden jäsenen voimin.

Vasemmistoliiton Anna Kontula sanoi puheenvuorossaan, että "muutosesitys on pieni mutta kontekstistaan johtuen ei kuitenkaan täysin merkityksetön. Tämä uudistus on nimittäin osa laajempaa johdonmukaista turvapaikkapäätösprosessin keventämistä".

Kontulan mukaan turvapaikkapäätöksen nopeuttaminen herättää riskin oikeusturvan tosiasiallisesta toteutumisesta. Hänen mukaansa päätöksiä monen kohdalla ohjailee maahanmuuttoviraston maatietopalvelu, tietopankki, johon kohdistuvia valituksia oikeudet käsittelevät.

– Toinen oikeusturvaa heikentävä tekijä on, että meillä ei ole käytännössä minkäänlaista seurantaa sille, mitä tapahtuu niille ihmisille, jotka käännytetään Suomesta. Me emme siis tiedä, olemmeko me arvanneet oikein vai väärin, olivatko ne turvapaikkahakemukset perusteettomia, jotka me olemme sellaisina tuominneet, Anna Kontula sanoi.

– Me emme tiedä, mitä näille ihmisille tapahtuu. Voi olla, että meidän järjestelmässämme on johdonmukaisia, systemaattisia virheitä, että me tuomitsemme, teemme näitä päätöksiä vuodesta toiseen väärin, ilman että meillä on mitään keinoa huomata virhettämme.

Kansanedustajan mukaan viimeaikaisia muutoksia maiden turvaluokituksiin on tehty "ilman että silmin nähden kansainvälisen uutisoinnin valossa näissä lähtömaissa olisi tapahtunut merkittävää turvallisuustilanteen paranemista".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula%20turvapaikka-42852

[Gunnar Hymén]

noh, eiköhän sitten ole sama jos vitunmoinen läjä TP-käsittelijöitä monotetaan työstä ulos ja hoidetaan nämä hommat mallilla "1mies, 1kolikko" - nopeutuu helvetisti ja tullee halvemmaksikin, olettaen että 50% saa paikan tuurilla kun taas suvakkien "arvaamalla" metodi aiheuttaisi ehkä jopa 70-80% myönnetyt luvat

[Larva]

Anna Kontula unohtaa taktisesti sen faktan, että 99,9% Suomesta turvapaikkaa hakevista tulee turvallisista maista tai turvallisten maiden kautta, eikä heillä näin ollen ole mitään oikeutusta jäädä Suomeen "turvaan".

[Gunnar Hymén]

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir  3h3 hours ago View translation
Historiallinen päivä #Tornio'ssa: Migri puhutti ensimmäisen #tphakija'n kertaheitolla alkukuulemisesta puhutteluun.

päätöksiä ei tietenkään jaettu suuntaan eikä toiseen 

tais olla eka jota ei epäilty terrorismista, että olisi jatkokuulemisen paikkaa tai lisätutkinnan?

[Roope]

Otin asian esille toisessa ketjussa, mutta kuuluu tähän paremmin.

Eli Maahanmuuttoviraston uusimpien turvapaikkapäätöstilastojen mukaan lokakuussa tehdyt päätökset olivat turvallisuusarvioiden kiristyksistä huolimatta irakilaisten ja somalialaisten kohdalla entistäkin löysempiä.

Irakilaisten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti (myönteiset per myönteiset+kielteiset) oli tammi-syyskuussa 83, lokakuussa 92. Somalialaisten hyväksymisprosentti oli alkuvuonna 96, lokakuussa 97 (yksi hakemus hylätty ilmeisen perusteettomana).

Voi olla, että käsittelyn keskeytyksen jälkeen kuukauden viimeisinä päivinä tehtyihin päätöksiin valikoitui jostain syystä juuri myönteisiä päätöksiä, kun taas kielteiset lykkääntyivät edemmäs, mutta eihän tällainen saa ketään muuttamaan mieltään Suomeen tulosta.

Olisi pitänyt ryhtyä jyrkkiin toimiin, joilla on välitön vaikutus. Tämä ei selvästikään ollut sellainen. Suomen on pantava rajat kiinni esimerkiksi siten, kuin Ruotsin moderaatit sitä eilen esittivät.

[writer]

Turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä

Irakin ja Somalian turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä lokakuussa

Maahanmuuttovirasto jäädytti irakilaisten ja somalilaisten turvapaikkahakemusten päätökset 21.9. maiden turvallisuusarvion päivityksen ajaksi. Irakin päivitetty turvallisuusarvio julkaistiin 20.10 ja Somalian 27.10. Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä käy ilmi, ettei turvallisuusarvio vaikuta vähentäneen myönteisiä päätöksiä.

Kun tarkastellaan vain käsiteltyjä hakemuksia, joihin sisältyvät myönteiset, kielteiset ja ilmeisen perusteettomat, käy ilmi, että edelleen lähes kaikki somalilaiset (33/34) saivat myönteisen päätöksen. Ainoa muutos entiseen on se, että 94% sai turvapaikan, kun aiemmin tänä vuonna turvapaikkojen osuus on ollut noin 50%.
Somalialaisten myönteisten päätösten osuus

Myöskään irakilaisten kohdalla myönteisten päätösten osuudessa ei näy laskua, vaan päin vastoin jo 92% (47/51) sai myönteisen päätöksen. Myös irakilaisten kohdalla turvapaikka on myönnetty yhä useammalle. Turvapaikka on korkein suojelun muoto, jonka saaneita henkilöitä eivät koske hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämiskriteereiden tiukentamiset.
irakilaisten myönteisten päätösten osuus

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

Eli maahanmuuttoviraston uusi linja on jaella somaleille pakolais-statuksia ja jaella irakilaisille pakolais-statuksia ja hyväksymisprosentit ovat entisestään nousseet ollen yli 90% molemmille ryhmille käsiteltyjen hakemusten osalta Lokakuussa.

Eli suomi antaa turvapaikkoja edelleen pohjoismaiden korkeimmalla prosentilla, melkein kaikki ovat Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia eli turvapaikkojen luksus-sarjaa joka pitäisi varata kansainvälisten sopimusten mukaan vain oikeasti henkilökohtaisesti vainotuille.

Maahanmuuttoviraston pakolais-status automaatista johtuen myöskin perheenyhdistämisten "kiristäminen" tulee olemaan pelkkää höpötystä koska nykyinen jono tyhjennetään suomeen ensi kesään mennessä jolloin "kiristysten" pitäisi tulla voimaan ja koska Maahanmuuttovirasto jakelee pakolais-statuksia melkein kaikille Lokakuun linjan mukaisesti niin mitään "kiristystä" ei perheenyhdistämisissä tapahdu.

Kaikki hallituksen kiristykset ovat vain turhaa löpinää niin kauan kunnes Maahanmuuttovirastoon saadaan vaihdettua sekä johtajat että yli-tarkastajiksi aikaisemmin palkatut sellaisiin jotka eivät ole kiihkeitä avoimen maahanmuuton kannattajia.

Tämä tarkoittaa että Maahanmuuttoviraston johtajat ja yli-tarkastajiksi pestatut tekivät Petteri Orposta ja useasta kokoomuslaisesta valehtelijoita.
Tämä tarkoittaa että Maahanmuuttoviraston johtajat ja yli-tarkastajiksi pestatut tekivät Juho Eerolasta ja Hanna Mäntylästä ja useasta perussuomalaisesta valehtelijoita.
Tämä tarkoittaa että Maahanmuuttoviraston johtajat ja yli-tarkastajiksi pestatut tekivät Juha Sipilästä ja useasta keskustalaisesta valehtelijoita.

Joko Maahanmuuttovirastosta lähtee sekä johtajat että nykyiset yli-tarkastajat vaihtoon heidän Lokakuun sekoilunsa jälkeen tai sitten on selvää että suomessa ei ole virkamiehillä mitään vastuuta ja jos virkamiehet eivät tottele hallitusta niin silloin yhdenkään muunkaan suomalaisen ei tarvitse totella hallitusta missään asiassa.

Päivystäville toimittajille:
Maahanmuuttoviraston toiminta on etusivun kamaa ja Juha Sipilä on paperi-pääministeri jonka sanalla ei ole mitään arvoa ja Petteri Orpo on paperi-ministeri jonka sanalla ei ole mitään arvoa jos eivät Maahanmuuttoviraston toimintaan puutu.

[Blanc73]

Myöskään irakilaisten kohdalla myönteisten päätösten osuudessa ei näy laskua, vaan päin vastoin jo 92% (47/51) sai myönteisen päätöksen. Myös irakilaisten kohdalla turvapaikka on myönnetty yhä useammalle.

Mitä helv***?! 

[yks vaan]

Positiivista on kuitenkin päätösten pieni määrä. Toisaalta tästä herää kysymys, että mitä hemmettiä siellä sitten tehdään? Eitä ja leimaa paperiin pitäis tulla tuhatmäärin joka kuukausi.

[Jaska Pankkaaja]

Joko Maahanmuuttovirastosta lähtee sekä johtajat että nykyiset yli-tarkastajat vaihtoon heidän Lokakuun sekoilunsa jälkeen tai sitten on selvää että suomessa ei ole virkamiehillä mitään vastuuta ja jos virkamiehet eivät tottele hallitusta niin silloin yhdenkään muunkaan suomalaisen ei tarvitse totella hallitusta missään asiassa.

Tätä minä olen yrittänyt turhaa selittää: Suomessa kaikki valta on "porvaris"puolueiden varkailla, äärimocuttajilla ja kommareilla, persut olivat pelkkä valeoppositio jonka vajaaälyiset kansanedustajat eivät vieläkään tajua tulleensa täysin kusetetuiksi ja jopa oman johtonsa pettämiksi.

Täällä on vallassa MÄTÄHALLINTO, tai quislingiläinen miehityshallinto jos se kuulostaa paremmalta, eikä sen lakeja tarvitse noudattaa. Ei ne mitään meille, siis kansalle, mahda.

Kannattaa muistaa että jopa huippusuosittu eurolobbari-unilukkarimme sale I kääpiö on itse sitä mieltä että n. 4000 mölisijää pressanlinnan edessä oikeuttaa vallanvaihtoon ja mätähallinn no antaa olla

[Vastaanotin]

Positiivista on kuitenkin päätösten pieni määrä. Toisaalta tästä herää kysymys, että mitä hemmettiä siellä sitten tehdään? Eitä ja leimaa paperiin pitäis tulla tuhatmäärin joka kuukausi.

Olen myös ihmetellyt, että milloin päätöksiä alkaa tulemaan oikein urakalla? Kuinka kauan keskimäärin kestää anomuksen käsittely tällä hetkellä?
Samaan aikaan kotouttamistoimenpiteet ovat käynnissä täydellä höyryllä ja mediakin toitottaa aatettaan sillä periaatteella, että kaikki tulijat jäävät tänne hoivattavaksi.

[kenelek]

Samaan aikaan kotouttamistoimenpiteet ovat käynnissä täydellä höyryllä ja mediakin toitottaa aatettaan sillä periaatteella, että kaikki tulijat jäävät tänne hoivattavaksi.

Se että nuo jäävät tänne on ennalta päätetty lopputulos hallitukselta tai varmaan pikemminkin EU:lta, Migri vain toteuttaa sitä noilla myönteisillä päätöksillä. Voimme odottaa pian tietoa siitä että myönteisiä päätöksiä alkaa tulla tuhansittain liukuhihnalta. Se että noiden hakemusten käsittely laitettiin jäihin oli pelkkä savuverho että ehtivät miettiä miten myönteisiä päätöksiä voidaan alkaa myöhemmin tehdä nopeammin.

Foliohattuilua? Ehkä, mutta eiköhän tässä lähikuukausina nähdä miten tämä menee.

edit : Hakemusten käsittelyn "jäädyttäminen" :
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/maahanmuuttovirasto_jaadyttaa_paatoksenteon_irakilaisille_ja_somalialaisille_62760

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/afganistanin_turvallisuusarvio_paivitetaan_paatoksenteko_jaadytetaan_63489

[Parzival]

Eli käytännössä kaikki tarinat uskotaan. Se, että kaikki tarinat noudattavat samaa kaavaa, joka löytyy Suomeen pyrkiville neuvoja antavilta facebook-sivuilta, ei näytä häiritsevän maahanmuuttovirastoa. Luulen, että maahanmuuttovirasto on työpaikka, jonne ensisijaisesti hakeutuu "aatteellisia" ihmisiä. Vasemmistoliittolaisia ja vihreitä. Heille mokuttaminen on itseisarvo eikä se riipu todellisesta turvapaikan tarpeesta.

[Ludicrous]

No mutta onneksi sentään vihreät, vasemmisto ja rkp eivät ole hallituksessa.

[internetsi]

2008 muistaakseni 0,13% somaleista sai turvapaikkastatuksen. Mitä on tapahtunut, kun nyt saa pakolaisstatuksen 723 kertaa helpommin?

[Golimar]

Maahanmuuttovirasto on täynnä Iiris Hjeltin kaltaisia henkilöitä jotka haalivat muukalaisia Suomeen. Migrin tiedottaja selittelee asian muka olevan kunnossa mutta minusta tämä haiskahtaa virkavirheeltä tai laittoman maahanmuuton järjestämiseltä.

https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/666550023950376960

http://hommaforum.org/index.php?topic=107563.0

[VeePee]

Eli suomi antaa turvapaikkoja edelleen pohjoismaiden korkeimmalla prosentilla, melkein kaikki ovat Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia eli turvapaikkojen luksus-sarjaa joka pitäisi varata kansainvälisten sopimusten mukaan vain oikeasti henkilökohtaisesti vainotuille.

...mutta onneksi Suomen pakolaispolitiikassa ei ole mitään erityisiä houkuttelevia vetovoimatekijöitä mitkä saisivat iPakoloiset suuntaamaan matkansa tänne kylmään rasistiseen pohjolaan...

[Skeptikko]

Kun tarkastellaan vain käsiteltyjä hakemuksia, joihin sisältyvät myönteiset, kielteiset ja ilmeisen perusteettomat, käy ilmi, että edelleen lähes kaikki somalilaiset (33/34) saivat myönteisen päätöksen. Ainoa muutos entiseen on se, että 94% sai turvapaikan, kun aiemmin tänä vuonna turvapaikkojen osuus on ollut noin 50%.
Somalialaisten myönteisten päätösten osuus

Mitä h... himpskattia ne oikein siellä tekevät? Pitäisi kiristää ja mokutusvaihde meneekin turbomoodiin!

[Muuttohaukka]

Se siitä tiukentuneesta käytännöstä. Mitä se mahtoikaan koskea? Ei ainakaan geelimatujen, eikä somppujen tilannetta.

[Skeptikko]

2008 muistaakseni 0,13% somaleista sai turvapaikkastatuksen. Mitä on tapahtunut, kun nyt saa pakolaisstatuksen 723 kertaa helpommin?

Täysin käsittämätöntä toimintaa! Ja tämä kehitys tulee romuttamaan totaalisesti perheenyhdistämisten tiukennuksen, kun sellaista ei voida tehdä pakolaisstatuksen saaneille.

[caprifolium]

Maahanmuuttovirasto sanoi päivittävänsä turvallisuusarvioita, mutta "unohti" kertoa, mihin suuntaan; tiukennetaanko vai helpotetaan. Hupsista vaan.

[writer]

Maahanmuuttovirasto sanoi päivittävänsä turvallisuusarvioita, mutta "unohti" kertoa, mihin suuntaan; tiukennetaanko vai helpotetaan. Hupsista vaan.

Turvallisuusarvioita päivitettiin eikä enää saa "toissijaista suojelua" sillä perusteella että tulee joltain Irakin tai Somalian alueelta mutta samanaikaisesti maahanmuuttoviraston virkailijat rupesivat uskomaan melkein kaikki irakilaisten ja somalien henkilökohtaiset vainokertomukset eli suomesta saa Lokakuun tilastojen perusteella pakolais-statuksen pohjoismaiden helpoimmin jos on irakilainen tai somali (todennäköisesti jopa euroopan helpoimmin koska yli 90% hyväksymisprosentti ja melkein kaikille pakolais-status on täysin umpihullua toimintaa).

Tämä taas johtaa siihen että perheenyhdistämisten kiristyksillä EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ koska ne koskevat "toissijaista suojelua" saaneita ja tulevat voimaan ensi kesänä eli koko nykyinen perheenyhdistämisjono ehditään haalia suomeen ennen ensi kesää.

Koska Maahanmuuttovirasto jakelee pakolais-statuksia Lokakuusta lähtien melkein kaikille niin niihin eivät perheenyhdistämisten kiristykset vaikuta joten perheenyhdistämiset tulee saamaan melkein jokainen  irakilainen ja somali joka tällä hetkellä odottaa turvapaikkapäätöstä.

Kun muut euroopan maat myös kiristävät perheenyhdistämisiä niin se tarkoittaa että koska suomesta saa pakolais-statuksen pohjoismaiden (ehkä jopa euroopan) helpoimmin niin suomesta saa myös perheenyhdistämisen pohjoismaiden helpoimmin eli Suomi on maahanmuuttoviraston toiminnan takia todennäköisesti houkuttelevin maa hakea turvapaikkaa koko euroopassa.

[Skeptikko]

Turvallisuusarvioita päivitettiin eikä enää saa "toissijaista suojelua" sillä perusteella että tulee joltain Irakin tai Somalian alueelta mutta samanaikaisesti maahanmuuttoviraston virkailijat rupesivat uskomaan melkein kaikki irakilaisten ja somalien henkilökohtaiset vainokertomukset eli suomesta saa Lokakuun tilastojen perusteella pakolais-statuksen pohjoismaiden helpoimmin jos on irakilainen tai somali (todennäköisesti jopa euroopan helpoimmin koska yli 90% hyväksymisprosentti ja melkein kaikille pakolais-status on täysin umpihullua toimintaa).

Perussuomalaiset, tehkää nyt vihdoin jotain ja nostakaa edes kissa pöydälle ennen kuin tämä maa on tuhottu!

[internetsi]

Turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä

Irakin ja Somalian turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä lokakuussa

Maahanmuuttovirasto jäädytti irakilaisten ja somalilaisten turvapaikkahakemusten päätökset 21.9. maiden turvallisuusarvion päivityksen ajaksi. Irakin päivitetty turvallisuusarvio julkaistiin 20.10 ja Somalian 27.10. Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä käy ilmi, ettei turvallisuusarvio vaikuta vähentäneen myönteisiä päätöksiä.

Kun tarkastellaan vain käsiteltyjä hakemuksia, joihin sisältyvät myönteiset, kielteiset ja ilmeisen perusteettomat, käy ilmi, että edelleen lähes kaikki somalilaiset (33/34) saivat myönteisen päätöksen. Ainoa muutos entiseen on se, että 94% sai turvapaikan, kun aiemmin tänä vuonna turvapaikkojen osuus on ollut noin 50%.
Somalialaisten myönteisten päätösten osuus

Myöskään irakilaisten kohdalla myönteisten päätösten osuudessa ei näy laskua, vaan päin vastoin jo 92% (47/51) sai myönteisen päätöksen. Myös irakilaisten kohdalla turvapaikka on myönnetty yhä useammalle. Turvapaikka on korkein suojelun muoto, jonka saaneita henkilöitä eivät koske hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämiskriteereiden tiukentamiset.
irakilaisten myönteisten päätösten osuus

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

Eli maahanmuuttoviraston uusi linja on jaella somaleille pakolais-statuksia ja jaella irakilaisille pakolais-statuksia ja hyväksymisprosentit ovat entisestään nousseet ollen yli 90% molemmille ryhmille käsiteltyjen hakemusten osalta Lokakuussa.

Eli suomi antaa turvapaikkoja edelleen pohjoismaiden korkeimmalla prosentilla, melkein kaikki ovat Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia eli turvapaikkojen luksus-sarjaa joka pitäisi varata kansainvälisten sopimusten mukaan vain oikeasti henkilökohtaisesti vainotuille.

Somalien turvapaikkastatuksien myöntämisprosentit 2005-2015:
(Vuosi, turvapaikkastatuksen prosentti, turvapaikkojen määrä, Suomessa tehtyjen päätöksien määrä ja sisäänottoprosentti)

2005: 2,5% hakijoista oikeita pakolaisia, 4 kpl turvapaikkoja, 159 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 100,0%
2006: 0,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 0 kappaletta turvapaikkoja, 186 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 98,9%
2007: 0,4% hakijoista oikeita pakolaisia, 1 kappale turvapaikkoja, 232 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 100,0%
2008: 0,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 0 kappaletta turvapaikkoja, 160 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 92,5%
2009: 0,3% hakijoista oikeita pakolaisia, 2 kappaletta turvapaikkoja, 590 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 92,8%
2010: 0,8% hakijoista oikeita pakolaisia, 6 kappaletta turvapaikkoja, 744 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 87,7%
2011: 0,8% hakijoista oikeita pakolaisia, 3 kappaletta turvapaikkoja, 341 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 78,0%
2012: 5,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 16 kappaletta turvapaikkoja, 320 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 72,8%
2013: 3,8% hakijoista oikeita pakolaisia, 10 kappaletta turvapaikkoja, 259 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti  95,7%
2014: 18,2% hakijoista muka oikeita pakolaisia, 33 kappaletta turvapaikkoja, 181 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 87,2%
2015/10: 54,9% hakijoista muka oikeita pakolaisia, 204 kappaletta turvapaikkoja, 371 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti  96,2%

Somalit siis saa 69 kertaa helpommin YK:n pakolaisstatuksen kuin neljä vuotta sitten. Johtuuko tämä siitä, että Migrissä on niin hirvittävä gutaletulva, että papereihin lätkitään myönteistä päätöstä asiaa juuri tutkimatta?

Toisaalta, sillä ei ole mitään väliä, koska jos sisäänottoprosentti on lähellä sataa, että millä statuksella kukakin jää maahan notkumaan.

[writer]

Turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä

Irakin ja Somalian turvallisuusarvioiden päivitys ei lisännyt kielteisiä päätöksiä lokakuussa

Maahanmuuttovirasto jäädytti irakilaisten ja somalilaisten turvapaikkahakemusten päätökset 21.9. maiden turvallisuusarvion päivityksen ajaksi. Irakin päivitetty turvallisuusarvio julkaistiin 20.10 ja Somalian 27.10. Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä käy ilmi, ettei turvallisuusarvio vaikuta vähentäneen myönteisiä päätöksiä.

Kun tarkastellaan vain käsiteltyjä hakemuksia, joihin sisältyvät myönteiset, kielteiset ja ilmeisen perusteettomat, käy ilmi, että edelleen lähes kaikki somalilaiset (33/34) saivat myönteisen päätöksen. Ainoa muutos entiseen on se, että 94% sai turvapaikan, kun aiemmin tänä vuonna turvapaikkojen osuus on ollut noin 50%.
Somalialaisten myönteisten päätösten osuus

Myöskään irakilaisten kohdalla myönteisten päätösten osuudessa ei näy laskua, vaan päin vastoin jo 92% (47/51) sai myönteisen päätöksen. Myös irakilaisten kohdalla turvapaikka on myönnetty yhä useammalle. Turvapaikka on korkein suojelun muoto, jonka saaneita henkilöitä eivät koske hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämiskriteereiden tiukentamiset.
irakilaisten myönteisten päätösten osuus

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

Eli maahanmuuttoviraston uusi linja on jaella somaleille pakolais-statuksia ja jaella irakilaisille pakolais-statuksia ja hyväksymisprosentit ovat entisestään nousseet ollen yli 90% molemmille ryhmille käsiteltyjen hakemusten osalta Lokakuussa.

Eli suomi antaa turvapaikkoja edelleen pohjoismaiden korkeimmalla prosentilla, melkein kaikki ovat Lokakuusta lähtien pakolais-statuksia eli turvapaikkojen luksus-sarjaa joka pitäisi varata kansainvälisten sopimusten mukaan vain oikeasti henkilökohtaisesti vainotuille.

Somalien turvapaikkastatuksien myöntämisprosentit 2005-2015:
(Vuosi, turvapaikkastatuksen prosentti, turvapaikkojen määrä, Suomessa tehtyjen päätöksien määrä ja sisäänottoprosentti)

2005: 2,5% hakijoista oikeita pakolaisia, 4 kpl turvapaikkoja, 159 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 100,0%
2006: 0,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 0 kappaletta turvapaikkoja, 186 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 98,9%
2007: 0,4% hakijoista oikeita pakolaisia, 1 kappale turvapaikkoja, 232 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 100,0%
2008: 0,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 0 kappaletta turvapaikkoja, 160 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 92,5%
2009: 0,3% hakijoista oikeita pakolaisia, 2 kappaletta turvapaikkoja, 590 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 92,8%
2010: 0,8% hakijoista oikeita pakolaisia, 6 kappaletta turvapaikkoja, 744 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 87,7%
2011: 0,8% hakijoista oikeita pakolaisia, 3 kappaletta turvapaikkoja, 341 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 78,0%
2012: 5,0% hakijoista oikeita pakolaisia, 16 kappaletta turvapaikkoja, 320 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 72,8%
2013: 3,8% oikeita pakolaisia, 10 kappaletta turvapaikkoja, 259 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti  95,7%
2014: 18,2% oikeita pakolaisia, 33 kappaletta turvapaikkoja, 181 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti 87,2%
2015/10: 54,9% oikeita pakolaisia, 204 kappaletta turvapaikkoja, 371 Suomessa käsiteltyä hakemusta, sisäänottoprosentti  96,2%

Somalit siis saa 69 kertaa helpommin YK:n pakolaisstatuksen kuin neljä vuotta sitten. Johtuuko tämä siitä, että Migrissä on niin hirvittävä gutaletulva, että papereihin lätkitään myönteistä päätöstä asiaa juuri tutkimatta?

Toisaalta, sillä ei ole mitään väliä, koska jos sisäänottoprosentti on lähellä sataa, että millä statuksella kukakin jää maahan notkumaan.

Pakolais-status takaa AINA perheenyhdistämisen.

Syyskuussa hallitus kertoi että perheenyhdistämisiä kiristetään eli "toissijainen suojelu" kategorialta vaaditaan jatkossa että elättävät oman perheensä eikä heidän perheitään enää yhdistetä sossun asiakkaiksi

Lokakuussa käsitellyistä somaleista 97% sai pakolais-statuksen.
Myös irakilaisten kohdalla pakolais-statukset tuplaantuivat ja niitä sai yli 90%.

On selvää että pakolais-statusten hurja nousu lokakuussa joka alkoi osittain jo syyskuun puolella johtuu siitä että Maahanmuuttoviraston virkamiehet ja johtajat haluavat antaa mahdollisimman monelle luvan jäädä ja sellaisen luvan joilla saavat perheensä suomeen elämään sossun asiakkaina.
(Hallitus kertoi perheenyhdistämisten kiristyksista 11.9 ja siitä oli iltalehdessä isompi uutinen 12.9)

Koko maahanmuuttoviraston johto ja kaikki Maahanmuuttoviraston yli-tarkastajat pitää erottaa jos Lokakuun linja jatkuu sillä tällä hetkellä Migrin virkamiehet ja heidän toimintaansa puuttumaton johto ovat tuhoamassa suomalaisen hyvinvointivaltion.

[internetsi]

... nips naps...

Lokakuussa käsitellyistä somaleista 97% sai pakolais-statuksen.
Myös irakilaisten kohdalla pakolais-statukset tuplaantuivat ja niitä sai yli 90%.

Migrin tilastot ei tue tätä, että somaleille jaettaisiin 97% pakolaisstatus, vaan että 96% sai notkuntaluvan Suomeen jollakin verukkeella. Onko niin, että penaali sekoittaa käsitteitä ja huomenna haukkuu mamukriittisiä käsitteiden sekoittamisesta? Minä en ainakaan löytänyt tälle tiedolle mitään vahvistusta Migrin sivuilta, mutta voin toki olla väärässäkin.

[writer]

... nips naps...

Lokakuussa käsitellyistä somaleista 97% sai pakolais-statuksen.
Myös irakilaisten kohdalla pakolais-statukset tuplaantuivat ja niitä sai yli 90%.

Migrin tilastot ei tue tätä, että somaleille jaettaisiin 97% pakolaisstatus, vaan että 96% sai notkuntaluvan Suomeen jollakin verukkeella. Onko niin, että penaali sekoittaa käsitteitä ja huomenna haukkuu mamukriittisiä käsitteiden sekoittamisesta? Minä en ainakaan löytänyt tälle tiedolle mitään vahvistusta Migrin sivuilta, mutta voin toki olla väärässäkin.

Lokakuussa Maahanmuuttovirasto EI myöntänyt yhtäkään "toissijaista suojelua" somaleille vaan käsitellyistä kaikki hyväksytyt saivat pakolais-statuksenpaitsi yksi joka sai "humanitaarisen suojelun" ja vain yksi sai kielteisen päätöksen.

Yli 90% somaleista joiden hakemus käsiteltiin Lokakuussa saivat pakolais-statuksen.

Kun tarkastellaan vain käsiteltyjä hakemuksia, joihin sisältyvät myönteiset, kielteiset ja ilmeisen perusteettomat, käy ilmi, että edelleen lähes kaikki somalilaiset (33/34) saivat myönteisen päätöksen. Ainoa muutos entiseen on se, että 94% sai turvapaikan, kun aiemmin tänä vuonna turvapaikkojen osuus on ollut noin 50%.

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

Myös irakilaisten suhteen lokakuussa "toissijaisen suojelun" myöntäminen romahti ja melkein kaikille jaeltiin pakolais-statuksia eli yli 80% sai pakolais-statuksen Lokakuussa ja 92% sai luvan jäädä.

Myöskään irakilaisten kohdalla myönteisten päätösten osuudessa ei näy laskua, vaan päin vastoin jo 92% (47/51) sai myönteisen päätöksen. Myös irakilaisten kohdalla turvapaikka on myönnetty yhä useammalle. Turvapaikka on korkein suojelun muoto, jonka saaneita henkilöitä eivät koske hallituksen suunnittelemat perheenyhdistämiskriteereiden tiukentamiset.

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

[internetsi]

OK. Koska liikkeellä on paljon käsitteiden sekoittamista, niin haluaisin vain saada nähtäväksi tuon lähteen, mitä kansalainen.fi on käyttänyt ja olla varma asiasta.

Oli se somaleiden pakolaisstatuksien jakeleminen sitten 69 tai 121 kertaa löysempää kuin neljä vuotta sitten, niin minä haluaisin selityksen tälle asialle. Onko nimimerkki Roopella tietoa, mistä tämä 69 tai 121 kertaa löysempi linja jakaa pakolaisstatuksia oikein johtuu?

_{Minusta näyttää siltä, että ruuhka on vain niin valtava, että papereihin on lätkitty pakolaisstatusta asiaa juuri lainkaan tutkimatta.}