2015-11-18 P.Haavisto: "Ei ole rajaa sille, kuinka paljon tp-hakijoita otetaan v

[Ink Visitor]

Pekka Haavisto: "Ei ole rajaa sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita otetaan vastaan"

Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita, katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).

- Moni on kysynyt, mikä on ehdoton määrä, jonka jälkeen ei oteta ihmisiä vastaan. Rajaa ei ole, kun nähdään jäätyviä ihmisiä Balkanilla. Meidän pitää vaikuttaa siihen, että matkalle ei lähdettäisi.

Haaviston mukaan eurooppalaisten ihmisrakkaus estää sen, että ihmisiä jätettäisiin heitteille.

- Balkanilla on reitille jumittuneita ihmisiä, jotka eivät saa suojaa.

Monissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä toiminut Haavisto puhui keskiviikkona Lahden Fellmanniassa järjestetyssä Päijät-Hämeen maahanmuutto-ohjelman seminaarissa.

Hän uskoo, että hädässä olevien auttaminen vahvistaa suomalaisia arvoja.

- Kysytään, miksei pakolaisia auteta kotimaassa. Sitä tehdään koko ajan. Syyrian pakolaisten suuri massa on Libanonin ja Jordanian alueella. Esimerkiksi Libanonissa on 300 000 pakolaislasta. Paikallinen apu on siellä ja se on äärimmäisen tärkeää.

Pakolaiskriisin keskellä Euroopan maat joutuvat Haaviston mukaan miettimään turvallisuuttaan ja sitä, miten radikalismi nousee.

- Kuinka paljon kolonialismi vaikuttaa? Vuosikymmenien takaisista asioista voi olla katkeruutta. Meillä on täällä säännöt ja niiden mukaan eletään. Laki ja järjestys pitää säilyttää.

Maahanmuuttajat pitäisi Haaviston mielestä integroida nykyistä nopeammin yhteiskuntaan.

- Mitä asioita voisi tehdä toisin? Voisiko ihminen olla puolet ajasta Alepan kassalla ja puolet kielikurssilla? Kynnystä töihin pitäisi madaltaa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/18/pekka-haavisto-ei-ole-rajaa-sille-kuinka-paljon-turvapaikanhakijoita-otetaan-vastaan

[latrom]

Sairasta. Hehän juuri aiheuttavat sen, että porukka lähtee vaaralliselle matkalle. Lopulta Suomessa jäädytään.

[koli]

Pekka Haavisto: "Ei ole rajaa sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita otetaan vastaan"

Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita, katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).

- Moni on kysynyt, mikä on ehdoton määrä, jonka jälkeen ei oteta ihmisiä vastaan. Rajaa ei ole, kun nähdään jäätyviä ihmisiä Balkanilla. Meidän pitää vaikuttaa siihen, että matkalle ei lähdettäisi.

Haaviston mukaan eurooppalaisten ihmisrakkaus estää sen, että ihmisiä jätettäisiin heitteille.

- Balkanilla on reitille jumittuneita ihmisiä, jotka eivät saa suojaa.

Monissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä toiminut Haavisto puhui keskiviikkona Lahden Fellmanniassa järjestetyssä Päijät-Hämeen maahanmuutto-ohjelman seminaarissa.

Hän uskoo, että hädässä olevien auttaminen vahvistaa suomalaisia arvoja.

- Kysytään, miksei pakolaisia auteta kotimaassa. Sitä tehdään koko ajan. Syyrian pakolaisten suuri massa on Libanonin ja Jordanian alueella. Esimerkiksi Libanonissa on 300 000 pakolaislasta. Paikallinen apu on siellä ja se on äärimmäisen tärkeää.

Pakolaiskriisin keskellä Euroopan maat joutuvat Haaviston mukaan miettimään turvallisuuttaan ja sitä, miten radikalismi nousee.

- Kuinka paljon kolonialismi vaikuttaa? Vuosikymmenien takaisista asioista voi olla katkeruutta. Meillä on täällä säännöt ja niiden mukaan eletään. Laki ja järjestys pitää säilyttää.

Maahanmuuttajat pitäisi Haaviston mielestä integroida nykyistä nopeammin yhteiskuntaan.

- Mitä asioita voisi tehdä toisin? Voisiko ihminen olla puolet ajasta Alepan kassalla ja puolet kielikurssilla? Kynnystä töihin pitäisi madaltaa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/18/pekka-haavisto-ei-ole-rajaa-sille-kuinka-paljon-turvapaikanhakijoita-otetaan-vastaan

[Arkipiispa]

Mitä asioita voisi tehdä toisin? Voisiko ihminen olla puolet ajasta Alepan kassalla ja puolet kielikurssilla? Kynnystä töihin pitäisi madaltaa.

Ei mutta tuossahan olisi ratkaisu johon varmasti voisimme kaikki yhtyä, jos ihan hiukan saisin muuttaa lausuntoa:

"Mitä asioita voisi tehdä toisin? Voisiko ihminen olla puolet ajasta Alepan Aleppon kassalla ja puolet kielikurssilla? Kynnystä töihin pitäisi madaltaa."

[Alaric]

Millä auktoriteetilla Haavisto sanoo, että Suomi EI VOI asettaa ylärajaa? Kyllä vaan voi, jos niin päätetään ja siinä ei yhdellä vihreällä ole paljoa vinkumista.

Vittu, mäkin pidin tuota sentään jossain määrin järkijätkänä aiemmin

[kenelek]

Vittu, mäkin pidin tuota sentään jossain määrin järkijätkänä aiemmin

Toinen samaan miinaan astunut ilmoittautuu.

Minä en kantasuomalaisena näe kohta enää muuta kuin se että vietän aikaani kovin usein Alkon kassalla mahdollisimman väkevät juomat korissa. Tätä nykyistäkään menoa ei meinaa kestää selvinpäin, en uskalla edes kuvitella missä tilanteessa täällä ollaan vaikka 2019. Jolloin tietenkin hallitus ja eduskunta voisivat vaihtua mutta...Mihin?

[Melbac]

Sen "kumppani" on "maahanmuuttaja" joten kai se nyt niitä puolustaa.Tosin wikin mukaan sen mielestä noita turvapaikanhakijoita pitäisi auttaa paikan päällä...

[Roope]

Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita, katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).

- Moni on kysynyt, mikä on ehdoton määrä, jonka jälkeen ei oteta ihmisiä vastaan. Rajaa ei ole, kun nähdään jäätyviä ihmisiä Balkanilla. Meidän pitää vaikuttaa siihen, että matkalle ei lähdettäisi.

Haaviston mukaan eurooppalaisten ihmisrakkaus estää sen, että ihmisiä jätettäisiin heitteille.

- Balkanilla on reitille jumittuneita ihmisiä, jotka eivät saa suojaa.

Kansanedustaja Haaviston väite ei pidä paikkaansa, ja luultavasti Haavisto itsekin tietää sen.

Suomi tai mikä tahansa muukin maa voi halutessaan asettaa ylärajan sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita se asuttaa rajojensa sisälle. Heitteille jättäminen ei ole ainoa vaihtoehto. Turvapaikanhakijat voidaan esimerkiksi siirtää Euroopan ulkopuolelle turvallisille alueille, jos jokin maa ottaa heidät vastaan. Pakolaissopimus velvoittaa suojelun tarjoamiseen, mutta ei ota kantaa, missä suojelua tarjotaan.

Ja vastoin Haaviston väitettä jossain vaiheessa tulisi sekin raja vastaan, että pakolaissopimus on enää pelkkä paperinpala, kuten monet muutkin yhteiset sopimukset jo ovat. Se raja ei välttämättä ole enää kovin kaukana.

[Hornsmith]

Sanoudun jyrkästi irti P.Haaviston kannanotosta.

[PenaSetä]

Pekka Haavistolla varmaan on joku vedenpitävä suunnitelma sille, miten ihmisrakkaat suomalaiset maksavat miljardeihin nousevan laskun tulevaisuudessa jos mitään rajoja ei ole olemassa.
Niin ihmisrakkaita ihmisiä tuskin Suomestakaan löytyy, että viitsivät paiskia duunia 60%:n verokannalla polttoaineen maksaessa 4 euroa litra.

[Sitruunamelissa]

Pekka Haavisto: 
- Mitä asioita voisi tehdä toisin? Voisiko ihminen olla puolet ajasta Alepan kassalla ja puolet kielikurssilla? Kynnystä töihin pitäisi madaltaa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/18/pekka-haavisto-ei-ole-rajaa-sille-kuinka-paljon-turvapaikanhakijoita-otetaan-vastaan

Voisiko kaksi ihmistä olla puolet ajasta Pekka Haaviston töissä ja puolet kielikurssilla? Viepä kuule viherhöppänä oma työpaikkasi ensin vaakalaudalle, kun Parempi Ihminen kerran olet.

[Foundation]

Millä auktoriteetilla Haavisto sanoo, että Suomi EI VOI asettaa ylärajaa?

Onhan tämän sanonut myös Jari Leino:

IHMISET EIVÄT HALUA MUUTOSTA

Itse lähdin politiikkaan siksi, että kuvittelin ihan tosissani, että ihmiset haluaisivat muutosta. Muutosta poliittiseen kähmintään, hyväveliverkostoihin, demokratiavajeeseen ja "saavutettuihin etuihin".

Muutospuolueen ajamalle astetta tiukemmalle maahanmuuttopolitiikalle ei löytynyt kysyntää. Mutta kysyntää ei myöskään ollut muille Muutoksen ajamille teemoille, kuten suoralle demokratialle, poliittisen järjestelmän muuttamiselle ja sitoville kansanäänestyksille.

Tuleva pääministeri Juha Sipilä sanoi, että Suomi on jäänyt edellisten vuosikymmenten hyvinvointiyhteiskunnan vangiksi. Tämä oli erittäin hyvin sanottu. Ihmiset eivät halua muutosta. He haluavat lisää saavutettuja etuja, eturyhmäpolitiikkaa, tulonsiirtoja ja velaksi hankittuja sosiaalietuuksia, jotka on mitoitettu Nokian ainutlaatuisen mutta jo edesmenneen menestyksen tuoman taloudellisen hyvinvoinnin tasolle. Kukaan ei ole valmis tinkimään omista eduistaan eikä myöntämään sitä tosiasiaa, että velaksi eläminen ei voi jatkua. Ja tämän status quon takuumiehinä ovat poliittiset puolueet ja koko poliittinen järjestelmä, joka on pohjimmiltaan korruptiota ja bisnestä.

Joskus vapaus pelottaa enemmän kuin tuttu vankila. Siksi muutosta on vaikea saada aikaan ennen kuin asiat menevät hyvin paljon pahemmiksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,95596.msg1889440.html#msg1889440

Ja Tuukka Kuru:

Nykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Kun taas Olli Immonen on julkaissut seuraavaa

Todellisuudessa kulttuurisesti liian monimuotoinen ja hajanainen yhteiskunta on monella tapaa kestämätön. Monet hyvät asiat ilmenevät ainoastaan yhtenäiskulttuurissa eli sellaisessa, jossa me suomalaiset saimme elää lähes 1990-luvun alkuun saakka. Tietyt ominaisuudet, kuten yhteisöllisyys, luottamus kanssaihmisiin, hyvät käytöstavat, turvallinen elinympäristö, yhteiset toimintatavat, kyky luontevasti tulkita toisten ihmisten viestintää, tasa-arvo, suvaitsevaisuus, uskonnonvapaus, demokratia sekä yhteisesti jaetut käsitykset oikeasta ja väärästä ilmenevät vain yhtenäiskulttuurissa, eivät monikulttuurissa.

siitäkin huolimatta, että Paavo sanoi jo 1974:

Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla

[Vaniljaihminen]

Koskahan Suomi on jotain kolonisoinut? Suomi kylläkin taisteli Venäjän rinnalla Krimin sodassa noita lähi-Itää kolonisoineita maita vastaan. Mutta kun yleistetään Suomi "länsimaaksi" saadaan taas joku syyllistämisperuste.

Tämä vertailupari pätee aina: maapallon kantokyky on rajallinen, mutta valtion kassa on rajaton.

[Marius]

Ovatko kaikki afrikkalaiset, kiinalaiset, intialaiset, arabit ja ruotsalaiset heitteillä,
koska he eivät ole Suomessa ?

[Zanaris]

Luulin Haaviston olevan järki miehiä, mutta eipä ollutkaan, miksiköhän eivät kysyneet tätä presidentinvaali tilaisuudessa? Pakko laittaa luottamus JH-a:lle ja Väyryselle, tästä ees päin. 
Edit: Laittaa... tarkoitin että pitää tai säilyttää.

[pulikka]

Eipä sitten muuta kuin kaikki maailman vähäosaiset, kolonialisoidut, rodullistetut, värikkäästi pukeutuvat ja rummutustaitoiset Balkanille jonoon jäätymään. Ylärajaa vastaanotolle ei ole, joten piankos Suomeen saadaan EU:n kaavailemat, olikos se 60 miljoonaa, pakoloista pakolaista.

Anteeksi pelkoon perustuva ennakkoluuloisuuteni, pelkään ja olen rasistinen vain koska en tiedä! Alkaisipa uudelleenkoulutus pian!

[kenelek]

Pakko laittaa luottamus JH-a:lle ja Väyryselle, tästä ees päin. 

Puolueet vain valitettavasti ovat väärät noille herroille toteuttaa mitään.

[akez]

- Moni on kysynyt, mikä on ehdoton määrä, jonka jälkeen ei oteta ihmisiä vastaan. Rajaa ei ole, kun nähdään jäätyviä ihmisiä Balkanilla. ...

Haaviston mukaan eurooppalaisten ihmisrakkaus estää sen, että ihmisiä jätettäisiin heitteille.

Eräs puolalainen kenraali on Haavistoa realistisempi.

Kenraali Skrzypczak: Tämä on painajaisen alku Euroopalle

(...)
- Jos eurooppalaiset eivät murskaa pahan alkulähdettä, eivät eliminoi jihadistien rahoituslähteitä, eivät lopeta rikkaimmista arbimaista tulevia rahavirtoja, niin he tappavat meidät kaikki! - sanoo kenraali ärsyyntyneenä. Ihmettelen sitä, että kaikki nuo ihmisoikeusjärjestöjen ekspertit ja ihmisoikeustaistelijat puhuvat rakkaudesta pakolaisia kohtaan ajattelematta ollenkaan sitä, että he eivät tule antamaan meille, eivätkä meidän lapsillemme mitään armoa - toteaa Waldemar Skrzypczak.

Pahinta asiassa on se, että koko puoluekentän kattava konsensuspuolue haluaa itsensä lisäksi tapattaa myös kaikki muut. Sitä se sosialismi ja kommunismi teettää - aivot lahoavat.

[Ink Visitor]

Syyrian Intian lähettiläällä on myös sangen pelottava viesti

Over 20% of Refugees to EU May Have Links to ISIL – Syrian Envoy to India

In early September, media reported, citing an unnamed ISIL operative, that an estimated 4,000 covert ISIL terrorists had arrived to Europe disguised as refugees.

Among the refugees, who went to Europe, maybe more than 20 percent belong to ISIL groups. Now Europe has received bad element into their ground. They will face further problem in future," Riad Abbas said, commenting on recent deadly terrorist acts in Paris on November 13.

According to the diplomat, terrorism has penetrated everywhere in Europe.

"Now Europe is under the pressure. Although Syrian peoples are suffering but the fact is that since terrorism has no boundaries it can reach any country," he said, adding that all the countries must unite to combat extreme violence against civilians.

    (...)

http://sputniknews.com/europe/20151116/1030184464/eu-refugees-isil.html

[kelloseppä]

...
Eräs puolalainen kenraali on Haavistoa realistisempi.
...

Ko. kenraali on henkilöhistorialtaan monin tavoin kohtuullisen mielenkiintoinen hahmo:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Skrzypczak

[heppu]

Eli ei mitään rajaa tulijoiden määrälle, kaikki vaan suomalaisten ohi työskentelemään alepan kassalle. On varmasti hienoa tulevaisuudessa olla kantasuomalainen matalapalkka-alalla, kun mamut menevät jonossa ohi vuokra-asuntoihin ja pääsevät positiivisella syrjinnällä kaupan kassalle ja uimahallin valvojaksi.

Keskituloiset saavat nauttia nousevista veroista ja huononevista julkisista palveluista. Poliitikot saavat palkintovirkoja korkeapalkkaisiin duuneihin Brysseliin ja Wahlroosit ja kumppanit saavat halpaa työvoimaa. 

[Realizzzti]

Ihmettelen miksi seksuaalisen suuntautumisen toiseutta edustavat ihmiset toivottavat muslimeita tervetulleeksi Suomeen. Ko. uskonto kun ei todellakaan katso hyvällä homoseksuaalisuutta.

[Roope]

Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita, katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).

- Moni on kysynyt, mikä on ehdoton määrä, jonka jälkeen ei oteta ihmisiä vastaan. Rajaa ei ole, kun nähdään jäätyviä ihmisiä Balkanilla. Meidän pitää vaikuttaa siihen, että matkalle ei lähdettäisi.

Muistuttaisin Haavistoa myös EU:n komission taakanjakohankkeesta, jossa nimenomaan asetetaan ylärajat sille, kuinka paljon kuormittuneet EU-maat ottavat vastaan turvapaikanhakijoita.

Toinen puoli asiaa on se, että on paljon tapoja vaikuttaa tulijoiden määrään. Jo pelkästään Dublin- ja Schengen-sopimusten velvoitteiden noudattaminen romahduttaisi tulijamäärät.

[kenelek]

Ihmettelen miksi seksuaalisen suuntautumisen toiseutta edustavat ihmiset toivottavat muslimeita tervetulleeksi Suomeen. Ko. uskonto kun ei todellakaan katso hyvällä homoseksuaalisuutta.

Hyshys, Islamilla ja muslimeilla ei ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa.

[ArtturiE]

Sen "kumppani" on "maahanmuuttaja" joten kai se nyt niitä puolustaa.Tosin wikin mukaan sen mielestä noita turvapaikanhakijoita pitäisi auttaa paikan päällä...

Haluaisin nähdä sen Antonion, vai mikä sen nimi on, siellä Alepan kassalla.
Jaa mutta taisikin olla enempi näitä kampaamoalan miehiä.

Ymmärrän kyllä mitä Haavisto yrittää sanoa. Periaatteessa siis rajaa ei ole mutta en usko että Pekka ottaisi muutaman kotimatun asumaan nurkkinsa. Antonio saattaisi tulla mustasukkaiseksi.

Siinä mielessä Pekka on oikeassa, että rajaa ei ole. Se on jo ylitetty määrällisesti sekä ihan käytännössäkin, kun raja vuotaa.

[-PPT-]

Tuo väite voisi pitää paikkaansa jos turvisten kotimaata olisivat Suomen naapurissa. Mitään velvollisuutta kuitenkaan ei ole vastaanottaa hakemuksia ihmisiltä jotka ovat matkanneet usean turvallisen maan läpi.

[Siili]

Eli ei mitään rajaa tulijoiden määrälle, kaikki vaan suomalaisten ohi työskentelemään alepan kassalle. On varmasti hienoa tulevaisuudessa olla kantasuomalainen matalapalkka-alalla, kun mamut menevät jonossa ohi vuokra-asuntoihin ja pääsevät positiivisella syrjinnällä kaupan kassalle ja uimahallin valvojaksi.

Nuorten kesäduunitkin saattavat jatkossa olla (kantiksille) kortilla.

[MacGyver]

....
Vittu, mäkin pidin tuota sentään jossain määrin järkijätkänä aiemmin

Samoin, varmaan olikin kunnes tämän valinnan myötä harjattu.

Kotimaa Turun Sanomat 17.8.2015 16:18 
Päivitetty 17.8.2015 16:21
Ulkoministeri Timo Soini (ps) on nimittänyt kansanedustaja Pekka Haaviston (vihr) erityisedustajakseen. Haaviston tehtävänä on alueellinen rauhanvälitys erityisesti Afrikassa.

[Kim Evil-666]

Nämä vihreät älyn jättiäiset, ovat auttamis-ja sädekehäkiimassaan järjen tuollapuolen. Heille on aivan sama, miten suomalaisella tavan ihmisellä elämä kulkee, kunhan itse saavat asettaa päähänsä tuon sädekehän, joka on kolmansien maiden verellä ja perseilyillä lunastettu.

[b_kansalainen]

Pekka Haavisto - Timo Soinin valinta. Ilman Soinia Haavisto olisi ulkona ulkoministeriön hommista.