uskontopoliittista terroria vähättelevät ja tukevat toimittajat ja mediat

[siviilitarkkailija]

Lienee selvä kaikille että Suomessa suomalaisille mediaa tuottavien yhtiöiden ja järjestöjen joukossa on runsaasti erityisesti islamilapoliittiseen väkivaltaan hyväksyvästi tai vähättelevästi suhtautuvia toimittajia ja toimituksia. Kritiikki harjoitettua politiikkaa kohtaan on ns valtamedioissa riisuttu ja hävitetty. Jäljelle on jäänyt lähinnä islamin uskonto- ja väkivaltapolitiikkaan hyväksyvästi ja edistävästi/ymmärtävästi suhtautuvia toimittajia ja toimituksia.

Mutta keitä oikeastaan ovat nämä "valtamedioissa" esiintyvät ihmiset jotka toteuttavat omistajien tahtoa lehtien tai sähkömedian ruuduissa. Keitä ne on ne pienet pojat ja tytöt jotka vuodesta toiseen vähättelee ja puhtaaksipesee uskonto terroriin syylliset samaan aikaan kun syyllistävät ja esittävät suomalaiset kaiken pahan alkuna ja syyllisinä.

Aloitan tässä yhdellä islamlaisen väkivapolitiikan suurimmista tukijoista ja hyväksyjistä, verkkojulkaisu Uusi Suomi on aikamme kuva ja uskontopoliittisen manipulaation merkittävimpiä elementtejä. En tiedä onko tuotteen sisältö omistajansa,  suomen rikkaimpiin kuuluvan N Herlinin vai tämän uskollisen apulaisen, M Huuskon tahtotila. Luultavasti N Herlinin. Jokatapauksessa Sebastian Tynkkysen kirjoituksen poisto kertol karua kieltä terroristisen toiminnan tuesta ja hyväksynnästä Suomessa 2015.

Joku voi lisätä tekstin jos sen saa jostain käsiin. Väkivaltapolitiikan tukija ja mediahyväksyjä Uusi Suomi on lehti isis- daesh ja muun islamilaisen uskontopolitiikan väkivaltatoimijan mieleen. Toisaalta tätäkin on ymmärrettävä toimittajien pelon ja taloudellisen selkärangattomuuden kokonaisuutena.

[siviilitarkkailija]

Hyvin harva ihminen tietää että Suomessa, verovaroilla toteutettu ja maksettu itseään parempina pitävän akateemisen paskasakin viihdyke, ulkopolitiikka-lehti*. Teoriassa olisi hyvä asia että poikkeavien ja valtavirrasta irrallisten näkemysten mahdollistama keskustelu toteutetaan verovaroilla, jos ei muuten. Paitsi että ulkopolitiikka-lehdessä asia on täysin päinvastoin. Koko lehti on olemassa vain harjoitetun politiikan ja valtiomme viranomaisten keskinäisen selkääntaputtelun mahdollistamiseksi. Käytännössä koko lehti on esimerkki maksetusta mediatuotteesta jonka tosiasiallinen sisältö on uskontopoliittisen terrorin ja väkivaltakulttuurien maahantuonnissa. Jostain kummallisesta syystä tästä on tehty ulkopoliittisesti tavoiteltava teko.

On vaikea kuvitella että ulkopolitiikka-lehti olisi yhtä hiljainen ja vaatimaton jos esimerkiksi kristitty ryhmittymä harjoittaisi terroria ja väkivaltaa ja pyriksi tuottamaan tätä myös Suomeen. Mutta kun tekijä on islamilaispoliittista terroria tuottava ja edistävä, on ulkopoliittisen toiminnan lähtökohta tämän väkivallan vähättely ja maahantuonti.

Ulkopolitiikka-lehden toimituskunta ja toimitus on sattuneesta syystä hyvin vihreää. Vaikka itse lehti on hyvin vanha. Liekö tämä loogista lehtivihreää toimitustyötä, mene ja tiedä. Jokatapauksessa lehti on erittäin merkittävä holtittoman ihmiskaupan ja rikollisen toiminnan edistäjä tekemillään journalistisilla ja kirjoitusvalinnoilla joiden ainoa tehtävä on vahvistaa ulkopoliittisen liturgian ja opetettujen maneerien toisto. Vaikka seurauksena olisi terrorin ja sotarikolluuden tukeminen osana Suomen hallituksen ulkopolitiikkaa. Tai ehkäpä tämä on vihervasemmistolaiselle ulkopolitiikalle normaalia, siis terrorin ja väkivaltapolitiikan tukeminen.

Suomalaisen sotarikollisuutta ja elämysterroria tukevan mediamaailman outo ja hämmästyttävän vähän levitetty kukkanen, ulkopolitiikka-lehti. Ja kaiken lisäksi vielä virallinen sellainen.

* ulkoministeriön mv-lehti ilman räikeitä övereitä mutta samassa hengessä vain vastakkaiselta puolelta.

[Dangr]

Niklas taitaa olla edelleen iso omistaja Koneessa joka myy mm. arabimaihin. Kannattaa siis pitää suu ja lehti hiljaa että tilauksia tippuu edelleen. Huhut muslimivastaisen median omistamisesta eivät olisi lompakolle hyvä asia.