2015-11-15 Telegraph: Ranskan hävitty sota islamisteja vastaan

[takalaiton]

2000 Ranskan kansalaista on osallisena Irakin ja Syyrian jihadistiryhmissä, lisäksi 3800 henkilöä Ranskassa on tunnistettu radikalisoituneiksi. Heitä seuraa 3200 turvallisuusviranomaista. Yhden henkilön seuranta vuorokauden ympäri sitoo 25 viranomaista. Avoimet rajat, turvapaikanhakijoiden tulva, Syyriasta palaavat taistelijat ja tyytymätön muslimiväestö kotimaassa ovat johtaneet tilanteeseen, jota viranomaiset eivät voi enää täysin hallita.

Kaikkia estettyjä terrori-iskuja ei varmasti tuoda julki tutkinnallisista syistä. Ranskassa saattaa tällä hetkellä tapahtua onnistunut tai estetty islamistien terrori-isku ainakin kerran kuukaudessa.

Tehtyjä iskuja tänä vuonna:
7.1: Charlie Hebdo (Pariisi), 22 kuollutta
9.1: kosher-kauppa (Pariisi), 5 kuollutta
26.6: tehdashyökkäys (Saint-Quentin-Fallavier), 1 kuollut
13.11: terrori-iskuja (Pariisi), 120+ kuollutta

Estettyjä iskuja tänä vuonna:
huhtikuu: kirkkohyökkäys (Pariisi)
heinäkuu: hyökkäys varuskuntaan (Perpignan)
21.8: junahyökkäys (Oignies)
lokakuu: hyökkäys laivastotukikohtaan (Toulon)

France is fighting an unwinnable war against the rising threat of Islamic terrorism, leading French terror experts warned last night.

Disaffected Muslim populations at home, unpoliced European borders and battle-hardened fighters now flowing in from Syria and Iraq were creating a perfect storm of terror that is now in danger of defeating the French security services.

France is estimated to have 2,000 citizens involved in Syrian and Iraq jihadi networks and a further 3,800 individuals known to domestic intelligence services as "radicalised", all watched over by just 3,200 intelligence officers.

"The services are overwhelmed," said Jean-Charles Brisard, head of the Paris-based Centre for the Analysis of Terrorism, "when you consider it takes 25 officers to provide round-the-clock surveillance on one individual, you can see the difficulty."

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11996323/France-is-fighting-unwinnable-war-against-terror.html

[Kim Evil-666]

Tämä uutisointi kuulostaa melko epäuskottavalta, sillä terrorismitutkijahan juurikin väitti Euroopan kestävän terrorismia. Eihän sota voi silloin olla hävitty, eihän.

Tuostahan voisi herkempi saada kuvan, että Euroopan perustukset alkavat natista liitoksistaan.

[paukuttaja]

Näkisin että sotaa ei ole hävitty. Sota vaan ei ole tulisimmassa vaiheessa. Koska poliitikot eivät vieläkään edes usko että sota on käynnissä. Lisää intensiteettiä vihollsen puolelta vaan.
Vihollinen ei nimittäin mahda mitään kun alkuasukkaat alkavat sotimaan.  Sivulliset vahingot vaan nousevat turhan suuriksi.
Jos haluttaisiiin perseily pysäyttää näihin, pitäisi satunnaisesti valita 1000 matua uhria kohti. Pistää halpaan laivaan ja lähettää johonkin kohteeseen, vaikka Afrikan sarveen. Kansainvälisen vesialueen rajalta kauko-ohjattuna rantaan. Alkaisi tuo käräyttämisinto nousta pintaan parin paatillisen jälkeen.

Jaa että satunnaisvalinta on epäreilua? Niin on terrorismikin.

[Pollard]

Eipä tuossa ole mitään järkeä enään, jos seurantaan vaaditaan noin paljon resursseja.

Takaisin muslimimaihin vaan koko porukka niin loppuu ongelmat.

[kyllästynyt]

Helena Petäjistö paljastaa että hävitty aikoja sitten.

Keväällä 1991 kävin ikimuistoisen keskustelun presidentti Francis Mitterrandin neuvonantajan Jacgues Attalin kanssa. Attali tiesi, että olin jo asunut Ranskassa pitempään, ja kysyi onko maa mielestäni muuttunut kymmenessä vuodessa.
Oli pakko vastata : "kyllä, ihmisistä on tullut agressiivisempiä ja varovaisempia". Rohkenin kysyä ", miksi avasitte kaikki ovet ja ikkunat vuonna 1981 pohjoisafrikkalaisille?"
En saanut vastausta, vain olankohautuksen : C"est trop tard. Nyt on myöhäistä."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/kolumni/apartheidia-ranskalaisittain/

Kannattaa myös palauttaa mieleen millaisella rahalla ja kansalaisvapauden loukkauksilla Charlie Heebon jälkeen käytiin terroristeja vastaan ja mitä hyötyä siitä oli

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-terrorisotaan-rahalla-ja-jareammilla-aseilla/4713434

[Marius]

Tietenkään Ranska tai koko muu Eurooppa ei ole hävinnyt mitään sotaa terroristeja vastaan,
eikä koskaan tule häviämäänkään.

Korkeintaan Euroopan naiset ovat hieman helisemässä.

Tarkoitan, että nämä Eurooppaan tunkevat terroristit ynnä muut joutuvat tekemisiin lähinnä vain vastaanottavien naisten kanssa sosiaalisektorilla, eivät niinkään miesten, no ehkä joidenkin naismaisten miesten.

Eurooppalainen mies lojuu toistaiseksi sohvallaan ja katselee akkojensa harrastusta.

Mutta kun eurooppalainen mies kyrpiintyy, niin sitten voidaan taas kysyä,  kuka hävisi ?

[MikkoAP]

Tietenkään Ranska tai koko muu Eurooppa ei ole hävinnyt mitään sotaa terroristeja vastaan,
eikä koskaan tule häviämäänkään.

Korkeintaan Euroopan naiset ovat hieman helisemässä.

Tarkoitan, että nämä Eurooppaan tunkevat terroristit ynnä muut joutuvat tekemisiin lähinnä vain vastaanottavien naisten kanssa sosiaalisektorilla, eivät niinkään miesten, no ehkä joidenkin naismaisten miesten.

Eurooppalainen mies lojuu toistaiseksi sohvallaan ja katselee akkojensa harrastusta.

Mutta kun eurooppalainen mies kyrpiintyy, niin sitten voidaan taas kysyä,  kuka hävisi ?

Niin. Tällä hetkellä sodassa vain toinen osapuoli taistelee, kun taas toiselle toistellaan, ettei mitään sotaa ole.

Mutta sekin päivä tulee, kun toistelua ei enää uskota.

[Kyklooppi]

Luulen että kaikki on vasta alussa.

[Kallan]

Nythän Ranskalla olisi oiva tilaisuus palauttaa normaalit rajat, poistaa sisäinen uhka pois maasta - jota maassa sitten riittääkin, esimerkiksi Pariisissa suunnilleen joka neljännen vanhempi on muuta kuin ranskalaistaustainen. Ja tietty nyt homman on pakko kohdistua niihin väestöihin joiden tiedetään aiheuttavan isolla määrällään ongelmia eli afrikkalaisiin ja arabeihin.

Nykyisinhän asioiden sanominen suoraan on rasismia, mutta jos mietitään hetken tarkemmin niin harvemmin tavallinen valkoinen engelsmanni näille mitään vakavaa uhkaa aiheuttaa, ehkä eivät tykkää ranskalaisista patongeista mutta siihen se jääkin. Sen sijaan jos sinulla on maassasi väestöä joka radikalisoituu milloin mistäkin syystä niin parasta on että ne lähetetään takaisin kotimaihinsa, olipa syntynyt Ranskassa tai sitten ei. Ja huom: en ehdota eksterminointia vaan kannatan ensisijaisesti elävänä maasta poistamista. Tietysti jos tilanne niin vaatisi niin voimankäyttö olisi tällöin sallittu.

Marseille onkin jo oma lukunsa demografioiden vuoksi.

Tämä on oma realistinen ehdotukseni; jätetään se Syyria nyt rauhaan ja Ranska hoitaa kotimaansa sisäiset turvallisuusriskit kuntoon.

EDIT: Niin ja samalla voidaankin lopettaa monikulttuurisuus epäonnistuneena. Palautusten yhteydessä vapaaehtoisia eurooppalaisia jotka edelleen haluavat kokea värinää voidaan antaa ilmainen menolippu tähän kohdemaahan ja kansalaisuus poistetaan.

[Uimakoulutettava]

2000 Ranskan kansalaista on osallisena Irakin ja Syyrian jihadistiryhmissä, lisäksi 3800 henkilöä Ranskassa on tunnistettu radikalisoituneiksi. Heitä seuraa 3200 turvallisuusviranomaista. Yhden henkilön seuranta vuorokauden ympäri sitoo 25 viranomaista. Avoimet rajat, turvapaikanhakijoiden tulva, Syyriasta palaavat taistelijat ja tyytymätön muslimiväestö kotimaassa ovat johtaneet tilanteeseen, jota viranomaiset eivät voi enää täysin hallita.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11996323/France-is-fighting-unwinnable-war-against-terror.html

Tilanne päällänsä ullatuksena ja pyytämättä? Ei, vaan: Saat mitä tilaat.

"C`est trop tard. Nyt on myöhäistä.", sanoi aikoinaan presidentin neuvonantaja Helena Petäistölle, tuolle tunnetulle "rasistille"().

Onneksi Suomessa on Asian tunteva tutkijoiden joukko ja Juha Sipilän hallitus, jotka eivät näe millään mitään yhteyttä mihinkään.

HallituSSoinilaisilta kysyisin, että tarvitsemmeko Tornioon ja Eurooppaan hotspottia vai stoppia?

Onneksi Suomi jo johtaa jihadistituristitilastoja! Tästä on hyvä jatkaa! Suomi kuntoon!

edit:

Lainausmerkeillä rasismi kuriin.

Vihapuhe silti lisääntyi.

[valla_valla]

Me kyllä selviämme kehiksistä, sillä heidät tunnistaa ulkonäöltä. Sen sijaan suuremman uhan aiheuttaa Rasmuksen- kaltaiset maanpetturit ja kehitysmaalaisten halaajat, jotka vesittävät kaikki vastaiskut.

[Eeetuuu]

Me kyllä selviämme kehiksistä, sillä heidät tunnistaa ulkonäöltä. Sen sijaan suuremman uhan aiheuttaa Rasmuksen- kaltaiset maanpetturit ja kehitysmaalaisten halaajat, jotka vesittävät kaikki vastaiskut.

Ethän viittaa kuitenkaan maassa jo syntyneisiin "värillisiin", koska on mahdollista, että vaikka ihmisen etninen tausta ei täysin ole Eurooppalainen, ei se kuitenkaan välttämättä tarkoita, että olisi suurempi uhka kantaväestölle, kuin kantaväestönedustaja.

Ottaen yhtälöstä pois uskonnollinen tausta. Koska jos ihmislapsi saa oppinsa islamista, tulee hän todennäköisesti pohjaamaan eläntapansa sen mukaan. Eli vaikka etninen tausta ei kokonaan ole Eurooppalainen voi lapsen kasvattaa, Eurooppalaisia tapoja, kulttuureja sekä inhimillisyyttä kunnioittavaksi. Johon kristinuskolla on ollut ainakin välillinen positiivinen syy/yhteys.

[taavi]

Helena Petäjistö paljastaa että hävitty aikoja sitten.

Keväällä 1991 kävin ikimuistoisen keskustelun presidentti Francis Mitterrandin neuvonantajan Jacgues Attalin kanssa. Attali tiesi, että olin jo asunut Ranskassa pitempään, ja kysyi onko maa mielestäni muuttunut kymmenessä vuodessa.
Oli pakko vastata : "kyllä, ihmisistä on tullut agressiivisempiä ja varovaisempia". Rohkenin kysyä ", miksi avasitte kaikki ovet ja ikkunat vuonna 1981 pohjoisafrikkalaisille?"
En saanut vastausta, vain olankohautuksen : C"est trop tard. Nyt on myöhäistä."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/kolumni/apartheidia-ranskalaisittain/

Saisiko tästä jutusta kuvankaappaukset tai jotain, näyttää olevan lyöty maksumuurin taakse, tai ainakaan itse en pääse alkutahteja pidemmälle lukemaan..

[valla_valla]

Me kyllä selviämme kehiksistä, sillä heidät tunnistaa ulkonäöltä. Sen sijaan suuremman uhan aiheuttaa Rasmuksen- kaltaiset maanpetturit ja kehitysmaalaisten halaajat, jotka vesittävät kaikki vastaiskut.

Ethän viittaa kuitenkaan maassa jo syntyneisiin "värillisiin", koska on mahdollista, että vaikka ihmisen etninen tausta ei täysin ole Eurooppalainen, ei se kuitenkaan välttämättä tarkoita, että olisi suurempi uhka kantaväestölle, kuin kantaväestönedustaja.

Ottaen yhtälöstä pois uskonnollinen tausta. Koska jos ihmislapsi saa oppinsa islamista, tulee hän todennäköisesti pohjaamaan eläntapansa sen mukaan. Eli vaikka etninen tausta ei kokonaan ole Eurooppalainen voi lapsen kasvattaa, Eurooppalaisia tapoja, kulttuureja sekä inhimillisyyttä kunnioittavaksi. Johon kristinuskolla on ollut ainakin välillinen positiivinen syy/yhteys.

En viittaa erityisesti oikein mihinkään. Kunhan sanoin, että kun ne ajat tulevat, jolloin paluulennot alkavat lähtemään Helsinki- Vantaalta, niin kyytiinnousijoita on helppo nostella kyytiin. Sen sijaan kyyditysten vastustajia ei ole niin helppo tunnistaa, sillä sekoittuvat väkijoukkoon.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Terrori-iskujen jälkeen on aina hoettu, kuinka demokratia yms. tulee voittamaan.

Nyt nuo älähdykset vaikuttavat yhtä uskottavilta, kuin vastaava usko lopulliseen voittoon valtakunnankanslian bunkkerissa 45.

[MW]

Me kyllä selviämme kehiksistä, sillä heidät tunnistaa ulkonäöltä. Sen sijaan suuremman uhan aiheuttaa Rasmuksen- kaltaiset maanpetturit ja kehitysmaalaisten halaajat, jotka vesittävät kaikki vastaiskut.

Ethän viittaa kuitenkaan maassa jo syntyneisiin "värillisiin", koska on mahdollista, että vaikka ihmisen etninen tausta ei täysin ole Eurooppalainen, ei se kuitenkaan välttämättä tarkoita, että olisi suurempi uhka kantaväestölle, kuin kantaväestönedustaja.

Ottaen yhtälöstä pois uskonnollinen tausta. Koska jos ihmislapsi saa oppinsa islamista, tulee hän todennäköisesti pohjaamaan eläntapansa sen mukaan. Eli vaikka etninen tausta ei kokonaan ole Eurooppalainen voi lapsen kasvattaa, Eurooppalaisia tapoja, kulttuureja sekä inhimillisyyttä kunnioittavaksi. Johon kristinuskolla on ollut ainakin välillinen positiivinen syy/yhteys.

Ainakin Saksassa toinen sukupolvi on vanhempiansa fanaattisempia hulluja. (Rönkkö, kvg)

Mutta me ollaan tietysti opittu muiden vihreistä...

[kyllästynyt]

Helena Petäjistö paljastaa että hävitty aikoja sitten.

Keväällä 1991 kävin ikimuistoisen keskustelun presidentti Francis Mitterrandin neuvonantajan Jacgues Attalin kanssa. Attali tiesi, että olin jo asunut Ranskassa pitempään, ja kysyi onko maa mielestäni muuttunut kymmenessä vuodessa.
Oli pakko vastata : "kyllä, ihmisistä on tullut agressiivisempiä ja varovaisempia". Rohkenin kysyä ", miksi avasitte kaikki ovet ja ikkunat vuonna 1981 pohjoisafrikkalaisille?"
En saanut vastausta, vain olankohautuksen : C"est trop tard. Nyt on myöhäistä."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/kolumni/apartheidia-ranskalaisittain/

Saisiko tästä jutusta kuvankaappaukset tai jotain, näyttää olevan lyöty maksumuurin taakse, tai ainakaan itse en pääse alkutahteja pidemmälle lukemaan..

https://hommaforum.org/index.php/topic,98044.msg1799180.html?PHPSESSID=6cfd97a78da22a24581882e84b7abdef#msg1799180

[KTM]

Paljon paljon enemmän ihmisiä pitää kuolla ennen kuin tappio tunnustetaan.

Veikkaan että kymmeniä tuhansia ranskalaisia pitää kuolla ennen kuin viimein myönnetään että todellinen vihollinen on itse islam eikä mikään mystinen islamismi. Sama tietysti pätee kaikkiin länsimaihin, päätä pidetään pensaassa ja totuus kielletään viimeiseen asti.

[kerava]

Mikä oli Saksan Merkelin vastaus tähän terroriin.

Tarvitaan lähimmäisenrakkautta ja myötätuntoa.

Merkelin aikaansaama Saksan imu vetää kaiken maailman sekalaista porukkaa Eurooppaan ja kun kaikki eivät mahdu Saksaan, leviää tätä sakkia kaikkialle.

Pöpilän imu Suomeen on sitten oma lukunsa, jota varmaan katuu vielä itsekin.

Jos Merkel ei sulje rajoja, mitä Hollande voi tehdä Saksasta livahtaville terroristeille?

[Eisernes Kreuz]

Ylipäätään EU:n vastaus tähän katastrofiin tuntuisi olevan, että otetaan entistä enemmän porukkaa vastaan.

Ranska on hävinnyt sodan islamisteja vastaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että maassa on miljoonia muslimeja. Nyt jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kaikki ne johtavat siihen lopputulokseen, että länsimainen, vapaa ja demokraattinen yhteiskunta ei voi enää olla entisensä.

[Jochanan]

Joka sanoo, että Ranska on hävinnyt tämän sodan, ei joko ole lukenut historiaansa tai sitten ei tunne ranskalaista mentaliteettia. Kun ranskalaiset suuttuvat, niin ei auta maamme laulukaan. Siihen ei Muttillakaan ole mitään sanomista. Vielä ei ole se raja ylittynyt, kun perusranskalainen sanoo: "J'en ai marre!" (Nyt riittää!). Mutta kun se ylittyy, koko kansa nousee parrikadeille. Siihen vain Ranska pystyy. Ranska, jos mikä!

Ei siis kannata täällä inistä suomalaisten sohvaperunoiden! Ottakaa oppia ranskalaisista! Te, jotka muuta luulette, ette ole vielä nähneet mitään - tai sitten ette tosiaan ole sitä historiaanne lukeneet.

Peli ei tosiaankaan ole vielä menetetty. Ranskalle on pikku juttu ajaa muslimit ulos maasta. Jos juutalaiset on onnistuttu sieltä ajamaan useammankin kerran, niin muslimien ulosajaminen on pikku juttu. Voi olla, että pari poimmia räjähtää siinä hässäkässä, mutta ei sen kummempaa. Siihenhän ranskalaiset ovat jo tottuneet. 

Vive la France! Vive l'Europe!

[Kameleontti]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447659690699.html

EU:n turvatakuita pyydetty.

Nyt Suomikin mallimaana ytimiin, että täällä nuokkuvalle 300+ jampalle löytyy käyttöä jatkossa... Sillä, eihän Suomi ole kohdemaa terrorismille, jos se ei osallistu eli nyt kiireesti osallistumaan niin käy rikkaudet toteen.

[progg]

Joka sanoo, että Ranska on hävinnyt tämän sodan, ei joko ole lukenut historiaansa tai sitten ei tunne ranskalaista mentaliteettia. Kun ranskalaiset suuttuvat, niin ei auta maamme laulukaan. Siihen ei Muttillakaan ole mitään sanomista. Vielä ei ole se raja ylittynyt, kun perusranskalainen sanoo: "J'en ai marre!" (Nyt riittää!). Mutta kun se ylittyy, koko kansa nousee parrikadeille. Siihen vain Ranska pystyy. Ranska, jos mikä!

Ei siis kannata täällä inistä suomalaisten sohvaperunoiden! Ottakaa oppia ranskalaisista! Te, jotka muuta luulette, ette ole vielä nähneet mitään - tai sitten ette tosiaan ole sitä historiaanne lukeneet.

Peli ei tosiaankaan ole vielä menetetty. Ranskalle on pikku juttu ajaa muslimit ulos maasta. Jos juutalaiset on onnistuttu sieltä ajamaan useammankin kerran, niin muslimien ulosajaminen on pikku juttu. Voi olla, että pari poimmia räjähtää siinä hässäkässä, mutta ei sen kummempaa. Siihenhän ranskalaiset ovat jo tottuneet. 

Vive la France! Vive l'Europe!

Veli viisaasti latelee, kiitoksia! Ja oikeassa myös olet!

Voi olla jopa jotenkin tragikoomista, että islamin ansiosta Ranska löytää uudelleen itsensä, ja nousee todelliseen vastarintaan. Siinä ei Saksalla ole enää sitten mitään sanomista!

[Penan kaveri Eki]

En viittaa erityisesti oikein mihinkään. Kunhan sanoin, että kun ne ajat tulevat, jolloin paluulennot alkavat lähtemään Helsinki- Vantaalta, niin kyytiinnousijoita on helppo nostella kyytiin. Sen sijaan kyyditysten vastustajia ei ole niin helppo tunnistaa, sillä sekoittuvat väkijoukkoon.

Kyyditysten vastustajia kehotetaan saapumaan tiedotustilaisuuteen, joka järjestetään Gate 33:n päässä olevassa Airbussissa.

[Jochanan]

Veli viisaasti latelee, kiitoksia! Ja oikeassa myös olet!

Voi olla jopa jotenkin tragikoomista, että islamin ansiosta Ranska löytää uudelleen itsensä, ja nousee todelliseen vastarintaan. Siinä ei Saksalla ole enää sitten mitään sanomista!

Vielä kun otetaan huomioon se historia, johon edellä viittasin: major domus Kaarle Martel "Vasara" löi maurit Toursissa Poitiersin taistelussa v. 732 ja pelasti Euroopan aikana, jolloin Umaijadien kalifaatti oli vallata koko mantereen. Ranskaa on siis kiittäminen siitä, että me ylipäätänsä olemme olemassa. En näe syytä, miksei Ranska voisi jälleen toimia tässä "kansallisessa tehtävässään" ja pelastaa Eurooppaa jälleen.  Ranska on Euroopan sielu ja Pariisi Euroopan sydän, kuten lehdet ovat (tässä asiassa) oikein kirjoittaneet. Jos koko Euroopan laajuinen liikehdintä jostain alkaa, niin Ranskasta. 

Ranskalaiset itse ovat hyvin tietoisia tästä roolistaan Euroopassa ja ylpeitä siitä. Syy, miksi ranskalaisten mitta ei ole vielä tullut täyteen, johtuu yhtä lailla heidän ylpeydestään. Tähän asti nimittäin muslimit ovat olleet Ranskalle kansallisomaisuutta: "meidän muslimimme" (suurin osa Ranskan 6 miljoonasta muslimista on peräisin entisista siirtomaista Algeriasta, Tunisisasta ja Marokosta, ei Lähi-idästä).

Muslimit ovat olleet kuin rakas lapsi, ylpeyden aihe, jota on kärsivällisesti kasvatettu ja kaikessa pyritty ohjaamaan ranskalaiseksi, tarvittaessa kovallakin kädellä (esim. huivikiista). Jos lapsi ei ole oppinut käyttäytymään eikä ole tullut ranskalaiseksi, niin ranskalaiset eivät epäröi heittää sitä pois pesuveden mukana.       

[Eisernes Kreuz]

Jos nyt palataan takaisin maan pinnalle ja unohdetaan nämä Kaarle Martel -fantasiat. Ranskan miljoonista muslimeista suurin osa on tasavallan kansalaisia. Ei heitä tulla mihinkään heittämään, eikä Ranskasta ole tulossa jokin kansallissosialistinen valtio, joka kokoaa muhamettilaiset tuhoamisleireille lopullista ratkaisua varten, jota muu Eurooppa sitten seuraisi perässä jonkinlaisen mantereen yli pyyhkäisevän natsismin aallon innoittamana. Tiedän kyllä, että Hommalla on ihmisiä, jotka tällaisesta haaveilevat.

Realistinen skenaario sen sijaan on länsimaisen vapaan yhteiskunnan asteittainen näivettyminen yhä kiristyvän valvontakoneiston alla. Paljon on tässä suhteessa jo tehtykin, mutta lisääntyvä terrorismi tulee pakottamaan poliitikot antamaan turvallisuusviranomaisille yhä laajemmat oikeudet ongelman ratkaisemiseksi. Jossain vaiheessa rajat tulevat myös menemään ainakin siltä osin kiinni, että kaikkia Eurooppaan haluavia kymmeniä (ellei satoja) miljoonia afrikkalaisia ja arabeja ei oteta vastaan, koska Euroopan kantokyky ei yksinkertaisesti riitä heidän elättämiseensä. Federalistien unelma yhtenäisesti ja rajattomasta Euroopasta saattaa hyvinkin kaatua lopullisesti kansainvaellusten aiheuttamiin kriiseihin.

Lähi-idässä tullaan myös todennäköisesti näkemään uusia länsimaiden sotilasoperaatioita ääriliikkeitä vastaan, kenties hyvin laajojakin.

Mutta islamismi ja siihen liittyvä terrorismi ei varmasti häviä maailmasta mihinkään meidän elinaikanamme.

Paras keino ehkäistä muslimien tekemiä terrori-iskuja on pitää maan muslimiväestö mahdollisimman pienenä. Turvapaikkoja pitäisi myöntää äärimmäisen harvoille ja kansalaisuuden saamisen tulisi olla mahdollisimman hankalaa ja oikeasti edellyttää näyttöjä siitä, että henkilö on kotoutunut uuteen maahansa. Ihmisiä tulisi myös pystyä karkottamaan nykyistä huomattavasti helpommin, mikäli ongelmia yhteiskuntaan sopeutumisessa ilmenee.

[Marius]

Paljon paljon enemmän ihmisiä pitää kuolla ennen kuin tappio tunnustetaan.

Veikkaan että kymmeniä tuhansia ranskalaisia pitää kuolla ennen kuin viimein myönnetään että todellinen vihollinen on itse islam eikä mikään mystinen islamismi. Sama tietysti pätee kaikkiin länsimaihin, päätä pidetään pensaassa ja totuus kielletään viimeiseen asti.

Niinpä. Rasistileiman pelko on juntattu eurooppalaiseen tajuntaan todella lujasti.

[Jochanan]

Jos nyt palataan takaisin maan pinnalle ja unohdetaan nämä Kaarle Martel -fantasiat.

Jos nyt et ottais mun viestejä niin kirjaimellisesti?

[Jochanan]

Se nyt on selvää, että meidän tuntemamme länsimainen vapaa kansalaisyhteisö tulee katoamaan ja tekemään tietä pedolle. Minä uskon henkilökohtaisesti, että Jeesus tulee takaisin oman sukupolveni aikana, joten kaikki tulee tapahtumaan silmiemme edessä.

Tie petoyhteiskuntaan ei kuitenkaan välttämättä ole (kaikkialla) suora tie. Jumala voi antaa vielä kansallisia herätyksiä niin Ranskaan kuin Suomeenkin.

[progg]

Jochanan, oikeassa olet. Kansalliset herätykset ovat myös mahdollisia. Itsekin kristitty...