Hommakerho Helsinki

[Turkulaine]

Näin Helsingin paikallisolosuhteihin toistaiseksi tutustumattomana hämmästelen, että eikös siinä runsaslukuisessa osallistujamäärässä voi jakautua jotenkin hienovaraisesti? Että ne asehorinoitsijat saisivat tarvittaessa keskustella keskenään? Ollaanko siellä yhden suuren pöydän ääressä kaikki ja yksi puhuu kerrallaan?

Muuten olen sitä mieltä että parasta hommakerhossa on juuri se spontaani höpöttely. Uusia netistä tuttuja kavereita tavattaessa itse pyrin juttelemaan niitä näitä koska on mukava tutustua kasvoihin nimimerkin takana. Vakavia yhteiskunnallisia keskusteluja vartenhan on nimenomaan tämä forumi. En tietenkään tarkoita etteikö vakavista asioista saisi vääntää, mutta tarvitseeko sen olla kokoontumisen itsetarkoitus?

[Teemu Lahtinen]

Muuten olen sitä mieltä että parasta hommakerhossa on juuri se spontaani höpöttely. Uusia netistä tuttuja kavereita tavattaessa itse pyrin juttelemaan niitä näitä koska on mukava tutustua kasvoihin nimimerkin takana. Vakavia yhteiskunnallisia keskusteluja vartenhan on nimenomaan tämä forumi. En tietenkään tarkoita etteikö vakavista asioista saisi vääntää, mutta tarvitseeko sen olla kokoontumisen itsetarkoitus?

Juuri näin. Kaikki [idiootit] eivät ole sitä vain tajunneet.

[ikki]

He eivät ymmärrä, että muut eivät ole kiinnostuneita heidän paskanjauhannastaan.

He eivät ymmärrä, että hommakerho ei ole NRA.

He eivät ymmärrä, että hommakerhoa ei ole tarkoitettu tuntikausien asefetishistijorinoihin.

Eivät ymmärrä että muillakin on tunteita. Mutta onneksi on joku kertomassa heille niin empaattisesti ja ymmärtäväisesti kun ikinä vain voi että nämä ovat läskipääidiootteja.

Kysymykseksi nousee lähinnä oliko asiasta oikeasti jotain sanottavaa, vaiko pelkkä kerjäys saada suullisesti "turpiinsa"?

[mikkoellila]

Muuten olen sitä mieltä että parasta hommakerhossa on juuri se spontaani höpöttely. Uusia netistä tuttuja kavereita tavattaessa itse pyrin juttelemaan niitä näitä koska on mukava tutustua kasvoihin nimimerkin takana. Vakavia yhteiskunnallisia keskusteluja vartenhan on nimenomaan tämä forumi. En tietenkään tarkoita etteikö vakavista asioista saisi vääntää, mutta tarvitseeko sen olla kokoontumisen itsetarkoitus?

Juuri näin. Kaikki [idiootit] eivät ole sitä vain tajunneet.

Toki siellä hommakerhossa voi höpötellä spontaanisti myös muista asioista kuin vakavista yhteiskunnallisista kysymyksistä.

Sen spontaanin, joviaalin jutustelun vain pitäisi olla sellaista, jonka voi yleisesti olettaa kiinnostavan ihmisiä.

Esimerkiksi elokuvat, musiikki ja hömppäjulkkisjuorut ovat tällaisia normaaleja rentoja puheenaiheita, kun taas monomaaninen, fetishistinen aseliturgia ei ole.

[IDA]

Itse en ole koskaan ollut Keskiviikkokerhossa, mutta muuten, kun ollaan tavattu ei koskaan ole riesaksi asti puhuttu aseista. Itse ole koskaan ymmärtänyt koko aseinnostusta vaikka kyseessä varmaan hauska ja rakentava harrastus onkin. Voin joka tapauksessa vakuuttaa, että porukassa pärjää ja viihtyy vaikka suorastaan kieltäytyisi aseista.

[Jussi Halla-aho]

Muuten olen sitä mieltä että parasta hommakerhossa on juuri se spontaani höpöttely. Uusia netistä tuttuja kavereita tavattaessa itse pyrin juttelemaan niitä näitä koska on mukava tutustua kasvoihin nimimerkin takana. Vakavia yhteiskunnallisia keskusteluja vartenhan on nimenomaan tämä forumi. En tietenkään tarkoita etteikö vakavista asioista saisi vääntää, mutta tarvitseeko sen olla kokoontumisen itsetarkoitus?

Juuri näin. Kaikki [idiootit] eivät ole sitä vain tajunneet.

Toki siellä hommakerhossa voi höpötellä spontaanisti myös muista asioista kuin vakavista yhteiskunnallisista kysymyksistä.

Sen spontaanin, joviaalin jutustelun vain pitäisi olla sellaista, jonka voi yleisesti olettaa kiinnostavan ihmisiä.

Esimerkiksi elokuvat, musiikki ja hömppäjulkkisjuorut ovat tällaisia normaaleja rentoja puheenaiheita, kun taas monomaaninen, fetishistinen aseliturgia ei ole.

Mielestäni tuo on hyvin subjektiivista. Elokuvat, musiikki tai hömppäjulkkisjuorut eivät suinkaan kiinnosta kaikkia. Lisäksi minulla on vahva epäily, että vääränlaisista elokuvista tms. puhuminen saattaisi ihmiset taas sosiaalisesti kyvyttömien läskipääimbesillien kategoriaan.

Se, että pyssyistä keskusteleminen menee yli hilseen joltakulta, ei sinänsä tee pyssyistä keskustelemisesta monomaanista, fetishististä liturgiaa. Aivan samalta minusta tuntuu, kun vieressä keskustellaan vaikkapa ranskalaisesta elokuvasta, mutta en silti oletusarvoisesti pidä keskustelua monomaanisena tai keskustelijoita läskipääimbesilleinä. He vain ovat kiinnostuneita jostakin, mistä minä en ole kiinnostunut.

[IDA]

Voisin joskus tulla alustamaan keskustelun ranskalaisesta elokuvasta

http://www.youtube.com/watch?v=OsCXx0EwvLA

Kahvi ja konjakit? Ja sitten tietysti absinttia.

[dothefake]

  Ellilä on hauska?

[Ano Nyymi]

Oijoi, mitkä naurut sain taas Mikon postauksesta! Mikolla on aika hyvä taito tehdä asiansa selväksi.

Eltsun viha kumpuaa pesän puutteesta. Ehkä meidän pitäisi suorittaa keräys jolla kustannamme Hänelle tyyriin, ainakin 30 egee maksavan, rakkauden ammattilaisen yöksi käyttöönsä.

Luulisi siinä enimmät kiukut katoavan... 

[kaksinaismoralismirules!]

to 01-04 DTM: Hommokerho Helsinki, älykästä poliittista keskustelua ja reinotanssia (raise the roof)

Ei kai toi Hommasairaus ole ehtinyt levitä jo DTM:n yläkertaan?

...on taas niin pienet piirit että.....

Nyt mää ymmärrän mistä toi smurffituskin tulee.

[reino]

... DTM:n yläkertaan?

Mihkä muumin yläkertaan?

Alakertaan! Raise the roof!!

[kaksinaismoralismirules!]

... DTM:n yläkertaan?

Mihkä muumin yläkertaan?

Alakertaan! Raise the roof!!

No kerros mulle, että eikös siinä tuu väistämättä sota monikultuuristen viherpööperöiden kanssa?

Pahimmassa tapauksessa multa saataa tulla toinen puolisko kanssa Homman miitiin DTM:ään.

Ja tää propellipääjuttu valkenee yhä enemmän.

[Vasarahammer]

Voin joka tapauksessa vakuuttaa, että porukassa pärjää ja viihtyy vaikka suorastaan kieltäytyisi aseista.

Minä taas voin vakuuttaa, että pystyisin IDA:n kanssa keskustelemaan eteenpäinmenosta vaikka tunnin.

Mikko sanoo asiat suoraan ja rehellisesti kuten hän ajattelee. Itse kukin on osallistunut sosiaalisiin tapahtumiin, joissa keskustellaan epäkiinnostavista asioista.

[Ano Nyymi]

... DTM:n yläkertaan?

Mihkä muumin yläkertaan?

Alakertaan! Raise the roof!!

Eikö tuossa piile sellainen riski että reväyttää ryppynarunsa?

[mikkoellila]

Oijoi, mitkä naurut sain taas Mikon postauksesta! Mikolla on aika hyvä taito tehdä asiansa selväksi.

Eltsun viha kumpuaa pesän puutteesta. Ehkä meidän pitäisi suorittaa keräys jolla kustannamme Hänelle tyyriin, ainakin 30 egee maksavan, rakkauden ammattilaisen yöksi käyttöönsä.

Kerran joku trolli kävi blogini kommenttiosastossa esittämässä arvelunaan, että postauksieni aggressiivinen sävy johtuisi pillunpuutteesta. Totesin pitäväni arvelua hieman epärealistisena, koska minulla oli tuohon aikaan tapana panna silloista tyttöystävääni rutiininomaisesti n. 10 kertaa viikossa. Tämän jälkeen trolli sanoi minun panevan tyttöystävääni aivan liikaa ja arveli minun olevan ilmeisesti kykenemätön tyydyttämään omia seksuaalisia tarpeitani naisten kanssa.

Jos ja kun minulle vittuilevien ihmisten argumentit ovat tällaista ad hominem- ja ad hoc-linjaa, voin todeta saaneeni väittelyssä luovutusvoiton opponenttien ollessa täysin kyvyttömiä sanomaan mitään järkevää. "Natsit ovat pillunpuutteesta kärsiviä luuserirunkkareita" ja "natsit on homoja" ovat suunnilleen ainoita punavihreän suvaitsevaiston argumentteja. Tämä kertoo jo jotain siitä, mikä on maahanmuuttokriittisyyttä vastustavien vasemmistolainen älyllinen taso.

[mikkoellila]

Voin joka tapauksessa vakuuttaa, että porukassa pärjää ja viihtyy vaikka suorastaan kieltäytyisi aseista.

Minä taas voin vakuuttaa, että pystyisin IDA:n kanssa keskustelemaan eteenpäinmenosta vaikka tunnin.

Mikko sanoo asiat suoraan ja rehellisesti kuten hän ajattelee.

These men are not afraid to shock sensibilities of others, make mistakes, to generate social or personal disdain. So when a woman says that a man is "too nice," what she really means is that this particular guy lacks the sexual charisma, charm, or whatever it is that makes that particular woman feel hot and horny and interested.

Whenever someone refers to a man as "too nice," it translates in most women's minds to "doormat!" which will sap the sexual tension right out of any woman. Most women love to see a man who has a backbone, beliefs that he stands by, who won't put up with any of her nonsense, and that will call her out on her stuff when he feels she's out of line.

Why women are attracted to bad boys

[dothefake]

Voin joka tapauksessa vakuuttaa, että porukassa pärjää ja viihtyy vaikka suorastaan kieltäytyisi aseista.

Minä taas voin vakuuttaa, että pystyisin IDA:n kanssa keskustelemaan eteenpäinmenosta vaikka tunnin.

Mikko sanoo asiat suoraan ja rehellisesti kuten hän ajattelee.

These men are not afraid to shock sensibilities of others, make mistakes, to generate social or personal disdain. So when a woman says that a man is "too nice," what she really means is that this particular guy lacks the sexual charisma, charm, or whatever it is that makes that particular woman feel hot and horny and interested.

Whenever someone refers to a man as "too nice," it translates in most women's minds to "doormat!" which will sap the sexual tension right out of any woman. Most women love to see a man who has a backbone, beliefs that he stands by, who won't put up with any of her nonsense, and that will call her out on her stuff when he feels she's out of line.

Why women are attracted to bad boys

Gut gesagt, aber haben Sie meine Kartoffelkofferträger gesehen.
Ich bekam keine Paragon von ihm. Merkwürdig. Aber, alledings
will ich ein Berliner Bratwurst zu essen, sagte J.F.K.

[Mave]

...nimittäin kaikki eivät ole kuin Mave, joka irkkaa nukkuessaankin kännykällään, vaan on olemassa ihmisiä, jotka käyttävät nettiä vain tietokoneelta.

Reps :DDD

Itsehän en ole aseista ollut tuolla puhumassa viimiseen 2 viikkoon, ja mähän jopa lanseerasin kesällä sen gun-free kkk:n joka tosin jäi silläerää vain yhden kerran kokeiluksi

Ellilän ei ole pakko tulla paikalle jos ahdistaa...

[IDA]

Mikko hei. Juttelisimme Hammerin kanssa jalkapallosta. Sen ei ole tarkoituskaan tehdä vaikutusta naisiin 

[SK]

Kerran joku trolli kävi blogini kommenttiosastossa esittämässä arvelunaan, että postauksieni aggressiivinen sävy johtuisi pillunpuutteesta. Totesin pitäväni arvelua hieman epärealistisena, koska minulla oli tuohon aikaan tapana panna silloista tyttöystävääni rutiininomaisesti n. 10 kertaa viikossa. Tämän jälkeen trolli sanoi minun panevan tyttöystävääni aivan liikaa ja arveli minun olevan ilmeisesti kykenemätön tyydyttämään omia seksuaalisia tarpeitani naisten kanssa.

Maahanmuuttokriitikkona olet aina sellainen, että mitä tahansa teitkin/et tehnyt, niin aina olet kyseisellä tavalla syyllinen. Normaalia touhua. Viha kumpuaa pillun puutteesta tai viha kumpuaa liiasta pillun saannista. Keskitietä ei ole, ainakaan suvaitsevaston trollien mielestä. Paradoksaalista.

Jos ja kun minulle vittuilevien ihmisten argumentit ovat tällaista ad hominem- ja ad hoc-linjaa, voin todeta saaneeni väittelyssä luovutusvoiton opponenttien ollessa täysin kyvyttömiä sanomaan mitään järkevää. "Natsit ovat pillunpuutteesta kärsiviä luuserirunkkareita" ja "natsit on homoja" ovat suunnilleen ainoita punavihreän suvaitsevaiston argumentteja. Tämä kertoo jo jotain siitä, mikä on maahanmuuttokriittisyyttä vastustavien vasemmistolainen älyllinen taso.

Se ei kerro älyllisestä tasosta, vaan siitä, että silloin kun kukaan ei pysty kumoamaan esittämiäsi argumetteja asiperustein ja faktoin, niin he siirtyvät epäolennaisuuksiin. Tässäkään ei ole mitään uutta. Trollit ovat juuri sellaisia, että he eivät pysty järjellä perustelemaan esim. holtitonta maahanmuuttoa, niin kun jotenkin pitää välttämättä vastustaa, niin silloin on pillua liian vähän tai on jäänyt pienenä orvoksi jne...

Mutta lähdempä tästä katselemaan näkyisikö Willamin peräkammarissa asehulluja? Tai netsejä? Tai vaikka kumpiakin...

[Braani]

Juuri näin. Kaikki [idiootit] eivät ole sitä vain tajunneet.

Jeps. Itse yhden ainoan kerran Anna K:ssa käyneenä, tuli juteltua ihan muista asioista ainakin omalta osaltani. Teemukin olit silloin sekä Jussi. Jussin kanssa juttelin eniten kahden kesken lähinnä musajutuista   
Kiva oli nähdä ja eiköhän tota toistekin tule käytyä. Toi käyntini oli joskus elokuussa 2008.

[Saul I.]

Kuten tästäkin viestiketjusta on käynyt ilmi, idioottien harrastama asepaskanjauhanta ottaa päähän monia hommakerhossa käyneitä nuivisteja.

Harmi vain, että meillä on ne aseet, joten mitäs nämä "monet nuivistit" aikovat asialle tehdä?

Paikalle on käsittääkseni edelleen luvallista tulla juttelemaan ihan mistä huvittaa, eikä siellä mitään puheenvuoroa tai lupaa aiheen vaihtamiseen tarvitse pyytää. Jos on itse tuppisuuna eikä viritä keskustelua mistään, on turha tulla valittamaan jos muiden aiheet eivät miellytä.

Onneksi nyt on tullut hyvin selväksi mistä tuulee, joten jatkossa Mikko Ellilän saapuessa paikalle syntyy läskipäiden joukossa spontaanisti asefetissilätinää ilman koodikieltä. (Siis jos olisi päässyt käymään niin harvinaisesti, että tämä monomaaninen liturgia olisi hetkeksi katkennut.)

[Zngr]

Itsehän en ole aseista ollut tuolla puhumassa viimiseen 2 viikkoon, ja mähän jopa lanseerasin kesällä sen gun-free kkk:n joka tosin jäi silläerää vain yhden kerran kokeiluksi

Gun-free kerho oli muuten hauska ilta vaikka joinkin liikaa Westons Vintagea joka johti juopumukseen, muistaakseni silloin keskusteltiin enemmän lähi-argumentoinnista. Ja myöhemmin myös etä.

[JM-K]

Olen Helsingissä keskiviikkona 14.10 puuhailemassa kaikenlaisia jänniä juttuja.

Onkos teillä silloin Hommakerhoa siellä? Jos ei ole, niin pitäiskö moinen järjestää?

[Zngr]

Olen Helsingissä keskiviikkona 14.10 puuhailemassa kaikenlaisia jänniä juttuja.

Onkos teillä silloin Hommakerhoa siellä? Jos ei ole, niin pitäiskö moinen järjestää?

Tuohan on keskiviikko! Eli kyllä silloin on Hommakerho. Jokainen keskiviikkopäivä Stadissa on myös kerhopäivä. Annankadun William K on osoite, ja 20:00 -> on aika.

[Teemu Lahtinen]

Olen Helsingissä keskiviikkona 14.10 puuhailemassa kaikenlaisia jänniä juttuja.

Onkos teillä silloin Hommakerhoa siellä? Jos ei ole, niin pitäiskö moinen järjestää?

Tuohan on keskiviikko! Eli kyllä silloin on Hommakerho. Jokainen keskiviikkopäivä Stadissa on myös kerhopäivä. Annankadun William K on osoite, ja 20:00 -> on aika.

Näin on ja ainahan voi aloittaa aiemminkin.

[mikkoellila]

Paikalle on käsittääkseni edelleen luvallista tulla juttelemaan ihan mistä huvittaa, eikä siellä mitään puheenvuoroa tai lupaa aiheen vaihtamiseen tarvitse pyytää. Jos on itse tuppisuuna eikä viritä keskustelua mistään, on turha tulla valittamaan jos muiden aiheet eivät miellytä.

Kukaan minut tavannut henkilö ei kuvittele, että minä istuisin tuppisuuna virittämättä keskustelua mistään asiasta.

Normaalien aikuisten ihmisten pitäisi tajuta se, että poliittisessa keskustelutilaisuudessa ei ole tarkoitus jauhaa paskaa aseleikeistä tuntikausia. Moista paskanjauhantaa ei voida mitenkään perustella sillä, että kuka tahansa voi ihan vapaasti puhua mistä tahansa aiheesta. Jos esim. läsnäolevasta n. 10 henkilöstä 5-6 jauhaa paskaa leluleikeistään helvetin kovaan ääneen mölisten, kyllä moinen pelleily nimenomaan terrorisoi normaalien ihmisten yleistä keskustelua.

Lisäksi ihmisten istumajärjestelyt vaikuttavat keskustelumahdollisuuksiin. Jos kaksi rumaa 120-kiloista läskipää-äijää örisee keskenään aseista yhden 60-kiloisen kauniin opiskelijatytön istuessa heidän välissään, sen tytön on aika hankala käydä mukavaa keskustelua esimerkiksi häntä vastapäätä istuvan 70-kiloisen komean nuoren miehen kanssa.

Tähän ne paskaa jauhavat läskimoosekset tietysti pyrkivätkin: he haluavat tahallaan estää normaaleja ihmisiä käymästä miellyttävää keskustelua, koska eivät itse osaa puhua yhtään mistään muusta kuin omista typeristä leluleikeistään.

[Teemu Lahtinen]

poliittisessa keskustelutilaisuudessa

Kysehän ei ole tällaisesta.

[mikkoellila]

poliittisessa keskustelutilaisuudessa

Kysehän ei ole tällaisesta.

Jooei. Hommaforumikaan ei ole poliittinen keskustelupalsta eikä Muutos 2011 ole poliittinen puolue eikä kenelläkään täällä ole mitään poliittisia tavoitteita.

[Teemu Lahtinen]

Jooei. Hommaforumikaan ei ole poliittinen keskustelupalsta eikä Muutos 2011 ole poliittinen puolue eikä kenelläkään täällä ole mitään poliittisia tavoitteita.

Hommaforum on yhteiskunnallinen ja jokainen puolue luonnollisesti on poliittinen. Itse kullakin on poliittisia tavoitteita, mutta keskiviikkokerho ei ole poliittinen keskustelutilaisuus vaikka siellä politiikkaakin puhutaan.