2015-09-22 HS : Turvapaikanhakijoiden poistamisesta maasta voi tulla iso urakka

[Kukkahatuton täti]

PS:n kansanedustaja kysyy käännytettyjen säilöönottoyksiköiden riittämisestä

Käännytyspäätöksen saaneille turvapaikanhakijoille on vain kaksi säilöönottoyksikköä

Kansanedustaja Rami Lehto (ps.) on jättänyt eduskunnalle kirjallisen kysymyksen, jonka osassa kysytään säilöönottoyksiköiden riittävyydestä Suomessa.

Säilöönottoyksiköitä on kaksi, Helsingin Metsälässä ja Joutsenossa. Metsälässä on 40 ja Joutsenossa 30 majoituspaikkaa.

"Rajusti kasvanut pakolaismäärä nostaa poliisin arvion mukaan merkittävästi Suomessa laittomasti oleskelevien joukkoa. Poliisihallituksen mukaan viime vuonna tavattiin Suomessa 3 000 ihmistä, jotka oleskelivat maassa laittomasti. Kaikkia viranomaiset eivät tavoita koskaan. Suuri määrä laittomasti maassa olevia voi olla uhka yleiselle turvallisuudelle. Onkin odotettavissa, että laittomasti maassa olevien henkilöiden määrä tulee tulevaisuudessa huomattavasti nousemaan", Rami Lehto toteaa.

Kansanedustajan mukaan maassa laittomasti oleskelevat ovat pääsääntöisesti heitä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

"Laittomasti maassa olevilla on erityisen suuri riski kääntyä rikollisuuteen, sillä he eivät ole yhteiskunnan palveluiden piirissä".

Kysymyksen mukaan ulkomaalainen voidaan sijoittaa säilöönottoyksikköön esimerkiksi, jos on odotettavissa, että hän piiloutuu välttääkseen käännyttämisen tai maasta karkottamisen.

Kansanedustajan varsinainen kysymys on "kuinka hallitus aikoo varautua kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön nopeaan käännytykseen ja näin eliminoida riskit laittomaan maassa oleskeluun ja onko käännytyspäätöksiä varten tarvetta perustaa lisää säilöönottoyksiköitä?".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ramilehto%20sailo-42857

Muutetaan VOKkeja tai hätämajoitiksia säilöönottotiloiksi. Jos edes puolet hakemuksista hylätään, niin tyhjiä VOKkeja/majoitustiloja luulisi riittävän?

[Ink Visitor]

^ Voi olla melkoisen haasteellinen tehtävä muuttaa nuo rakennukset matunpitäviksi...
Kaltereita ja nato-lankaa tarvittaisiin raamatullisia määriä, samoin vartiointihenkilöstöä.

[Sosiaalinen konstruktio]

Onko säilöminen parempi bisnes kuin vokkailu? Sehän voisi innostaa poliitikkojen lähipiirissä toimivia maahanmuuttoyrittäjiäkin.

[Skeptikko]

^ Voi olla melkoisen haasteellinen tehtävä muuttaa nuo rakennukset matunpitäviksi...
Kaltereita ja nato-lankaa tarvittaisiin raamatullisia määriä, samoin vartiointihenkilöstöä.

Parempi sijoittaa kaikki alusta lähtien jonnekin telttaleireille erämaahan, josta nämä voidaan sitten kätevästi lennättää pois, vaikka varta vasten viereen rakennetulla kiitoradalta. Vaikka osa pääsisi karkaamaan aidan läpi, niin erämaaolosuhteet karsivat tehokkaasti onnistuneita karkaamisia.

[Lalli IsoTalo]

Ei aleta nirsoilemaan palautusmaan kanssa. Dumpataan kaikki, siis aivan kaikki, yhdellä kertaa yön pimeydessä Ruotsin puolelle ja sitten raja kiinni jonkin tekosyyn perusteella.

[-PPT-]

Suomalaisilla viranomaisilla ei riitä resurssit saatikka munaa poistamaan sellaista määrää matuja jotka kuuluisi karkottaa. Ei tule tapahtumaan.

[siviilitarkkailija]

Alan olla sitä mieltä, että paras ratkaisu on perustaa aidattu ja tp-hakijoiden itsensä hallinnoima erityisalue, johon otetaan tp-hakijoita, mutta ketään ei päästetä pois. Koska eihän me voida "rikkaudestamme taistelutta luopua". Veikkaan että hetken kuluttua tulijoiden virta lakkaa tehokkaammin kuin millään muulla keinolla. Etenkin kun alueen tosiasiallinen hallinto ja itsensä toteuttaminen annetaan paikallisten käsiin. Siellä voivat toteuttaa vaikka mitä uskontopoliittisia intohimojaan, leikellä pahuuteen houkuttelevia ruumiinosiaan ja piiskata itsensä onnen kukkuloille.

Kaikki voittaisivat. Paitsi tietysti sosiaalitantat ja verovarojen haaskaamiseen erikoistuneet kiinteistökeinottelijat.

[Rokka]

Mulla olisi tarjolla 3,3m pitkä pikkuinen alumiininen vene jonka voin uhrata pakolaisten poistamiseen. Mitä nyt kuvia olen katsonut niin eiköhän siihen sellainen 15-20 koneinsinööriä mahdu kyytiin. Lähteväthän Euroopasta siten miten ovat tulleetkin. Airoja en kyllä tarjoa, mutta parempi joutua tuuliajolle kuin kidutettavaksi johonkin vokkiin.

[Ink Visitor]

Suomi luottaa siihen, että kielteisen päätöksen saaneet irakilaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhakijat haluavat itse palata kotimaahansa. Ilman palautusmaan kanssa tehtyä sopimusta pakotettu palauttaminen on edelleen ongelma.

Suomi pyrkii siihen, että iso osa kielteisen päätöksen saavista turvapaikanhakijoista palaisi lähtömaahansa vapaaehtoisesti.Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg arvioi keskiviikkona, että noin 60–65 prosenttia turvapaikkaa hakeneista saa kielteisen päätöksen.

Palautussopimukset ovat kuitenkin edelleen auki muun muassa Irakin ja Afganistanin kanssa. Lähtökohtaisesti valtion tulee kuitenkin ottaa vastaan omat kansalaisensa, mikäli he haluavat itse palata.   

– Lähdemme siitä, että aika merkittävä osa tarttuu tähän vapaaehtoisen paluun mahdollisuuteen. Heille käytännössä tarjotaan tukea palata itse takaisin lähtömaahan. Tuen määrästä päättää maahanmuuttovirasto, sanoo maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio Sisäministeriöstä.

Vapaaehtoisen paluun tuki voi kattaa paluumatkan kustannukset ja taloudellisen tuen uudelleenkotoutumista varten.

Yhteystyössä maahanmuuttoviraston kanssa vapaaehtoista paluuta organisoi kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM, joka muun muassa auttaa matkajärjestelyissä ja avustaa palaajaa lentokentällä hänen paluumatkansa aikana.

Kielteisen päätöksen saanut jää lopulta ilman palveluita

Jos kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ei tartu vapaaehtoiseen tuettuun paluuseen, voi poliisi yrittää palauttaa henkilöä pakkokeinoin. Kielteisen päätöksen saaneen henkilön voi palauttaa joko siihen maahan, jossa hän on oleskellut pitkään tai alkuperäiseen kotimaahan.

– Tällä hetkellä palauttaminen Irakiin tai Afganistaniin on kuitenkin hyvin vaikea, koska palautussopimuksista vasta neuvotellaan. Ketään ei niin sanotusti voida vain viedä rajan yli, vaan vastaanottajamaan kanssa on aina neuvoteltava asiasta.

Vuorion mukaan on ollut muun muassa tapauksia, jossa henkilön kanssa on jouduttu lopulta palaamaan takaisin Suomeen, koska paluumaassa on tullutkin ongelmia lentoasemalla.

Suomi ei kuitenkaan enää myönnä turvapaikanhakijoille tilapäistä oleskelulupaa maasta poistumisen estymisen vuoksi. Jos henkilöä ei siis lopulta saada palautettua edes pakkokeinoin, katkaistaan häneltä kaikki vastaanottopalvelut ja siirretään ulos vastaanottokeskuksesta.

– Henkilö jää silloin täysin omilleen ja Suomi ei ole sellainen maa, että täällä olisi helppo elää paperittomana. Lopulta hyvin moni todennäköisesti tarttuu itse tähän tuettuun paluuseen. Se määrä, joka mahdollisesti jää maahan vielä tämän jälkeenkin, on varmasti hyvin pieni, sanoo Vuorio.

Noin 1 400 hakijaa on jo peruuttanut turvapaikkahakemuksensa ja poistunut maasta joko omatoimisesti taikka vapaaehtoisen ohjelman kautta.

http://yle.fi/uutiset/kielteisen_turvapaikkapaatoksen_saaneiden_toivotaan_poistuvan_maasta_vapaaehtoisesti/8450011

[Gunnar Hymén]

Suomi luottaa siihen, että kielteisen päätöksen saaneet irakilaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhakijat haluavat itse palata kotimaahansa. Ilman palautusmaan kanssa tehtyä sopimusta pakotettu palauttaminen on edelleen ongelma.

you wish. siinähän se ongelma onkin, kun ensimmäinen tili on lyöty lapaseen niin seuraavia tilejä halutaan kahta kauheammin. jalkapalloa pelaanamalla tienesteihin. ei nämä vapaaehtoisesti ole minnekään menossa. tuo toteutuisi vain Utopiassa

[Ink Visitor]

Mitä tekevät tuhannet Suomelta hylsyn saaneet? – Ministeriö väläyttää paperittomien keskuksia

Sisäministeriössä pohditaan, mitä tehdään niille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, jotka eivät vapaaehtoisesti lähde Suomesta. Näin kertoo sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg Uudelle Suomelle.

Suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista tulee Irakista ja Afganistanista. Suomella ei ole kummankaan maan kanssa palautussopimusta, minkä vuoksi Suomi ei voi pakolla poistaa kielteisen päätöksen saaneita Suomesta. Suomi tarjoaa vapaaehtoista paluuta, mikä tarkoittaa sitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut saa paluulipun tai rahallisen avustuksen kotimatkaa varten.

Suomeen arvioidaan tänä vuonna tulevan 27 000 turvapaikanhakijaa. Sisäministeriön tuoreen arvion mukaan noin 60–65 prosenttia turvapaikanhakijoista saa kieltävän päätöksen.

- Noin kolmasosa kielteisen päätöksen saaneista valittaa päätöksestä. Noin kolmasosa tarttuu vapaaehtoiseen paluuseen ja kolmasosa ei valita, mutta ei myöskään lähde Suomesta, Nerg kertoo.

Hän kuitenkin toteaa, että tämä jaottelu perustuu "vanhaan maailmaan" eli aikaan ennen kuin turvapaikanhakijoiden määrä yhtäkkiä lähti kasvuun.

Nergin mukaan riskinä on, että ne, jotka eivät valita päätöksestä mutta eivät myöskään lähde Suomesta jäävät maahan paperittomina. Nerg väläyttää mahdollisuutta, että paperittomat sijoitettaisiin omiin vastaanottokeskuksiinsa.

- Pohdimme vaihtoehtoja tähän asiaan. On ollut esillä Tanskan malli, jossa on vastaanottokeskuksia pelkästään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Ja heitä sitten kannustetaan lähtemään maasta, Nerg sanoo.

Nerg toteaa, että Suomi on yhteiskunta, jossa on erittäin hankala toimia paperittomana. Nerg uskoo, että tämä vähentää houkutusta jäädä Suomeen ilman papereita ja että tämä piirre toimii Suomen "turvana". Toisaalta Paperittomien klikinan toiminnan suunnittelussa mukana ollut lääkäri Pekka Tuomola sanoi Uudelle Suomelle viime kuussa, että "jos ei ole töitä, niin rikollisuus on yksi uravalinta".

Sisäministeriössä pohditaan Nergin mukaan mallia myös siihen, että kielteisen turvapaikkapäätösten saaneiden käännytyksiä pannaan toimeen, vaikka lakiprosessi olisi vielä kesken.

Nergin mukaan vielä ei voida arvioida kattavasti Ruotsin eilisen rajapäätöksen merkitystä Suomelle.

- Siinä on vielä auki kaksi asiaa: miten hyvin Ruotsi tavoittaa kaikki turvapaikanhakijat sekä se, kuinka hyvin Ruotsi pystyy rekisteröimään heidät, Nerg sanoo.

Jos turvapaikanhakijat saataisiin kattavasti rekisteröityä Ruotsissa, heidät voisi myös palauttaa Suomesta Ruotsiin kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen, Nerg toteaa.

Tanskassa seurataan Nergin mukaan "tunti tunnilta" turvapaikanhakijoiden tilannetta. Nerg toteaa, että Tanskaan Ruotsin päätöksellä ei pitäisi sinänsä olla vaikutusta, koska Ruotsi on ilmoittanut ottavansa joka tapauksessa turvapaikanhakijat rajojensa sisäpuolelle.

Nergin mukaan Tanskan ilmeinen pelko näyttäisi olevan se, että moni päättääkin jäädä Tanskaan Ruotsin toimenpiteiden seurauksena.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138155-mita-tekevat-tuhannet-suomelta-hylsyn-saaneet-ministerio-valayttaa-paperittomien

[Lalli IsoTalo]

Vs: Kielteisen tp-päätöksen saaneiden toivotaan poistuvan vapaaehtoisesti
http://yle.fi/uutiset/kielteisen_turvapaikkapaatoksen_saaneiden_toivotaan_poistuvan_maasta_vapaaehtoisesti/8450011

Minä toivon, että maassa on rauha, ja ihmisillä hyvä tahto.

[Hornsmith]

Osa meistä toivoo edelleen että poistuvat vapaaehtoisesti ilman päätöksiä, odottelua ja vetkuilua.

[MacGyver]

"– Lähdemme siitä, että aika merkittävä osa tarttuu tähän vapaaehtoisen paluun mahdollisuuteen. Heille käytännössä tarjotaan tukea palata itse takaisin lähtömaahan. Tuen määrästä päättää maahanmuuttovirasto, sanoo maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio Sisäministeriöstä."

Vapaaehtoisesti palaaminen? No mamuvirasto voi tukea paluuta vaikka 50 000e / hlö niin sitten palaisivat vapaaehtoisesti, tai ainakin Ruotsiin asti.

[Uuno Nuivanen]

https://www.youtube.com/watch?v=DIK9s3IjSsk

[Blanc73]

Ai, se on toivomus? Hellä lähestymistapa.

[Larva]

Enpä luottaisi että palaavat vapaaehtoisesti, ainakaan kaikki. Suomessa voi kyllä hyvin elellä paperittomana, jos on vain tuttuja, joiden luona majailla. Jos poliisi saa tietää niin mitä sitten? Jos heitä ei voi poistaa maasta, niin siellähän ovat ja pysyvät.

Suurin vaarahan tässä on se, että nämä tyypit menevät maan alle ja elättävät itsensä rikoksilla. En pitäisi sitä minään ihmeenä, jos vaikka muutaman kymmenen vuoden päästä Suomen isoimpia kaupunkeja terrorisoisivat paperittomien jengit, joille poliisi voi antaa korkeintaan linnaa.

[MacGyver]

Mamuvirasto ja Petteri uskoo että se menee näin:

Mamuvirasto kertoo 20 000 irakilaiselle; "Valitettavasti ette ole mielestämme turvapaikan tarpeessa, turvapaikkahakemuksenne päätös on kielteinen. Voitte palata kotimaahanne Irakiin. Kiitos kun kävitte."

Irakilaiset; "Kiitos nopeasta hakemusten käsittelystä ja vaivannäöstä. Kiitämme myös Suomen kansaa saamastamme ylläpidostamme. Lähdemme Irakiin. Voisitteko kertoa monelta bussi Torniosta Haaparantaan lähtee?"

[Skeptikko]

Enpä luottaisi että palaavat vapaaehtoisesti, ainakaan kaikki. Suomessa voi kyllä hyvin elellä paperittomana, jos on vain tuttuja, joiden luona majailla.

Toivon mukaan näille ei ainakaan makseta toimeentulotukea tai muutakaan sosiaaliturvaa, mutta pahoin pelkään, että maksetaan...

[Larva]

Toivon mukaan näille ei ainakaan makseta toimeentulotukea tai muutakaan sosiaaliturvaa, mutta pahoin pelkään, että maksetaan...

Tuskinpa. Luulen että paperittomilta lähtee kaikki tuet pois, ja milläs sitä sitten elää jos ei ryöstelemällä...

[Gunnar Hymén]

"Meillä on laskettu, mitä yhden henkilön maasta poistaminen maksaa. Se on noin kuusisataa euroa. Kaukolennot ovat tietysti useita tuhansia", Wahlman sanoo.

"Kuusisataa on mielestäni aika kohtuullinen hinta siihen verrattuna, että ihminen jäisi tänne notkumaan vailla minkäänlaista kotoutumista."

Freudilainen lipsahdus/Hommaa luettu? 

haha loistava bongaus! screenshotti tallessa, täytyy puhutella "Kaitsua" että mites se on näin nuivaksi ruvennut

[Valli]

Mitä tekevät tuhannet Suomelta hylsyn saaneet? – Ministeriö väläyttää paperittomien keskuksia

Toivottavasti nämä keskukset perustetaan telttaan jonnekin korpeen.

[Siili]

Mitä tekevät tuhannet Suomelta hylsyn saaneet? – Ministeriö väläyttää paperittomien keskuksia

Toivottavasti nämä keskukset perustetaan telttaan jonnekin korpeen.

Eikä mitään sponssattuja kuljetuksia keskuksiin.

Olisikohan taskuraha entisen suuruinen?

[Valli]

Mitä tekevät tuhannet Suomelta hylsyn saaneet? – Ministeriö väläyttää paperittomien keskuksia

Toivottavasti nämä keskukset perustetaan telttaan jonnekin korpeen.

Olisiko taskuraha entisen suuruinen?

Nolla euroa kuukaudessa kuullostaisi hyvältä.

[Skeptikko]

"Meillä on laskettu, mitä yhden henkilön maasta poistaminen maksaa. Se on noin kuusisataa euroa. Kaukolennot ovat tietysti useita tuhansia", Wahlman sanoo.

Mitä nämä kaukolennot oikein ovat - Afganistaniin? Ainakin esimerkiksi Irakiin edestakaisen matkankin saa vähän päälle 700 eurolla, jos voi olla edes hieman joustava matkapäivien valinnassa ja Somaliaan ehkä noin sata euroa enemmän. Afganistanissakin ainakin Kabuliin pääsee vähän päälle 800 eurolla.

[internetsi]

Missä on lista maista, joiden kanssa Suomella on palautussopimus? Meinaan vaan sitä, että seuraavan kerran kun vierailen Pariisissa, otan vain menolennon. Sen jälkeen menen pyytämään että saisin vapaaehtoisesti palata Suomeen, antakaa rahat lippuun.

Tilanne muistuttaa sitä, että soitan Jyskiin ja tilaan itselleni (syyrialaisen)sohvan: "Yks sohva kiitos, kolmen istuttava, jokin malli vaan, rahat on teidän tilillä." Jyskin miehet tuo sen asuntooni. Kun sohva osoittautuu asuntooni sopeutumattomaksi ja huonoksi, odottelen että se kävelee itse pois asunnostani. Näin Suomessa ajatellaan. Jotkut vaatii sitä, että kantaisin sohvan itse ulos ja otsikossakin lukee että se on kova urakka (kolmas kerros ilman hissiä). Minusta olisi parempi miettiä tarvitsenko sohvaa ja jos tarvitsen, niin millaisen. Mutta tämä olisi rasismia sohvia kohtaan.

[Skeptikko]

Missä on lista maista, joiden kanssa Suomella on palautussopimus? Meinaan vaan sitä, että seuraavan kerran kun vierailen Pariisissa, otan vain menolennon. Sen jälkeen menen pyytämään että saisin vapaaehtoisesti palata Suomeen, antakaa rahat lippuun.

Mihin edes tarvitaan jotain palautussopimusta? Sen kun raahataan henkilö kotimaansa rajalle ja jätetään sinne kiukuttelemaan.

[Mr.Reese]

Missä on lista maista, joiden kanssa Suomella on palautussopimus? Meinaan vaan sitä, että seuraavan kerran kun vierailen Pariisissa, otan vain menolennon. Sen jälkeen menen pyytämään että saisin vapaaehtoisesti palata Suomeen, antakaa rahat lippuun.

Mihin edes tarvitaan jotain palautussopimusta? Sen kun raahataan henkilö kotimaansa rajalle ja jätetään sinne kiukuttelemaan.

Irakin naapurimaissa voitaisi kysellä, ettäs mitä jengiä ja millä asialla? Öö, me tätä Mustafaa oltiin teidän rajoille jättämässä, lähdetään kyllä sitten, kun on saatu se tuohon palmuun kiinni teidän maanne ja Irakin rajalle. 

[Skeptikko]

Mihin edes tarvitaan jotain palautussopimusta? Sen kun raahataan henkilö kotimaansa rajalle ja jätetään sinne kiukuttelemaan.

Irakin naapurimaissa voitaisi kysellä, ettäs mitä jengiä ja millä asialla? Öö, me tätä Mustafaa oltiin teidän rajoille jättämässä, lähdetään kyllä sitten, kun on saatu se tuohon palmuun kiinni teidän maanne ja Irakin rajalle. 

Luulisi tuollaisen pienen yksityiskohdan olevan sovittavissa pienellä rahasummalla. Näin etenkin, kun on kilpailuttaa useitakin naapurimaita, että mitä kautta saa ei-toivottujen tulijoiden palautukset toteutettua halvimmalla.

Ja tuskin niitä nyt mihinkään palmuun tarvitsee sitoa. Työntää vain ulos autosta ja sitten ulosviejät vain kaasuttavat pois paikalta. Palautettavalle voi jättää setelin kotimatkaa varten ja pullollisen vettä, jos pärjääminen pelottaa.

[Vaniljaihminen]

Armeijan kuljetuskone, jonne rakennetaan välttämättömillä mukavuuksilla varustettu vankiselli perälle. Saa pojat vähän lennellä.