2015-11-07 Aftonbladet: Ruotsin pakolaispolitiikka huolettaa muuta Eurooppaa

[Ja_tre]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/utrikes/article21709576.ab

Ruotsin laajempi käsitys raiskauksesta on syy Ruotsin sijoitukselle toiseksi YK:n raiskaustilastoihin.

Nyt ei enää riitä syyllistää naisia lyhyestä hameesta tai yksinliikkumisesta tai humalatilaa kun he joutuvat raiskauksen uhriksi. Svenska Institutet:n mukaan.    Varmasti lohduttaa raiskauksen uhria, kun tietää että teko ei olisi edes raiskaus muualla maailmassa.

Käänsin osan artikkelista:

"Våldtäktslandet"
Orbán har flera gånger öppet deklarerat att han anser att Sverige och Tyskland riskerar hela Europas stabilitet genom att öppna gränserna för människor på flykt.
– Våra kristna rötter och livsstil är hotade.
Den ungerska ledaren fick också stor uppmärksamhet när han kallade Sverige för våldtäktslandet nummer ett i Europa och pekade ut invandrare som ansvariga för en ny våg av sexbrott. Han hänvisade till en FN-rapport där Sverige hamnade på andra plats efter Lesotho i antalet våldtäkter, men bortsåg från att den svenska definitionen av våldtäkt är mycket bredare än i de flesta andra länder. Enligt brottsförebyggande rådet ligger Sverige inte alls i topp i varken världen eller Europa sett till antalet våldtäkter.

Raiskausmaa

Unkarin johtaja nostatti myös huomiota kun hän kutsui Ruotsia Europaan ykkösraiskausmaaksi ja huomautti että uuden raiskausallon syy on maahanmuuttajat. Hän viittasi YK:n raporttiin jossa Ruotsi sijoittui toiselle paikalle  Lesothon jälkeen raiskauksien määrissä, mutta unohti sen että Ruotisissa raiskauksen määritelmä on laajempi kuin useimmissa muissa maissa. Brottsförebyggande rådet (www.bra.se) mukaan Ruotsi ei suinkaan ole kärjessä Europassa tai edes koko maailmassa raiskauksien määrissä."

Korostettu osa on käännetty

[ISO]

Unkarin johtaja nostatti myös huomiota kun hän kutsui Ruotsia Europaan ykkösraiskausmaaksi ja huomautti että uuden raiskausallon syy on maahanmuuttajat.

Ruotsalaisten poliitikkojen ja valtamedian mukaan maahanmuuttajat eivät ole syypäitä maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin.

Itse en tuota logiikkaa ymmärrä, mutta ilmeisesti ruotsalaisista se on järkeenkäypää.

[kriittinen_ajattelija]

Ruotsin laajempi käsitys raiskauksesta on syy Ruotsin sijoitukselle toiseksi YK:n raiskaustilastoihin.

Eiköhän tuo Ruotsin korkea raiskaustilasto johdu oikeasti lähinnä feminatsien määritelmistä "raiskaukselle" kuin oikeasti tapahtuvista raiskauksista.

According to Klara Selin, a sociologist at the National Council for Crime Prevention in Stockholm. She says you cannot compare countries' records, because police procedures and legal definitions vary widely.
"In Sweden there has been this ambition explicitly to record every case of sexual violence separately, to make it visible in the statistics," she says.
"So, for instance, when a woman comes to the police and she says my husband or my fiance raped me almost every day during the last year, the police have to record each of these events, which might be more than 300 events. In many other countries it would just be one record - one victim, one type of crime, one record."
http://www.bbc.com/news/magazine-19592372

Eiköhän kaikissa maailman kehitysmaissa --> raiskataan paljon enemmän kuin Ruotsissa.

[Kim Evil-666]

Ja ajatelkaa, että tuota maata on kutsuttu kansankodiksi. Kyllä tuosta itselläni jotakin aivan muuta tulee mieleen. Ruotsi tulisi olla malliesimerkki siitä, miten asioita ei tule tehdä.

[Mika]

Ja ajatelkaa, että tuota maata on kutsuttu kansankodiksi. Kyllä tuosta itselläni jotakin aivan muuta tulee mieleen. Ruotsi tulisi olla malliesimerkki siitä, miten asioita ei tule tehdä.

Silti se on Suomen päättäjille ikiaikainen isoveli ja esimerkki, josta otetaan oppia aina kun ollaan epävarmoja siitä, miten tulisi toimia.
Pahimmat hörhöt haaveilevat jopa puolustusliitosta Ruotsin kanssa.   

[Marius]

Tervetuloa Ja_tre. 

Valitettavasti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on sama kuin Suomen ja koko Euroopan, Yhdysvaltainkin.

Mutta vain kansalaisia huolettaa.

[Kela_Platinum]

Ja ajatelkaa, että tuota maata on kutsuttu kansankodiksi. Kyllä tuosta itselläni jotakin aivan muuta tulee mieleen. Ruotsi tulisi olla malliesimerkki siitä, miten asioita ei tule tehdä.

Silti se on Suomen päättäjille ikiaikainen isoveli ja esimerkki, josta otetaan oppia aina kun ollaan epävarmoja siitä, miten tulisi toimia.
Pahimmat hörhöt haaveilevat jopa puolustusliitosta Ruotsin kanssa.

Tanskan ulkoministeri totesi, että Ruotsin tulisi selvitä itse aiheuttamistaan maahanmuutto ongelmista, eikä pyytää muilta apua tilanteeseen, jonka on käytännössä itse aiheuttanut. Missä on meidän ulkoministerin ulostulot?

[saint]

Ruotsin laajempi käsitys raiskauksesta on syy Ruotsin sijoitukselle toiseksi YK:n raiskaustilastoihin.

Eiköhän tuo Ruotsin korkea raiskaustilasto johdu oikeasti lähinnä feminatsien määritelmistä "raiskaukselle" kuin oikeasti tapahtuvista raiskauksista.

According to Klara Selin, a sociologist at the National Council for Crime Prevention in Stockholm. She says you cannot compare countries' records, because police procedures and legal definitions vary widely.
"In Sweden there has been this ambition explicitly to record every case of sexual violence separately, to make it visible in the statistics," she says.
"So, for instance, when a woman comes to the police and she says my husband or my fiance raped me almost every day during the last year, the police have to record each of these events, which might be more than 300 events. In many other countries it would just be one record - one victim, one type of crime, one record."
http://www.bbc.com/news/magazine-19592372

Eiköhän kaikissa maailman kehitysmaissa --> raiskataan paljon enemmän kuin Ruotsissa.

Ja siis,  mitä enemmän kehitysmaalaisia lappaa Ruotsiin, niin sitä enemmän he vääjäämättä vaikuttavat tilastoihin omalla suppeammalla käsityksellään raiskauksista.

[guest1783]

Eiköhän tuo Ruotsin korkea raiskaustilasto johdu oikeasti lähinnä feminatsien määritelmistä "raiskaukselle" kuin oikeasti tapahtuvista raiskauksista.

Se selittää osan luvuista. Ruotsin raiskauslainsäädäntöä on kiristetty viimeksi muistaakseni pari-kolme vuotta sitten, jolloin raiskauksen piiriin tuli sellaisia seksuaalirikoksia, jotka oli aiemmin luokiteltu lievemmiksi.  MUTTA se selittää vain murto-osan raiskausrikosten määrän noususta. Tilastoissahan olisi pitänyt tapahtua suurinpiirtein vastaava lasku näiden aiemmin lievemmiksi seksuaalirikoksi luokiteltujen osalta kuin mitä raiskauksiksi katsottavissa tuli nousua, jos ajatellaan, että rikosten määrä pysyy suurinpiirtein samana. Raiskausten määrässä on tapahtunut kuitenkin moninkertainen kasvu verrattuna siihen laskuun, mitä lievemmissä seksuaalirikoksissa on tapahtunut.

Brå haluaa selittää tilannetta kaikin muin tavoin kuin sillä, että raiskausten määrä olisi todellisuudessa kasvanut (sen mukaan esimerkiksi raiskauksista ilmoitetaan herkästi, ja jos henkilö on raiskannut jonkun monta kertaa "saman rupeaman aikana", tilastoidaan näistä jokainen omaksi raiskauksekseen jne.).  Raiskausten ilmoittamisherkkyys, tilastointitavat tai lainsäädännön kiristykset eivät kuitenkaan pysty selittämään raiskausten määrän nousua, joka on ollut voimakasta JO ENNEN 2000-luvulla tapahtuneita merkittäviä lainsäädännön kiristämisiä ja/tai tilastointitapojen muutoksia. Lainsäädännön muutokset ovat aina tuoneet hyppäyksen ylöspäin tilastoihin, mutta niiden jälkeenhän (kaiken järjen mukaan) määrän pitäisi jonkun ajan kuluttua asettua tietylle tasolle, jos todellista kasvua ei olisi rikosten määrässä. Nousu on kuitenkin ollut jatkuvaa ja käppyrä osoittaa itsepäisesti kohti koillista!

[saint]

[...]
Brå haluaa selittää tilannetta kaikin muin tavoin kuin sillä, että raiskausten määrä olisi todellisuudessa kasvanut (sen mukaan esimerkiksi raiskauksista ilmoitetaan herkästi, ja jos henkilö on raiskannut jonkun monta kertaa "saman rupeaman aikana", tilastoidaan näistä jokainen omaksi raiskauksekseen jne.).  Raiskausten ilmoittamisherkkyys, tilastointitavat tai lainsäädännön kiristykset eivät kuitenkaan pysty selittämään raiskausten määrän nousua, joka on ollut voimakasta JO ENNEN 2000-luvulla tapahtuneita merkittäviä lainsäädännön kiristämisiä ja/tai tilastointitapojen muutoksia. Lainsäädännön muutokset ovat aina tuoneet hyppäyksen ylöspäin tilastoihin, mutta niiden jälkeenhän (kaiken järjen mukaan) määrän pitäisi jonkun ajan kuluttua asettua tietylle tasolle, jos todellista kasvua ei olisi rikosten määrässä. Nousu on kuitenkin ollut jatkuvaa ja käppyrä osoittaa itsepäisesti kohti koillista!

Käyrällä on kieltämättä ruotsalaisten kannalta kiusallisen tanakka ja kestävä erektio!

[Roope]

Ruotsin raiskauslainsäädäntöä on kiristetty viimeksi muistaakseni pari-kolme vuotta sitten, jolloin raiskauksen piiriin tuli sellaisia seksuaalirikoksia, jotka oli aiemmin luokiteltu lievemmiksi.

Brån neljän vuoden takaisessa kyselytutkimuksessa arvioitiin, että Ruotsissa tapahtuu 36 000 raiskausta vuodessa, kun taas 60 000 olisi kaikkien seksuaalirikosten määrä. Mitähän tuo lainsäädännön kiristäminen tarkoitti näille arvioille?

[Mr.Reese]

No Ruotsi on ollut välimeren hukkumisiin yhtä syyllinen kuin Merkel, ei ihme, että humanitäärisen suurvallan toilailut huolestuttaa. Saavat aikaan vielä humakriisin Ruotsin maaperällä, että tarvitaan Amnestyä ja YK:ta apuun.

[Sturmtiger]

Onko sisällisotaan eli kapinaan eli itsenäisyystaisteluun yllyttäminen rikos? Entä, jos yllytys kohdennetaan rutsalaisille pelle svennsoneille.