2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Leso]

Viikon istuntotauolta palannut eduskunta [...]

Miltä istuntotauolta tähän aikaan vuotta?
Oliko potut jäänyt melkein roudan syötäviks vai eikö niillä oo laittaa laksatiivia viineriin?

[Roope]

Täysistunnon pöytäkirja:
Hallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2015 neljänneksi lisätalousarvioksi

Eli käytännössä meidän myönteisen talouden kehä tai hyvinvoinnin kehä muodostuu kuudesta kokonaisuudesta, joista ensimmäinen on kilpailukyky, jota ilman ei ole vientiä, jota ilman ei ole kasvua, jota ilman ei ole työtä, jota ilman ei ole verotuloja ja jota ilman ei ole hyvinvointia. 

Tätä taustaa vasten me olemme myös peilanneet meidän neljännen lisätalousarvion, joka yksityiskohdissaan sisältää seuraavat elementit: Eli me keskitimme tässä neljännessä lisätalousarvioesityksessä kuluvalle vuodelle vain välttämättömien menojen kattamiseen, ja tällöin suurimpana kokonaisuutena lisäbudjetissa on tietysti huomioitu turvapaikanhakijoiden lisääntyvä määrä ja siitä johtuvat lisämenot. On Suomen sekä turvapaikanhakijoiden kannalta erittäin tärkeää, että hakemukset voidaan käsitellä tehokkaasti ja että tilanne pysyy viranomaisten hallinnassa. Tätä taustaa vasten lisätalousarvio sisältää yhteensä noin 94,5 miljoonaa euroa maahanmuuton hallintaan, ja ehdotus perustuu noin 30 000—40 000 turvapaikanhakijan vastaanottamiseen kuluvana vuonna. Tämä jakaantuu seuraavalla tavalla: pakolaisten ja turvapaikkahakijoiden vastaanottoon noin 48 miljoonaa, vastaanottotoiminnan asiakkaille myönnettäviin tukiin noin 13 miljoonaa, muiden tuomioistuimien toimintamenoihin noin 150 000 euron lisäys, ja sen jälkeen yksityisten oikeusavustajien korvauksiin 23 miljoonaa, valtionkorvaukset kunnille vastaanottotoiminnasta 19,4 miljoonaa ja Tullin toimintamenoihin Tornion alueella tehostettuun valvontaan 580 000 euroa.

Ministeri Orpon määrätietoisen toiminnan ansiosta olemme saaneet tulijavirrat jo selkeään laskuun, ja ensi vuonna Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrää on kuitenkin vielä tässä vaiheessa mahdoton arvioida. Hallitus on päättänyt siirtää kuluvan vuoden jakamatonta varausta ensi vuodelle 200 miljoonaa euroa, jotta saamme turvapuskuria myös tulevalle vuodelle. Hallituksen on onnistuttava olennaisesti myös tehostamaan turvapaikkaprosessia sekä hakemaan kriisiin yhteisiä ratkaisuja muiden EU-jäsenmaiden kanssa.

Sitten tulemme minun mielestäni tämän kansakunnan yhteen ehkä keskeisimpään kysymykseen seuraavien vuosien aikana, turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon. Sitä voi toki tarkastella budjetin ja toimenpiteiden kautta, joista siis meidän toimemme ovat nämä: pyrimme 1) käsittelemään mahdollisimman nopeasti, 2) kotouttamaan mahdollisimman nopeasti ja 3) saamaan ihmiset töihin mahdollisimman nopeasti.

Tässähän on se myönteinen puoli, edustaja Kiuru ehkä viittasi siihen, että meidän väestörakenteemme näiden turvapaikanhakijoiden myötä tulee muuttumaan, mikä myös tarkoittaa sitä, että meidän kannattaa käyttää hyväksemme se tosiasia, että maahan tulee lisää työtä tekeviä käsiä. Jos väittäisin, että tämä ei tuo mukanaan myös haasteita, niin silloin en puhuisi totta. Eli se on ilman muuta selvää, että pyrimme myös tätä tekemään.

Suoraan rahassa kun tätä mitataan ja valtiovarainministerinä tässä vastaan kysymyksiin, niin ensi vuodeksi me olemme mitoittaneet tulijamäärän noin 15 000:een. Jos, ja hyvin todennäköisesti "kun", se menee 15 000:n yli, niin se tarkoittaa sitä, että me joudumme käsittelemään sitä lisätalousarvioissa. Me emme kuitenkaan tässä vaiheessa pysty sitä kokonaissummaa antamaan johtuen siitä, että minä en tiedä, mikä se loppumäärä on.

Viimeinen huomio tähän. Me olemme vuosien 2017 ja 2018 budjettikehykseen varanneet 150 miljoonan euron lisän, jolla pystymme toimimaan, mutta kaikki riippuu siitä, miten tämä tilanne saadaan Euroopan tasolla ja maailmanlaajuisesti hallintaan.

Aivan viimeisenä huomiona. Meidän kannattaa kuitenkin kaikkien henkisesti varautua siihen, että maahanmuutto ei tule olemaan niin sanotusti ohitse menevä ilmiö eurooppalaisessa tai pohjoismaisessa yhteiskunnassa vaan pysyvä ilmiö, ja suhtautua siihen sillä tavalla.

Avaimet hallituksella, ei jossain muualla.

[Ernst]

Työelämä ei kaipaa niinkään käsiä; enemmän olisi käyttöä aivoille, jotka osaisivat vaikkapa lukea ja kirjoittaa suomea.

[MW]

"Orpon määrätietoinen toiminta." Siitä olisi huojentavaa saada esimerkkejä.

[timo73]

Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. Pakolaiset pitää vaan kotouttaa! Niin yksinkertaista. Kas kummaa kun eivät muut länsimaat ole tälläistä ideaa tajunneet. Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.

[Kukkahatuton täti]

Onkohan Stubbilla käynyt kertaakaan mielessä että "kotoutuminen" vaatii ennen kaikkea kotoutettavan kovaa MOTIVAATIOTA, halua intgroitua uuteen kulttuuriin. Jos (eli KUN) kotoutettavat ei viitsi/halua/jaksa nähdä vaivaa oppia uuden kotimaansa kulttuuria, kieltä jne. niin on aivan sama mikä määrä veroeuroja "kotouttamiseen" kipataan. Ja miksi haluaisivat, kun sossu maksaa elämisen ja perseillä saa ihan miten huvittaa.

[guest1783]

Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. ---
Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.

Yks kiinalainen nimeltä Mao kokeili tätä, väkeä oli tosin omasta takaa riittävästi. Olisko tämän Euroopan projektin nimi vaikka Angelan iso loikkaus?

[MW]

Vaarallisinta talouselämässä on tälläinen rankka etunoja perustuen tulevaisuuden oletettuun menestykseen, joka ei perustu yhtikäs mihinkään realistisiin skenaarioihin ja laskelmiin. ---
Sama kuin valtion byrokraatti ilmoittaisi yritykselle, että ensi vuonna voitot tulee kaksinkertaistaa ja patentoitujen keksintöjen määrä kolminkertaistaa. Niin saatanan tragikoomisen absurdia tämä meno.

Yks kiinalainen nimeltä Mao kokeili tätä, väkeä oli tosin omasta takaa riittävästi. Olisko tämän Euroopan projektin vaikka Angelan loikkaus?

Jos ei onnistunut, viisivuotissuunnitelmaa oli sabotoitu.

Mutta seuraava viisivuotissuunnitelma, siitä se sitten lähtee...

Reaalimonikulttuuri on täällä tänään, ja tässä pelissä tolppia siirrellään koko ajan. Ainoastaan hillotolppa on hallussa. Keiden? Miettikää sitä.

[Lumiukko Jeti]

^ Stalin veti kanssa läpi aika tiukan teollistamisprojektin Neukkulassa. Siirteli kokonaisia kansoja ja sekoitteli niitä toisiinsa. Viidessätoista vuodessa agraariyhteiskunnasta avaruusohjelmaan. Valtion vinkkelistä katsottuna onnistui ihan kohtuu hyvin mutta näin jälkikäteen funtsittuna olisi saanut jäädä tekemättä.

[timo73]

Tässä kai voi enää laittaa toivonsa Ruotsin niin sekopäiseen romahdukseen, että se saa suomalaiset heittämään stubbidot ja orpot niska-perseotteella eduskunnasta ulos. Tai sitten odottaa valtion Kreikan tapaista suurkonkurssia.

[Eisernes Kreuz]

Jospa kaikki meneekin juuri niin kuin on suunniteltu? Jospa tämä farssi onkin huolellisesti käsikirjoitettu tragedia ja Stubb kumppaneideen tietää sen erittäin hyvin?

Välillä käy kieltämättä mielessä tämä ajatus. Hyvin monet näistä fanaattisimmista mokuttajista ovat kuitenkin korkeasti koulutettuja sekä varmaan myös ihan älykkäitä ihmisiä. Voivatko he todella olla niin hölmöjä, että eivät pysty erottamaan todellisuutta toiveajattelusta?

Mutta valitettavasti ideologialla voi olla sellainen vaikutus. Siitä on historia täynnä esimerkkejä - kuten Neuvostoliitto. Ihmisellä on myös hämmästyttävä kyky nähdä vain sitä, mitä haluaakin nähdä, jos se on hänen itsensä kannalta mieluisinta. Kun Stubb ja muut eliitin jäsenet sitten vielä pyörivät samoissa pienissä piireissä, se vain vahvistaa heidän yhteistä maailmankuvaansa.

Siitä olen varma, että tavallisen kansan etu ei ole koskaan sama kuin Stubbin ja hänen kaltaistensa etu. Niin se on tässäkin asiassa.

[b_kansalainen]

Ironisesti Suomessa tehdään nyt oikeistohallituksen vihaamaa elvytystä lainarahalla, joka menee matujen elättämiseen ja muuhun matu-bisneksen pyörittämiseen, eikä yhteiskuntaa ylläpitäviin investointeihin. Tosin, Stubb näyttää uskovan, että matujen elättäminen on investointi tulevaisuuteen.

Ja tällä nykyisellä sote- ja turva-alojen velkaelvytyksellä ei ole ylärajaa. Se tosin ei kohdistu tasapuolisesti kaikkien alojen työttömiin.

[Sydämistynyt]

Sitenhän se vinoutunut väestörakenne tosiaan saadaan kuntoon, että otetaan maahan kymmeniä-satojatuhansia muslimimiehiä ikäluokassa 20-30v.

Näinpä.  Olisi ehkä Stubbinkin kannattanut olla hereillä uskonnontunnilla, että tietäisi muslimimiehille olevan täysin mahdotonta ryhtyä matalapalkka-alan työntekijäksi.  Siivooja? Hah. Lähihoitaja? Hah. Puhelinmyyjä...    Joku läpikotaisin korruptoituneen valtionvirkamiehen toimi kyllä voisi käydä; mitään ei tarvitsisi tehdä, kuin poltella vesipiippua lähikahvilassa, ja jotkut ahkerat kristityt tekisivät sillä välin työt.

[MW]

***
Ja tällä nykyisellä sote- ja turva-alojen velkaelvytyksellä ei ole ylärajaa. Se tosin ei kohdistu tasapuolisesti kaikkien alojen työttömiin.

Ei se ole elvytystä, se on paniikkireaktio. Mihin pankit yllättäen kannustavat.

Joutilaiden kestiminen ei taloutta elvytä, vaikka muutama vokkiparoni kääräiseekin siinä miljoonat taskuunsa. Ja hyödylliset idiootit paisuttavat julkisen sektorin kulut kestämättömiksi.

[Kim Evil-666]

Joo, tiedän, tiedän, mutta pakko sanoa kuitenkin.

Milläs helvetin mandaatilla tämän luokan maahantunkeutumisia oikein sallitaan? Eikös tästä tulisi kuulla kansaa, kansanäänestyksen muodossa? Eikö tämä täytä jo maanpetturuuden kriteerit? Millä v*tun oikeudella suomen kansalaisten rahoja jaellaan Irakilaisille sotilaille ja mahdollisille terroristeille? Miksi helvetissä näitä tunkeilijoita ei palauteta rajojemme ulkopuolelle laittomina rajanylittäjinä? Miksi niitä helvetin Rajoja ei saada kiinni? Miksi meillä on näin helvetin saamaton ja omia kansalaisiaan vihaava hallitus?

[takalaiton]

Tiedostavatko Stubb ja kumppanit humanitaariseen massamaahanmuuttoon liittyvät yhteiskunnalliset sudenkuopat? Ovatko he todella valmiita ottamaan sen riskin, että kaikki meneekin päin helvettiä? Ymmärtävätkö he nyt varmasti, että millaista yhteiskunnallista uhkapeliä tässä pelataan?

Jospa kaikki meneekin juuri niin kuin on suunniteltu? Jospa tämä farssi onkin huolellisesti käsikirjoitettu tragedia ja Stubb kumppaneineen tietää sen erittäin hyvin? Stubb on tehnyt jo vuosien ajan selväksi, että Suomella on hänelle vain välinearvoa ja hänen todellinen isänmaansa on EU. Stubbin kumppaneilla on yhtäläinen mahdollisuus paeta täältä mukavaan EU-virkaan, kun tuuletin alkaa pyöriä kiihtyvällä vauhdilla ja täällä asumisesta tulee epämiellyttävää.

Onko se loppujen lopuksi niin mahdoton ajatus?

Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.

The title that I've chosen for today is: "Will the EU Ever Become a Superpower?"
[...]
The EU is more than an international organization, but less than a state. So therefore by definition it cannot be a superpower in today's world. Two – and here comes the institutionalist in me – unfortunately, and I stress, unfortunately, the international system is still based on states, namely nation- states.
[...]
So point number one today, the EU is and is not a superpower. And make no mince of it, I'd love it to be one. I am a true European federalist, one of the few that still exist – (laughter) – and I would like to see the EU becoming a superpower.
[...]
I'm dreaming of the day when the elections for the EU president are as hot as the elections for the American president – (laughter) – but I think we're quite far away from it, unless, of course, Bill Clinton runs for it. (Laughter.) I think we need a foreign minister. I think we need a foreign office or an external relations service and with it, of course, EU embassies.
[...]
Then, finally, I think we need a change in the mood inside the European Union. Unfortunately, I'd say, since the Nice negotiations and with the constitutional dilemma that we're in, the mood in Europe has turned sour and I don't like it. I don't like it one bit. And something needs to be done about it. I don't have a magic solution, but we, the European states, including the European foreign ministers, need to understand that there is no alternative to European integration, not one alternative which can be seriously taken.

http://carnegieendowment.org/files/0717carnegie-stubb.pdf

[MW]

Joo, tiedän, tiedän, mutta pakko sanoa kuitenkin.

***

Suu kiinni. Jo muinainen Matti Ensimmäinen Vanhanen loihe lausumaan, että "ei pidä kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa."

Tämä tarina on tosi.

[b_kansalainen]

Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.

Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.

Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.

[MW]

Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.

Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.

Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.

Supervaltiota halutaan siksi, että supermiehillä olisi superetuoikeudet ja tulot. Aleksille on luvattu karkkeja. Tosi sällit tietysti cruisaa omilla lentokoneillaan huorissa ympäri maailman, siinä vaiheessa, mutta Aleksilla on ainakin karkit.

[Eisernes Kreuz]

Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.

Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.

Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.

Kokoomuksella oli joskus koti, uskonto ja isänmaa. Nyt tilalla on EU ja multikulti. Niin se maailma muuttuu!

[guest1783]

Ei ole juuri epäselvää, että millaista Eurooppaa Stubb tavoittelee. Esimerkiksi tämä puhe on aika jäätävä. Kansallisvaltiot ovat ongelma eurooppalaisen supervaltion tiellä.

Maanpetturi-Stubbin unelmissa Suomella on "loistava" tulevaisuus Euroopan Alabamana.

Ei voi kuin ihmetellä, että onko Kansallisen Kokoomuksen linja todella tuo? Kauas ovat päässeet. Ihan yhtä kauas kuin demarit sosialismista.

Puolueen nimi ei tosiaan kuvasta sen tavoitteita, ja tämä ristiriita tiedostetaan puolueessa. Olenkin saanut tietooni, että seuraavassa Kokoomuksen puoluekokouksessa puolueen nimeksi vaihdetaan Kansojen Kokoomus. Puolueen hymniksi tulee luontevasti "Kansainvälinen -The Internationale".

[Lumiukko Jeti]

Ei se ole elvytystä, se on paniikkireaktio. Mihin pankit yllättäen kannustavat.

Varmaan näin mutta lopputulema on klassinen sosdem/keynesiläinen velka elvytys. Otetaan velkaa ja pumpataan raha kiertoon tulonsiirtoina matuille (vastaanottoraha jne mitä niitä nyt onkaan), julkiset investoinnit (vokit ja hlökunta) sekä kaikki muu 3. sektorin touhuilu valtion budjetista. Lopputulemana BKT:n piikkimäinen kasvuhyppäys ja tuottavuuden romahdus vastaavasti toiseen suuntaan. Tietysti jos ensivuonna tuplaavat matuluvut ja velan niin saadaan lisää höttö-BKT kasvua.

Valtiontalouden vinkkelistä on aika sama että kierrätetäänkö velkaraha kulutukseen edellä kuvatulla tavalla vai lahjoittaisiko valtio kaikille kansalaisille kulutukseen xxx€ pankeilta lainaamansa rahaa.

Tällä samalla hepalla Ruotsi on ratsastanut kohta vuosikymmenen (paikallisen kokoomuksen vahtivuorolla) mutta nyt alkaa tulla pää vetäjän käteen. Sieltä ne Stubbin ja puutarhatonttu-Vartiaisen opit on peräisin.

[Sydämistynyt]

Nykypoliitikot rapauttavat esimerkillään kansan moraalin.  Käsketään säästötalkoisiin valtion velkaantumisen taittamiseksi ja sitten otetaan maahan kymmenin tuhansin aivan sopimattomia siirtolaisia, joiden elättämiseen valtio ottaa lisävelkaa.  Samalla varmistetaan, että suuryritykset saavat kierrättää voitot itselleen veroparatiisien kautta.

Jos otan naapurin miehen korjaamaan kattoa, niin täysin hyvällä omalla tunnolla maksan hänelle palkan käteen seteleinä sekä sauna+kaljaloota -kokoonpanolla.  Jos me tästä kuviosta laadittaisiin kuitit ja ennakonpidätykset, niin valtio antaisi ne rahat irakilaisäijille, jotka olisivat puuhastelevinaan jotakin, ja varsinainen katonpaikkaaja saisi vielä mätkyt.  Ja minä sakot siitä, etten työllistänyt turvapaikanhakijaa, vaan naapurin suomalaismiehen.

[MW]

Kyllä Louis XVI on aikamme legenda: "Meidän jälkeemme vedenpaisumus."

Jonkin käsittämättömän aivovamman takia päättäjät eivät juuri missään toimi oman kansansa hyväksi, entisessä euroopassa, niin kuin sitä tavattiin kutsua.

EDIT: sopii muuten hyvin siihen kuolemattomaan "opetelkaa uimaan" kehoitukseen siltä yhdeltä ylimieliseltä kalkkunalta, jonka nimeä on tohdi lausua.

[törö]

Nykypoliitikot rapauttavat esimerkillään kansan moraalin.  Käsketään säästötalkoisiin valtion velkaantumisen taittamiseksi ja sitten otetaan maahan kymmenin tuhansin aivan sopimattomia siirtolaisia, joiden elättämiseen valtio ottaa lisävelkaa.  Samalla varmistetaan, että suuryritykset saavat kierrättää voitot itselleen veroparatiisien kautta.

Tässä taitaa olla takana se, että kunnat haluavat rahastaa valdea pakolaisilla, ja valden on aika vaikea panna vastaan kun on tämä demokratiakin.

Vähän kun seuraa kunnallispolitiikkaa niin selviää, miksi koko maa on menossa päin helvettiä.

[xor_rox]

Sitenhän se vinoutunut väestörakenne tosiaan saadaan kuntoon, että otetaan maahan kymmeniä-satojatuhansia muslimimiehiä ikäluokassa 20-30v.

Se on selvä, millainen vaikutus tällä on suomalaisen naisen turvallisuuteen. Mutta mitä tämä tarkoittaa suomalaisten nuorten miesten näkökulmasta? Siis se, että meillä tulee olemaan muutamassa -- ehkäpä alle viidessä -- vuodessa enemmän irakilaisia nuoria miehiä kuin suomalaisia.

[Jalopeura]

Onko poliittinen eliitti tosiaankin näin vihjeetöntä ja ideologiansa sokaisemaa, vai onko sillä tosiasiassa agenda mihin tämä kaikki liittyy? Eikö Stubb, Vartiainen, Orpo ja kumppanit yksinkertaisesti näe mihin tämä massasiirtolaisuus johtaa, vai onko tarkoitus parhaan folioteorian tosiaankin romahduttaa nykyinen hyvinvointivaltio ja työehdot ja maahanmuuttoa apuna käyttäen tehdä Suomesta matalan työvoimakustannusten maa?

Olemmeko siis menossa oligarkian kautta plutokratiaan? Stubb on usein sanonut että hän näkee tämän maahanmuuton mahdollisuutena. Jää vain selventämättä että mahdollisuutena kenelle? Talouseliitille se tosiaan voi olla mahdollisuus.

Toisaalta on niin että matalan osaamistason työt ovat katoamassa joka tapauksessa. Automaation kehittyessä työn teettäminen koneilla tulee halvemmaksi ja luotettavammaksi kuin halpatyövoimallakin teetettynä. Blogisti Ruukinmatruuna on myös usein sanonut että: "ei pidä selittää pahuudella sitä minkä voi selittää typeryydellä".

[Maastamuuttaja]

Stubbin alppilaskettelun high season on juuri alkamassa, joten pidetään peukkuja, josko hyvinkin riittäisi aikaa perehtyä maahanmuuton kustannuksiin.

[Alarik]

Valtiontalouden vinkkelistä on aika sama että kierrätetäänkö velkaraha kulutukseen edellä kuvatulla tavalla vai lahjoittaisiko valtio kaikille kansalaisille kulutukseen xxx€ pankeilta lainaamansa rahaa.

Noin sitä äkkinäinen luulisi, mutta itse en ole samaa mieltä vaan arvelen, että valtiontalousnäkökulmasta on paljonkin väliä kenelle se raha annetaan:
https://www.kepa.fi/uutiset/11216

Rahalähetykset Suomesta Somaliaan toimivat vielä
Ulkomailla asuvat somalit lähettävät Somaliaan sukulaisilleen ja ystävilleen noin 1,1 miljardia euroa vuosittain. Se vastaa esimerkiksi Suomen koko kehitysapua kaikkialle maailmaan ja 25-45 prosenttia Somalian kansantuotteesta. Se on Somaliassa iso raha: Yli 40 prosenttia väestöstä on riippuvaisia näistä rahalähetyksistä. Summa on enemmän kuin maa vastaanottaa apua ja sijoituksia yhteensä.

nain-paljon-suomesta-lahetettiin-rahaa-ulkomaille

Suomessa asuvat maahanmuuttajat lähettivät (vuonna 2010) kotiseudulleen yli 360 miljoonaa euroa. Maailmanpankin tilaston mukaan Suomessa oli vuonna 2010 maahanmuuttajia 226 000

Nopealla laskutoimituksella Suomesta ulos lähetetty summa oli 1592,9€/maahanmuuttaja. Tuon perusteella voi alkaa arvioida sitä, paljonko nykyisillä maahanmuuttajamäärillä lähtee valtionulkomaanvelkarahaa suoraan (Suomessa käyttämättömänä) takaisin ulos maasta - vain velka lapsillemme jää.

[Kemolitor]

Hallitus esittää 450 miljoonaa lisärahaa maahanmuuton menoihin

Myös eläkeläisten asumistuen säästöjen peruminen lisää valtion kustannuksia.

Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksensä vuoden 2016 talousarvioesityksen täydentämisestä.

Suurimmat lisäysesitykset kohdistuvat maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta aiheutuviin menoihin, yhteensä 452 miljoonaa euroa.

Määrärahalisäykset pohjautuvat arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja ensi vuonna 15 000 henkilöä.

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten menoihin ehdotetaan runsaan 200 miljoonaa euron lisäystä. Valtio ostaa palveluista noin 70 prosenttia SPR:ltä.

Eläkkeensaajien asumistukeen kaavailtujen säästöjen peruuttaminen sekä lääkekorvausten leikkaamisen lieventäminen lisäävät myös valtion kustannuksia.

Yle: Hallitus esittää 450 miljoonaa lisärahaa maahanmuuton menoihin