2009-09-15 Ben Zys. kovisteli Thorsia bulgarialaisista tp-hakijoista

[Veli Karimies]

Tiivistit oman mielipiteeni tismalleen. Se että SUOMALAISTA syntyvyyttä ja perhe-elämää ei tueta ja siihen ei rohkaista olisi LUONNOLLINEN ratkaisu tähän nykyiseen soppaan. EI mikään saatananmoinen elättien/väestön siirto kolmansista maista mitä nyt harjoitetaan.

Siis jos ongelmana olisi edes työvoimapula. Työvoimapulaa ei ikinä tule olemaan. Se on vaan semmoinen tämä maailma, että työtätekevän kansanosan tarve vähenee mitä edemmäs mennään tulevaisuuteen ja tekniikka kehittyy.

[Tooheys]

Itse olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että maahanmuuttajille räätälöidään vaikka mitä koulutusta aina peruskoulutuksesta lähtien. "Työvoimapula" on ollut jo pitkään tiedossa, joten miksi ihmeessä ei ole panostettu kotimaisen syntyvyyden lisäämiseksi? Päinvastoin tuntuu, että lasten tekemisestä rankaistaan. Jos 20 vuotta sitten olisi tämä asia hoidettu kuntoon näitä ongelmia ei olisi.

Asian pystyisi hoitamaan helposti. Jos hallitus lupaisi jokaista vuonna 2010 syntynyttä lasta kohden vaikkapa 25 000 euroa puhtaana käteen vanhemmille ikäänkuin kannustinrahaksi, 20 vuoden päästä ei olisi mitään työvoimapulaa. Ensi vuonna olisi sellainen babyboom ettei ennen olisi nähtykään. Pelkästään tuon kannustinrahan takia moni nuoripari hankkisi lapsia. Nythän lasten hankkimista viivytetään koska talous ei anna mahdollisuutta uusien suiden ruokkimiseen.

edit: JM-K:lle tästä idea Puolueen ajamiin asioihin

Työvoimapulasta höpöttäminen saa verenpaineen nousemaan välittömästi punaiselle, etenkin seuraavasta syystä. Kun meille syntyi esikoinen olimme molemmat vaimon kanssa päättämässä opintoja ja työelämässä, vaimo täysipäiväisesti ja itse tein diplomityötä osa-aikaisesti. Laskin että ennen valmistumistani opintotuen tukirajat eivät täyty ja valmistumisen jälkeisiä tuloja ei oteta enää huomioon. Siispä täytin opintotuki- ja asumislisähakemuksen muutamalle kuukaudelle ja kiikutin sen Kelaan käsitteyä varten. Viikon päästä tuli päätös, opintotuki myönnetty, mutta asumislisä evätty. Wtf Aikani papereita selattuani selvisi, että nyt kun meillä on lapsi, niin kuulumme yleisen asumistuen piiriin ja opiskelijan asumislisää ei myönnetä. Eli valtio tekee kädenojennuksen 100€ lapsilisää kuussa, mutta koska kuulutte opiskelevaan pohjasakkaan, niin teiltä viedään 200€ kuussa, ellette mene sossuun kerjuulle. Summa ei ollut suuri ja maksoin loputkin tuet takaisin, mutta periaate muumitti ihan huolella. Samaan aikaan voivotellaan työntekijöiden puutetta ja suomalaisten heikkoa lisääntymistahtia.

Haloo JM-K, tässä varma vaalitärppi ja epäkohta korjattavaksi.

Itse aiheesta sen verran, että turvapaikan saaneille pitää todellakin tarjota runsaasti koulutusta, mutta pakolaisten ja turvapaikan saaneiden määrä pitää pudottaa murto-osaan.

[Mr. Heat]

Tiivistit oman mielipiteeni tismalleen. Se että SUOMALAISTA syntyvyyttä ja perhe-elämää ei tueta ja siihen ei rohkaista olisi LUONNOLLINEN ratkaisu tähän nykyiseen soppaan. EI mikään saatananmoinen elättien/väestön siirto kolmansista maista mitä nyt harjoitetaan.

Siis jos ongelmana olisi edes työvoimapula. Työvoimapulaa ei ikinä tule olemaan. Se on vaan semmoinen tämä maailma, että työtätekevän kansanosan tarve vähenee mitä edemmäs mennään tulevaisuuteen ja tekniikka kehittyy.

Kappas, kävipäs pieni kömmi tuossa kirjoituksessa. Siis mikäli väestöpyramidi alkaa näyttämään vaarallisen epäterveeltä tulisi siihen puuttua LUONNOLLISILLA konsteilla eli nostamalla SUOMALAISTEN syntyvyyttä oikealla hetkellä. Todennäköisesti Suomi tulee olemaan liian kallis paikka 5 miljoonalle ihmiselle asua jo ruoan tulevan hintakehityksenkin takia. Itse listaan Suomen ongelmat/uhat:
1 - Talous
2 - Maahanmuutto (vaikuttaa talouteen helvetisti)
3 - Itänaapuri

[lapio]

Paljon on taas ilmassa puhetta, jolla (kansan)edustajat yrittävät tarttua ongelmaan, mutta missä ovat konkreettiset toimet lätinän sijasta?

Mikäs siinä puhuessa, kun oma palkka juoksee.

[varaani]

Muuten hyvä, mutta jos diskorahan vaihtaminen ruokaan vähentää turvapaikanhakemista, niin eikö se todista sitä, että turvapaikanhakijat eivät hae turvapaikkaa vaan diskorahaa?

Kyllä mutta puhehan on vain pahoista bulgarialaisista, muut muriaanit ovat pyyteettömästi täällä hakemassa turvaa ja töitä.

Thorsin mukaan "käsittelyajoissa ei ole kysymys kuukausista, vaan muutamista päivistä".

Miksi Thors ei ole jo joutunut eroamaan edes näin törkeitä valheita lauottuaan? Millä tuohon ministerinpallille saisi kunnollisen ja pätevän henkilön? Kanerva joutui eroamaan yksityiselämäänsä liittyvien asioiden vuoksi mutta tuosta ei pääse eroon vaikka se valehtelee silmät päästään eduskunnan edessä.

Eihän hän valehtele (kai?)
Voihan käsittelyaika olla esim "muutaman päivän" mutta maassa he lorvivat kuukausi tolkulla..

Sanottakoon se vielä näin että voin sanoa akalleni lähteväni ostamaan kaupasta maitoa ja kun palaan kotiin viikon päästä krapulassa maidon kanssa voin sanoa ostaneeni maitoa..toki kävin matkalla baarissa ja huorissa mutta maitoa minä sillä reissulla olin hakemassa muut väittäköön mitä haluavat enkä minä ole valehdellut.

[Kissapeto]

Jos katsomme muita Pohjoismaita, niin huonontuneesta työllisyystilanteesta huolimatta tarvitaan erityisosaajia ja on ollut tällaista tarvetta. Työlupakäytäntöä ei poisteta, mutta jos tämä esitys tuodaan, niin se tarkoittaa, että ensin on, kuten minä sanoin, yritetty hakea osaajia Euroopasta ja Suomesta EU-säädösten mukaan ja sitten tähän mennään toissijaisesti, jos osaajia ei löydy.

Ymmärsinköhän nyt logiikan oikein? Se selvinnee alistamalla tämä kansantajuisuustestiin huomenna. Menen alan kauppaan ja ilmoitan myyjälle:
"Hei! Aivan aluksi: olen tehnyt horjumattoman ostopäätöksen. Aion tehdä vaativan paikkamaalauksen, ja yritän hakea tarvittavia välineitä pohjatöihin. Eli jos tonnista vesihiomapaperia ei löydy, niin toissijaisesti voin ottaa kymmenen tuuman lattaviilan tai sitten raspin".

[Luotsi]

Tiivistit oman mielipiteeni tismalleen. Se että SUOMALAISTA syntyvyyttä ja perhe-elämää ei tueta ja siihen ei rohkaista olisi LUONNOLLINEN ratkaisu tähän nykyiseen soppaan. EI mikään saatananmoinen elättien/väestön siirto kolmansista maista mitä nyt harjoitetaan.

Siis jos ongelmana olisi edes työvoimapula. Työvoimapulaa ei ikinä tule olemaan. Se on vaan semmoinen tämä maailma, että työtätekevän kansanosan tarve vähenee mitä edemmäs mennään tulevaisuuteen ja tekniikka kehittyy.

Juuri näin. Viime vuosikymmenet kokonaistuottavuus on noussut 2...3% / vuosi eli jos tuotanto on/olisi pysynyt ennallaan on työvoiman tarve vähentynyt tuolla samalla määrällä. Eikä tälle kehitykselle ole näkyvissä loppua.
20 vuotta = 0,975^20 = 0,6 = 40% vähemmän työvoiman tarvetta samalla tuotannolla.