2015-11-02 HS: Sosiaalipsykologit neuvovat Sipilää suhtautumisessa maahanmuuttoo

[rähmis]

Joukko sosiaalipsykologian professoreita on lähettänyt pääministeri Juha Sipilälle (kesk) ja eduskunnalle avoimen kirjeen, jossa he antavat neuvoja pakolaiskriisin käsittelyyn.

"Valtaväestön suhtautuminen maahan tuleviin pakolaisiin ja laajemmin ryhmien väliset suhteet kuuluvat ilmiöihin, joita sosiaalipsykologit ovat tutkineet jo vuosikymmeniä", he perustelevat kirjettään.

Professorien mielestä poliitikkojen ja mielipidejohtajien on annettava selviä vastauksia ja ratkaisuja "epävarmuuden ja vihan vähentämiseksi". He myös paheksuvat sitä, että pakolaiskeskustelusta yritetään hyötyä poliittisesti.

"Kauhukuvia lietsomalla lisätään suomalaisten kielteistä suhtautumista pakolaisiin. Näiden mielikuvien vahvistamista pitää kaikin keinoin välttää", tieteentekijät sanovat.

Tutkimustietonsa perusteella sosiaalipsykologit ottavat kantaa maahanmuuton puolesta.

"Maahanmuutto on semmoinen ilmiö, joka on käynnissä ja tämä on kannanotto sen hallitsemiseksi", Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan dekaani Liisa Laakso sanoo. "Meidän näkemyksemme on, että hallitseminen edellyttää hyvää kotouttamista ja huomion kiinnittämistä siihen miten yhteiskuntamme ja kantaväestö sopeutuvat muutokseen."

Laakso sanoo, että jos kotoutuminen onnistuu, maahanmuutosta tulee olemaan Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

"Juuri tähän asiaan tutkimustieto antaa eväitä. Tutkimustietoa tarvitaan lisää kun tulee uusia ryhmä ja uusi ihmisiä."

Professorit eivät ota kantaa maahanmuuton kustannuksiin. Kysyttäessä Laakso kuitenkin vastaa:

"Lyhyellä tähtäimellä se tuottaa kustannuksia, mutta antaa mahdollisuuksia taloudelliseen toimeliaisuuteen välittömästi. Kustannusvaikutuksia täytyisi arvioida monelta kannalta ja monella aikavälillä."

Laakson mukaan Suomelle on suuri mahdollisuus hyödyntää maahanmuuttajien kielitaitoa ja osaamista. "Yhdessäkään Suomen yliopistossa ei voi opiskella somalian kieltä, vaikka se on suuri vähemmistö. Arabian kieli on myös samanlainen mahdollisuus ja islamilaisen kulttuurin tunteminen."

Avoimen kirjeen ovat allekirjoittaneet Laakson lisäksi sosiaalipsykologian professorit Inga Jasinskaja-Lahti (HY), Karmela Liebkind (HY), Anna-Maija Pirttilä-Backman (HY), Vilma Hänninen (UEF) ja Johanna Ruusuvuori (TaY).

Hesari

[foobar]

On varmaan puhdasta sattumaa että todennäköisesti satojen muiden intressiryhmävetoomusten sijaan juuri tästä Hesari uutisoi ja vieläpä täysin ilman pienintäkään kritiikkiä sen lähettäjiä, heidän intressejään tai tavoitteidensa mielekkyyttä kohtaan.

[Golimar]

Kuinkahan monta tuhatta joutavaa ämpäriyliopiston professoria, dosenttia ja muuta sukankuluttajaa Suomessa onkaan?

Muuten olen sitä mieltä, että sosiaalipsykologian voi lopettaa.

[Tabula Rasa]

Se kotoutuminen näillä massoilla on tuomittu epäonnistumaan varmasti. Yksinkertaisesti liikaa väkeä kotoutettavaksi. Vaihtoehdoksi jää kotiutus tai konflikti. Sipilän hallitus haluaa ilmeisesti konfliktin.

[Roope]

STT:n jakama tiedote:

Helsingin yliopisto: Miten käsitellä paremmin pakolaisten tuloa Suomeen?

Suomeen on lyhyessä ajassa saapunut ennätysmäärä pakolaisia Lähi-idästä samaan aikaan, kun maamme joutuu selviytymään vaikeista taloudellisista ongelmista. Monet kansalaiset ylintä poliittista johtoamme myöten ovat vaikeasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta osoittaneet tukensa pakolaisille. Kuitenkin pakolaiset herättävät myös vastustusta, mikä voi vaikeuttaa heidän integroitumistaan yhteiskuntaamme. Suomen johtavat sosiaalipsykologian asiantuntijat ilmaisevat tutkimustietonsa pohjalta näkemyksensä tilanteesta.

Tässä tilanteessa on aiempaakin tärkeämpää tuoda alalla syntynyttä tutkimustietoa sekä päätöksentekijöiden että laajempaan yleiseen käyttöön. Valtaväestön suhtautuminen maahan tuleviin pakolaisiin ja laajemmin ryhmien väliset suhteet kuuluvat ilmiöihin, joita sosiaalipsykologit ovat tutkineet jo vuosikymmeniä. Toisilleen tuntemattomien ihmisryhmien kohtaamisessa syntyvät jännitteet, niiden hillinnän ja purkamisen keinot samoin kuin keinot muuttaa kohtaaminen molemminpuoliseksi hyödyksi ovat sosiaalipsykologian ydinaluetta.

Siksi Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan dekaani Liisa Laakso ja maamme sosiaalipsykologian professorit Inga Jasinskaja-Lahti (HY), Karmela Liebkind (HY), Anna-Maija Pirttilä-Backman (HY), Vilma Hänninen (UEF) ja Johanna Ruusuvuori (TaY) ovat tänään lähettäneet avoimen kirjeen Suomen eduskunnalle ja pääministeri Juha Sipilälle, jossa he tutkimustiedon pohjalta toteavat seuraavaa:

Poliitikkojen ja mielipidejohtajien on annettava selviä vastauksia ja ratkaisuja epävarmuuden ja vihan vähentämiseksi. Suomelta tarvitaan myös selkeitä kannanottoja sotiin ja vainoihin turvapaikanhakijoiden kotimaissa. Suomeen tulevien turvapaikkahakemukset on käsiteltävä ripeästi.

Kaikilla ihmisillä on tarve kokea elävänsä oikeudenmukaisessa maailmassa, ja siksi syytämme helposti uhreja itseään, jos näemme heidän joutuvan jatkuvasti epäoikeudenmukaisuuden, syrjinnän ja väkivallan kohteeksi. Poliittisten päättäjien selvät vastaukset kysymyksiin ja kannanotot ongelmiin voivat vähentää uhrien syyttämistä ja lisätä myötätuntoa heitä kohtaan.

Pakolaiskeskustelun hajanaisuudesta yritetään hyötyä poliittisesti. Kauhukuvia lietsomalla lisätään suomalaisten kielteistä suhtautumista pakolaisiin. Kielteiset tunteet, torjunta, syrjintä ja väkivalta nousevat mielikuvasta, että toiset ottavat jotakin pois "meiltä" tai uhkaavat keskeisiä arvojamme tai elämäntapaamme. Näiden mielikuvien vahvistamista pitää kaikin keinoin välttää.

Suomalaisten tutkimusten mukaan asenteet maahanmuuttoon ovat olleet kielteisimpiä niillä alueilla, joilla on ollut vähiten kokemusta maahanmuuttajista. Pakolaisten sijoittelussa eri puolille maata pitää siksi pyrkiä siihen, että suomalaiset näilläkin alueilla pääsevät kokemaan maahanmuuton tuottamia hyötyjä. Erityisesti pienet maaseutukunnat voivat kehittyä maahanmuuton avulla.

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä maahanmuutto on eduksi kaikille osapuolille. Tutkijoiden mielestä tätä ei ole riittävästi pohdittu. Väestön ikäjakauma muuttuu paremmaksi ja nuorten ihmisten lukumäärän lisääntyminen turvaa eläkkeiden maksun. Siksi maahanmuuttajien kotouttamiseen on panostettava voimakkaasti: menestyminen tai epäonnistuminen heidän kotouttamisessaan vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen.

Ennakkoluulojen ilmaiseminen on saanut uusia muotoja. Vaikka ne eivät näkyisi avoimen vihamielisenä käyttäytymisenä, niitä näkyy syrjintänä työelämässä. Syrjintä estää maahanmuuttajien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ja lisää ryhmien välisiä konflikteja. Konfliktien välttämiseksi on tärkeää, että maahanmuuttajat kotoutuvat ja että panostetaan valtaväestön ennakkoluulojen vähentämiseen ja syrjinnän ehkäisemiseen.

Lapset ja nuoret ovat avainasemassa tulevaisuuden ryhmien välisten suhteiden luomisessa. Peruskoulussa kohtaavat eri kulttuureista tulevat oppilaat, heidän vanhempansa, opettajat ja muu henkilökunta. Koululla on hyvät mahdollisuudet kehittää hyviä ryhmienvälisiä suhteita, sillä siellä opetellaan yhdessä sosiaalisia normeja ja vuorovaikutustaitoja. Koululla pitää olla riittävät resurssit suoriutua tärkeästä tehtävästään lasten ja nuorten kotouttamisessa.

Lisätietoja

Liisa Laakso
valtiotieteellisen tiedekunnan dekaani, Helsingin yliopisto
Inga Jasinskaja-Lahti, sosiaalipsykologian professori, Helsingin yliopisto

Yhteyshenkilöt:
Anna Maria Peltonen
tiedottaja

[Tabula Rasa]

Eli suomeksi, ministerinnilkki: lisää rahaa turhakkeille, mediapelle: kaikki sujuu hyvin, moku kirkuu: mamut syrjäytyy, m: lisää rahaa->m: kaikki hyvin->m: mamut syrjäytyy->m: lisää rahaa-> Hallis tästä taisi jo pidempään kirjoitella.

[nevahood]

Tiivistettynä:

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä maahanmuutto on eduksi kaikille osapuolille. Tutkijoiden mielestä tätä ei ole riittävästi pohdittu.
...
Tutkimustietoa tarvitaan lisää kun tulee uusia ryhmä ja uusi ihmisiä

Virallinen tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto on rikkaus. Tulokset on siis jo tiedossa. Nyt tarvitaan vaan lisää rahaa tutkimukseen ja Sipilällä näyttää olevan ylimääräistä.

Miten mieleeni muistuukaan eräs blogikirjoitus?

[Totuus EPT]

Eipä jälleen mitään uutta juttua, vaan lisää resursseja matuille ja kestämistä säästöjen kohteena olevalle omalle kansalta matujen perseilyjä kohtaan. Kun kaikkialla nykyään säästetään niin tuo lässytys on tuhoon tuomittu jo etukäteen.

Koululla pitää olla riittävät resurssit suoriutua tärkeästä tehtävästään lasten ja nuorten kotouttamisessa.

Olen jatkossa huolissani karvalapsukaisten touhuiluista koulussa ja opettajien, sekä opiskella haluavien oppilaiden jaksamisesta.

[Foundation]

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä maahanmuutto on eduksi kaikille osapuolille. Tutkijoiden mielestä tätä ei ole riittävästi pohdittu. Väestön ikäjakauma muuttuu paremmaksi ja nuorten ihmisten lukumäärän lisääntyminen turvaa eläkkeiden maksun. Siksi maahanmuuttajien kotouttamiseen on panostettava voimakkaasti: menestyminen tai epäonnistuminen heidän kotouttamisessaan vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen.

Lisää pohdintaa vaan, niin kaikkea voidaan tarkastella keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.

Pohdinnan määrästä eri mieltä olevat poliitikot voivat lakkauttaa julkisen peruskoulun.

[Roope]

Tässä tilanteessa on aiempaakin tärkeämpää tuoda alalla syntynyttä tutkimustietoa sekä päätöksentekijöiden että laajempaan yleiseen käyttöön.

Katsotaanpa...

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä maahanmuutto on eduksi kaikille osapuolille.

Ensinnäkään tutkimustieto ei vahvista väitettä, että maahanmuutto olisi kaikille eduksi. Toiseksi asia ei kuulu sosiaalipsykologien asiantuntemusalueeseen, ja sen kyllä huomaa:

Väestön ikäjakauma muuttuu paremmaksi ja nuorten ihmisten lukumäärän lisääntyminen turvaa eläkkeiden maksun.

Näennäisesti parempi väestön ikäjakauma voi olla käytännössä kantaväestölle huonompi riippuen maahanmuuttajien ominaisuuksista. Nuorten ihmisten lukumäärän lisääntyminen ei tietenkään turvaa eläkkeiden maksua, vaan sekin riippuu ihmisten ominaisuuksista. Muun muassa työttömyys- ja syrjäytymistilastojen valossa nykyinen massamaahanmuutto paremminkin tuhoaa kuin turvaa tulevan eläkkeidenmaksukyvyn.

[kriittinen_ajattelija]

Yhteiskuntatieteet mukaanlukien sosiaali.psykologian voisi ihan hyvin lakkauttaa tai tehdä siitä ainakin maksullisen, sieltä ei valmistu nykypäivänä ketään muita kuin kukkahattusuvakkinaisia.

[internetsi]

Yksi varma turbomokuttaja joukossa, tämä Karmea. Varmaan kaksi muutakin, kun heillä on kaksiosainen sukunimi, joka yleensä viittaa umpimokuttajaan.

Miksi Suomesta on tullut maa, jossa kommunistiproffat oksentaa lausuntoja jossa ei sanota juuri mitään? "Pitää olla tarvittavat resurssit" on lempihokema ja sen lausuttuaan ollaan niin polleana.

Minä kaipaan yksityiskohtaisia ehdotuksia, vaikka olisivatkin sitten täyttä kommunismia. Niistä voisi sentään olla jotakin mieltä. Sosialistipsykologit voisivat vaikka kertoa asian niin, että jokainen maahanmuuttoa kritisoiva on vaiennettava ja lähetettävä Stolypinin kyydissä Siperiaan. Tähän voi ottaa kantaa, kun asian sanoo reilusti.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Laakso sanoo, että jos kotoutuminen onnistuu, maahanmuutosta tulee olemaan Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

No missä irakilaisten, somalien tai afgaanien kotoutuminen on onnistunut? Ei ainakaan Euroopassa tai Amerikassa. Ei hemmetti. Tarkemmin ajatellen se ei ole onnistunut edes Irakissa, Somaliassa tai Afganistanissa, vaan niissäkin on täysi rähinä päällä.

[Kela_Platinum]

Laakso sanoo, että jos kotoutuminen onnistuu, maahanmuutosta tulee olemaan Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

No missä irakilaisten, somalien tai afgaanien kotoutuminen on onnistunut? Ei ainakaan Euroopassa tai Amerikassa. Ei hemmetti. Tarkemmin ajatellen se ei ole onnistunut edes Irakissa, Somaliassa tai Afganistanissa, vaan niissäkin on täysi rähinä päällä.

Joo alkaa kyllä jo vituttamaan varsin paljon, kun joka ikinen kerta näkee tuon saman "jos kotouttaminen onnistuu, niin ..." Voin ihan pilata jännityksen, ja todeta suoraan että se ei tule onnistumaan, ei koskaan. Jokseenkin kyseenalaista ylipäätään koko "kotouttaminen", jossa aikuisia miehiä kohdellaan kuin lapsia ja eikä esim. velvoiteta edes siivoamaan omia jälkiään, niin mitä ihmettä te oikein odotatte?

[Yhteisöjäävi]

niin mitä ihmettä te oikein odotatte?

Sinä sen sanoit: he odottavat ihmettä.

[Foundation]

Jos kotouttaminen onnistuu, maahanmuuttajat oppivat velkaantumaan, hokemaan "näin ei voida jatkaa, koska lapsemme" ja kuittamaan kaiken "yksi on varmaa: tästäkin selvitään".

[Uuno Nuivanen]

Hyysäri

Pihkura, työvoimapula jäi puuttumaan bingosta. 

[Faidros.]

"Kauhukuvia lietsomalla lisätään suomalaisten kielteistä suhtautumista pakolaisiin".

Asiaa! Sipilä loi suomalaisille kauhukuvan pakolaisista lupaamalla hövelisti oman asuntonsakin VOKiksi.
Ja mikä pahinta, kauhukuva toteutui!

[Uuno Nuivanen]

"Kauhukuvia lietsomalla lisätään suomalaisten kielteistä suhtautumista pakolaisiin".

Asiaa! Sipilä loi suomalaisille kauhukuvan pakolaisista lupaamalla hövelisti oman asuntonsakin VOKiksi.
Ja mikä pahinta, kauhukuva toteutui!

Lukuunottamatta sitä iTurviksien majoittamista Sipilöille.

[Kim Evil-666]

Jos arvon  sosiaalipsykologit satutte lukemaan tätä palstaa, tiedoksenne ;- Kaikki argumenttinne ovat silkkaa skeidaa ja tietänette sen itsekin. Jos ette, olette juuri niin harhautuneita todellisuudesta, kuin pelkäänkin teidän olevan.

Sipilälle sellaisia terveisiä, että allekirjoittanut ei olisi ikipäivänä kuvitellut jonkun alittavan Kataisen asettaman riman korkeuden. Valitettavasti sekin päivä tuli nähtyä. Toisaalta sanotaan Kepun pettävän aina. Et osoittanut sitäkään sanontaa vääräksi.

Suomi tulee uppoamaan, nähtäväksi jää kuinka syvälle. Se ilmeisesti tulee riippumaan tästä katajaisesta kansasta.

[Eino P. Keravalta]

Hesari

Ei voi todella uskoa, että nuo ovat sosiaalipsykologeja. Jos ovat, on heidät välittömästi erotettava totaalisen epäpätevinä.

[Paxe]

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä maahanmuutto on eduksi kaikille osapuolille.

No mutta pirskules, juuri näinhän se totta tosiaan on, kaikki on mennyt ihan suomalaisen sanonnan mukaan: "kaikki mikä ei tapa, vahvistaa".

Ja koska emme ole ihan vielä kuolleet vielä maahanmuuton takia, olemme siis vahvistuneet, ja onhan se vahvistuminen ihan hyvä asia. Joten maahanmuutto on yhtä lailla meille eduksi kuin flunssa tai vesirokko. TAKUULLA rokottaa ottamasta vastaan yhtään enää.

[Eino P. Keravalta]

Sosiaalipsykologit:

Jos kaikilla olisi 20 kertaa enemmän rahaa kuin nyt, niin kaikilla olisi kivempaa!

Vaadimme siis lisää rahaa kaikkeen!

[Brandis]

"Meidän näkemyksemme on, että hallitseminen edellyttää hyvää kotouttamista ja huomion kiinnittämistä siihen miten yhteiskuntamme ja kantaväestö sopeutuvat muutokseen."

Tässä kohtaa harvinaisen fiksua puhetta.

Lisäisin vielä, että tärkeää olisi tarkastella havaintoja kantaväestön sopeutumisesta tähän ennen kaikkea rehellisesti; rehelliseen tulkintaanhan tässä ei olla pyritty, vaan on pyritty vääristelemään totuutta ja luomaan ulospäin senkaltaista kuvaa, että tämä kaikki olisi kantaväestölle ok. Tai jos ei ole ok, annetaan ymmärtää, että sinussa on jotain vialla, olet rasisti ja fasisti tai ainakin vähintäänkin vihapuhuja ja vihanlietsoja. Yhtäällä siis vaimennetaan ja mitätöidään kansaa ja heidän huoliaan, toisaalla peitellään mahdollisia ongelmia.

Tuotetaan nollatutkimusta ja arviointeja siitä, miten tässä kaikessa onnistutaan, jos vain saadaan tulijat kotoutumaan. Tässä on iso ja epätoivoinen 'jos' - eikä meillä oikeastaan olisi varaa tehdä virheitä.

[Hamsteri]

"Avoimen kirjeen ovat allekirjoittaneet Laakson lisäksi sosiaalipsykologian professorit Inga Jasinskaja-Lahti (HY), Karmela Liebkind (HY), Anna-Maija Pirttilä-Backman (HY), Vilma Hänninen (UEF) ja Johanna Ruusuvuori (TaY)."

Ylläri pylläri, että kaikki julkisensektorin mamutustyhjäntoimittajat taas kerran naisia.

Missä on miespuoliset sossupsykoproffat, jotka auttavat Sipilää kotiuttamaan iMuslimit takaisin iMuslimimaihin?


Koko porukalle kultainen kädenpuristus ja lennot Somaliaan, niin voivat etsiä unelma miehensä omilla rahoillaan.

[Maastamuuttaja]

Yhteiskuntatieteet - toiseustutkimuksineen päivineen - on oivallinen leikkauskohde pyrittäessä tasapainottamaan budjettimenoja. Kuka lukutaitoinen tarvitsee sosiaalipsykologia? Jos aihepiiri kiinnostaa, tätä älyllistä hölynpölyä riittää netistäkin kaikilla kielillä ja sillä yhdellä mausteella - jälkimarxismilla.

 

[Pölhökustaa]

Koskapa sosiaalipsykologian professorit ottivat vapauden arvata umpimähkään matujen taloudellisesta panoksesta Suomelle, otin minä vapauden arvata umpimähkään mitä tahoa he oikeasti edustavat:

Avoimen kirjeen ovat allekirjoittaneet Laakson lisäksi sosiaalipsykologian professorit Inga Jasinskaja-Lahti (HY VAS.), Karmela Liebkind (HY VAS.), Anna-Maija Pirttilä-Backman (HY VAS.), Vilma Hänninen (UEF VAS.) ja Johanna Ruusuvuori (TaY VAS.).

[Veturinainen]

Professorien mielestä poliitikkojen ja mielipidejohtajien on annettava selviä vastauksia ja ratkaisuja "epävarmuuden ja vihan vähentämiseksi".

Mitä on se epävarmuus, jota pitäisi vähentää? Haittataustaisten sosiaaliturvasiirtolaisten kotoutumattomuuden, työllistymättömyyden, rikollisuuden ja muiden yhteiskunnallisten vaikutusten suhteen ei ainakaan vallitse epävarmuutta.

[Miniluv]

Jouduin pettymään: kyse ei ollutkaan siitä, että Sipilän kaulaan asennetaan sähköpanta ja sosiaalipsykologi antaa shokin aina kun Sipilä kutsuu maahanmuuttajan kotiinsa.

[Lalli IsoTalo]

Jouduin pettymään: kyse ei ollutkaan siitä, että Sipilän kaulaan asennetaan sähköpanta ja sosiaalipsykologi antaa shokin aina kun Sipilä kutsuu maahanmuuttajan kotiinsa.

Tuosta tuli mieleen painokelvottomia jatkoajatuksia ...