2015-10-30 Kangasala: Tp-hakijat osoittivat mieltä huonon ruoan vuoksi

[guest13807]

koska suurin osa heistä ei osaa lukea

Mitä vittua? Miten jenkkeihin pääsee asumaan osaamatta kieltä? Tai muutenkin jos elanto koostuu jostain "ruokapankissa" käynneistä? Onko nämä jotain toisen polven asukkeja joille tarttunut Unelma(tm)-kulttuuri vanhemmiltaan?

Enemmistö jenkki-pakolaisista on lukutaidottomia. Riittää kun raapustaa puumerkin. Ihmeellistä kyllä suurin osa pakolaisista on syntynyt 1. tammikuuta

Minnesotan somaleista enemmistö toisen ja kolmannen polven lapsista on lukutaidottomia. Siihen on kuumeisesti etsitty 'syitä', viimeisin selitys oli että somaleiden lapset kärsivät autismista 

Somaleiden ÄO on 68, alhaisin koko maailmassa.

"ÄO 70 erottaa ali-ihmisen ihmisestä Virginian korkeimman oikeuden määritelmän mukaan.

Jos ihmisryhmään kuuluvan jäsenen ÄO on 70 on hän älyllisesti ja moraalisesti niin jälkeenjäänyt ettei häntä voi pitää vastuussa teoistaan.

Vaikuttaa siltä että "autismi" on pienin ongelmistamme."

Tässä artikkeli:

Mitä somalit antavat?

Kaikki tämä olisi voitu estää jos emme yksinkertaisesti olisi tuoneet näitä ihmisiä meidän maahan. Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää tämä asia?

Mikä sairastutti meidän mielet niin että me tarkoituksella kutsutaan satoja tuhansia maailman eniten lukutaidottomia, sopeutumattomia ja väkivaltaisimpia ihmisiä meidän keskuuteen? Miksi me olisimme ikinä edes kuvitelleet että somaleista on turha odottaa muuta kuin rikollisuutta, köyhyyttä ja fanaattista uskonnollisuutta?

Nämä ihmiset eivät "rikastuta" meitä, he saalistavat meitä, ovat sosiaalijärjestelmämme taakkana ja tekevät kaupungeistamme rumempia ja vähemmän turvallisempia.

Miksei amerikkalaiset ymmärrä ettei meidän velvollisuus ole "pelastaa" ja hyysätä maailman lukutaidottomimpia ja primitiivisimpiä massoja?

Jos haluat todisteita siitä että meidän vasemmistolaiset herrat aikovat tuhota maamme perustukset ei sinun tarvitse katsoa pidemmälle kuin Minnesotan kaksoiskaupunkeihin niin näet mikä on tulos somalipakolaisten tulvasta.

Liberalismi on todellakin mielisairaus!

sosiaaliturvan somalikuningattaret

(http://i2.wp.com/www.ambrosekane.com/wp-content/uploads/2014/12/Somali-1.jpg?zoom=1.5&resize=530%2C298)

http://www.ambrosekane.com/2014/12/21/what-somalis-bring/comment-page-1/

Palatakseni takaisin aiheeseen, ei tarvita muuta kuin yksi imaami joka saa somalit massoittain liikkeelle osoittamaan mieltään.

Oletteko muuten huomanneet että ainoat jotka kirjoittavat mokutuksen ja pakolaisten puolesta ovat suomalaisia suvakkeja? Ei matut osaa kirjoittaa, hyvä jos edes tietävät oman nimensä...

[Kyklooppi]

Hommatkaa nyt sinne se sukula paikalle, eihän tosta mitää tule.
Nälkään kuolee suomen tulevaisuus.Siellä eduskunnassa voisi
joku hallituspuolue Perussuomalaisten edustaja ottaa nyt syömmen
asiakseen hoitaa tulijoiden eväät kuntoon.
Teukkahan voisi ottaa asian esille seuraavalla kyselytunnilla.

[guest13807]

Tää on se ongelman ydin! Olen kuullut monilta muslimeilta, afrikkalaisilta ja muuten tänne tulleilta, et mikä teidät saa noi alistumaan! Miksi olette liian kilttejä niille, jotka ei ole kilttejä teille.

Jos tää invaasio ois tapahtunut vaikka joskus 70-80 -luvuilla, niin oisko tää tapahtunut näin? Itse syntynyt 80-luvun alussa ja kotikasvatus oli kaikkee muuta ku paapova. Samaa jutellut monien muiden kanssa ja etenkin ne, jotka syntynyt aiemmin ja me kaikki siis muualla ku pk-seudulla. Oli kuri ja järjestys, ei paapomista. Jostain se paapominen sit vaan tupsahti.

Naiset on useemmin empaattisempia mut tätä nykytouhua ei selitä enää ees empatia. Tää on ihan sairasta touhua. Halaillaan vaikka muut sanois et halaat rikollista. Yksittäisiä mielenterveyshäiriöisiä on aina ja joitain niin uskomattomia rakkaushorinoita, mut tää mittakaava?!

On mennyt liian kauan liian hyvin, ja ois paluu ns arkeen paikallaan.

Mutta naiset ja tytöthän siel etunenässä. Onneks suomalaisista naisista mun kokemuksen mukaan suurinosa on aika tervejärkisiä mut jotenkin tässä maassa opetetaan aina sitä nöyryyttä ja miellyttämistä ja jälleen kerran naiset on helpommin siihen höynäytettävissä... Ku pelkää, et on huono ihminen, jos ei tee niinku sanotaan...

Tää nöyristelykulttuuri on kyl aika ihmeellinen. Itsekin olen kauheen pitkäpiimäinen mut ku mitta on täys niin se on täys ja sit alkaa verbaalinen tykitys. Onneksi ei ole tarvinnut mennä ihan väkivalta-asteelle muuta ku lapsena painiessa.

Afrikkalaisilla tai muilla pakolaisilla ei ole senttiäkään varaa "neuvoa" meitä ja tehdä meistä syyllisiä. Ei todellakaan!

Matut kasvattaa itse omat lapsensa ja pitävät ne tarkoituksella erossa kantaväestöstä. Ei vanhemmat edes osaa kasvattaa lapsiaan, niiden systeemi kun on niiden mielestä "parempi".

Pitäisikö meidän taantua jotta ne olisi tyytyväisiä? Kehitys on jo pysähtynyt, kiitos päättäjien, nyt Suomi taantuu matujen tasolle ja rakentavasta on tullut tuhoava.

Sittenpähän kukkahattutädit näkevät kun matut ottavat vallan vokeissa. Lapset ja naiset raiskataan, vaaditaan vessarahaa ja tavarat varastetaan. Ja kukkahattutädit päivittelevät 'kuinkas ne pojat nyt noin keppostelevat' 

Ausseissa tuli laki voimaan missä työntekijöitä kielletään puhumasta mitä vokeissa tapahtuu, jos puhuu sivu suunsa joutuu vankilaan. Sama iloinen meininki on varmaan muissakin Euroopan vokeissa...

Minä. En. Suostu. Taantumaan. Ikinä. 

[Bigot]

^ Kyllä Suomessakin Spr on kieltänyt työntekijöitä puhumasta vokissa näkemästään. En tiedä onko ihan juridista sopimusta? Töitä nyt tuskin ainakaan saa jatkossa, jos menee livertelemään.

Ja oletteko huomanneet, että vokkitappelut ovat loppuneet? Pari viikkoa sitten niistä uutisoitiin päivittäin, nyt ei ole kuulunut mitään? Joko kotoutuivat?

[MW]

On se hirveetä, kun bailataan läpi maailman, ja sitten yht'äkkiä pakokauhun keskellä pyytämättä ja yllätyksenä Ruotsin rajan ylityksen jälkeen löytyy lopultakin turvallinen, tai ennen teidän tuloa turvallinen, maa nimeltä Suomi. Sitten illmainen lounaskin muuttuu yhtäkkiä paskaksi kärsineen suussa.

Kyllä noikden palikoiden pitäisi olla jossain ihan muualla.

[Kameleontti]

^ Kyllä Suomessakin Spr on kieltänyt työntekijöitä puhumasta vokissa näkemästään. En tiedä onko ihan juridista sopimusta? Töitä nyt tuskin ainakaan saa jatkossa, jos menee livertelemään.

Ja oletteko huomanneet, että vokkitappelut ovat loppuneet? Pari viikkoa sitten niistä uutisoitiin päivittäin, nyt ei ole kuulunut mitään? Joko kotoutuivat?

Kun eteläisemmän Euroopan mediaa on seurannut ja myöskin sitä sosmediaa niin siel on meneillä aika kauhutarina jo. VOKeissa ja sairaaloissa jne. Meillä viel kaunistellaan. Sama lössi tulee tänne samoine ongelmineen eli keskinäisine riitoinen. Riidan aihe on aina sama riippumatta maantieteestä. Tää nykyinen systeemi ei toimi vaan ongelmat seuraa. Mutta karmeinta on se, et kyl jotkut tietää, ettei se toimi ja tää sekasorto on tarkotus. Hajoita ja hallitse. Inhimillisyyteen on aina kaikki kiva vedota ja etenkin naiset lankeaa siihen ja media on näitä naismaisia ja naisia täynnä. Mutta sielläkin pitää jonkun se hyväksyä... Alkaa vaikuttaa kauheelta kuviolta.

[Ari-Lee]

Ausseissa tuli laki voimaan missä työntekijöitä kielletään puhumasta mitä vokeissa tapahtuu, jos puhuu sivu suunsa joutuu vankilaan. Sama iloinen meininki on varmaan muissakin Euroopan vokeissa...

Aussi eli Australia ei rakenna vokkeja eikä ota matuja ei mamuja, eikä ole Euroopassa. Varmaan erehdyit?

[Jääpää]

Pirullinen oleskeluluvan odotus yhdistää, ts. ovat saaneet mafioidensa voimasuhteet kohdilleen.
Tietenkin voi olla, että vokkiväki on kotoutunut mamuihinsa ja pyyhkii isommatkin verilammikot hiljaisuuden vallitessa. Suomessa pyllyilevästä mediasta ei kai tarvitse mainita mitään, mutta luulisi sosiaaliseen sellaiseen vuotavan jotain..En tiä, kun en käytä, moni on kai omalla nimellään, joten jos töissä ja tilipussi/moraalisädekehä tärkeä, niin tuskin minkään Torin kauttakaan vaarantavat..
"Moi, oon yks nimetön sairaanhoitaja, joka oli pe-la yön duunissa Takamylpyrän VOKissa ja tiettekö mitä.."

[Hornsmith]

Heinolan Vokilla hyysärit olivat huolissaan kun matut ei saaneet kuin 3 safkaa päivässä. Yrittivät aiheuttaa hässäkän kun iltapalaa ei ollut saatavilla. Matut sanoivat että ei ole tarpeellista, heillä menee ihan hyvin näinkin..!

Luettu 30.10.2015 Itä-Hämeestä

[MW]

^ Kyllä Suomessakin Spr on kieltänyt työntekijöitä puhumasta vokissa näkemästään. En tiedä onko ihan juridista sopimusta? Töitä nyt tuskin ainakaan saa jatkossa, jos menee livertelemään.

Ja oletteko huomanneet, että vokkitappelut ovat loppuneet? Pari viikkoa sitten niistä uutisoitiin päivittäin, nyt ei ole kuulunut mitään? Joko kotoutuivat?

Kun eteläisemmän Euroopan mediaa on seurannut ja myöskin sitä sosmediaa niin siel on meneillä aika kauhutarina jo. VOKeissa ja sairaaloissa jne. Meillä viel kaunistellaan. Sama lössi tulee tänne samoine ongelmineen eli keskinäisine riitoinen. Riidan aihe on aina sama riippumatta maantieteestä. Tää nykyinen systeemi ei toimi vaan ongelmat seuraa. Mutta karmeinta on se, et kyl jotkut tietää, ettei se toimi ja tää sekasorto on tarkotus. Hajoita ja hallitse. Inhimillisyyteen on aina kaikki kiva vedota ja etenkin naiset lankeaa siihen ja media on näitä naismaisia ja naisia täynnä. Mutta sielläkin pitää jonkun se hyväksyä... Alkaa vaikuttaa kauheelta kuviolta.

Hyvin oivallettu, me just juteltiin tästä viisitoista vuotta sitten...

[b_kansalainen]

Riisiä ja papuja? Sellaista suomalainen ei syötä edes koiralle. Lisäksi meillä on Pekka Puska vartioimassa, että virallisterveellinen ruokaympyrä nauttii kunnioitusta. Heillä on ehkä Allah, mutta meillä on Pekka Puska. Katotaanko kumpi voittaa? 

[Jääpää]

Heinolan Vokilla hyysärit olivat huolissaan kun matut ei saaneet kuin safkaa päivässä. Yrittivät aiheuttaa hässäkän kun iltapalaa ei ollut saatavilla. Matut sanoivat että ei ole tarpeellista, heillä menee ihan hyvin näinkin..!

Luettu 30.10.2015 Itä-Hämeestä

Oikee asenne! Jumakekka, puolen maailman halki jalan ja uiden ja hyysärit luulee, ettei reissutaisto löydä Heinolasta snägäriä!
ja jos oikeesti vaan väsytti, eikä v..tanu. Oli vaan onnellinen, kun oli saanu ruuan ja lämpösen yöpaikan. Tosin mun mielestä ihan väärässä maassa, mutta se on inhimillistä.

[guest13807]

Ausseissa tuli laki voimaan missä työntekijöitä kielletään puhumasta mitä vokeissa tapahtuu, jos puhuu sivu suunsa joutuu vankilaan. Sama iloinen meininki on varmaan muissakin Euroopan vokeissa...

Aussi eli Australia ei rakenna vokkeja eikä ota matuja ei mamuja, eikä ole Euroopassa. Varmaan erehdyit?

Oi kyllä siellä on vokkeja ja matuja ja mamuja 

http://www.bbc.com/news/world-australia-33923485

[Kameleontti]

Noita VOK-juttuja ei tarvis sensuroida yhtään, jos siellä olisi vaan ns normikähinää ja paidastarepimistä ja päällesylkemistä. Tuommoset voi uutisoida hyvin. Saksassahan on eroteltu jo shiioja ja sunneja, eri kansalaisuuksia jne. Eli se multikulti ei toiminutkaan Saksassa Kun heti Saksan maalle astuttua ei voikaan olla sovussa.

Kyl tää multikulti-juttu on vaan taas yks keino hajottaa ja hallita ja viimekädessä järjestää sota. 

[b_kansalainen]

Aamulehden toimitus potee pahoinvointia todellisuudesta etusivulla (nyt, ei ehkä enää huomenna):
http://www.aamulehti.fi/Etusivu

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003975079/artikkeli/pakolaisten+protestista+syntyi+kommenttivyory+tallaistako+sananvapautta+vaalimme+.html

Kaivannossa järjestetty turvapaikanhakijoiden mielenilmaus huonosta ruoasta poiki melkoisen vyöryn kommentteja Aamulehden uutisen kommenttiketjuihin.
Perjantai-iltana kello 22 aikoihin uutisiin oli tullut jo yli 200 viestiä, jotka olivat onnistuneet läpäisemään ennakkomoderoinnin. Herjaavimmat poistettiin etukäteen.
Julkisuudessa on viime aikoina keskusteltu lisääntyneestä vihapuheesta ja asiattomasta nimettömästä nettikeskusteluista. Mediatalot ovat alkaneet sulkea kommenttipalstojaan, koska ne täyttyvät asiallisen keskustelun sijaan törkeyksistä.
Aamulehti haluaa yhä kannustaa ihmisiä älykkääseen keskusteluun. Koostimme keskustelijoiden purkauksia perjantailta – onko tämä sinun mielestäsi kannatettavaa argumentointia? Kommentoi asiallisesti alle keskusteluketjuun!
"Sotaa ja kurjuutta pakoon maahan, mikä tarjoaa ilmaisen sängyn, katon pään päälle, lämmintä vettä ja ilmaa, kolme ateriaa päivässä sekä rahaa taskuun. Miten turvapaikanhakija reagoi tähän, kun ei tarvitse enää paeta henkensä edestä päivittäin? No tietenkin valittaa."
"Ruokansa itse laittavat saavat tukia enemmän kuin valmiilla ruualla olijat. Rahojen loppuessa vaativat lisää rahaa,kalliiksi tulevat nämä valittajat Suomelle.Valittajat heti maasta pois sinne mistä ovat tulleet."
"Hävytöntä. Olisivat iloisia kun saavat lämpimän asunnon."
"Se on valinnan paikka: Mauton ruoka ja turvallinen olo / maustettu ruoka ja luotien väistely. Elämässä täytyy tehdä valintoja."
"Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto! Rajat kiinni!"
"Voisiko sinne tehdä semmosen säänön että jokainen joka purnaa ruoasta joutuu laittamaan yhden euron SPR:n keräyslippaaseen - näin ennen pitkää kassa kasvaa ja pöperöt paranevat?"
"sais kelvata suomalainen ruoka.saavat kaiken ilmaseksi sitten vielä lyödään kuukausi palkka käteen."
"Eikö Kaivannossa osata tehdä maahanmuuttajien mieliruokaa: riisiä ja papuja. Eikä ole kallistakaan, ei ollenkaan niin kallista kuin naudanliha, jota tavallisella pienipalkkaisella, työttömällä tai eläkeläisellä on harvoin lautasellaan. Ja paljon terveelli9sempää."
"ruoka pitää pakolaisille kelvata koska sen maksavat suomalaiset eikä irakilaiset tai menkööt takaisin irakiin"
"Oon kiertäny urheilureissuilla monessa eri maassa enkä ole ikinä valittanu ruuasta jos pojat valittaa niin ei oo nälkä ja maassa maan tavalla"
"Maassa maan tavalla, ei muututa irakilaisiksi. Oikean hädän kokenut on turvallisesta olosta kiitollinen eikä valita ruokaa "kidutukseksi"."
"Ei ole ylimielisyydellä rajaa. Kehtaavat valittaa, kun ovat ilmaiselle ylöspidolle päässeet ja ruoka tuodaan eteen."
"Uskomatonta!!! Miten ne kehtaa valitta ruoasta??!! Kertoo aika paljon, että millaisessa hädässä nämä mielenosoittajat ovat olleet!!!! Veronmaksajien varoilla niitä elätetään ja ovat vielä vailla parempaa ruokaa!!!! Huhhuh...."

Aamulehti vaan jätti avoimeksi, että oliko jutussa siteeratut kommentit niitä julkaisemattomia vai AL sensuurin läpäisseitä.

AL peräänkuuluttaa "älykästä" keskustelua, mutta ennakkotarkistuksen takia viestit tulevat näkyviin niin suurella viiveellä, että mitään keskusteluksi kutsuttavaa ei pääse edes syntymään. Aamulehden juttujen kommentointi muistuttaa jotain muinaista kirjeenvaihtoa. Joku sanoo jotain ja joku joskus tunteja tai päiviä myöhemmin vastaa jotain.

[Ari-Lee]

Ausseissa tuli laki voimaan missä työntekijöitä kielletään puhumasta mitä vokeissa tapahtuu, jos puhuu sivu suunsa joutuu vankilaan. Sama iloinen meininki on varmaan muissakin Euroopan vokeissa...

Aussi eli Australia ei rakenna vokkeja eikä ota matuja ei mamuja, eikä ole Euroopassa. Varmaan erehdyit?

Oi kyllä siellä on vokkeja ja matuja ja mamuja 

http://www.bbc.com/news/world-australia-33923485

Papua New Guinea. Ok. 

[Haplotaxida]

Aamulehti haluaa yhä kannustaa ihmisiä älykkääseen keskusteluun. Koostimme keskustelijoiden purkauksia perjantailta – onko tämä sinun mielestäsi kannatettavaa argumentointia? Kommentoi asiallisesti alle keskusteluketjuun!

Musta mistä? Mikä oli jutun pihvi, mihin kommenttiin se kiteytyi? Mitä voimme tästä Aamulehden purkauksesta päätellä? Ilmeisesti sen, että Aamulehti haluaa kannustaa ihmisiä älykkääseen keskusteluun paskapuheesta:

- Me haluamme syötävää ruokaa, sanoo Aamulehden haastattelema irakilainen Ahmed Fabri.

Perjantaina iltapäivällä paikalla oli noin 30 mielenosoittajaa, joista suurin osa on irakilaisia.
Fabri arvostelee tarjottua ruokaa mauttomaksi ja syömäkelvottomaksi.

- Sen syöminen on kuin kidutusta.

Vaikka olisi kuinka mautonta tahansa, niin mitään muutahan tämä ei ole kuin paskapuhetta. Sen toteaminen ja siitä puheesta tuohtuminen ei vain ilmeisesti ole riittävän "älykästä keskustelua", vaan tästäkin sen sijaan pitäisi ilmeisesti rakentavassa hengessä keskustella todella syväluotaavasti ja "akateemisesti", paskapuhetta myötäillen?

Voi justus sentään.

[Man in a Suit]

"Yllättäen" mikään muu media ei uutisoinut tästäkään mielenosoituksesta. 
Eikun taisi se MV-lehdessä olla.

Näitä pitäisi aina laittaa jakoon FB:n kautta ja twitterillä, pakottaa media reagoimaan jotenkin. 

Edit: Ai niin, unohdin. Näitten uutisten jakajat on virallisen totuuden mukaan putinin trolleja jotka käy hybridisotaa verkossa. Eikös meillä olekin hieno valtio 

[Kivenkolossa]

Aamulehden toimitus potee pahoinvointia todellisuudesta etusivulla (nyt, ei ehkä enää huomenna):
http://www.aamulehti.fi/Etusivu

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003975079/artikkeli/pakolaisten+protestista+syntyi+kommenttivyory+tallaistako+sananvapautta+vaalimme+.html

...

Aamulehti vaan jätti avoimeksi, että oliko jutussa siteeratut kommentit niitä julkaisemattomia vai AL sensuurin läpäisseitä.

AL peräänkuuluttaa "älykästä" keskustelua, mutta ennakkotarkistuksen takia viestit tulevat näkyviin niin suurella viiveellä, että mitään keskusteluksi kutsuttavaa ei pääse edes syntymään. Aamulehden juttujen kommentointi muistuttaa jotain muinaista kirjeenvaihtoa. Joku sanoo jotain ja joku joskus tunteja tai päiviä myöhemmin vastaa jotain.

Mitä nyt itse olen alkuperäisen jutun kommentointia seurannut niin kyseessä ovat juurikin sensuurin läpäisseet kommentit. Ilmeisesti AL:n toimituksessa ollaan sitä mieltä että komentoijilla on väärät mielipiteen ja heiltä tulisi otaa sananvapaus pois tai ainakin rajoittaa sitä.

[Vänkääjä]

Aamulehden toimitus potee pahoinvointia todellisuudesta etusivulla (nyt, ei ehkä enää huomenna):
http://www.aamulehti.fi/Etusivu

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003975079/artikkeli/pakolaisten+protestista+syntyi+kommenttivyory+tallaistako+sananvapautta+vaalimme+.html

Vaikka en ole koskaan Kaivannossa käynytkään, väitän että artikkelin kuvituskuva ei varmasti Kaivannon asemalta ole.
Onko tuollainen sitten AL:n mielestä älykästä ja rehellistä tiedonvälitystä?

[Saturnalia]

Riisiä ja papuja? Sellaista suomalainen ei syötä edes koiralle. Lisäksi meillä on Pekka Puska vartioimassa, että virallisterveellinen ruokaympyrä nauttii kunnioitusta. Heillä on ehkä Allah, mutta meillä on Pekka Puska. Katotaanko kumpi voittaa? 

Raporttien perusteella on kyse kavereista jotka syövät seitsemän kanamunaa aamiaisella, joten peli on jo suht selvä.
Siis niissä kuvissa niiden lautasilla oli seitsemän munaa per heppu. Pelkistä munista tulee tuolloin aamiaisella jo vajaat 1000 kaloria.
Yksi aamiainen ylittää jo suositellun tyydyttyneen rasvan viikkoannoksen suunnilleen.

[Ernst]

Kaivetaan (silloin arvoltaan) luutnantti Lammio naftaliinista esiin: "Jollei ruoka kelpaa, sen voi jättää syömättä. Se ei ole mikään velvollisuus."

Vääpeli SInkkosellakin on asiaa:

Eipäs purnata ruuasta. Liha on ehdottomasti vaatimukset täyttävää.

[Fiftari]

Noille pitäisi todeta vain että syötte mitä saatte ja tämän jälkeen pitäisi olla poliisien jatkuva vahva päivystys kohteella. Veikkaan että kun ovat päivän pari syömättä niin vetelevät vaikka nötköttiä.

[Ernst]

Kuva mielenilmauksesta on tietenkin niin pieni, ettei teksteistä saa selvää. Yhdessä lukee Kiitos Finland tms, mutta lopuista ei saa selvää.

Oikealla jotain "Xxxxxxx food is not food".

Edit: Taitaa olla "Eatable food or Not food". "Not" voi olla myös "No" tai "Nie" ("ei koskaan" saksaksi), mutta ajatus sama.

Sorry for bothering you but we have right as a human to have eatable food.

[Tiraspol]

 Kangasalan Lentolassa on Afganistanilainen ravintola, joka on toiminut vuodesta 1997. Vokkihan voisi tehdä ravintolan kanssa toimitussopimuksen ruokahuollosta. Naapurissa on Lidli, mistä saa kätevästi kaljat ja tupakatkin ostettua noille purnaajille.

[Roope]

Pakolaisten protestista syntyi kommenttivyöry – tällaistako sananvapautta vaalimme?

Kaivannossa järjestetty turvapaikanhakijoiden mielenilmaus huonosta ruoasta poiki melkoisen vyöryn kommentteja Aamulehden uutisen kommenttiketjuihin.
Perjantai-iltana kello 22 aikoihin uutisiin oli tullut jo yli 200 viestiä, jotka olivat onnistuneet läpäisemään ennakkomoderoinnin. Herjaavimmat poistettiin etukäteen.
Julkisuudessa on viime aikoina keskusteltu lisääntyneestä vihapuheesta ja asiattomasta nimettömästä nettikeskusteluista. Mediatalot ovat alkaneet sulkea kommenttipalstojaan, koska ne täyttyvät asiallisen keskustelun sijaan törkeyksistä.
Aamulehti haluaa yhä kannustaa ihmisiä älykkääseen keskusteluun. Koostimme keskustelijoiden purkauksia perjantailta – onko tämä sinun mielestäsi kannatettavaa argumentointia?
...

Esimerkit olivat paremminkin mielenilmauksia kuin keskustelua tai argumentointia, mutta entäs sitten. Mikä niissä oli Aamulehden toimituksen mielestä ongelmallista, vai onko suuttumuksen ilmaiseminenkin nykyään paheksuttavaa vihapuhetta?

[Eisernes Kreuz]

Aamulehden zournalistien mielestä kannatettavaa argumentointia on ilmeisesti vain täyden tuen ja ymmärryksen osoittaminen huonolla ruoalla kidutetuiksi joutuneille ihmisraunioille.

Olisi vain parasta ryhtyä eduskunnassa toimiin perustuslain muuttamiseksi, niin päästäisiin ihan virallisestikin eroon sananvapaudesta. Nyt on kovin hankalaa ja kiusallista, kun toimittelijaparat joutuvat kaikin mahdollisin epäsuorin keinoin vaimentamaan kansalaisten vääriä mielipiteitä.

[guest1783]

Ei voi kuin ihmetellä Aamulehden toimittajia (tai toimittajia yleensäkin). Joka kerran, kun näitä uutisia turhapaikanhakijoiden perseilyistä on, tulee lukijoilta samansuuntaista kommenttia kuin nytkin. Ja aina se jaksaa toimittajia hämmästyttää.

Monikulttuuri-ideologian omaksunut toimittaja ei voi käsittää tai ainakaan myöntää, että kommentit antaisivat "oikean" tai "kattavan" käsityksen lukijoiden mielipiteistä. Tilanne on pakko selittää niin, että ne rasistit ja äärioikeistolaiset vain ovat aktiivisimpia kommentoimaan näitä uutisia. Tai että ihmiset eivät ymmärrä, mistä OIKEASTI on kysymys. Vakavissaan ihmetellään, että tämmöisiäkö kommentteja tulee vastaukseksi kirjoitukseen, jossa oletetusti vainon ja hädän kourista paennut irakilainen vertaa (mielestään) mauttoman ruoan syömistä kidutukseen.

Eivät nämä moku-uskovaiset tule muuttumaan. Omakohtaisetkaan negatiiviset kokemukset eivät välttämättä muuta asennetta. Sama se oli takavuosina, jolloin neuvostouskovaisten vakaumusta eivät horjuttaneet mitkään faktat tai (yleensä) edes käynnit paikan päällä Neuvostoliitossa, jossa nähtiin, minkälainen tuo onnenmaa oikeasti oli.

[Eisernes Kreuz]

Sellainen käsitys mokuttajien medialla tuntuu tosiaan olevan, että netissä on vuorokauden ympäri päivystävä natsien some-osasto, joka heti ryntää joukolla kirjoittamaan rasistista ja fasistista propagandaa tällaisiin uutisiin.

Täysin mahdotonta on tietenkin se, että myös muilla ihmisillä voisi olla negatiivisia mielipiteitä tästä gourmetpakolaisten toistuvasta perseilystä.

[Rantasalmen Sulttaani]

Aamulehden toimitus potee pahoinvointia todellisuudesta etusivulla (nyt, ei ehkä enää huomenna):
http://www.aamulehti.fi/Etusivu

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003975079/artikkeli/pakolaisten+protestista+syntyi+kommenttivyory+tallaistako+sananvapautta+vaalimme+.html

Vaikka en ole koskaan Kaivannossa käynytkään, väitän että artikkelin kuvituskuva ei varmasti Kaivannon asemalta ole.
Onko tuollainen sitten AL:n mielestä älykästä ja rehellistä tiedonvälitystä?

Kiinnitin aamulla itsekin huomiota samaan asiaan, kuva (Münchenin asemasta) on ilmeisesti tästä Satakunnan Kansan jutusta (kuva löytyy alaosan valikosta toiseksi viimeisenä):

Viikonloppu kuvissa: Näin eteni tuhansien väsyneiden matka Unkarista Saksaan

Lähetin Aamulehden juttuun kommentin tästä asiasta samalla kritisoiden lehteä totuuden vääristelystä, kommenttiani ei julkaistu.