2015-10-29 Expressnews: 800 000 refugees returning to Syria...

[Gunnar Hymén]

thanks to putin. onkohan tämä nyt kuinka kovaa propagandaa ja jallittamista taasen?

http://www.express.co.uk/news/world/615466/Vladimir-Putin-refugee-crisis-Islamic-State-ISIS-Syria-Bashar-Assad

More than 800,000 refugees RETURNING to Syria as Putin OBLITERATES Islamic State

MORE than 800,000 refugees are set to return to Syria thanks to Vladimir Putin's heroic efforts to smash the Islamic State.

Last month Moscow launched a bombing campaign against the twisted State terror group, which controls vast swathes of Syria and has forced thousands of people to flee the country.

Many desperate asylum seekers have made their way to Europe via boats to Greece, with David Cameron agreeing to let 20,000 in Britain over the next five years.

But Russia's bid to wipe out ISIS has been so successful that almost a million Syrians are elected to return to their homeland, Russian politician Dmitry Sablin claimed.

eikös Irakilaisetkin voi nyt sitten mielihyvin mennä rakentamaan mökkejään uudelleen? aika nopeastihan se ISIS sitten kukistui. hats off vai foliohattua korville?

[Eisernes Kreuz]

Hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

Ei se ISIS pommittamalla mihinkään häviä. Tai ei ainakaan, mikäli ei käytetä vetypommeja.

Tarvittaisiin suuri maajoukkojen operaatio ja paljon tilaa saunan takana, sitten ehkä voisi onnistua.

[Skeptikko]

Ei se ISIS pommittamalla mihinkään häviä. Tai ei ainakaan, mikäli ei käytetä vetypommeja.

Kyllähän riittävän laajamittaisella konventionaalisten aseiden käyttämiselläkin voidaan aiheuttaa varsin merkittävää tuhoa, vaikkei sellaiseen tyypillisesti ollakaan valmiita. Mutta minusta ISISin hyökkäykset esimerkiksi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kohteiden kimppuun olisivat olleet malliesimerkki kemiallisille aseille. ISISin lähestyessä siviiliväestön evakuointi ja asevoimin ISISin etenemisen hidastamista. Sitten ISISin päästessä hilkulle, kemiallisin asein eliminoitaisiin ISISin joukot alueella ja melko lyhytkestoisen neutraloinnin jälkeen viattomat siviilit pääsisivät palaamaan takaisin ehjiin koteihinsa ja kulttuurihistorialliset kohteetkin olisivat säästyneet jälkipolville.

[Purppura]

Ei se ISIS pommittamalla mihinkään häviä. Tai ei ainakaan, mikäli ei käytetä vetypommeja.

Kyllähän riittävän laajamittaisella konventionaalisten aseiden käyttämiselläkin voidaan aiheuttaa varsin merkittävää tuhoa, vaikkei sellaiseen tyypillisesti ollakaan valmiita. Mutta minusta ISISin hyökkäykset esimerkiksi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kohteiden kimppuun olisivat olleet malliesimerkki kemiallisille aseille. ISISin lähestyessä siviiliväestön evakuointi ja asevoimin ISISin etenemisen hidastamista. Sitten ISISin päästessä hilkulle, kemiallisin asein eliminoitaisiin ISISin joukot alueella ja melko lyhytkestoisen neutraloinnin jälkeen viattomat siviilit pääsisivät palaamaan takaisin ehjiin koteihinsa ja kulttuurihistorialliset kohteetkin olisivat säästyneet jälkipolville.

Katsoin eilen youtubesta videon paikan päältä, maajoukot ovat tuon alueen ilmeisimmin putsanneet ja putsaavat. Löytyy useampikin hauksi Syria ja päivämäärä.  Tämän lisäksi HS:n uutisessa näyttää olevan kaikessa rauhassa kaduilla pyöräilevä siviili ja aiheena ovat rauhanneuvottelut. Videosta käy selvästi ilmi joukkoja on ''riittävästi'' sekä maanpinnalla että yläpuolella.