2015-09-21 Maahanmuuttovirasto päivittää Irakin ja Somalian turvallisuusarviot (yhdistetty)

[Kulttuurirealisti]

Ei voi mennä ainakaan huonompaan, sillä somaliturvapaikanhakijoille on tehty kielteisiä päätöksiä viimeksi 2 kpl vuonna 2013. Hyväksymisprosentti viime ja tänä vuonna siis tasan 100.

Pitäisiköhän täällä kääräistä foliorullaa pään ympärille ja miettiä hetki, miksi valtiovaltamme himoitsee Suomeen mahdollisimman paljon nimenomaan kyseisen kansan edustajia? Myös perheenyhdistämiskriteerit ovat somalien kohdalla ylivoimaisesti koko maailman löysimmät.

Poikkeuksellisen suuri sikiävyys, poikkeuksellisen heikko työllistyminen -> jouduttavat kaivattua hyvinvointiyhteiskunnan tuhoa äärimmäisellä tavalla?

Täytyy kyllä olla älyllisesti äärimmäisen epärehellinen, jos uskottelee itselleen, että somalit ja esim. irakilaiset ryhminä auttavat Suomea jotenkin. Silti, tätä luemme lehdistä ja kuulemme poliitikkojen suusta viikottain.

[RP]

Ei voi mennä ainakaan huonompaan, sillä somaliturvapaikanhakijoille on tehty kielteisiä päätöksiä viimeksi 2 kpl vuonna 2013.

ja poliisin raporttien mukaan, jolleivat nuo kaksi ole omaehtoisesti tälltä siirtyneet esimerkiksi Ruotsiin, ovat hekin lähes varmasti täällä yhä.

Somaliaan tai Somalimaahan palautukset perustuvat vapaaehtoiseen paluuseen. Poliisin tietojen mukaan
vuonna 2014 ei kukaan maasta poistamispäätöksen saanut ole palannut vapaaehtoisesti
Somaliaan tai Somalimaahan.

LAITTOMAN MAAHANTULON TORJUNNAN ARVIOINTIRAPORTTI VUOSI 2014

[Gunnar Hymén]

Ei voi mennä ainakaan huonompaan, sillä somaliturvapaikanhakijoille on tehty kielteisiä päätöksiä viimeksi 2 kpl vuonna 2013.

ja poliisin raporttien mukaan, jolleivat nuo kaksi ole omaehtoisesti tälltä siirtyneet esimerkiksi Ruotsiin, ovat hekin lähes varmasti täällä yhä.

Somaliaan tai Somalimaahan palautukset perustuvat vapaaehtoiseen paluuseen. Poliisin tietojen mukaan
vuonna 2014 ei kukaan maasta poistamispäätöksen saanut ole palannut vapaaehtoisesti
Somaliaan tai Somalimaahan.

LAITTOMAN MAAHANTULON TORJUNNAN ARVIOINTIRAPORTTI VUOSI 2014

[Fiftari]

Mitä hiton hyötyä hylkäyspäätöksistä on jos noita ei saada pois maasta? Hylkäävä päätös pitäisi viedä poliisin toimesta kyseiselle henkilölle ja samalla ottaa kaverista koppi. Ja jos jannua ei löydy niin etsintäkuulutus, mieluiten kansainvälinen. Sitten kun hylkypäätöksen saaneita on tarpeeksi niin con air-tyyppinen ratkaisu jolla viedään henkilöt valtakunnan rajojen ulkopuolelle.

[Kulttuurirealisti]

Sitten kun hylkypäätöksen saaneita on tarpeeksi niin con air-tyyppinen ratkaisu jolla viedään henkilöt valtakunnan rajojen ulkopuolelle.

Kyllä. Ja tämä voitaisiin tehdä yhteistyössä joidenkin järkevien maiden kanssa, joita voisi olla esim. Tanska, Britit, Hollanti, Itä-Euroopan maista jotkut... Samalla prässiä esim. Somalialle, että jos eivät hoida kv. velvoitteitaan ja ota kansalaisiaan vastaan, niin kehitysapu loppuu tai alenee reippaasti.

[MacGyver]

On käsittämätöntä kuinka Somaliasta virtaa vuosi vuodelta väkeä Suomeen, vaikka maa on turvallinen matkailuunkin.

Suomessa asuvat somalit ovat jo useiden vuoden ajan matkailleet kotimaassaa, eikä tätä pidetä edes mitenkään salaisuutena.
Mm. Pääkaupunki Mogadishu on turvallinen. Liitteessä eräs somali mainostaa ja pyytää ystäväänsäkin mukaan.

[Jääpää]

Sitten kun hylkypäätöksen saaneita on tarpeeksi niin con air-tyyppinen ratkaisu jolla viedään henkilöt valtakunnan rajojen ulkopuolelle.

Kyllä. Ja ....ota kansalaisiaan vastaan, niin kehitysapu loppuu tai alenee reippaasti.

" Kehitysapu" voitaisiin sitoa maan kykyyn pitää kansalaisensa maansa rajojen sisäpuolella. Somalialle(oille?)  voisi luvata vaikka 3000$ jokaisesta "palanneesta" ja vastaavasti jokaisesta "pakolaisesta" 6000$  miikkaa.
Tietenkään ei koskisi ulkomailla paikallisilla työehdoilla jossain erikoisasiantuntija-ammatissa olev..TYÖSKENTELEVÄÄ henkilöä, työvoiman vapapappaata liikkuvuutta voi sen verran kunnioittaa.
Tietenkin hakupartioitten työsopimukset ja valtuudet vaativat jonkin verran tarkistelua, mutta eiköhän niistä sovita.
(PIENI rajaus kättelyssä suvakeille! Somaliankielen osaaminen sossussa EI ole erikoisasiantuntijuutta! )
emm.

[RP]

Liitteessä eräs somali mainostaa ja pyytää ystäväänsäkin mukaan.

Täydennetään vielä linkillä:
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207498606887185

[Kni]

Suomi myönteinen somaleille: kielteisiä turvapaikkapäätöksiä 13, myönteisiä 324
http://yle.fi/uutiset/suomi_myonteinen_somaleille_kielteisia_turvapaikkapaatoksia_13_myonteisia_324/8411565

[Roope]

Suomi myönteinen somaleille: kielteisiä turvapaikkapäätöksiä 13, myönteisiä 324
http://yle.fi/uutiset/suomi_myonteinen_somaleille_kielteisia_turvapaikkapaatoksia_13_myonteisia_324/8411565

Ylen graafeihin kielteisinä mukaan otetut ovat olleet kategoriasta "ilmeisen perusteeton". Syynä on silloin esimerkiksi turvallinen alkuperämaa tai perusteeton uusi hakemus hylätyn perään, joka on tehty viivästyttämään käännytystä. Nämä voi laskea samaan sarjaan esim. Dublin-tapausten kanssa, sillä turvapaikkaperusteita ei tarvitse selvittää tarkemmin päätöksen tekemiseksi, joten turvallisuustilanteen määrittelyllä ei ole niihin vaikutusta.

"Kielteisten" kategoria on ollut somaleilla tänä ja viime vuonna tyhjä.

Edit:
Tarkemmin katsottuna nuo graafit ja sen myötä Ylen juttu on ihan puutaheinää. Tämän vuoden kielteisten päätösten lukuun on laskettu varsinaisten kielteisten lisäksi "ilmeisen perusteettomat". Aiempien vuosien kielteisten päätösten lukuun on laskettu noiden lisäksi myös Dublin-tapaukset, eli eri vuosien luvut eivät ole vertailukelpoisia.

Edit2:

Somaliasta saapunut on tänä vuonna voinut hakea turvapaikkaa Suomesta selvästi luottavaisemmin mielin kuin aiempina vuosina. Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä on tänä vuonna tammi-syyskuussa tehty vain 13, kun myönteisiä päätöksiä on samaan aikaan syntynyt 324.

Muutos aiempiin vuosiin on iso, kuten on helppo havaita oheisesta grafiikasta. Esimerkiksi 2011 myönteisiä päätöksiä oli vain hiukan enemmän kuin kielteisiä.

Jos tämän vuoden kielteisiin päätöksiin olisi laskettu ilmeisen perusteettomien lisäksi myös Dublin-tapaukset (97) kuten vuosien 2013 ja 2011 päätöksiin, sen perusteella tänä vuonna linja olisi näyttänyt selvästi kiristyneen graafin edelliseen vuoteen 2013 verrattuna.

Mutta kumpikin tapa on väärä, jos halutaan arvioida turvapaikkakäytäntöjen tiukkuutta. Silloin otetaan huomioon vain loppuun asti tutkitut myönteiset ja kielteiset päätökset. Eli oikeat luvut olisivat 324/0, 248/2 ja 266/47. Näissä on tosiaan selvä trendi, joten sikäli teksti pitää paikkansa graafin vääristä luvuista huolimatta.

[Parzival]

Ainakin vasemmistoliiton Veronika Honkasalo, Li Andersson ja Anna Kontula näyttävät twitter ja facebook päivityksissään protestoivan tätä tiukennusta.

[Roope]

Ainakin vasemmistoliiton Veronika Honkasalo, Li Andersson ja Anna Kontula näyttävät twitter ja facebook päivityksissään protestoivan tätä tiukennusta.

Veronika Honkasalo Twitterissä:

Uskomattomat diplomatiakyvyt ja rauhanaate hallituksella, viime viikolla Irak muuttui turvalliseksi, nyt Somalia. http://yle.fi/uutiset/8410570

Kuka on väittänyt noiden maiden muuttuneen turvallisiksi? Ei Maahanmuuttovirasto, ei Yleisradio.

[Gunnar Hymén]

http://www.migri.fi/download/63312_Somalian_tilannekuva_lokakuu_2015.pdf?4f90f507a9ded288

tuossa tuo päivitetty Suomalialaisten tilannekuva. en nyt duunissa pysty sen lukemiseen keskittyä sen kummemmin, mutta kyllähän tuo nyt ihan ok datalta vaikuttaa. tosin eihän jo maahantulleista sompuista kyllä eroon pääse millään.

[etnis]

Kaikki Maahanmuuttoviraston tekemät päivitykset turvallisuustilanteisiin ja muu vastaava jargon on puhdasta window dressingiä ja sumutusta, jolla annetaan perus kaduntallaajille kuva, että joku muka muuttuisi ja jonka pohjalta voi seuraavat kuusi kuukautta tai vuoden tuudittautua siihen valheelliseen hyvänolontilaan että asioille muka oikeasti tapahtuisi jotain. Ei tapahdu. Virta Suomeen jatkuu joka minuutti ja vaikka jonkun sattumanvaraisen matun kohdalla yritettäisiin oikeasti palautusta jonain päivänä, sekin tulee kestämään eri oikeusasteissa käsiteltyjen valitusten takia vuosia ja maksaa miljoonia. Samaan aikaan turvallisuustilanne tulee eskaloituman käsiin.

Sisäministeri on kertonut meille omin sanoin että rajoja ei voi sulkea ja jos voisikin, siellä voi kuitenkin huutaa ASYLUM. Myös kansainväliset sopimukset, ihmisoikeudet ja mitä meistä muualla ajatellaan. Ennen oli Bob Hope, nyt vain No Hope.

[Gunnar Hymén]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vahvistaa-uskoa-palauttamiseen-nain-somalian-turvallisuuspaivitys-vaikuttaa-murhaajaraiskaajaan/5523714

Poliisi neuvottelee parhaillaan Somalian viranomaisten kanssa, ottaako maa Husseinin vastaan.

– Valtiot ovat suvereeneja ja ne voivat päättää, keitä ottavat vastaan ja keitä eivät. Yhteys Somalian viranomaisiin on auki ja tilanne vaikuttaa positiiviselta. Mitään ei kuitenkaan ole lyöty lukkoon, Wahlman sanoo.

"tilanne vaikuttaa positiiviselta" my ass - tämä on se ongelma. otetaan näitä maahan eikä ikään saada palautettua.

– Veikkaan, ettei häntä Suomessa kovin herkästi vapaalle päästetä. Häntä pidettäneen säilössä niin kauan, kunnes maasta poistaminen onnistuu, Wahlman sanoo.

kiitos Suomen Poliisi, teidän tapanne nostaa luottamusta ja lisätä turvallisuudentunnetta kantaväestön keskuudessa on äärimmäisen luotettava

[Archaeopteryx]

http://yle.fi/uutiset/somaliopiskelijat_lahtevat_opettamaan_kasienpesua_synnyinmaahansa/8414682

– Tuntuu mukavalta lähteä omaan kotimaahan, Somalimaahan, vaikka siellä voi olla rankkaa nähdä potilaita ja työ on varmaan rankempaa kuin ajattelenkaan. Somaliassa on niin paljon puutteita, 1990-luvun alussa Suomeen tullut Mona Yussuf toteaa.

Eli Somaliassa voi käydä parikin kuukautta tekemässä töitä, siellä voi lomailla, mutta sieltä tuleville pitää antaa turvapaikka, koska siellä ei voi asua?

[Gunnar Hymén]

http://yle.fi/uutiset/somaliopiskelijat_lahtevat_opettamaan_kasienpesua_synnyinmaahansa/8414682

– Tuntuu mukavalta lähteä omaan kotimaahan, Somalimaahan, vaikka siellä voi olla rankkaa nähdä potilaita ja työ on varmaan rankempaa kuin ajattelenkaan. Somaliassa on niin paljon puutteita, 1990-luvun alussa Suomeen tullut Mona Yussuf toteaa.

Eli Somaliassa voi käydä parikin kuukautta tekemässä töitä, siellä voi lomailla, mutta sieltä tuleville pitää antaa turvapaikka, koska siellä ei voi asua?

pienestäpä huolestuit. tänne otetaan moniosaajia rikastuttamaan työvoimapulaa ja sitten otsikot ovat mallia:

Somaliopiskelijat lähtevät opettamaan käsienpesua synnyinmaahansa

vai että oikein käsien pesukin pitää opettaa

[Blanc73]

Somaliopiskelijat lähtevät opettamaan käsienpesua synnyinmaahansa

Afrikkalaisuus on voimavara koko maapallolle. NOT.

[Aallokko]

Somaliopiskelijat lähtevät opettamaan käsienpesua synnyinmaahansa.

Kun tämä vaativa opintokokonaisuus aikanaan on saatu tyydyttävästi jakeluun, voivat somalit todellisina moniosaajina alkaa opiskella kasvojen ja hiusten pesua.

[Archaeopteryx]

pienestäpä huolestuit. tänne otetaan moniosaajia rikastuttamaan työvoimapulaa ja sitten otsikot ovat mallia:

Somaliopiskelijat lähtevät opettamaan käsienpesua synnyinmaahansa

vai että oikein käsien pesukin pitää opettaa

Kyllähän se käsienpesu on hyvä opettaa, ei se ole selvä vielä suomalaisillekaan. Käsihygienia noin yleisesti on aika perseestä (sic) isolla osalla varsinkin keski-ikäisiä miehiä. Somaliassa tilanne on varmasti pahempi, kun eivät ole ehkä kuulleet esim. taudinaiheuttajista ja hygieniasta yhtään mitään. Huussejakaan eivät ole saaneet rakennettua ilman suomalaisia.

Kyllä minua vähän huolettaa ne muutama sata somalia, jotka tänäkin vuonna tulevat tänne 30 000€/vuosi turvapaikanhakijoina, ja joista 90% jää hakuprosessinkin jälkeen vuosikausiksi sosiaalituilla eläviksi.

[Ajattelija2008]

http://yle.fi/uutiset/somaliopiskelijat_lahtevat_opettamaan_kasienpesua_synnyinmaahansa/8414682

– Tuntuu mukavalta lähteä omaan kotimaahan, Somalimaahan, vaikka siellä voi olla rankkaa nähdä potilaita ja työ on varmaan rankempaa kuin ajattelenkaan. Somaliassa on niin paljon puutteita, 1990-luvun alussa Suomeen tullut Mona Yussuf toteaa.

Eli Somaliassa voi käydä parikin kuukautta tekemässä töitä, siellä voi lomailla, mutta sieltä tuleville pitää antaa turvapaikka, koska siellä ei voi asua?

Somalimaa on ollut turvallinen jo ainakin 10 vuotta. Sehän on epävirallisesti oma valtionsa. Somalimaasta Suomeen tulevat huijarit valehtelevat olevansa jostain muusta osasta Somaliaa.

[Micke90]

– Tuntuu mukavalta lähteä omaan kotimaahan, Somalimaahan, vaikka siellä voi olla rankkaa nähdä potilaita ja työ on varmaan rankempaa kuin ajattelenkaan. Somaliassa on niin paljon puutteita, 1990-luvun alussa Suomeen tullut Mona Yussuf toteaa.

Paljon puutteita, kuten ilmaiset asunnot ja antelias taikaseinä.

[Lumiukko Jeti]

Miten uusi arvio vaikuttaa maassa tällä hetkellä notkuviin toissijaisen/humanitaarisen turvapaikan saaneisiin ? Eikös noita kuitenkin pitäisi määrä-ajoin tarkistella ? Suurin osa näistä on alueellisin perustein annettu joten eikö niiden taustalla oleva perustelu kuiva kasaan myös ? Toki tietysti nyt pukkaa uutta matua sen verran pitkä jono ettei näihin jo myönnettyihin juhlapaikkjen perusteisiin keritä puuttumaan ennenkuin niillä on kansalaisuus ja peruuttamaton kela gold plakkarissa.

Tässäkin on muuten sellainen kotoperäinen kukkanen että ei paremmasta väliä.

Tiivistelmä
Ulkomaalaislakiin perustuva pakolaisten ja muiden pakkosiirtolaisten suojelujärjestelmä muodostuu kolmesta suojelukategoriasta, pakolaisille annettavasta turvapaikasta sekä tätä täydentävästä toissijaisesta ja humanitaarisesta suojelusta. Toissijaista ja humanitaarista suojelua koskevat säännökset lisättiin ulkomaalaislakiin EU:n nk. määritelmädirektiivin kansallisen voimaansaattamisen yhteydessä. Toissijainen suojelu perustuu direktiiviin. Humanitaarinen suojelu on kotoperäinen suojelumuoto, jonka tarkoituksena on turvata se, että Suomen suojelujärjestelmän ulottuvuus pysyisi muutoksen jälkeen samana kuin ennen direktiivin täytäntöönpanoa. Tapa, jolla toissijaisen ja humanitaarisen suojelun myöntämisperusteet on muotoiltu ulkomaalaislaissa herättää kysymyksiä näiden suojelumuotojen soveltamisalojen suhteesta. Kumpikin suojelumuoto soveltuu aseellista konfliktia pakeneviin turvapaikanhakijoihin. Samanaikaisesti ne ovat kuitenkin toisensa poissulkevia siten, että humanitaarista suojelua voidaan antaa vain niille, joiden kohdalla toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty. Kirjoituksessa tarkastellaan, millaiseksi toissijaisen ja humanitaarisen suojelun soveltamisalojen ero on muodostunut maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännössä.

http://www.edilex.fi/oikeus/8909

EU direktiivin noudattaminen olisi liian tiukka normitus suomalaisille kukkahatuille joten kasattiin direktiivin päälle kotoperäistä höttöä. (  EMME OLE TUNNISTANEET MITÄÄN VETOVOIMATEKIJÖITÄ.. ) *kele.

[Kiril]

Tänä vuonna syyskuun loppuun mennessä 18.000 tpk-hakijaa ja sen jälkeen tuplaantuu pian.
Ohessa irakilaisten osuus. Elokuussa alkanut kasvu tuskin on sattumaa:


Lähde: Migri tilastot

[2011-04-17]

Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr) antaa varovaista tukea maahanmuuttovirasto Migrin arviolle, jonka mukaan Somalian turvallisuustilanne on parantunut. Hän kertoo Talouselämän haastattelussa Suomen somalien "etujoukon" paluumuuttoaikeista, mutta korostaa ettei ketään pidä pakottaa palaamaan vaarallisille alueille.

"Pari viikkoa sitten kuulin paluumuuttosuunnitelmista Kismayuun, joka on terrorijärjestö al-Shabaabin aluetta. Sekin voi olla turvallista, jos tuntee olosuhteet", Haavisto kertoo. Hänen mukaansa al-Shabaabin toiminta on muuttunut entistä mafiamaisemmaksi: järjestöä kiinnostaa raha, ja siltä voi ostaa turvallisuutta.

Haavisto toimii kansanedustajan työnsä ohessa ulkoministeri Timo Soinin (ps) erityisavustajana rauhanvälityksessä, erityisesti Afrikan sarven alueella. Siihen kuuluvat Somalian lisäksi Etiopia ja Eritrea, joista jälkimmäinen on yksi kansainvälisen pakolaisvirran lähtöalueita.

Haaviston mielestä pakolaiskriisissä on jo kyse kansainvaelluksesta, johon on liittynyt Lähi-idän pakolaisten lisäksi Afrikan sarven ja Afganistanin väestöä. [...]

http://www.talouselama.fi/lehti/pekka-haavisto-somaliassa-voi-olla-turvallista-6061513

[Alaric]

^ Kansainvaellusta ilmaisen elämän perässähän tämä on ollut alusta asti. Ei se tässä yhtäkkiä ole sellaiseksi muuttunut tai nyt muuttumassa. Lähtömaiden turvallisuustilanteet ovat vain heikko sivujuonne tässä koko härdellissä.

[Roope]

Svenska Yle: Skärpta asylregler tvingar asylsökande till Sverige 1.11.2015

"Tiukemmat turvapaikkasäännöt pakottavat turvapaikanhakijat Ruotsiin"

Mitenkähän ne ketään Ruotsiin pakottavat, kun Suomen viranomaisten mukaan säännöt ovat nyt turvallisuusarvioiden osalta Ruotsin tasolla?

[Gunnar Hymén]

Svenska Yle: Skärpta asylregler tvingar asylsökande till Sverige 1.11.2015

"Tiukemmat turvapaikkasäännöt pakottavat turvapaikanhakijat Ruotsiin"

Mitenkähän ne ketään Ruotsiin pakottavat, kun Suomen viranomaisten mukaan säännöt ovat nyt turvallisuusarvioiden osalta Ruotsin tasolla?

pääasia kunhan poistuvat. tämänsuuntaista kansanliikettä minä kannatan mieluusti. turvallista matkaa!

[Roope]

pääasia kunhan poistuvat.

Tässä on se vaara, että kun irakilaiset poistuvat Suomesta tai jäävät Ruotsiin pelkkien mielialojensa ja -kuviensa vuoksi, Suomen turvapaikkapolitiikka jätetään aivan liian liberaaliksi, kun kiristyksille ei koeta enää olevan välitöntä poliittista painetta. Juuri niin kävi edellisellä kerralla 2008-2011. Kaiken luultiin olevan kunnossa, kun tulijamäärät kääntyivät laskuun, eikä tarvittavia kiristyksiä (mm. EU:n lepsuimmat perheenyhdistämissäännöt) viitsitty tehdä.

Vielä kevään vaalien alla Kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen leveili, kuinka he panivat Suomen turvapaikkapolitiikan kuntoon. Kunnes kesällä rytisi. Ja nyt niin hallituksen kuin Perussuomalaistenkin tarina on taas, että he ovat korjanneet tilanteen.

Viisain veto olisi edelleen panna tavalla tai toisella "raja kiinni" (kiristämällä turvapaikkakriteereitä Unkarin tapaan, keskeyttämällä oleskelulupien jakaminen jne.), kunnes EU:n ulkorajavalvonta ja Dublin-säännöt pelaavat. Mutta näin ei näy tapahtuvan, joten jatkamme taas kohti seuraavaa pahempaa kriisiä.

[Kela_Platinum]

pääasia kunhan poistuvat.

Tässä on se vaara, että kun irakilaiset poistuvat Suomesta tai jäävät Ruotsiin pelkkien mielialojensa ja -kuviensa vuoksi, Suomen turvapaikkapolitiikka jätetään aivan liian liberaaliksi, kun kiristyksille ei koeta enää olevan välitöntä poliittista painetta. Juuri niin kävi edellisellä kerralla 2008-2011. Kaiken luultiin olevan kunnossa, kun tulijamäärät kääntyivät laskuun, eikä tarvittavia kiristyksiä (mm. EU:n lepsuimmat perheenyhdistämissäännöt) viitsitty tehdä.

Vielä kevään vaalien alla Kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen leveili, kuinka he panivat Suomen turvapaikkapolitiikan kuntoon. Kunnes kesällä rytisi. Ja nyt niin hallituksen kuin Perussuomalaistenkin tarina on taas, että he ovat korjanneet tilanteen.

Viisain veto olisi edelleen panna tavalla tai toisella "raja kiinni" (kiristämällä turvapaikkakriteereitä Unkarin tapaan, keskeyttämällä oleskelulupien jakaminen jne.), kunnes EU:n ulkorajavalvonta ja Dublin-säännöt pelaavat. Mutta näin ei näy tapahtuvan, joten jatkamme taas kohti seuraavaa pahempaa kriisiä.

Joo nyt pitäis tehdä koko ajan lisää kiristyksiä ja tehdä Suomesta mahdollisimman huono maa "turvapaikanhakijoille", ei saa tuudittautua nyt tähän tilanteeseen. Mitä ihmettä esimerkiksi Tanskassa tapahtuu, siellä tuodaan jatkuvasti lisää uusia kiristyksiä esim. kansalaisuudensaantiin ja perheidenyhdistämiseen. Siellä paikalliset demaritkin ajavat näitä kiristyksiä täysillä, sen kun näkisi esim. Suomessa että sdp ajaisi tuollaista, niin varmaan heräisi otsa hiessä unesta.