2015-10-24 AL:Esko Valtaoja kertoi huolestuttavan faktan islamista

[Luka]

Mitäs nyt on tapahtunut, ei ole kovin pitkä aika, kun myötähäpesin kympillä Valtaojan mokutusta...

On saatu Eurooppaan riittävästi jihadisteja, alkuasukkaat alkavat olla levottomia. On aika herättää hallittu oppositio.
Halutaan osoittaa kansalaisille sopiva syyllinen, ettei todellinen syyllinen paljastuisi.

Wahhabitit eivät olleet päättämässä Euroopan monikulttuurisesta tulevaisuudesta, eikä saudit päättäneet Euroopan rajojen avaamisesta.

    Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella.

- Voltaire

[Ajattelija2008]

Mediassa käytetään "asiantuntijana" rutiininomaisesti propagandisteja, kuten vaikkapa äärivasemmistolaista Hämeen-Anttilaa. Esko Valtaoja kyllä päihittää heidät, kun ei ole propagandisti.

[Bigot]

^^ Valtaojalla ei edes teoriassa voine olla kaikkien alojen kompetenssia. Mutta asiantuntijalausuntoja tulee kyllä renkaanvaihdon ja psykologian väliltä kaikkeen.

Jos Hommalle saisivat kirjoittaa vain henkilöt, joilla on tarpeeksi kompetenssia, niin täällä olisi ehkä 10 kirjoittajaa (netsiä?).

Olen iloinen Valtaojan kommentista. Jokainen voi arvailla seurauksia, jos sanojana olisi ollut Immonen - #meilläontaasunelma olisi pikapikaa täydessä vauhdissa. Ja Soini hamuaisi teräsharjaa.

Valtaoja vaan kirjoittelee Homman sijasta valtamediaan ja saa siellä kylänviisaimman kohtelun alasta riippumatta. No ei tietenkään pitäisi valittaa, kun kerrankin kotiinpäin. Ja onhan Valtaoja älykäs ja sivistynyt mies, jolta tulee keskimäärin punnittua puhetta. Mutta on se tieteellisen maailmankuvan kanssa silti ristiriitaista, että avaruustähtitieteilijä on esillä kaikkien alojen tiedemiehenä. Laumaeläimelle toki luonnollista nostaa esiin tuttu auktoriteetti aiheen kuin aiheen tietäjänä. Eihän kukaan tunne esimerkiksi suomalaisia evoluutiobiologeja, joten kysytään Valtaojalta siltäkin alalta.

[Finis Finlandiae]

Eläkkeellä voi sanoa suoraan.

Tai sitten Esko on puhdistanut tähtikaukoputkensa linssit...

Tavalliselle tallaajalle havainnointitekniikaksi riittää tässä asiassa pelkkä ulosmeno.

[alussaolisana]

Mitäs nyt on tapahtunut, ei ole kovin pitkä aika, kun myötähäpesin kympillä Valtaojan mokutusta...

Wahhabitit eivät olleet päättämässä Euroopan monikulttuurisesta tulevaisuudesta, eikä saudit päättäneet Euroopan rajojen avaamisesta.

Mistä tiedät? 

[Finis Finlandiae]

Islamilla ei ole ollut mitään annettavaa tieteelle sitten keskiajan.

Kai siellä nyt sentään edes kivitystekniikkaa on kehitetty - edes hieman?

Mekin tulemme vielä tarvitsemaan sitä, monet eivät vain vielä tiedä sitä.

Kuten myyntimies sanoisi, vaikka ei ole kysyntää, on piilevä tarve.

[Eino P. Keravalta]

Islamilla ei ole ollut mitään annettavaa tieteelle sitten keskiajan.

Kai siellä nyt sentään edes kivitystekniikkaa on kehitetty - edes hieman?

Mekin tulemme vielä tarvitsemaan sitä, monet eivät vain vielä tiedä sitä.

Kuten myyntimies sanoisi, vaikka ei ole kysyntää, on piilevä tarve.

Tässäkin asiassa suomalaiset tekevät työt.

Olet varmaan huomannut, että viime vuosina on suosittu kivettyjä katuja asfaltoidun sijaan.

Näin annetaan monikultturismille työkaluja.

[siviilitarkkailija]

Islamilla ei ole ollut mitään annettavaa tieteelle sitten keskiajan.

Kai siellä nyt sentään edes kivitystekniikkaa on kehitetty - edes hieman?

Mekin tulemme vielä tarvitsemaan sitä, monet eivät vain vielä tiedä sitä.

Kuten myyntimies sanoisi, vaikka ei ole kysyntää, on piilevä tarve.

Albert (juutalaisten salaliitto) Einstein: "En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä."

[Finis Finlandiae]

Albert (juutalaisten salaliitto) Einstein: "En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä."

Siinä tapauksessa ehdotan, että Suomen poliisi nuo siniset miehet roskakuskihaalareissaan aloittavat operaation, jossa nuo laittomat aseet kerätään heti ihmisiltä pois!

[Roope]

Kyllä minä luokittelisin ainakin tämän kirjoituksen vuodelta 2012 ns. järkijutuksi:

TS: Esko Valtaojalta tylyä tekstiä islamilaisen maailman rappiosta

Minusta kirjoitus kertoo enemmän Valtaojan tietämättömyydestä:

KAIKKI KUNNIA Suomen muslimiyhteisölle, joka selväsanaisesti tuomitsi sekä elokuvan että väkivallan, ja muistutti islamin opettavan, että vääryyttä ei voi korjata vääryydellä.

Itse asiassa niin kansainvälisen kuin suomalaisenkin muslimiyhteisön nimissä toimivat vaativat tuolloin jumalanpilkkalainsäädännön laajentamista tiukemmaksi ja koko maailman laajuiseksi pyhien arvojen loukkaamisen kielloksi. Vaatimuksessa ei ole mitään kunnioitettavaa, vaan se olisi toteutuessaan vakava isku sananvapaudelle.

[Blanc73]

Valtaojan akateeminen ystäväpiiri ja mokuttajat saanevat närästyksiä, kun Islamista puhutaan realistisesti ja rehellisesti uhkana. Sellainen ei kertakaikkiaan sovellu nykyiseen monikulttuurisuus-dogmaan, jonka kulmakivenä ovat muslimimaahanmuuttajat ja heidän palvomisensa.

[Nuivake]

Eipä puhuttu itse asiasta kuitenkaan luennolla. Ullatus.

Miksi Tekniikan päivillä olisi pitänyt puhua uskonnosta?

Miksi siitä sitten piti puhua luennon jälkeen?

[JJohannes]

Wahhabilaisuus on äärimodernistinen suuntaus, islamilainen radikaalireformaatioliike.

Mutta vaarallinenhan se on kuten radikaalit uudistusliikkeet tavallisesti ovat.

[Vaniljaihminen]

Mediassa käytetään "asiantuntijana" rutiininomaisesti propagandisteja, kuten vaikkapa äärivasemmistolaista Hämeen-Anttilaa. Esko Valtaoja kyllä päihittää heidät, kun ei ole propagandisti.

Valtaoja itse ei ole vasemmistolainen, eikä propagandisti. Hän haluaa vaan muuttaa kaikki maat Brasiliaksi.

[Finis Finlandiae]

Valtaoja itse ei ole vasemmistolainen, eikä propagandisti. Hän haluaa vaan muuttaa kaikki maat Brasiliaksi.

Siellä sentään poliisi voi ja uskaltaa näyttää roistoille kaapin paikan, sanoivat  ihmisoikeusvihaajat (so. humanistit, kukkahattutädit etc.) mitä tahansa. Ja jos kansalainen on vaarassa, on OK itsepuolustautua.

Asioita paikan päällä pällistellyt.

[tinnitus]

Eipä puhuttu itse asiasta kuitenkaan luennolla. Ullatus.

Miksi Tekniikan päivillä olisi pitänyt puhua uskonnosta?

Miksi siitä sitten piti puhua luennon jälkeen?

Uutisen mukaan joku siitä kysyi. Mutta tietysti hyvä kysymys miksi Tekniikan päivillä pitäisi puhua uskonnosta luentojen jälkeenkään. Uskonto kun ei tekniikan kehityksen kannalta ole kovin relevanttia.

[-PPT-]

Vaikka Saudi-Arabia on äärimmäisen korruptoitunut ja totalitaristinen niin kenenkään ei kannata toivoa sen järjestelmän luhistumista sillä ei ole mitään mahdollisuuksia että mitään parempaa olisi saatavissa tilalle.

[Lalli IsoTalo]

Eipä puhuttu itse asiasta kuitenkaan luennolla. Ullatus.

Miksi Tekniikan päivillä olisi pitänyt puhua uskonnosta?

Miksi siitä sitten piti puhua luennon jälkeen?

Uutisen mukaan joku siitä kysyi. Mutta tietysti hyvä kysymys miksi Tekniikan päivillä pitäisi puhua uskonnosta luentojen jälkeenkään. Uskonto kun ei tekniikan kehityksen kannalta ole kovin relevanttia.

Ehkäpä saan täältä sivusta huudella sen verran, käyn videoimassa tilaisuuksia, joiden esiintyjissä ja yleisöissä on mielenkiintoisia ihmisiä, joilta pyydän sitten haastattelua. Osa tekemistäni hommavidoista on syntynyt tällä tavalla, toki asiakkaan luvalla. Jolloin se mitä kysyn on usein ihan eri asiaa kuin varsinainen tilaisuus. Eero Paloheinä tulee ensimmäisenä mieleen.

[Maastamuuttaja]

Myös professori Vihavainen on tänään tykittänyt tämän päiväisessä kolumnissaan. Olisiko nyt meneillään jonkinlainen "professorien kapina".

Lopullisen niitin on kuitenkin tultava koko kansan Lenitalta. Odotellaan vielä.

[Kim Evil-666]

Esko Valtaoja, tuo tieteenalojen kruunamaton joulupukki. Ettei vain olisi Esko huolissaan tieteenalojen rahoituksesta ja tulevaisuudessa. Mokutus syö valtion kassaa kiihtyvällä tahdilla ja leikkaukset kohdistuvat pikkuhiljaa kaikkeen, siis ihan kaikkeen, myös universumin tutkijoihin.

Islam, tuo valta-uskonnoista moraalittomin ja ihmisvihaisin on tieteelle ja kehitykselle voimistuessaan suuri uhka ja Esko vanhoilla päivillä uskaltaa sen julki tuoda, ilman pelkoa rahoituksen ja kasvojen menettämisestä akateemisissa piireissä.

Jos Esko olisi ollut rehellinen ja suoraselkäinen, olisi hän tullut ulos johtopäätöksiensä kanssa jo vuosia sitten aikaansaaden keskustelua ja kyseenalaistamista ja saaden mukaansa ehkä muitakin ihmisiä tutkijoiden aloilta omalla esimerkillään, omaa tunnettuuttaan hyväksi käyttäen.

Nyt Eskoseni ulostulosi näyttäytyy lähinnä jälkiviisaudelta ja jättää jäljelle kysymyksen; -Miksi olit pelkuri, Esko?

[julissi]

Vaikea kyseenalaistaa valtionuskontoa, jos asuu Saudi-Arabiassa. Maallistuneessa maassa maallistuminen on mahdollisempaa, siksi esim. irakilaiset käyvät Alkossa. Mieluummin suomalainen juomakulttuuri kuin islamistinen sananvapauskulttuuri, vaikka molemmat tuottavat ruumiita.

^^ Valtaojalla ei edes teoriassa voine olla kaikkien alojen kompetenssia. Mutta asiantuntijalausuntoja tulee kyllä renkaanvaihdon ja psykologian väliltä kaikkeen.

Asiantuntijalausuntoja tulee tähtitieteeseen. Kiinnostavan ja sanavalmiin julkisuuden henkilön lausuntoja tulee kaikkeen muuhun.

[Marius]

Julkkis tietää kaiken.

[jka]

Kaikkien alojen asiantuntija avaruustähtitieteen emeritusprofessori Esko Valtaoja iskee jälleen. Tällä kertaa talousasiantuntijana.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1445749341872.html

Emeritusprofessori Esko Valtaoja ihmettelee surkuttelua huonosta taloustilanteesta. Hänen mukaansa kyse on vain pienestä kuopasta Suomen menestystarinassa.

Emeritusprofessori näytti yleisölle käyrän maailman maiden bruttokansantuotteen kehityksestä pitkällä, satojen vuosien aikavälillä. Valtaojan laatima kuva perustuu OECD:ssa työskentelleen brittitaloustieteilijän Angus Maddisonin tutkimuksiin. Kahden viime vuosisadan aikana maailmantalous ei ole vain noussut, vaan suorastaan räjähtänyt kasvuun.

– (Kuva on) ainoa, mitä teidän aikuisten oikeasti tarvitsee maailmanhistoriasta tietää. Unohtakaa kaikki sodat, vallankumoukset, diktaattorit ja niin edelleen, Valtaoja kertoo yleisölle Aamulehden paikalta kuvaamalla videolla.

[Ari-Lee]

Tottakait se on noin kun katsotaan suurimmalla mahdollisella skaalalla. Mutta miksi pitäisi käyttää väärää skaalaa? Emmehän me mene maastoonkaan maailmankartta kädessä.

[M13]

Jännästi tuo kuvaaja täsmää väestönkasvun kanssa.

[MW]

Hockeystick on näköjään taikasauva, joka todistaa ihan mitä tahansa. Jos minä menen nyt ulos, ja poltan naapurin talon, se kasvattaa BKT:tä, mutta ei kerro paskakaan siitä missä mennään.

[jka]

Meidän talousasiantuntija Esko unohtaa kuitenkin tilastotieteen perusaksiooman heti kättelyssä. Jos käytät tilastoa niin et voi ottaa siitä vain viimeistä 200 vuotta.

Vuosien 1300-1800 välissä reaalinen kasvu oli käytännössä nolla. Talouskasvu on aina syklistä ja jotakuinkin normaalijakautunut riippumatta tarkastelujakson pituudesta. Jos otetaan yhden vuoden ajanjakso niin vuosien aikana tapahtunut kasvu on normaalijakautunut. Jos otetaan kahden vuoden ajanjaksot niin kasvu on edelleen normaalijakautunut. Jos otetaan 100 vuoden ajanjakso niin tilanne on edelleen sama.

Valtaoja kuvittelee että viimeinen 200 vuotta on niin kattava tilastollinen otos että sen avulla voidaan ennustaa tulevaa. Ei tietenkään voida. Sitä edelliset 200 vuotta tai sitä edelliset 200 vuotta on ihan yhtä relevantti otos mutta ne jätetään kokonaan huomioimatta.

Viimeisen 200 vuoden talouskasvu on perustunut hyvin pitkälle asioihin joita ihmiskunta ei voi enää toistaa. Muun muassa halpa energia (öljy), väestön kasvu ja kaupungistuminen. Teknologinen kehityskin on ollut nopeaa mutta niin se oli 1600-luvullakin jolloin kasvua ei näkynyt. Kun kasvusyklin eväät on syöty niin sykli pysähtyy ja kääntyy laskuun.

Eli oikeasti tuonkin tilaston valossa on todennäköisempää että seuraavat 200 vuotta on nollakasvua kuin tuon lätkämailan kuvaamaa kasvua. Edellisistä 200 vuoden jaksoista kuitenkin kaksi kolmesta on ollut nollakasvua.

[wjp]

Valtaoja on suurten linjojen ja yleistysten  mies. Valtaojan esittelemä," ainoa merkittävä käyrä" todella on lähes identtinen maailma väestölisäyskäyrän kanssa. Kun meikäläinen pirautti ensi-itkunsa, maailmassa oli noin 3 miljardia ihmistä. Nyt yli 7 miljardia. Jos jaksan elellä siivosti tulen näkemään maailman jossa on yli 8 miljardia ihmistä. Tämän vuosisadan puolivälissä ihmisiä on jo yli 11miljardia ja pelkästään Afriikassa yli 4 miljardia. Vuosisadan lopulla yksin Nigeriassa yli miljardi. Valtaoja näyttelee niin hyvin yksinkertaista,että saatan jopa uskoa. WanhaP

[jka]

Vaihtoehtoisesti voidaan ottaa tuosta Valtaojan hockeystickistä vaikkapa viimeiset 40 vuotta ja sitä edelliset 40 vuotta Suomen osalta.

Vuosi  BKT/capita/int$

1930     2666
1970     9577
2010     23290

1930-1970 Suomen BKT kasvoi 2,6-kertaiseksi. Mutta 1970-2010 enää vain 1,4-kertaiseksi. Eli hockeyistickistä huolimatta kasvu on jo nyt hyytynyt dramaattisesti. Jos sama trendi jatkuu kuin viimeiset 80 vuotta niin seuraavat 40 vuotta on jo nollakasvua.

[Kim Evil-666]

Esko, tule alas sieltä tähtitornistasi. Universumissa 100 vuotta voi olla merkityksetön aika, mutta maailma elää kvartaalitalouden aikakautta, jolloin 100:ssa vuodessa ehtii tapahtua mullistus, jos toinenkin.

Tieteen edustajana odottaisin sinulta muutakin, kuin pelkkää mutkat suoriksi vetävää naivismia, Esko.