Merirosvouutiset (yhdistetty)

[Lemmy]

Islamilaisen lain mukaiset tuomiotkin voivat olla oikeustajumme vastaisia: henkirikoksista epäiltyjä uhkaa kuolema, varkaudesta voi menettää kätensä.

Ei ole ollenkaan mun oikeustajun vastaista.

[CaptainNuiva]

Vähän väliä aina joku tyrkyttää tätä "Somalian vesdille kipataan myrkkyjä ja se kalastetaan tyhjäksi"

Olisi pikku hiljaa aika ihmetellä:
-Kuka kippaa? Ihan aikuisten oikeasti "Lentävä hollantilainen", laiva joka ilmestyy tekemään pahojaan ja sitten katoaa jäljettömmiin, on satu.
Oikeat laivat lähtevät jostain ja palaavat jonnekkin ja kaikkilla on omistajat ynnä operaattorit jotka saadaan kyllä vastuuseen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta jos niikseen tulee.
Eli mistä löytyy selkeää faktaa "Laiva se ja se, kippasi sitä ja tätä, sinne ja tänne"?
Joku netsistä löydetty satunnainen kuva jostain tynnyristä jossain hiekalla ei ole fakta.

-Kuka kertoisi että miten on mahdollisista ensin tappaa kalat myrkyillä ja sitten käydä kalassa kerta toisensa jälkeen?

-Kalastajat liikkuvat kalassa aluksilla joita ei pysty aluevesiltä kaappaamaan mutta supertankkerin pystyy 200 mailin päästä(kansainvälisiltä vesiltä, jopa Malediiveiltä eli toisen valtion alueelta) poimimaan Somalian rantsuun?

-"Säteilysairaudet" iskevät vain johonkin epämääräiseen porukkaan ynnä karjaankin mutta eivät merirosvoihin?
Jos olisi kyse säteilevästä jätteestä niin oudosti säteily merestä(Vettä käytetään voimaloissa säteilyn eristäjänä) ponnahtaa ja etsii vaikkapa lehmän sisämaasta?

Toivoisin saavani vastaukset näihin ja aina parempi jos vastaajana on surusilmäinen hippityttö,ehkäpä se sama joka merirosvoista kirjoittaessaan oli sitä mieltä että merirosvojen laivoilla tapahtui kaikki todellisuudessa aidosti  demokraattisesti,yhdessä päätettiin että mitä tehdään, kipparia ei ollut.
Jäin miettimään että mahtaisikohan surusilmäinen hippityttö lähteä vaikkapa lentomatkalle lainkaan jos kaikki matkustajat yhdessä päättäisivät että miten lennetään ja varsinkin demokraattisesti?

[turha jätkä]

Joku netsistä löydetty satunnainen kuva jostain tynnyristä jossain hiekalla ei ole fakta.

Tynnyrikuvien lisäksi oikein liikkuvaa kuvaa!

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_55452.shtml

En pidä väitteitä jätteiden olemassaolosta epäuskottavina. Toisaalta kannattaa huomioida sekin, että eivät ne silti yksioikoisestu selitä merirosvoutta. Olosuhteilla, tässä tapauksessa jätteillä,  ei voi koskaan suoraan selittää ihmisen toimintaa. Vastaavia ympäristöongelmia on muuallakin maailmassa, ja silti niissä ei esiinny merirosvoutta tai maantierosvoutta. Vaaditaan tietty maailmankuva, jotta merirosvous alkaa vaikuttamaan toimivalta ja asialliselta tavalta toimia.

[CaptainNuiva]

Joku netsistä löydetty satunnainen kuva jostain tynnyristä jossain hiekalla ei ole fakta.

Tynnyrikuvien lisäksi oikein liikkuvaa kuvaa!

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_55452.shtml

En pidä väitteitä jätteiden olemassaolosta epäuskottavina. Toisaalta kannattaa huomioida sekin, että eivät ne silti yksioikoisestu selitä merirosvoutta. Olosuhteilla, tässä tapauksessa jätteillä,  ei voi koskaan suoraan selittää ihmisen toimintaa. Vastaavia ympäristöongelmia on muuallakin maailmassa, ja silti niissä ei esiinny merirosvoutta tai maantierosvoutta. Vaaditaan tietty maailmankuva, jotta merirosvous alkaa vaikuttamaan toimivalta ja asialliselta tavalta toimia.

Jutun lopussa sitten todetaan että tämä olisi kyllä ihan selvä keissi mutta kun todisteita ei ole....
Pari huomiota jutusta:
-Merentutkimuksen käsittely päättyi ennen kuin oli alkanutkaan,kuvaa tutkimuslaitteistosta mutta ei tuloksista ja sitten siirryttiinkin jo jutussa eteenpäin.
-Maahan oli haudattu...jotain? Vaikutelmaksi lisäksi jäi että paikalliset ovat osallisena tähän mahdolliseen bisnekseen.
-Kovasti maissakin mittailtiin, epäselväksi jäivät tulokset.

Muutoin näytti olevan maanosalle ihan normaalia paskaisuutta, ei millään lailla uutta ainekaan minulle.
Olen käynyt aikoinaan muutamissa satamissa joissa innolla oli tarkoitus lähteä kaupungille...Jäi lähtemättä tai käännyttyä takaisin laivalle kun ei viitsinyt kahlata paskassa.
Elikäs edelleenkin todisteet olisi kiva nähdä, ei ihemettelyjä,ei spekulointeja eikä epäilyjä...Ei taatusti ole todisteiden esiin tuominen olevan näin vaikeaa jos kerran sitä paskaa siellä on.
Sori vaan mutta minun mielestäni tuo juttu oli enempi ns.likasankojournalismia.

Onko kukaan muuten nähnyt ilmeisestikkin viikkoja satama-altaassa kellunutta lehmänruhoa?
On aika veikeän pullea,varsinkin kun on koristautunut kaikella muulla sonnalla mikä siellä kelluu altaassa mattona ja tämä skeidansa oli kyllä kaikin tavoin ihan kotikutoista eikä mistään ajelehtinutta.
Tämmöisestä satamasta kerran lähtiessä varoitin että kiinnitysköysiä ei saa antaa pudottaa mereen (Normaalisti satamapalvelijat irroittavat köyden pollarista ja antavat sen pudota altaaseen josta se vinssataan ylös) niin eikös yksi köyden irroittaja päästi köyden pään valumaan laiturilta altaaseen ja vaikka sitä vinssattiin kovimmalla vauhdilla ylös, oli köysi sen oloinen että parempi pistää kirveellä katki muutamat metrit.

Tunnustan tässä nyt ympäristörikoksen: Saastutin heidän rantaansa ja lahjoitin paskansa takaisin.









-

[turha jätkä]

-Maahan oli haudattu...jotain? Vaikutelmaksi lisäksi jäi että paikalliset ovat osallisena tähän mahdolliseen bisnekseen.

Luonnollisesti. Tuosta hommasta ovat muutamat somalit, klaanipäälliköt ja vastaavat, vetäneet isot rahat itselleen. Luultavasti muuttaneet jo pois alueelta, paskat jäivät.

EDIT: Timesia luotettavampaa lähdettä en löytänyt, ja tämäkin juttu liikkuu hyvin yleisellä tasolla:  http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article418665.ece

[CaptainNuiva]

Todellakin kovin yleisellä ja arvailevalla tasolla tuossakin liikuttiin.
Se mikä tuossa hämää, verrattuna väitteeseen että laivoista upotetaan jopa kontteja rantaviille on se että laivan on varattava vähintäänkin syväyksen+varaveden verran vettä pinnan alle, eli rantaan saakka ei päästä konteja pudottelemaan.
Toisaalta, jos kontteja pitäsi pudotella laivasta mereen salassa niin minkä vuoksi pitäsi mennä rantaan, ihan minkä tahansa valtion?
Intian valtamerellä aavuutta ja yksityisyyttä riittää, miksi siis pitäsi rantaan mennä hääräämään,ottaa riski kiinnijäämisestä,ongelmista ja peräti vielä maksaa jollekkin paikalliselle?

Eli mielekkäämpää, halvempaa ja turvallisempaa on dumpata jätettä sellaisessa paikkassa missä kukaan ei tule häiritsemään....Ja silloin ollaan niin pitkällä rannikosta ja syvässä vedessä että vaikka minkälainen tsunami pyyhkäisisi yli niin se ei merenpohjasta kamoja kuljeta yhtään mihinkään.
Tsunami aiheuttaa ensin veden vetäytymisen rannikolla ja sitten tullessaan se matalasta ja paljastamastaan rannasta kerää kaiken paskan mukaansa.
Ei voi minkään,mielestäni tässä mereen dumppausjutussa ei ole päätä eikä häntää vaikka tätä miltä kantilta tahansa miettisi.

On täysin eri asia jos jätettä on viety Somalian satamien kautta "Käsiteltäväksi" jonnekkin, sitä on varmasti voinut tapahtuakkin, mutta silloin kannattaisi paikallisten kääntyä omien "Bisnes-miestensä" puoleen eikä alkaa rosvoamaan ohikulkevia.

[turha jätkä]

Todellakin kovin yleisellä ja arvailevalla tasolla tuossakin liikuttiin.

http://www1.american.edu/TED/somalia.htm

Tuossa linkissä ehkä mielenkiintoisinta on nuo viitteet. Asiasta on siis puhuttu julkisuudessa jo 1990 -luvun alussa.

[turha jätkä]

Zoomailin huvikseni mitä BBC:ssä asiasta uutisoitiin. Tsunamin jälkeen tuli raportteja jätteiden löytymisestä. Myöhemmin sitten tulikin tällainen uutinen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4321044.stm

There is no evidence that the Indian Ocean tsunami spread illegally dumped nuclear and toxic waste on Somalia's coast, the United Nations says.

Lisäksi tässä aluetta esittelevässä artikkelissa: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/country_profiles/4276288.stm on varsin mielenkiintoinen tekstinpätkä:

Piracy has brought vast amounts of money into the region, leading to accusations that the authorities are turning a blind eye to the problem. Puntland's leaders have frequently promised to curb the pirates' activities, but with little apparent success.

It is widely viewed a socially acceptable and lucrative lifestyle, and has attracted former fishermen, ex-militiamen and technical experts.

Many in Somalia defend the attacks on foreign ships as a justified response to illegal fishing and the dumping of toxic waste along Somalia's long and poorly policed coastline.

[JPU]

It is widely viewed a socially acceptable and lucrative lifestyle, and has attracted former fishermen, ex-militiamen and technical experts.

Voiko tästä nyt vetää sellaisen johtopäätöksen että ohikulkijoiden ryöstely ja lunnasrahoilla eläminen on somalien kansallinen, mutta ei ehkä kuitenkaan geneettinen erityispiirre?

[JPU]

Kaapparien kissanpäivät ohi Somalian rannikolla

11.09.2009 22:44

Merirosvojahti Somalian edustalla on alkanut tuottaa tulosta. Merirosvot onnistuvat kaappaamaan entistä vähemmän alueella liikennöiviä aluksia.

Seuraavan puolivuotiskauden ajan norjalaiset vastaavat partioinnista alueella. Asiasta päätettiin New Yorkissa pidetyssä tapaamisessa, johon osallistuivat kaikki merirosvojahdissa mukana olevat 40 maata.

-Päävastuullamme on turvata YK:n elintarvikekuljetuksia rannikolla ja estää niiden kaappaaminen, sanoi viestintäpäällikkö Erling Böe Norjan puolustusvoimista.

Norja lähetti elokuussa Somalian vesille Fridtjof Nansen -fregatin ja laivaston erikoisjoukkoja.

Merirosvoista on ollut vähemmän haittaa viime aikoina Adeninlahdella ja Somalian lähivesillä.

-Viime vuonna jopa puolet kaappausyrityksistä onnistui, mutta tänä kesänä merirosvot ovat onnistuneet vain joka yhdennessätoista yrityksessään, sanoi Carl Peter Salicath Norjan ulkoministeriöstä.

(MTV3 - STT - NTB)

-----

Ensin tuli sellainen hyvä fiilis kun tämän uutisen luin. Silleen että "Hyvä! Homma pelaa vihdoin." Sitten tulikin yhtäkkiä fiilis että "Perhana! Tännehän ne elinkeinonsa menettäneet "kalastajat" sitten tulevat turvapaikkaa hakemaan." Toivottavasti olen väärässä.

[Maxwell Smart]

Merkkarit tienasivat kaksi miljoonaa dollaria kreikkalaisaluksella. Aika velikultia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091410247669_ul.shtml

[turha jätkä]

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/71466-mafia-upottanut-kokonaisia-laivoja

Italialainen mafia on saattanut upottaa myrkyllistä jätettä kuljettaneita laivoja Välimereen. Parhaillaan selvitetään, onko lauantaina löydetty alus yksi yli 30:sta jätettä kuljettaneesta laivasta.

Etelä-Italian rannikon edustalla 500 metrin syvyydessä makaa hylky, jonka tynnyrit on merkitty radioaktiivisiin tai myrkyllisiin aineisiin viittaavasti. Alusta on kuvattu robottikäyttöisillä kameroilla.

Tuon uutisen valossa ei olisi valtava ihme, jos jätteitä on kipattu Somaliankin suunnalla.

[CaptainNuiva]

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/71466-mafia-upottanut-kokonaisia-laivoja

Italialainen mafia on saattanut upottaa myrkyllistä jätettä kuljettaneita laivoja Välimereen. Parhaillaan selvitetään, onko lauantaina löydetty alus yksi yli 30:sta jätettä kuljettaneesta laivasta.

Etelä-Italian rannikon edustalla 500 metrin syvyydessä makaa hylky, jonka tynnyrit on merkitty radioaktiivisiin tai myrkyllisiin aineisiin viittaavasti. Alusta on kuvattu robottikäyttöisillä kameroilla.

Tuon uutisen valossa ei olisi valtava ihme, jos jätteitä on kipattu Somaliankin suunnalla.

Äkkisiltään ajateltuna ei olisi ihme...Mutta hetken mietinnän jälkeen on pakko pistää hanttiin.
-Miksi viedä Somalian edustalle ja maksaa mielettömästi enemmän kuluja,käyttää hemmetisti enempi aikaa ja minimoida voittoa jos Sisilian edustallekkin pystyy kippaamaan?
-Nämä upotetut laivat tuntuisivat olevan vanhoja romukuntoisia coastereita, niillä ei Somaliaan saakka ajettaisi.

Nyt tietty voi miettiä seuraavaa: Sisialian edustlle on siis kipattu radio-aktiivisia jätteitä kuin myös väitetään tehdyn Somalian rantavesiin...Miksi Sisilialaiset kalastajat eivät ole sairastuneet kuten väitetään käyneen somalialaisille kalastajille?
Ja ennen kaikkea, en ole kuullut sisililaisista merirosvoista jotka ovat "Ännntisiä" sairastuneita kalastajia...

[JPU]

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/71466-mafia-upottanut-kokonaisia-laivoja

Italialainen mafia on saattanut upottaa myrkyllistä jätettä kuljettaneita laivoja Välimereen. Parhaillaan selvitetään, onko lauantaina löydetty alus yksi yli 30:sta jätettä kuljettaneesta laivasta.

Etelä-Italian rannikon edustalla 500 metrin syvyydessä makaa hylky, jonka tynnyrit on merkitty radioaktiivisiin tai myrkyllisiin aineisiin viittaavasti. Alusta on kuvattu robottikäyttöisillä kameroilla.

Tuon uutisen valossa ei olisi valtava ihme, jos jätteitä on kipattu Somaliankin suunnalla.

Äkkisiltään ajateltuna ei olisi ihme...Mutta hetken mietinnän jälkeen on pakko pistää hanttiin.
-Miksi viedä Somalian edustalle ja maksaa mielettömästi enemmän kuluja,käyttää hemmetisti enempi aikaa ja minimoida voittoa jos Sisilian edustallekkin pystyy kippaamaan?
-Nämä upotetut laivat tuntuisivat olevan vanhoja romukuntoisia coastereita, niillä ei Somaliaan saakka ajettaisi.

Nyt tietty voi miettiä seuraavaa: Sisialian edustlle on siis kipattu radio-aktiivisia jätteitä kuin myös väitetään tehdyn Somalian rantavesiin...Miksi Sisilialaiset kalastajat eivät ole sairastuneet kuten väitetään käyneen somalialaisille kalastajille?
Ja ennen kaikkea, en ole kuullut sisililaisista merirosvoista jotka ovat "Ännntisiä" sairastuneita kalastajia...

Luin muinoin kirjan, en muista nimeä, Sisilian mafiasta ja tuossa opuksessa kerrottiin tuon jätteen dumppaamisen olevan ihan yleistä liiketoimintaa mafiabisneksessä. Muistaakseni kirja kertoi että tuota jätebisnestä on noilla vesillä harrastettu jo vuosikymmeniä joten jotain jälkiä pitäisi näkyä rannikon populaatiossakin noin pikän ajan jälkeen. Jos siis jälkiä ylipäänsä jää.

[turha jätkä]

-Miksi viedä Somalian edustalle ja maksaa mielettömästi enemmän kuluja,käyttää hemmetisti enempi aikaa ja minimoida voittoa jos Sisilian edustallekkin pystyy kippaamaan?

Pienempi kiinnijäämisen riski?

[CaptainNuiva]

Jos vanhalla coasterilla puksuttaisi ensin keskimäätin viikon verran Suezin kanavan suulle niin siinä olisi jo melkoinen riski, romukuntoisella aluksella.
Keli saattaisi yllättää,tekniikka pettää ja poltto-aine varastojakin pitäisi jotenkin saada mukaan.
Suezin läpi mennään saattueissa ja etusijalla ovat aina linjalaivat joten joutuisi melkoisella varmuudella ankkuroimaan ja odottelemaan.Ennen kanavalle menoa pitää ilmoittaa lasti,tilata luotsi ja hoitaa papruhommat.
Suezin jälkeen taas viikon verran ajoa ennen kuin oltaisiin upotuspaikalla.

Sitten ihmeteltäsiin että miten porukka pääse maihin ja minne kunhan laiva on upotettu....Ja maihin pääseminen on vain osa kotimatkaa,miten eteenpäin?
Mitä sanoa passintarkastuksessa mahdollisesti eri lentoasemilla, miten voi olla maasta lähdössä kun ei ole sinne edes saapunutkaan(Viisumi,passin leimaus)?

Monen moista riskiä tämä skenaario kyllä sisältäsi, verrattuna siihen että yön pimeydessä ajettaisiin rannikolta avomerelle ja upotettaisiin laiva.

Sinällään kyllä ihmetyttää Sisialian rannikon tutkavalvonta,joka ainoalla maalla on sellainen ja kukaan ei ihmettele että alus katoaa tutkasta?
Tässä kohden mielestäni ainoa mahdollisuus on että alukset ovat upotettu Sisilian ja Italian väliselle merialueelle missä saanee suht rauhassa "Kadottaa" aluksen.

[JPU]

Sinällään kyllä ihmetyttää Sisialian rannikon tutkavalvonta,joka ainoalla maalla on sellainen ja kukaan ei ihmettele että alus katoaa tutkasta?
Tässä kohden mielestäni ainoa mahdollisuus on että alukset ovat upotettu Sisilian ja Italian väliselle merialueelle missä saanee suht rauhassa "Kadottaa" aluksen.

Tutkat eivät varmaan paljoa haittaa jos niiden käyttäjät,näiden esimiehet jne ovat mafian yhteistyökumppaneita. Pitää muistaa että varsinkin Sisiliassa ja etelä-Italiassa mafia on ulottanut lonkeronsa kaikkeen, siis aivan kaikkeen toimintaan.

Mafian harrastamaa jätteenkäsittelyliiketoimintaa Välimeren rannoilla.

...An estimated 158 families in organized crime rings in Italy are getting rich off the trafficking of 35 million tons of garbage a year...

Arvatkaapas onko mafialla noilla seuduilla mitään intressiä esim. ihmissalakuljetuksessa?

[rankka]

Merirosvot juhlivat lunnaita Pohjois-Somaliassa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1737836

"Somalialaiset merirosvot vapauttivat maanantaina turkkilaisaluksen, joka kaapattiin heinäkuun alussa. Rosvojen mukaan laivasta maksettiin noin miljoonan euron lunnaat.

- Poistuimme aluksesta iltapäivällä. Rahat piti ensin laskea ja jakaa, sanoi puhelimella tavoitettu kaappaaja Pohjois-Somalian rannikolta.

Alueen asukkaat kertoivat, että rosvot ja heidän ystävänsä juhlivat äänekkäästi Eylin sataman läheisyydessä.

Laivan omistaja myönsi, että lannoitteita kuljettaneesta rahtilaivasta maksettiin lunnaita. Asianajajat kieltäytyivät kuitenkin vahvistamasta summan suuruutta.

Omistajan mukaan aluksen 23-henkinen miehistö jatkaa matkaansa määräsatamaan Jordanian Akabaan, josta merimiehet lennätetään kotimaahansa."

[rankka]

Somalipiraatit iskivät vahingossa sotalaivan kimppuun
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1738615
"Somalialaiset merirosvot yrittivät keskiviikkoyönä epähuomiossa hyökätä Ranskan laivaston sota-aluksen kimppuun."
"Laivaston mukaan piraatit luulivat alusta pimeydessä rahtilaivaksi.

Rosvojen kahdesta pikkuveneestä ja rynnäkkökivääreistä ei ollut juuri vastusta 160-metriselle La Somme -tukialukselle.

Viisi merirosvoa vangittiin.

La Somme on Intian valtamerellä merirosvojen varalta partioivien ranskalaislaivojen komentoalus.

Myös toukokuussa piraatit hyökkäsivät vahingossa ranskalaisfregattia vastaan."

Rapatessa roiskuu  

E: sorry, oli jääny uutinen tyngäksi, lisäsin loput uutisesta.

[TK]

  Sai hyvät naurut, kun mietti rosvojen naamoja kun huomasivat erheensä.

[CaptainNuiva]

Tämmöistä huippu-osaajaa tällä kertaa, eivät erota sota-alusta kauppalaivasta...On siinä varmaan fransmannitkin olleet huuli pyöreänä

[rankka]

Itsellä kävi mielessä että eikös nuilla laivoilla ole joku legioonan osasto myös?

Jokatapauksessa, on varmaan somaleille tullut liru housuun kun huomannut että tuijottaa tykin piippuun, rahtikontin sijaan.

[JPU]

Jokin aika sitten merirosvot yrittivät vahingossa kaapata myös portugalilaisen sotalaivan. Voisi kuvitella että sotalaivat käyttävät tuota ihan taktiikkanaan eli houkuttelisivat noita puupäitä yrittämään pimeän aikaan vilkkaasti liikennöidyllä väylillä. Minä ainakin toimisin niin.

[Paavi]

Somalipiraatit hyökkäsivät väärän aluksen kimppuun
Torstai 8.10.2009 klo 05.04

Somalialaiset merirosvot luulivat Ranskan laivaston La Somme -taistelulaivaa rahtialukseksi.

Merirosvot lähestyivät kohdettaan Somalian rannikon edustalla kahdella kevyellä moottoriveneellä ja avasivat tulen Kalashnikov-rynnäkkökivääreillään. Heitä vastassa ei kuitenkaan ollut tavallinen rahtialus vaan Ranskan laivaston lippulaiva, 160 metriä pitkä La Somme -taistelulaiva, uppoumaltaan 18 000 tonnia.

Kun merirosvot tajusivat erheensä, he yrittivät pakosalle. Noin tunnin kestäneen takaa-ajon jälkeen ranskalaiset saivat toisen moottoriveneistä kiinni. Veneessä oli viisi miestä, muttei aseita, ruokaa tai vettä, sillä rosvot olivat ilmeisesti heittäneet paetessaan kaiken kuormansa laidan yli.

Toinen piraattien veneistä sen sijaan onnistui pakenemaan yön turvin.

La Somme on Ranskan komentoalus Intian valtamerellä. Se valvoo alueen ranskalaisia ilma-, meri- ja maavoimia, jotka taistelevat merirosvoja ja terroristeja vastaan osana Yhdysvaltain johtamaa Enduring Freedom -operaatiota.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun merirosvot erehtyvät kohteestaan. Toukokuussa useita merirosvoja saatiin kiinni, kun nämä hyökkäsivät fregatin kimppuun.
Viisi somalialaista merirosvoa pidätettiin takaa-ajon päätteeksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100810387878_ul.shtml

Ainakin tässä kohtaa mun ironiantaju huutaa punaisella...
UAAAAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA  

[AIP]

Tässä Iltalehden versio samasta aiheesta. Valottaa tapahtumia hieman enemmän.

Somalipiraatit hyökkäsivät väärän aluksen kimppuun

Merirosvot lähestyivät kohdettaan Somalian rannikon edustalla kahdella kevyellä moottoriveneellä ja avasivat tulen Kalashnikov-rynnäkkökivääreillään. Heitä vastassa ei kuitenkaan ollut tavallinen rahtialus vaan Ranskan laivaston lippulaiva, 160 metriä pitkä La Somme -taistelulaiva, uppoumaltaan 18 000 tonnia.

Kun merirosvot tajusivat erheensä, he yrittivät pakosalle. Noin tunnin kestäneen takaa-ajon jälkeen ranskalaiset saivat toisen moottoriveneistä kiinni. Veneessä oli viisi miestä, muttei aseita, ruokaa tai vettä, sillä rosvot olivat ilmeisesti heittäneet paetessaan kaiken kuormansa laidan yli.

Toinen piraattien veneistä sen sijaan onnistui pakenemaan yön turvin.

La Somme on Ranskan komentoalus Intian valtamerellä. Se valvoo alueen ranskalaisia ilma-, meri- ja maavoimia, jotka taistelevat merirosvoja ja terroristeja vastaan osana Yhdysvaltain johtamaa Enduring Freedom -operaatiota.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun merirosvot erehtyvät kohteestaan. Toukokuussa useita merirosvoja saatiin kiinni, kun nämä hyökkäsivät fregatin kimppuun.


Tapahtuman surkea osapuoli ei enää olekaan vatipäiset vesistörikolliset, vaan Ranskan laivasto, joka käyttää tunnin perämoottorilla varustetun kylpyammeen takaa-ajoon tankkilaivalla saadakseen pikku raukkaset humaanisti kiinniotettua. Siinä oli taas dieselit hyötykäytössä.

[TK]

Vois ajatella, että tarkotuksella pitkittivät jahtia. Se ois voinu antaa jotain suuntaa merirosvo luolalle.

[Veli Karimies]

Mites nyt näin. Ai, että aseet sitten ratkaisikin jonkun ongelman?

Jos olisivat hyökänneet USAn paattia vastaan olisivat jo merenpohjassa.

[JM-K]

Mikseivät ranskalaiset upottaneet koko sakkia? Molempia veneitä.

Sen takia niitä taistelulaivoja kutsutaan taistelulaivoiksi, että niissä on aseet.

[Mika.H]

Toinen piraattien veneistä sen sijaan onnistui pakenemaan yön turvin.

ei saamari sentään. eikö tuollaisesta laivasta nyt löydy lämpökameroita, helikoptereita ym muuta sälää jolla tuollainen kippo saadaan kiinni vaikka pimeässäkin?!

israelilaisetko tuonne pitäisi lähettää??

[OlliH]

Mikseivät ranskalaiset upottaneet koko sakkia? Molempia veneitä.

Sen takia niitä taistelulaivoja kutsutaan taistelulaivoiksi, että niissä on aseet.

Ehkä tykit eivät käänny riittävän alhaiselle kulmalle lähellä olevan veneen ampumiseksi, eivätkä viitsineet alkaa käsiaseilla tulittamaan ettei tulisi omia tappioita.