Eduskuntavaalit - Juoksupoikavaalit? Vai suoraan Saksan osavaltioksi?

[Punaniska]

Pojat, joiden olisi pitänyt olla suomalaisten edunvalvojia, käyvät hakemassa Saksasta ohjeet. Outoa poliittista kulttuuria, joka oli tuttua jo Kekkosen ajoilta - nähtävästi suomalaisilla pitää olla aina joku mahtiperse, jota pussata.

Pitäisikö siis vaatia, että suomalaiset saavat äänestää saksalaisissa vaaleissa, koska se, joka määrittää Saksan suunnan, määrää myös Suomenkin suunnan?

Vai pitäisikö suoraan hakea Saksan osavaltioksi?

Näkeekö kukaan mitää haittapuolia siinä, että jätetään juoksupojat pois ja siirrytään suoraan saksalaisten alaisuuteen?

Alaisiahan olemme jo nyt, mutta ilman saksalaisten etuja.

[Dredex]

Pitäisikö siis vaatia, että suomalaiset saavat äänestää saksalaisissa vaaleissa, koska se, joka määrittää Saksan suunnan, määrää myös Suomenkin suunnan? - -

Veikkaan, että eiköhän siellä Saksassakin äänet jokseenkin ala kallistua maahanmuuttokriittisempään suuntaan, sitä mukaa kuin maahantulijoita vain lappaa.

Huolestuttavaa kuitenkin on, jos Suomi tekee niin kuin Saksa käskee. Suomen pitäisi toimia Suomen hallitusohjelman mukaisesti.

[Punaniska]

Lähinnä provoni perustui siihen masentavaan tosiasiaan, etteivät Sipilä kuin kokkaritkaan osaa ajatella itsenäisesti, vaan lähinnä pyritään miellyttämään Merkeliä ja komissaareja.

Olimmeko itsenäisempiä Venäjän vallan alaisena kuin olemme nyt?

[Tietopete]

Lähinnä provoni perustui siihen masentavaan tosiasiaan, etteivät Sipilä kuin kokkaritkaan osaa ajatella itsenäisesti, vaan lähinnä pyritään miellyttämään Merkeliä ja komissaareja.

Olimmeko itsenäisempiä Venäjän vallan alaisena kuin olemme nyt?

Henkisesti kyllä. Huipussaan itsenäisyys oli 1930-luvulla ja siitä lähtien se on ollut aina pahempaan oman kansallisuuden häpeämistä.

[heppu]

Suomen poliittisen kulttuurin kannalta on valitettavaa, että edetäkseen uralla poliitikon pitää tehdä EU:n päättäjiä miellyttäviä päätöksiä. Tämä mahdollistaa kiusanalaisen eturistiriitatilanteen synnyn EU:n ja Suomen etujen mennessä ristiin. Jos kysyy vaikkapa Stubbilta, kaveri varmaan ajattelee tyyliin: EU:n etu(joka tosiasiassa on EU:n päättäjien tahto joiden persettä pitää lipoa edetäkseen urallaan) = Suomen etu.

[Korpikommunisti]

Orja ajattelee, Isäntäni etu on minunkin etuni. Isäntä ajattelee, Minun etuni on orjanikin etu. Nietzsche oli oikeassa. On orjakansoja ja on herrakansoja. Suomi edellinen, Saksa jälkimmäinen.

[Jaska Pankkaaja]

Minä en millään jaksa uskoa että Saksan valtaeliitistä tai oikein muualtakaan löytyisi halua ryhtyä Euroopan isännäksi. Nykyinen tilanne jossa Saksan euro on liian heikko ja muiden yleensä liian vahva tuottaa rahaa ja sopii muutenkin Saksalle erinomaisesti joten tölkkiä vaan potkaistaan eteenpäin tukipaketti kerrallaan, oli vallassa sitten kuka hyvänsä pl radikaalit vaihtoehdot. Armeijan alasajokaan ei oikein tuo teoriaa Suuresta Suunnitelmasta. Luultavasti sielläkään ei ole mitään suunnitelmaa vaan viikko kerrallaan mennään ja märkkeli kääntää kelkkaansa aina sen mukaan miltä ensi viikko näyttää.

[Leso]

Uskooko joku vielä ihan tosissaan, että tässä enää minkään sortin vaaleja pideskellään?

[Korpikommunisti]

Minä en millään jaksa uskoa että Saksan valta. eliitistä tai oikein muualtakaan löytyisi halua ryhtyä Euroopan isännäksi. Nykyinen tilanne jossa Saksan euro on liian heikko ja muiden yleensä liian vahva tuottaa rahaa ja sopii muutenkin Saksalle erinomaisesti joten tölkkiä vaan potkaistaan eteenpäin tukipaketti kerrallaan, oli vallassa sitten kuka hyvänsä pl radikaalit vaihtoehdot. Armeijan alasajokaan ei oikein tuo teoriaa Suuresta Suunnitelmasta. Luultavasti sielläkään ei ole mitään suunnitelmaa vaan viikko kerrallaan mennään ja märkkeli kääntää kelkkaansa aina sen mukaan miltä ensi viikko näyttää.

Isäntä ei välttämättä hallitse voimalla vaan älyllä. Ylläoleva on osuva analyysi Saksan strategiasta pitää näkymätömät langat ja valta - ja raha - hallussaan.

[Supernuiva]

Uskooko joku vielä ihan tosissaan, että tässä enää minkään sortin vaaleja pideskellään?

Kyllä niitä pidetään.

Tässä yhteydessä on palattava siihen, mitä entinen pääministeri Matti Vanhanen on tiettävästi sanonut: "Kenenkään ei pidä luulla, että äänestämällä voi vaikuttaa yhtään mihinkään".

Valitettavasti Vanhasen kommentti on virheellinen, joihinkin asioihin voi vaikuttaa paljonkin äänestämällä. Jos pääministeri olisi jostain muusta puolueesta kuin Keskustasta, olisi maataloustukea oletettavasti leikattu säästöjä etsittäessä.

Kunnallisvaalien jälkeen voi nähdä vaalikauden aikana usein hyvin selkeästi, miten jotkut yhden asian valtuutetut ovat ajaneet jotain lupaamansa läpi. Äänestämällä on siis voinut vaikuttaa.

Jos Soini ei olisi persesutien yksinvaltias, olisi mokutukseen voitu vaikuttaa - ainakin vähän.