2015-10-20 Irakista paennut sotilaslentäjä ymmärtää suomalaisten pelkoja

[MW]

Irakista paennut sotilaslentäjä ymmärtää suomalaisten pelkoja – "Näin naisten asema poikkeaa meillä"

Irakilainen  AJ Aifan , 29, edustaa ulkoisesti kaikkea, mikä turvapaikanhakijoissa suomalaisia epäilyttää. Hän on isokokoinen, lihaksikas mies, joka puhuu hyvää englantia.

Moni voisi leimata hänet ensikatsomalta niin sanotuksi elintasopakolaiseksi. Taas yksi hyväkuntoinen nuori irakilaismies. Heitä on tullut Suomeen jo tuhansia.

Aifanin mukaan syy nuorten miesten tulvaan piilee raa'assa fysiikassa.

– Nuoret ja vahvat ovat täällä siksi, koska tänne pääsy vaatii eniten voimaa ja jaksamista. Matka on todella pitkä. Vanhukset esimerkiksi harvoin pääsevät Saksaa pidemmälle, Aifan sanoo.
****

Joo, viimeistään Saksan kohdalla "juoksu" uuvuttaa, tai natsien luodit saavuttavat.

Kiva että kaikkein röyhkeimmät, vanhukset porukastaan pudottavat pääsevät El Doradoon, lihapatojen äärelle. Suomeen.. Hyvä että dumppasitte ne eläkeläiset. No, wait, tehän olette niitä vielä kalliimpia eläkeläisiä!

[ArtturiE]

Jaksaako joku vielä sääliä näitä käpykaartin lentäjiä? Mikähän on ollut konetyyppi? Lentävä Matto?

Painukaa iRakit vittuun Suomesta!

[Jaska Pankkaaja]

Voi miettiä tuonkin pilotin motiiveita.. kymmeniä miljoonia € maksavaa lentokonetta ei tarvitse ohjastaa ilman kunnon korvausta missään maailman maassa vaan lentäjät ovat "haalariväen" ehdotonta eliittiä kaikkialla.

Miettikääpä vähän: arvostettu asema, mukava talo, auto ja muita leluja sekä rahaa ikiaurinkoisessa Irakissa contra Forenomin panoboxi Sohjolassa pääsääntöisesti tympeiden muukalaisten joukossa ja sossurahat? Tekisittekö te tällaisen valinnan?

Minun nenääni tämä haisee todella paljon.

[MW]

...mutta tässä kohtaa pitää muistaa ottaa hattu pois päästä Ruotsille, joka otti vastaan, elätti ja imetti tuhansia suomalaisia sotilaskarkureita WW2 aikaan, ja innosti vapaaehtoisia syöksymään yli rajojen meidän puolustuksemme tueksi... eikä sulkenut yhtään rajoja materiaaliseltakaan tuelta.

[MW]

Voi miettiä tuonkin pilotin motiiveita.. kymmeniä miljoonia € maksavaa lentokonetta ei tarvitse ohjastaa ilman kunnon korvausta missään maailman maassa vaan lentäjät ovat "haalariväen" ehdotonta eliittiä kaikkialla.

Miettikääpä vähän: arvostettu asema, mukava talo, auto ja muita leluja sekä rahaa ikiaurinkoisessa Irakissa contra Forenomin panoboxi Sohjolassa pääsääntöisesti tympeiden muukalaisten joukossa ja sossurahat? Tekisittekö te tällaisen valinnan?

Minun nenääni tämä haisee todella paljon.

Tämä kaveri lieneekin salaisesta avaruusraketti-insinööripataljoonasta, joka ei halua uhrata korkeaa koulutustaan minkään "isämmaan poullustamiseen".

Voi jopa olla, että tämäkin heppu on palvellut "SPECLAL FORCES" -yksikössä.

EDIT: Grafiikkaa Luutnantti Sabah Hassanin, juuri nyt onnettomana ja vainottuna Turussa,  FB-sivuilta:

(http://i11.aijaa.com/t/00275/13999912.t.jpg)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Monessa maassa on ryhmittymiä jotka eivät kunnioita hallitusta, poliisia tai armeijaa. Tällaiset ryhmät laitetaan kuriin, tarvittaessa väkivalloin. Sen sijaan että Aifan pakenee Suomeen ja jättää maansa naiset ja lapset kärsimään "ryhmittymistä" hänen pitäisi olla Irakissa taistelemassa ryhmittymiä vastaan.

Ainakaan ei hän ole loikannut minkään antiamerikkalaisen/länsivastaisen ryhmittymän riveihin taistelemaan Irakissa.

Mistä tiedät?

Toivottavasti häntä ei lähetetty taistelemaan Eurooppaan.

En tiedäkän siksi kirjoitin "Irakissa". Täsmällisempi ilmaisu olisi, ettei ainakaan ole tällä hetkellä loikkarina taistelamassa länsivastaisen ryhmittymän riveissä Irakin alueella. Ehkä haittaa vähemmän bisneksiä niinkuin globaalisti, jos räjäyttää itsensä jollain ostoskadulla täällä pohjoisessa, kuin että rikkoisi öljyputkia tai vastaavaa siellä.

Huomasin.

Mutta jos tai kun hän saa oleskella loppuelämänsä Suomessa, hän voi välillä myös lomailla Suomen ulkopuolella (vaikkapa Irakissa).

[desperaato]

Ihan ensimmäiseksi tuossa pisti silmään, että mies on isokokoinen lentäjä. Hävittäjälentäjät ovat suht. koht. lyhyitä, alle 180 cm. Tietysti on muitakin lentsikoita kun hävittäjälentsikoita.

[ISO]

Hävittäjälentäjä, juuei, ainoa kontakti ilmailuun on todennäköisesti ollut leijojen lennättäminen bagdadin yllä, ja iElintasomatka Pohjolaan, joka on todennäköisesti taitettu osin lentäen.

Nämä tyypit on kuvottavia, maailmassa on oikeasti hädänalaisia, ja meillä näihin käytetään miljardeja verorahoja, samalla rahalla sais ihmeitä aikaan afrikan leireillä joilla naiset ja lapset näkee nälkää.

[Jaska Pankkaaja]

Niin voihan ukkeli olla tosiaan lentokoneen tankkaaja tai tukikohdan roskakuskikin. Ajattelin vain että totta kai suomalainen laatumedia on selvittänyt tirsk kertomuksen totuudenmukaisuuden..

[Marius]

Oikeat sotilaslentäjät ovat valikoitunutta, monet karsinnat läpi käyneitä, äärimmäisen motivoituneita tyyppejä.
Heitä on lähes mahdoton saada lähtemään karkuun.

Ja otsikon kyseinen sankari ottaa ritolat aina Suomeen asti, ja alkaa täällä vollottamaan.

Ei ole mikään sotilaslentäjä.

Mutta toisaalta:

Voihan olla, että hän nimenomaan on sotilaslentäjä ja Suomeen tulo on hänen tehtävänsä.
Olla koulutettuna etujoukkona, valmiina harhauttamaan, ja valmiina tuhotöihin.

Kuka tietää.

[Ernst]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Muotoilin yhden esimerkkikysymyksen:

-Onhan lentoneessa siivet, onhan?

[törö]

Oikeat sotilaslentäjät ovat valikoitunutta, monet karsinnat läpi käyneitä, äärimmäisen motivoituneita tyyppejä.
Heitä on lähes mahdoton saada lähtemään karkuun.

Palkkarahat ovat ehkä kadonneet parempiin taskuihin?

Irak on monessa suhteessa ukrainalaisempi maa kuin Saddamin aikoina

[MW]

Oikeat sotilaslentäjät ovat valikoitunutta, monet karsinnat läpi käyneitä, äärimmäisen motivoituneita tyyppejä.
Heitä on lähes mahdoton saada lähtemään karkuun.

Ja otsikon kyseinen sankari ottaa ritolat aina Suomeen asti, ja alkaa täällä vollottamaan.

Ei ole mikään sotilaslentäjä.

Mutta toisaalta:

Voihan olla, että hän nimenomaan on sotilaslentäjä ja Suomeen tulo on hänen tehtävänsä.
Olla koulutettuna etujoukkona, valmiina harhauttamaan, ja valmiina tuhotöihin.

Kuka tietää.

No konetta sen olisi vaikea täällä kaapata, kuitenkin, että hukkaan olisi mennyt pilottikoulutus.

Kyllä tämäkin lienee jenkkien kouluttama "Speclal Forces" uhopetteri, joka vaan lähti muodikkaasti onnen ongintaan.

Kotimaa, tai "isänmaa", jos niin haluatte, on minulle ollut aina jonkinlainen iso asia, jotain mistä pitää kiinni.

Nomadit vissiin paskat nakkaa, niille "Irak" on joku brittien keksimä nimi, ja se siitä.

"We want our money!" Make it and take it, assholes, but not here.

[MW]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Muotoilin yhden esimerkkikysymyksen:

-Onhan lentoneessa siivet, onhan?

Melko vähän rasismia kysymyksen asettelussa, mutta asettanee silti epäilyksiä turvapaikanhakijan motiiveita kohtaan, ja on siten avointa, blatanttia rakenteellista rasismia.

Miten kulttuurierot on huomioitu? Emme voi tietää, vajaalla ymmärryksellämme kaikkea paremmista kulttuureista. Ehkä he eivät tarvitse siipiä lentääkseen?

Riittävällä liike-energialla konekin, vaikkapa singottuna katapultista, kyllä lentää aikansa illman siipiäkin.

Vaarivainaan separaattori lingottiin kymmeniä metrejä. Sen nimeäminen ******laiseksi torjuntahävittäjäksi on vain sosiaalinen konstruktio. Lentäjä iloitsi maan pinnalla, ja lähti sitten turvapaikan hakuun. Vaarin suuttumukselta.

[Lumiukko Jeti]

Minun nenääni tämä haisee todella paljon.

Joo, pötyähän tuo on. Oikealle lentäjälle olisi rahakkaita hommia vaikka kuinka paljon ihan siellä kotinurkilla. Emirates-lentoyhtiö maksaa sen 100k$ vuodessa ja tasan järkkää tyyppikoulutukset yms. Voi tietysti olla että toimittelija ei ole ymmärtänyt että kaikki ilmavoimissa palvelleet eivät ole lentäjiä. Tosin väliäkö sillä kun pääsi oksentamaan punavihersössöä edistävän kuplan.

[Lahti-Saloranta]

Tuon lentäjän turvapaikan voisi evätä jo senkin vuoksi että WTC on jo tuhottu.

[MW]

Minun nenääni tämä haisee todella paljon.

Joo, pötyähän tuo on. Oikealle lentäjälle olisi rahakkaita hommia vaikka kuinka paljon ihan siellä kotinurkilla. Emirates-lentoyhtiö maksaa sen 100k$ vuodessa ja tasan järkkää tyyppikoulutukset yms. Voi tietysti olla että toimittelija ei ole ymmärtänyt että kaikki ilmavoimissa palvelleet eivät ole lentäjiä. Tosin väliäkö sillä kun pääsi oksentamaan punavihersössöä edistävän kuplan.

Jenkkilentofirmat kuulemma jossain vaiheessa hieman vierastivat ent. sotilaslentäjiä, koska Vietnamin jälkeen iso tarjonta ja kova kyyti. Mutta tiedä tuota.

[Bigot]

Miksi kaveri keksisi olevansa pilotti, jos ei ole? Luuleeko, että pilotti saa turvapaikan helpommin?

Isiksen riveissä Wikissä mainitun CIA:n arvion mukaan korkeintaan 30 000 miestä. Eli saman verran kuin kahdessa päivässä tulee sotilaskarkureita Saksaan?
No eihän siinä, lähtisin itsekin ilmaisen elämän ja 70 blondin perässä. Mutta miksi länsimaat haluavat näin romuttaa Isiksen vastaisen rintaman ja jättää siviilit noiden hirviöiden armoille? Montako siviiliä tämäkin sotilaslentäjä olisi voinut pelastaa pysymällä rivissä? Mutta Suomi halusi väkisin houkutella hänet tänne, pois suojelemasta naisia ja lapsia. Kaikki ne siviilit, jotka ovat hänen karkuruutensa takia kärsineet, ovat SSS-hallituksen vastuulla. Vihervasureita unohtamatta.
Toivottavasti Pöpilä, tri. Stubido ja Jabba vielä nähdäänkin Haagissa vastaamassa rikoksistaan ihmisyyttä vastaan.

[MW]

Miksi kaveri keksisi olevansa pilotti, jos ei ole? Luuleeko, että pilotti saa turvapaikan helpommin?

Isiksen riveissä Wikissä mainitun CIA:n arvion mukaan korkeintaan 30 000 miestä. Eli saman verran kuin kahdessa päivässä tulee sotilaskarkureita Saksaan?

Näiltä tulee kyllä ihan mitä vain, täytyyhän sitä erottautua porukasta.

Mutta vaikka olisikin pilotti, mitä sitten? Onko sotilaskarkuruus peruste turvapaikkaan? Mitähän ne ulkomailla ajattelee meistä, jos automaagisesti myönnetään turvapaikka sotilaskarkureille? Paitsi sen illmeisen.

[Muuttohaukka]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Tuollainen juttu on niin helppo osoittaa valheeksi tai sitten todentaa.
Mitä ajattelit itse kysäistä? Noin niin kuin alkupalaksi.

[Muuttohaukka]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Muotoilin yhden esimerkkikysymyksen:

-Onhan lentoneessa siivet, onhan?

Jaa-a! Pitääpä ensin hieman miettiä.
Olihan se kysymys, että onhan lentokoneessa siivet. Juu.
Kysy jotain muuta nyt alkuun, niin vastaan sitten myöhemmin.

[Muuttohaukka]

Jaksaako joku vielä sääliä näitä käpykaartin lentäjiä? Mikähän on ollut konetyyppi? Lentävä Matto?

Painukaa iRakit vittuun Suomesta!

Lentävä matto! 

[Ernst]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Muotoilin yhden esimerkkikysymyksen:

-Onhan lentoneessa siivet, onhan?

Jaa-a! Pitääpä ensin hieman miettiä.
Olihan se kysymys, että onhan lentokoneessa siivet. Juu.
Kysy jotain muuta nyt alkuun, niin vastaan sitten myöhemmin.

Onhan lentokoneessa kompassi ja korkeusmittari, onhan?

Näitä kysymyksiä voi kysyä heti koneeseen noustessa. Jäänpoistoa koskevat kysymykset ovat niinikään paikallaan, samoin miehistön moraalia (sanan mielialamerkityksessä) voi tiedustella.

[valtakunnanpärkhele]

Jaksaako joku vielä sääliä näitä käpykaartin lentäjiä? Mikähän on ollut konetyyppi? Lentävä Matto?

Painukaa iRakit vittuun Suomesta!

Lentävä matto! 

Tuosta tulee hauska juttu mieleen, kun lähi-itäläinen tuuletteli heiluttamalla ja ravisutteleammalla  mattoa sossun maksaman kämpän parvekkeellaan niin päihtynyt ohikulkija huusi, että yritätkö mäkistarttia.   

[Muuttohaukka]

Tuosta tulee hauska juttu mieleen, kun lähi-itäläinen tuuletteli heiluttamalla ja ravisutteleammalla  mattoa sossun maksaman kämpän parvekkeellaan niin päihtynyt ohikulkija huusi, että yritätkö mäkistarttia.   

Tämä on 

[Aimo Räkä]

Toiseksi, meidän täytyy saada työpaikka. Joutenolo ei sovi nuorille miehille ja se tulee aiheuttamaan ongelmia, jos ihmiset tylsistyvät.

Onneksi Suomessa on täystyöllisyys ja jokainen kellä kädet toimii saa pian kykyjään vastaavaa kunnon työtä vaikka olisi kouluttamaton ja kielitaidoton. Mutta jos ei töitä saisikaan niin syy olisi tietysti suomalaisissa ja rasistisessa syrjinnässä ja siitä varmaan aiheutuisi tylsistymistä ja ongelmia. Irakista paennut sotilaslentäjä varmaan ymmärtää tämän.

[Marius]

Täytyy saada rahaa ja viihdettä tai tulee ongelmia.

Tätä uhkailua olemme saaneet kuulla viimeiset 20 vuotta.

Rahaa ja viihdettä on annettu, kukkuroittain.

Ja ongelmia saatu..

[PenaSetä]

Pari yksikertaista kysymystä lentämisen alkeista olisi paikallaan. Niiden kysyminen on kuitenkin rasismia, joten niitä ei voi kysyä.

Muotoilin yhden esimerkkikysymyksen:

-Onhan lentoneessa siivet, onhan?

Ei kai tuon kaverin taustojen selvittämiseen mene kuin hetki, jos niin halutaan.
Tyyliin: "Mihin konetyyppiin sait koulutuksen ja millä lensit?"

Kun kaveri vastaa minkä sitten vastaakin, vaikka jonkun vanhan venäläis-taustaisen migin tms. mitä lienee tuollapäin käytössä, soitto jollekkin suomalaiselle asiantuntijalle tai vaikkapa armeijan mig-veteraanille - jos sama kuin suomessa käytössä ollut tyyppi.

Eiköhän jo kolmannen teknisen kysymyksen kohdalla selviä, onko huijari vai oikea lentäjä.
Jos ei osaa varman tuntuisesti ja yksityiskohtaisesti selittää miten kone vaikka käynnistetään, eiköhän se ole siinä.

[toumasho]

Aifan sanoo, että ymmärtää suomalaisten pelkoja. Hän haluaa kuitenkin huomauttaa, ettei asia ole mustavalkoinen.

– On väärä käsitys, että emme kunnioittaisi naisia. Irakissa on itse asiassa hyvin vahva naisen arvostus. Ero tulee siinä, että meillä yksin asuvia naisia ja esimerkiksi yksinhuoltajaäitejä ei juuri ole.

– Kun nainen täyttää Suomessa 18, hänelle sanotaan, että mene, olet vapaa. Irakissa nainen on vapaa, kun hän menee naimisiin. Tämä seikka ehkä hämmentää maanmiehiäni, mies pohtii.

Ahaa vai niin. Tämä, päinvastaista tietoa sisältävä artikkeli, jota esiintyy useissa eri yhteyksissä, on varmaankin sitten pelkkää valetta:

How iraq war has affected women

The Associated Press reported last week that the number of single Iraqi females over age 30—who face social stigmas due to their age, usually living under the protection of family—is disproportionately large for the population. A growing unmarried female population is one that could affect the total Iraqi population long-term, potentially negatively impacting the fledgling post-war economy, making it a significant peace-time issue for the vulnerable new democratic government.

[Ullatusnillitus]

Nyt ymmärrän, miksi irakilaiset ja muut muslimit ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa. Irakissa nainen on siis kaikkien miesten omaisuutta - siis "vapaata riistaa" - ennen naimisiinmenoaan, minkä jälkeen hän on miehensä omaisuutta.