YLE Teema: Sananvapausviikko 19.-25.10.15

[oinas]

"Teema omistaa viikon 19.–25.10. poliittisille pilapiirroksille, rohkeille bloggaajille ja muille sananvapauden mittareille. Dokumentteja, elokuvia, suoraa lähetystä sananvapausseminaarista ja Helsingin kirjamessuilta, joiden pääteemana on Venäjä. Viikko toteutetaan yhteistyössä Yle Puheen kanssa."

Saa nähdä, millainen sananvapaus on sallittua? Ai se koskeekin vain Venäjää. 

Saa siirtää, jos viesti ei ole oikeassa paikassa.

[Jane Doe]

Ylen sanavapausviikko on kyllä yksi suuri vitsi. Varmaan siellä kauhistellaan edelleen Solzhenitsynin tuotannon kieltämistä neukuissa ja ehkä joku valopää kirjoittaa nettisivuille kolumnin, jossa todetaan "vihapuheen" rajoittavan hyvien ihmisten sananvapautta.

edit: typ-o negative

[Yhteisöjäävi]

YLE järjestämässä sananvapausviikkoa rinnastuu vankilanjohtajaan, joka järjestää vangeille "Liikkumisvapaus perusoikeutena" -seminaaria. 

[ISO]

Tämä on aika lailla sama asia kuin YLE järjestämässä mediassa esiintyvän propagandan vastaista viikkoa.

Surkuhupaisaa, vieläkö Suomessa on joku, jolla on niin vahva usko että jaksaa uskoa YLEn tarkoitusperien olevan rehellisiä ja Suomen kansalaisia kunnioittavia?

[mikkoR]

Yle ja sananvapaus?
Mitenkäs ne netin kommentointien moderoinnit yms...

Niin ja tuskinpa siellä kerrotaan muhiksen olleen pedofiili, siinä olisi sananvapautta!

[nollatoleranssi]

Tämä on aika lailla sama asia kuin YLE järjestämässä mediassa esiintyvän propagandan vastaista viikkoa.

Surkuhupaisaa, vieläkö Suomessa on joku, jolla on niin vahva usko että jaksaa uskoa YLEn tarkoitusperien olevan rehellisiä ja Suomen kansalaisia kunnioittavia?

Seuraava vaihe YLE:ssä onkin luoda tuollainen propagandanvastainen teema-viikko. Siinäkin aiheena on Venäjä.

YLE voisi toteuttaa myös jo luomani uhka-kyselyn, koska se sopisi firman tyylilajiin. Muuten siinäkin uhka-kyselyssä Venäjä vei kärkipaikan (vaikka edelleen voi toki äänestää).

Poliittisesti korrekti kysely 2015 uhkista (virallinen, 3 vaihtoehtoa/jäsen)

[Paxe]

Seuraava vaihe YLE:ssä onkin luoda tuollainen propagandanvastainen teema-viikko. Siinäkin aiheena on Venäjä.

YLE voisi toteuttaa myös jo luomani uhka-kyselyn, koska se sopisi firman tyylilajiin. Muuten siinäkin uhka-kyselyssä Venäjä vei kärkipaikan (vaikka edelleen voi toki äänestää).

Poliittisesti korrekti kysely 2015 uhkista (virallinen, 3 vaihtoehtoa/jäsen)

En löydä tuosta äänestyksestä Suomen nro#1 uhkaa. 

Vaihtoehdoksi pitää lisätä "6 euron pizza " !!1! Kyllä Suomen koko poliisin eniten jahtaama asia pitää saada listalle mukaan.

En äänestä, ennen kuin tuo on lisätty listaan. 

[Saturnalia]

"Teema omistaa viikon 19.–25.10. poliittisille pilapiirroksille, rohkeille bloggaajille ja muille sananvapauden mittareille. Dokumentteja, elokuvia, suoraa lähetystä sananvapausseminaarista ja Helsingin kirjamessuilta, joiden pääteemana on Venäjä. Viikko toteutetaan yhteistyössä Yle Puheen kanssa."

Saa nähdä, millainen sananvapaus on sallittua? Ai se koskeekin vain Venäjää. 

Olihan Neuvostoliitossakin vaikka mitä kansanoikeuksienpäiviä ja humanismiviikkoja.
Ylellehän sananvapaus tarkoittaa oikeutta haukkua Venäjää. Oikeutta kehua Venäjää sananvapaus ei koske.
Edes suhtautuminen Venäjään neutraalisti ei kuulu sananvapauden piiriin Ylessä.
Yleä kiinnostaa kauheasti aina venäläiset opposiotiohenkilöt, olivat he sitten kuinka mitättömiä tahansa Venäjällä.
Jokaisesta Putinia haukkuvasta kylähullusta tehdään juttu ja kutsutaan seminaariin.
Suomalaista oppositiota kohtaan Yle taas on jääkylmä. Ukrainalainen nationalismi on Ylelle hienoa mutta suomalainen nationalismi rikos.
Ei taida Sofi olla kutsuttu enää viikoille. Raaka totuus on että kun Oksanen kirjoittaa romaanin jossa ei käsitellä Venäjän ja Viron suhdetta niin se ei kiinnosta juuri ketään. Oksaselle annan kuitenkin propsit Vankileirien Saariston uudelleenjulkaisusta, se oli hieno teko ja hieno kirja.

[nollatoleranssi]

Ukrainalainen nationalismi on Ylelle hienoa mutta suomalainen nationalismi rikos.

Nämä epäloogisuudet on ihan median tyyli. Mutta YLE:ssä ne on laitettu vielä toiseen potenssiin.

[Ruttojuuri]

Ylen sanavapausviikko on kyllä yksi suuri vitsi.

Ajattelin samoin, kun kuulin Ylen sananvapausviikosta.

[Yhteisöjäävi]

Tänään yhdeksältä Pilapiirtäjät demokratian etulinjassa -dokumentti. On luvattu keskustelua vallasta ja kuvin käytävistä taisteluista julmaa hallintoa vastaan. Saas nähdä mitä sieltä tulee. Odotan kiinnostuneena.

[nollatoleranssi]

Tänään yhdeksältä Pilapiirtäjät demokratian etulinjassa -dokumentti. On luvattu keskustelua vallasta ja kuvin käytävistä taisteluista julmaa hallintoa vastaan. Saas nähdä mitä sieltä tulee. Odotan kiinnostuneena.

YLE:ssähän on viime aikoina voitu arvostella hallitusta, kun Perussuomalaiset on yksi hallituspuolueista. Vähintään viikottain/päivittäin on Antti Rinne saanut höpistä omia juttujaan YLE:n lähetyksissä ilman mitään erikoisempaa sanomaa.

[nollatoleranssi]

Ylellehän sananvapaus tarkoittaa oikeutta haukkua Venäjää. Oikeutta kehua Venäjää sananvapaus ei koske.

Venäjää voisi haukkua, jos siihen olisi aihetta. Mutta nämä YLE:n täysin taktiset harhautusyritykset ovat hölmöyden huipentuma. Luodaan tietoisesti kuvaa jostakin "äärettömän pahasta" ja sen pahuuden vaikutuksesta Suomeen, että sen varjolla voidaan olla hiljaa muista paljon isommista ja merkittävimmistä asioista koko Suomen kannalta.

Venäjän uhka ei ole kasvanut todellisuudessa yhtikäs mihinkään siitä, että mitä se oli ennen. Siitä huolimatta annetaan vaikutelma kuin mitään muuta uhkaa ei olisikaan Suomea kohtaan, koska YLE tietoisesti vaikenee esim. maahanmuuttajien/ulkomaalaisten aiheuttamasta turvallisuus ja talousuhasta.

Eri asia olisikin jos näitä asioita käsiteltäisiin rehellisemmin. Mutta nykytyyliin näkyy sopivan, ettei ikävistä asioista edes uutisoida, vaan niitä vähätellään julkisten toimijoiden kautta ja uutisoidaan ainoastaan sellaisista asioista, jotka tukevat tuota viestiä. Toki siellä seassa on jokin yksittäinen juttu ongelmista, mutta nekin jutut on kirjoitettu hyvin neutraaliin ja ymmärtävään sävyyn. Sen yhden kyseenalaistavan uutisen lisäksi onkin sitten 50 muuta, jotka ovat kuin markkinointipropagandaa.

Suomalaista oppositiota kohtaan Yle taas on jääkylmä.

Oppositiota kohtaan tilanne on muuttunut täysin viime aikoina, mutta se johtui puoluevaihdoksista. Jos SDP olisi hallituksessa Perussuomalaisten sijaan, niin hallituksen toimia kehuttaisiin maasta taivaaseen ja oppositiota haukuttaisiin joka välissä.

[oinas]

Nyt se alkoi Teemalla. Tänä iltana klo 21 tulee sama ohjelma tekstitettynä.

[Roope]

Nyt se alkoi Teemalla. Tänä iltana klo 21 tulee sama ohjelma tekstitettynä.

Ensimmäisen Yle Forumin aiheena on sananvapaus Suomessa. Teemasta keskustelevat Helsingin yliopiston juhlasalissa mm. Jyllands-Postenin Flemming Rose ja kirjailija Sirpa Kähkönen. Tilaisuuden juontaa Jussi-Pekka Rantanen.

Mielenkiintoista etenkin avoimen sananvapausvihamielisen Ylen isännöimänä. Odotan jo innolla, kuinka Ranskan terrori-iskujen jälkeen sananvapaudesta numeron tehnyt ministeri Stubb pestään lähetyksessä. Suomessahan ei ole samanlaista sananvapautta kuin Ranskassa, Yhdysvalloista puhumattakaan, eikä sille ole valtamedian konsensuksen mukaan tarvetta.

[Yhteisöjäävi]

Tänään yhdeksältä Pilapiirtäjät demokratian etulinjassa -dokumentti. On luvattu keskustelua vallasta ja kuvin käytävistä taisteluista julmaa hallintoa vastaan. Saas nähdä mitä sieltä tulee. Odotan kiinnostuneena.

YLE:ssähän on viime aikoina voitu arvostella hallitusta, kun Perussuomalaiset on yksi hallituspuolueista. Vähintään viikottain/päivittäin on Antti Rinne saanut höpistä omia juttujaan YLE:n lähetyksissä ilman mitään erikoisempaa sanomaa.

Joo. Tuo eilinen pilapiirtäjistä kertonut dokkari tosin kiersi Suomen kaukaa. Siinä hypittiin mantereelta toiselle ehtimättä paneutua kunnolla varsinaisesti mihinkään. Odotin laadukasta konjakkia, tuli lasillinen Pommacia. No eipä tuo silti mikään surkea pläjäys ollut. Ei vain mennyt ihan ytimeen.

[Kharon]

Yle Puhe -kanavalla sananvapausaiheita:

http://areena.yle.fi/1-3096957
Yle MOT -ohjelman tuottaja Renny Jokelin ja Yle Faktabaarin toimittaja Tuomas Muraja keskustelevat journalismista. 8 minuutin kohdalla Muraja puhuu maahanmuuttokritiikistä epäsanana ja rasismina. 12 minuutin jälkeen lisää Murajan itkua rasismista ja Jokelinilta hyvä tyrmäys.


http://areena.yle.fi/1-3096813
Ville Rannan haastattelu.


http://areena.yle.fi/1-3096643
Matias Turkkila ja mediatutkija Anu Koivunen.

[Roope]

http://areena.yle.fi/1-3096957
Yle MOT -ohjelman tuottaja Renny Jokelin ja Yle Faktabaarin toimittaja Tuomas Muraja keskustelevat journalismista. 8 minuutin kohdalla Muraja puhuu maahanmuuttokritiikistä epäsanana ja rasismina. 12 minuutin jälkeen lisää Murajan itkua rasismista ja Jokelinilta hyvä tyrmäys.

Tuomas Muraja
Meillä on tämmönen epäsana kuin maahanmuuttokriittisyys, jonka on muuan poliitikko keksinyt, joka on siis synonyymi rasismille.

...

Tuomas Muraja
Jos mä olen vahvasti esimerkiks rasismia vastaan, avoimesti, niin se nyt sattuu olemaan meidän perustuslain mukaista toimintaa. Ja kaikki EU:n perussopimukset lähtee siitä. Fasismia vastaan tulee taistella. Ei koskaan enää! Mä en ymmärrä, minkä takia semmosta mielipidettä ei vois laukoo.

Renny Jokelin
Kyllä, mutta minusta esimerkiks tämä maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia. Se on ihan perusteltua olla joissakin asioissa maahanmuuttokriittinen. Se tarkoittaa, että silloin katsotaan ja tutkitaan ja faktat tarkistetaan, esimerkiks maahanmuuton kustannukset, maahanmuuton määrä. Nyt kannattais esimerkiks tutkia se, kuinka yllättäen kymmenille tuhansille maahanmuuttajille löytyy asunto, kun me juuri vietettiin asunnottomien päivää. Suomessa on kuus, seitsemän, kahdeksan tuhatta asunnotonta. Ei heille löydy asuntoa. Ja minkälaista bisnestä tehdään vastaanottokeskuksissa. Ja kun 700-800 miljoonaa budjetista säästetään ensi vuonna, maahanmuuton kustannus voi olla 500-600 miljoonaa ensi vuonna. Eli jos näitä tutkii, saa aika helposti rasistin leiman päähänsä, mutta ne vaan pitää tutkia, ja faktat totta kai tarkistaa.

[julissi]

Yle Forumissa Jyllands-Postenin Flemming Rosen puhe oli toista maata kuin Lauri Kivisen omakehuinen alustus. Kivisen päähuoli oli, että sananvapauden nimissä "ihmiset huutavat toistensa ohi usein nimettömyyden suojissa". Rosella oli ihan toiset huolet: puhetta säädellään nyt enemmän kuin koskaan, ja hänen mielestään kaikki alkoi 1990-luvulla, kun Länsi-Euroopassa alettiin säätää holokaustin kiistämisen kriminalisoivia lakeja.

Vuonna 2008 EU vaati, että kaikki jäsenmaat säätävät lakeja, jotka tekevät holokaustin vähättelystä rangaistavaa. Nyt tällainen laki on voimassa 13 maassa, ja kaksi viikkoa sitten asiaa hoitava EU-taho (komissio) vaati jälleen, että kaikki jäsenmaat säätävät tällaiset lait. Nämä lait perustuvat tiettyyn tulkintaan niistä tapahtumista, jotka johtivat juutalaisten joukkotuhoon. Tarkoitus on ikään kuin sanoa, että pahat sanat johtavat pahoihin tekoihin. Että jos vihapuheesta ei tehdä rangaistavaa, ennemmin tai myöhemmin alkaa myös rasistinen väkivalta.

Rose muistutti, että vihapuhe oli Weimarin tasavallassa lailla kielletty, mutta laki ei auttanut. Yllytys väkivaltaan ei Rosenkaan mielestä kuulu sananvapauteen, mutta vihapuheesta hänellä oli hyvin epäsuomalainen ja epäyleläinen käsitys:

Mon ajattelee nykyään, että sanat voivat olla yhtä väkivaltaisia ja satuttavia kuin teot. On totta, että sanat voivat satuttaa ja niitä voidaan käyttää yllytystarkoituksessa. Mutta jos tarkastellaan historiaa ja sananvapauden kehitystä sekä sensuuria vastaan käytyjä taisteluja, olennainen seikka on ollut eron tekeminen sanojen ja tekojen välille. Tärkein ero vapaiden ja epävapaiden yhteiskuntien välillä on juuri se, että vapaissa yhteiskunnissa tehdään selvä ero sanojen ja tekojen välillä. Diktatuureissa ja ei-vapaissa yhteiskunnissa taas tuo ero on heikentynyt.

Diktatuurissa sanat käsitetään teoiksi ja siksi toisinajattelu ja kriittiset äänet vaiennetaan, koska niitä pidetään uhkana rauhaa ja järjestystä vastaan. Joten rinnastamalla pahat sanat ja pahat teot palaamme tavallaan keskiaikaa edeltävään aikaan. Euroopassa poltettiin ihmisiä roviolla, koska he arvostelivat kirkkoa, Jumalaa tai eriuskoisia ihmisiä. Siihen tuskin haluamme palata. Näin on kuitenkin käymässä, koska ihmiset ovat ottaneet tavaksi vetää esiin vääryyskortin. Ihmiset ajattelevat, että heillä on oikeus olla tulematta loukatuiksi.

http://areena.yle.fi/1-2978567

Rosen mielestä oikeus olla tulematta loukatuksi ei kuulu demokratiaan. Sananvapautta rajoittavat kunnianloukkauksen kielto ja yksityisyyden suoja, mutta muuten ihmisten pitäisi kehittää itselleen paksumpi nahka. Tässä vaiheessa Jari Tervo otti taulutelevisionsa ja heitti sen luksusasuntonsa ikkunasta ulos, valkoista roskaväkeä kutsuttu Tanskasta asti yliopiston juhlasaliin! Toivottavasti Yle kustantaa kultapossulleen uuden telkkarin.

[Roope]

Yle Forumissa Jyllands-Postenin Flemming Rosen puhe oli toista maata kuin Lauri Kivisen omakehuinen alustus. Kivisen päähuoli oli, että sananvapauden nimissä "ihmiset huutavat toistensa ohi usein nimettömyyden suojissa".

Yleisradion toimitusjohtaja Kivinen väitti puheessaan, että sananvapauden nimissä surmataan ja raiskataan ihmisiä. Kuvaa hyvin Yleisradion nykyistä hysteriaa.

Ruben Stillerin olkiukko:

"Maahanmuuttokriittiset sananvapauden marttyyrit väittävät, että punavihreä eliitti yrittää tukahduttaa keskustelun olemalla eri mieltä maahanmuuttokriittisten kanssa. Siis suomeksi: kritiikki on yritys tukahduttaa keskustelu."

[Jorma M.]

Ylehän juhlisti sananvapausviikkoaan poistamalla Yle Areenasta Jari Kokon dokumentin Kanarialinnut. Kelasta soitettiin Yleen että ohjelma pitää poistaa ja Yle poisti ohjelman. Kanarialinnut kertoo siitä miten Kelan ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit määrittävät homeallergioista kärsiviä ihmisiä esim. mielisairaiksi ja luulotautisiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620524704_uu.shtml

[Veturinainen]

YLEllä on 1 sananvapausviikko ja 51 sananvapaudetonta viikkoa vuosikalenterissa.

[Marko L.]

Kylänraitilla myös ketju YleForumista: http://hommaforum.org/index.php/topic,106606.0.html.

[R2600]

Ei enään sanat riitä kuvailemaan tätä ylen meininkiä..  ei vaan enään pysty...

Ja niin surullista että osa kansasta vielä pitää yleä jonkinlaisena valtakunnan ykkös mediana,  jonkinlaisena totuuden torvena. 

[Pennit ja markat]

Ylehän juhlisti sananvapausviikkoaan poistamalla Yle Areenasta Jari Kokon dokumentin Kanarialinnut. Kelasta soitettiin Yleen että ohjelma pitää poistaa ja Yle poisti ohjelman. Kanarialinnut kertoo siitä miten Kelan ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit määrittävät homeallergioista kärsiviä ihmisiä esim. mielisairaiksi ja luulotautisiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620524704_uu.shtml

Kertoo kaiken YLE:n ja yleisemminkin suomalaisen "sananvapauden" tasosta. 

[Yhteisöjäävi]

Törkeästä kunnianloukkauksesta langetetut poikkeuksellisen kovat tuomiot olisivat aiheensa puolesta sopineet sananvapausviikolle kuin nenäpäivä moraalisen anekaupan päähän, mutta Jyrki Richt oli eri mieltä. Karjalainen kertoo lisää:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88058-yle-hyllytti-ohjelman-sananvapausviikolla-oikeusoppinut-ihmettelee

[Kukkahatuton täti]

Tästä tulee mieleen vertaus pukista kaalimaassa vartijana...

[Kallan]

Sana on vapaa niinkauan kunhan se ei mene "vihapuheen" puolelle.

Lue: Muistakaa indoktrinaatio ja puhukaa vain Hyvien Arvojen mukaisesti Sallituissa Rajoissa.

P.S. Nauran jokaikinen kerta kun kuulen sanan vihapuhe. Niin orwellilainen termi.

[Joku Roti]

Tunnin vielä saatte nautiskella sananvapausviikosta. Sitten palataan normaaliin arkeen ja vietetään 51 sananrajoitusviikkoa.

[Gunnar Hymén]

käytän ylen suoman sananvapauden nimissä tilaisuuden hyväksi ja ilmoitan, että Murajalla ei ole kaikki imaamit moskeijassa. aivan posketonta ja luokatonta höpöhöpöä myös twitter tili täynnä. käsittämätöntä minkälaisia koppavikaisia sitä päästetäänkin mediaan