Eduskunta: Lisää rahaa mokuiluun

[zhlobik]

Taas on taikaseinässä luukut auki

HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE VUODEN 2009 TOISEKSI LISÄTALOUSARVIOKSI

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta aiheutuviin menoihin ehdotetaan 62,5 milj. euroa. Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Lisäksi maahanmuuttoviraston toimintamenoihin ehdotetaan 3 milj. euroa sekä poliisin toimintamenoihin 1,1 milj. euroa turvapaikka-asioiden käsittelyyn.

[Sivusta seuraaja]

Yksi asia on unohtunut: lisämäärärahan tarve Kaari Utrion ehdottamien "unilääkkeiden" järjestämiseksi vanhuksille.

[Eino P. Keravalta]

Tämä on vasta alkua. Tuo sama uutinen saadaan tästä lähtien lukea JOKA SAAMARIN VUOSI. Ainoa, mikä muuttuu, ovat siinä esiintyvät luvut. Joka vuosi tulee 40-60% lisää.

[zhlobik]

paljonkos työvoimakoulutukseen tuli lisämäärärahoja? 100milj??

Äkkiävilkaisten löysin tälläisen tiedon:

51. Työllistämis-, koulutus- ja erityistoimet (kiinteä määräraha),
    lisäystä 29 000 000

Mitähän nuo erityistoimet pitävät sisällään? Ettei vaan maahanmuuttajien koulutusta?

[citizen]

Niin, paljonkohan niitä oikeita veronmaksajia nykyään on enää jäljellä? Kaikki valtion/kuntien leivissä olevat ja tempputyöllistetyt poislukien? Tästä tulee varmasti kymmeniä ellei satoja euroja per lärvi lisäveroja ja tietenkin etnistä värinää kaduille ja rikostilastoihin. Kiitos Astrid Thors.

[Ääriuskomaton]

Eikös täällä voisi yrittää samaa kuin Hollanissa? Tarkoitan että joku yhteistö/kansanedustaja/puolue vaatisi hallitukselta arviota paljonko humanitääriseen + shoppailevaan maahanmuuttoon palaa rahaa vuositasolla?

Jotta asiaa ei voisi kierrellä olisi hyvä saada tiedotusvälineet samaan ralliin riittävän laajalla osallistuja määrällä, jolloin käytännössä ei voisi leikkiin olla lähtemättä. Tarkoitan tällä sitä että pyytäisi mahdollisimman isoa joukkoa medioita tutkimaan a) palveleeko kansanedustajat äänestäjiään, b) palveleeko hallitus kansaansa, c) toimiiko media puskurina

Pyörä voisi vieriä vääjämättä ojaan, jos vain oikeat tahot saisi liikkeelle, eli toisiaan nurkkaavat puolueet ja kilpailevat mediat.

En tiedä voiko oikeaa lopputulosta saada selville mutta yllättyisin jos loppusumma ei yllättäisi kaikkia, myös hyvin suvaitsevaisia henkilöitä

[Maastamuuttaja]

Olisi kiinnostavaa tietää, miten tuo 62 m. jakautuu alamomentteihin. Jos se ei näy budjettikirjassa, niin joku budjettisihteeri valtiovarainministeriössä on tätäkin valmistellut ja miettinyt. Ovatko hänen mietteensä kenties salaisia? En usko, elämmehän melkein demokratiassa.

Joten Sailas, please, kerrothan muillekin. Ja samantien ennusteet tämän menoerän kehityksestä tulevina vuosina.

[zhlobik]

Olisi kiinnostavaa tietää, miten tuo 62 m. jakautuu alamomentteihin. Jos se ei näy budjettikirjassa, niin joku budjettisihteeri valtiovarainministeriössä on tätäkin valmistellut ja miettinyt. Ovatko hänen mietteensä kenties salaisia? En usko, elämmehän melkein demokratiassa.

Joten Sailas, please, kerrothan muillekin. Ja samantien ennusteet tämän menoerän kehityksestä tulevina vuosina.

Eipä siellä LTA:n selitysosiossa juurikaan mainittu mihin kaikkeen se raha menee

01. Maahanmuuttoviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v)
Momentille myönnetään lisäystä 3 000 000 euroa.

S e l v i t y s o s a : Lisämäärärahan tarpeesta 1 000 000 euroa aiheutuu lisääntyneistä turvapaikkapuhutteluiden tulkkausmenoista, lisääntyneistä turvapaikkahakemusten käännösmenoista, DNA-tutkimusten määrän lisääntymisestä ja lisätoimitilojen vuokramenoista sekä 2 000 000 euroa 40 henkilötyövuotta vastaavan henkilöstön palkkaamisesta määräaikaisiin tehtäviin vuoden 2010 loppuun mennessä.         

02. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta valtion osalta (arviomääräraha)
Momentille myönnetään lisäystä 7 228 000 euroa.

Momentin perusteluja muutetaan siten, että määrärahaa saa käyttää enintään 130 henkilötyövuotta vastaavan henkilöstön palkkaamiseen, joista 27 saadaan palkata määräaikaisiin tehtäviin.

S e l v i t y s o s a :
Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Varsinaisessa talousarviossa arvioitiin maahan saapuvan noin 2 000 uutta turvapaikanhakijaa. Alkuvuoden kehityksen perusteella maahan arvioidaan saapuvan tänä vuonna noin 5 000 turvapaikanhakijaa. Momentin henkilötyövuosimitoituksen lisäys johtuu valtion vastaanottokeskusten vastaanottokapasiteetin lisäämisestä kasvaneen turvapaikanhakijamäärän vuoksi.

63. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)
Momentille myönnetään lisäystä 55 301 000 euroa.

S e l v i t y s o s a :
Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Varsinaisessa talousarviossa arvioitiin maahan saapuvan noin 2 000 uutta turvapaikanhakijaa. Alkuvuoden kehityksen perusteella maahan arvioidaan saapuvan tänä vuonna noin 5 000 turvapaikanhakijaa.

Koko hallituksen esitys lisäbudjetiksi löytyy täältä
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?${base}=akirjat&${html}=akxpdf&${snhtml}=akxeiloydy&tunniste=%27HE+124/2009%27

[mökö]

62,5 miljoonaa,, toi on älytön summa. Tässä maahanmuutto ja pakolaispolitiikassa ole enää mitään järkeä. Omia vanhuksia ei pystytä hoitamaan ja pakolaisia vaan pitää tänne saada lisää. Jonkun pitäisi jo herätä unestaan ja ymmärtää että maailman parantamisessa olisi parasta hoitaa se oma tontti ensin ja sitten vasta auttaa muita jos on siihen mahdollisuus.

[Tabula Rasa]

67 milj lisää ja paljonko niitä olikaan jo ennestään...

[Mika]

Niin, paljonkohan niitä oikeita veronmaksajia nykyään on enää jäljellä? Kaikki valtion/kuntien leivissä olevat ja tempputyöllistetyt poislukien? Tästä tulee varmasti kymmeniä ellei satoja euroja per lärvi lisäveroja ja tietenkin etnistä värinää kaduille ja rikostilastoihin. Kiitos Astrid Thors.

Ei tässä Astridia ole kiittäminen, vaan ihan tavallisia Suomen kansalaisia. Suomalaiset ovat vaaleissa valinneet nykyiset poliitikot tekemään päätöksiä puolestaan. Suomen muuttaminen kehitysmaaksi on siis Suomen kansalaisten tahto.

[zhlobik]

67 milj lisää ja paljonko niitä olikaan jo ennestään...

Pikkasta vajaa 93 miljoonaa näyttäisi varsinaisessa talousarviossa varatun maahanmuuttoon, eli n. 2/3 tarvitaan lisää

[zhlobik]

Olisi kiinnostavaa tietää, miten tuo 62 m. jakautuu alamomentteihin. Jos se ei näy budjettikirjassa, niin joku budjettisihteeri valtiovarainministeriössä on tätäkin valmistellut ja miettinyt. Ovatko hänen mietteensä kenties salaisia? En usko, elämmehän melkein demokratiassa.

Vuoden 2009 varsinaisesta talousarviosta löytyy tällaisa lukuja:

Pakolaisiin, turvapaikanhakijoihin ja paluumuuttajiin liittyvät korvaukset (1 000 euroa)

                                                                                    2007          2008        2009

                                                                                     tilinpäätös talousarvio     arvio

Pakolaisten vastaanotto                                                    40 111        36 727        43 817

— Laskennalliset korvaukset kunnille                                 11 970        11 000        12 030

— Muut korvaukset kunnille                                              28 141        25 727       3 1 787

Turvapaikanhakijoiden vastaanotto                                   30 079        22 247        23 466

Muut pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden menot                2 865          1 765         1 765

Korvaukset kunnille ent. Neuvostoliiton alueelta tulevien

paluumuuttajien menoihin                                                  5 746          9 300          9 300

Paluumuuttajien muuttovalmennus                                        343             900            900

Yhteensä                                                                         79 144     70   939         79 248


                                                       

[Spesialisti]

Niin, paljonkohan niitä oikeita veronmaksajia nykyään on enää jäljellä? Kaikki valtion/kuntien leivissä olevat ja tempputyöllistetyt poislukien? Tästä tulee varmasti kymmeniä ellei satoja euroja per lärvi lisäveroja ja tietenkin etnistä värinää kaduille ja rikostilastoihin. Kiitos Astrid Thors.

Jostain pitäisi saada luku siitä, paljonko suomalaisia on tällä hetkellä hyvin palkattuna vientiteollisuuden palveluksessa, ts. niissä ammateissa ja firmoissa mistä taikaseinäraha oikeasti tulee. Veikkaan, että lukema vetää vakavaksi. Esim. matkailusta ja niihin liittyvistä palveluista kertyvät tulot Suomelle lienevät minimaalisia.
Aina jaksaa huvittaa "veronmaksajat" jotka toimivat farsin tulkkeina yms.

[zhlobik]

Tämä on vähän offtopic, mutta noita budjettiesityksiä selatessani löysin tämän kohdan myös:

Yhdistyneelle Kuningaskunnalle  myönnettävän maksuhelpotuksen rahoitus        159 000 000

Voisiko joku viisas selostaa miksi meidän suomalaisten täytyy olla maksumiehinä englantilaisten elintason parantamisessa?

[Simo Hankaniemi]

Kohta on ilmeisesti helpompi laskea, että kuinka monta prosenttia valtion tuloista menee etnisten suomalaisten hyväksi. Käyrä menee varmasti alaviistoon kuin lehmän häntä. On niin paljon tärkeitä menoja mokutuksen ja mamutuksen lisäksi, mm. ilmastonmuutos, Venäjän luonnonsuojeluhankkeet, kehitysapu... 

[Jouko]

Tosiasia on se, että kaikki mokuraha ei näy kirjanpidossa. Sitä on paljon piilossa valtion ja kuntien työllisyys- ja sosiaalibudjeteissa joten kokonaissummaa ei tiedä kukaan. Piikki on auki joka suunnalla. Se näkyy sitten pihistelynä tarkkaan kirjatuissa budjeteissa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä. Mutta se tässä sieppaa vielä että nämä mokuilun mustaan aukkoon menevät rahat tuntuvat olevan ensisijaisen tärkeitä. Jos haluatte tämän jatkuvan niin äänestäkää vain vanhoja puolueita. Nehän on ostettavissa, kuten olemme saaneet huomata. Ja erittäin globaalin EU-myönteisiä ja maailmoja syleileviä. Siinä pelissä kantasuomaisen nahka myydään halvalla, jos sillä jotain arvoa onkaan.

[Thor]

Miksei kukaan ole eduskunnassa vaatinut kattavaa ja avointa selvitystä "varsinaisten maahanmuuttajien" aiheuttamista kokonaiskustannuksista veronmaksajille? Eikö persuillakaan ole uskallusta tähän?

[Jouko]

Miksei kukaan ole eduskunnassa vaatinut kattavaa ja avointa selvitystä "varsinaisten maahanmuuttajien" aiheuttamista kokonaiskustannuksista veronmaksajille? Eikö persuillakaan ole uskallusta tähän?

On sitä vaadittu mutta tuuleen huutamista se on ollut. Vasta ihan viimeaikoina on asista alettu keskustella vakavasti muissakin puolueissa. Kiitos Halla-ahon ja muiden kumppaneiden.

[Jaakko Sivonen]

Taantumassa hallitus on valmis tinkimään lähes kaikesta, kuten vanhustenhuollosta. Eräistä asioista hallitus ei kuitenkaan tingi: monikulttuurin ja maahanmuuton edistämisestä. Ei vaikka niiden edistäminen aiheuttaa huomattavasti lisää menoja tulevaisuudessa.

Jos maahanmuutto pysäytettäisiin, lopetettaisiin rahan syytäminen monikulttuurisuuden kaivoon ja maahanmuuttajien sosiaalimenoihin ja lopetettaisiin kehitysapu, löytyisi nopeasti rahaa suomalaisten hyvinvointiin. Mutta hallitus on päättänyt, että suomalaisten hyvinvointi on toissijaista monikulttuurisuuden rinnalla.

[citizen]

Tämä on vähän offtopic, mutta noita budjettiesityksiä selatessani löysin tämän kohdan myös:

Yhdistyneelle Kuningaskunnalle  myönnettävän maksuhelpotuksen rahoitus        159 000 000

Voisiko joku viisas selostaa miksi meidän suomalaisten täytyy olla maksumiehinä englantilaisten elintason parantamisessa?

Tuon täytyy olla yksi irstaimmista kohdista budjetissa. Onko ollut edes millään tavoin julkisessa keskustelussa? Satoja miljoonia lahjoitetaan pois, ei vain Afrikkaan, vaan myös Britannialle ja Islannille. Ja näillä momenteilla myös epäsuorasti rahoitetaan mm. Irakin sotaa.

[Otto Peltokoski]

Tämä on vähän offtopic, mutta noita budjettiesityksiä selatessani löysin tämän kohdan myös:

Yhdistyneelle Kuningaskunnalle  myönnettävän maksuhelpotuksen rahoitus        159 000 000

Voisiko joku viisas selostaa miksi meidän suomalaisten täytyy olla maksumiehinä englantilaisten elintason parantamisessa?

Tuon täytyy olla yksi irstaimmista kohdista budjetissa. Onko ollut edes millään tavoin julkisessa keskustelussa? Satoja miljoonia lahjoitetaan pois, ei vain Afrikkaan, vaan myös Britannialle ja Islannille. Ja näillä momenteilla myös epäsuorasti rahoitetaan mm. Irakin sotaa.

Kyseessä on aikanaan UK:n liittyessä Euroopan Unioniin sovittu maksuhelpotus, koska UK:lla ei ole samanlaista suurta maataloussektoria kuin Ranskalla, jota kautta se olisi saanut takaisin EU:lle maksamiaan jäsenmaksuja. Ilman jäsenmaksuhelpotusta UK olisi suurimpia nettomaksajia. Budjetissa tuo UK:lle muuten kuuuva nettomaksu on jyvitetty muille EU:n nettomaksajille kuten Suomelle, jotta EU:lla olisi enemmän rahaa maksaa esimerkiksi aluetukia Kreikkaan, Portugaliin tai Espanjaan tai kehitysapua Afrikkaan. Sinänsä mielenkiintoinen off-topic on, että rikkaiksi valtioiksi laskettavat Kreikka, Portugali ja Espanja saavat jättimäisiä summia avustuksena EU:n nettomaksajilta vuodesta toiseen kun taas köyhät Itä-Euroopan maat joutuvat tyytymään erittäin vähään. 

Lisätietoja: https://apilaverkko.fi/opencms/opencms/apila/opinions/public/0108.html

Kyseinen raha ei siis mene UK:lle vaan EU:lle. Siis esimerkkinä kuvitellaan, että Pekka liittyy ammattiliittoon. Pekan jäsenmaksu sääntöjen mukaan olisi 5 000 €. Pekka neuvottelee itselleen jäsenmaksuhelpotuksen ja joutuu maksamaan jäsenmaksua 2 500 €. Ammattiliitto kuitenkin haluaa tuon kadonneen 2 500 € itselleen, joten se korottaa muiden jäsenmaksua jyvitettynä. Ville joutuuu täten maksamaan liitolle ylimääräistä 50 €.

[citizen]

Poliitikot ovat varmaan todenneet, että välistäveto on helpompaa EU:n kautta joten maataloustuet kierrätetään sieltä?

[Perttu Ahonen]

Tottakai monikultturismin toteuttamiseen on valtiolla rahaa; Suomi kansallisvaltiona tulee ajaa alas ja korvata 8-ilmansuunnan bolshevismilla globalistisella monikultturismilla - piikki on auki.  Sen sijaan suomalaisten vanhusten inhimilliseen hoitoon ei ole halua varaa, sillä kyse on arvo valinnoista valtaa pitävällä eliitillä.

Noh, onneksi Utrio keksi - aitoon feministiseen tyyliin - miten "suomalainen vanhus ja huoltosuhde" kysymyksen lopullinen ratkaisu toteutetaan. Ilmeisesti sopii yös vallan eliitin koko Suomen kysymyksen lopulliseen ratkaisuun, sillä humanitaarinen maahanmuutto ei ole osoittautunut ratkaisuksi, jolla laskeva huoltosuteen alenema tultaisiin korjamaan. 

[Koodiorava]

Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä.

Kuka voi olla ymmärtämättä että turvapaikanhakijoiden määrä tulee kasvamaan juuri niin paljon kuin vastaanottamiseen tarkoitettua määrärahaa lisätään?

Tämä on käsittämättömän yksinkertainen asia: Halukkaat tulijat eivät lopu koskaan. Silti se ei vain ilmeisesti uppoa eräiden päihin. Alueet, mistä turvapaikanhakijoita kumpuaa, kasvavat (ihmisluvultaan) nopeammin kuin mitä sieltä ehtii lähteä pois. Se raja on vedettävä joskus johonkin, mutta kukaan ei edes uskalla kysyä ääneen mihin ja milloin se raja vedetään.

[ihminen]

Vuoden 2009 toinen lisätalousarvioesitys: Hallitus aikaistaa investointeja ja tukee työllisyyttä

10.09.2009  |  Tiedote 112/2009
(...)

Muita määrärahan tarkennuksia
(...)
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta aiheutuviin menoihin esitetään 62,5 miljoonaa euroa. Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Lisäksi maahanmuuttoviraston toimintamenoihin suunnataan 3 miljoonaa euroa sekä poliisin toimintamenoihin 1,1 miljoonaa euroa turvapaikka-asioiden käsittelyyn.
(...)
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20090910Vuoden/name.jsp

miljoona miljoona miljoona euroa, tuoksua tuoksua tuoksua rikkauden...


(Taas ei haulla löytynyt aiheesta mitään, joten jos kuitenkin käsitelty jo jossain pyytäisin modeilta deletointia asap.)

[Pliers]

Eikö ihan oikeasti löydy mistään totaalia? Kiinnostaisi ihan hirveästi tietää, että paljonko touhu meille kaikkiaan kustantaa.

[Roope]

Ei tästä ehkä erillistä ketjua ollutkaan, vaikka numerot esillä ovat olleetkin:
Kotimaa - 2009-08-28 YLE uutiset: Maahanmuuttajien kotouttamiseen kaksi miljoonaa

Sen lisäksi hiljattain vilahti pikku uutinen 33 miljoonan lisämäärärahasta mm. Joutsenon vastaanottokeskuksen laajentamiseen, mutta jäi avoimeksi onko se jotenkin osa tuota 62,5 miljoonaa vai tuleeko sen päälle. Oletan että 33 milliä on ihan erillinen joltain muulta momentilta napattu summa, luultavasti osa "elvytyspakettia".

Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puoltaa yhteensä lähes 33 miljoonan euron ylimääräistä satsausta pakolaisten vastaanottoon.

Se tekisi yhteensä 95 miljoonaa euroa lisää vastaanottojärjestelmälle jo aiemmin budjetoidun päälle.

[zhlobik]

Jotain höpinää asiasta käytiin täällä

http://hommaforum.org/index.php/topic,13328.msg204133.html#msg204133