2015-10-13 D: Nasima Razmyarin suuri päivä koittaa – ”Painajainen on rasismi”

[foobar]

Saman järjestön edustajat ovat myös esiintyneet yhdessä erään kansanedustajan kanssa ilman, että siihen on vieläkään puututtu

Ai, että nyt pitäisi jo puuttua siihen, kenen seurassa kukakin saa esiintyä? Onko Nasima jokin natsifasisti vai eikö hän edes ymmärrä esittämiensä ajatusten seurauksia?

Ei, hän on sosialidemokraatti.

[Roope2]

Kuinka paljon parempi Suomi on huomenna aamulla kuin se oli tänään ? Sen sijaan että kallispalkkaiset ihmiset ovat uhranneet aikaa satoja kertoja kuultujen mitäänsanomattomuuksien  kirjoittamiseen ja esittämiseen, he olisivat voineet lähestyä veteraaneja, eläkeläisiä tai kehitysvammaisia. He olisivat voineet uhrata saman ajan ja pitää seuraa, ulkoiluttaa, kahvitella tai heitellä palloa näitten yhteiskuntamme vähäosaisten kanssa.  Ja voi olla että tämän seurauksena huominen Suomi olisi parempi kuin puheiden jäljiltä.

PS
Nasima totesi: "On tärkeää muistaa, että yksikään lapsi ei koskaan kasva rasistiksi, ellei aikuinen hänestä sellaista tee."

Vaikken aivan lapsonen olekkaan, niin minun kohdallani toteamus pitää paikkansa: Muutuin rasistiksi tai joksikin vielä hirveämmäksi, kun selvisi, että Suomessa on ainakin yksi afganitaustainen aikuinen, joka yhteiskunnan piikkiin on loisinut jo parikymmentä vuotta.

[foobar]

Kuinka paljon parempi Suomi on huomenna aamulla kuin se oli tänään ?

Ikiaikainen neuvostovitsi alkaa olla tällä menoa totta Suomessakin:

"Toverini, miksi olet niin surullinen? Ei se mitään jos tänään menee huonosti, meneehän tänään kuitenkin paremmin kuin huomenna!"

[Aukusti Jylhä]

Eikös tämä Nazima ole mitään oppinut oman kansansa menneisyydestä? Onko muistissa vikaa? Vastustan islamismia, mutta en ole rasisti. Kuinka antirasisti voisikaan kannattaa islamismia tai edes vähätellä sitä ja vieläpä jos itse on maanpaossa islamistien vuoksi!

Eikös tämä Nazima ole mitään oppinut oman kansansa menneisyydestä? Onko muistissa vikaa? Vastustan islamia, mutta en ole rasisti. Kuinka antirasisti voisikaan kannattaa islamia tai edes vähätellä sitä ja vieläpä jos itse on maanpaossa muslimien vuoksi!

Tuo termi islamismi pitäisi hävittää puhekielestä aivan kokonaan. Kuten muslimit itsekin sanovat, on vain islam, ei meidän ulkopuolisten pidä alkaa luokittelemaan islamin eri asteita. Ei ole myöskään radikaalia islamia, on vain islam. Puhukaamme siis islamista ja muslimeista.

Terminä islamismi aiheuttaa turhaa sekaannusta aiheesta puhuttaessa. Jotkin tahot käyttävät tuota sanaa hämärtämään islamin todellista luonnetta, ja yrittävän sen avulla saada islamin näyttämään vähäpätöiseltä vaaratekijältä. Islam on mitä suurimmassa määrin uhka länsimaiselle maailmalle. Sivistyksen, tasa-arvon ja yksilönvapauksien maailmalle.

[Sydämistynyt]

Piti ihan googlailla mitä rasismi ja vihapuhe tarkoittavat.

Ilmeisesti tässä ek:n tämänpäiväisessä keskustelussa rasismilla tarkoitettiin myös maahanmuuttokriittisyyttä, ja lähi-itäläisten nuorten miesten turvapaikan hakumotiivien kyseenalaistamista vihapuheeksi.

En tunnista itseäni moisista, niinkuin ei monikaan täällä Hommalla.  Lindströmin ei kannata vakavissaan edes harkita tämän foorumin kieltämistä, koska sananvapauteen kuuluu terapeuttinen sarkasmi ajan ilmiöistä nimimerkin suojista. En vähäsimmäsäkään määrin häpeä mielipiteitäni, mutta ajan ollessa näin yksisilmäinen ja tosikko, ei kannata lähteä pölhösuvaitsevaiston sylkykupiksi omalla nimellään.

Ihminen on aina ihminen, mutta jos hän noudattaa muslimitapoja, niin kyllä ihan itse altistaa itsensä kritiikille. Saa sen sanoa ääneen ilman hyssyttelyä ja leimaamista joksikin vihapuherasistiksi.

Nasima on hieno esimerkki pimeän islamin alta vapautuneesta afgaanista. Arvosteleeko hän minunkaltaisia suomalaisia siitä, että me on annettu hänelle siihen täydet vapaudet täällä keskuudessamme? Pitäisikö meidän kritiikittä päästää tänne nyt tukeva lauma muslimeja, jotka alkaisivat oitis pakottaa Nasimaa burkhaan ja kivitettäväksi vääräuskoisen kanssa avioitumisesta?

[Pölhökustaa]

Katson vasta nyt tätä ohjelmaa - tai sen avausta, jota vastakkainasettelija Nasima pitää.

Herraisä! Itkuntuhruinen, äärimmäisen yksipuolinen, älyllisesti hyvin epärehellinen ja poliittisesti latautunut ala-arvoinen, kyyninen vihapuhe tämän surusilmän suusta herätti myötähäpeää ja - aivan oikein - vihaa. Vihaa ÄLYLLISTÄ EPÄREHELLISYYTTÄ ja laskelmoivaa ininää kohtaan. Anteeksi sanavalintani.

Nasima itse on masinoinut valtavasti vastakkainasettelua yleistämällä ja haukkumalla suomalaisia rasisteiksi, koska eduskuntaan oli päästävä ja mitään sanottavaa ei ole. Siksi puoluekoneisto rakensi Nasimalle oman agendan. Osana omaa nuivistumistani on nimenomaan ollut Nasimalle rakennettu syyttelyrooli. Se on vaikuttanut.

Puoluepoliittinen persujenvastainen palopuhe osana SDP:n eloonjäämistaistelua, ei sen enempää.

[Tuomas3]

Viehättävä nainen, mutta niin naivi, että islamistit tietänevät eduskuntaa paremman paikan hänelle. Ops. Musulmaanienkin pilvestä löytyi kultareunus.

[Timo Rainela]

Kuuntelin Razmyarin avauksen.
Kaiken infantiilin ja epäloogisuuksien hötön jälkeen jäi mieleen roikkumaan seuraava kysymys.
Kun tämän valtakunnallista huomiota saaneen puheen toimituskunta on miettinyt "Nasiman leikkiin hakeneen" henkilön nimeä, niin kuinka monta suomenruotsalaista nimivaihtoehtoa on konseptissa mahtanut olla. "Charlotte" antaa entisen diplomaatin tyttärelle myötäsukaista prestiisiä, joka täten julki tuotakoon.

[Sydämistynyt]

Rovaniemellä...?  Charlotte...?

Hmmm...

[Maastamuuttaja]

Odotan iltapäivälehtien otsikkoja "Nyt avautuu Charlotte" tai "Charlotte: Nasima muutti elämäni". Charlotten lempiateriat, ihanan spanielikoiran kujeilut, veljien hauskat tokaisut, isän tietous sienien tunnistamisessa ja äidin syvällinen läheisyys kanarialinnun hautajaisissa tulevat hallitsemaan loppuviikon iltapäivälehtien palstoja.

[elven archer]

Persuleiristä tulee vastakaikua Nasiman vienoon toiveeseen suitsia rasismia ja vihapuhetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517947_uu.shtml

Kansanedustaja Östman Peter (kd) kysyi, voidaanko nimimerkkien takaa käytävälle rasistisille nettikeskustelulle pistää stoppi. Oikeusministeri Jari Lindström (ps) piti tätä hyvänä huomiona.

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

Oikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.

- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

Onko persuilla jo peppu kipeänä? Sitä on nimittäin aika ahkerasti myyty joka suuntaan. Niin paljon, että enpä taida ensi markkinoilla siihen suuntaan vilkaistakaan. Toisaalta Audin nahkapenkit voivat lievittää kipua.

Persut saivat valtaa ja tässä on tulos: ei mitään eroa "vanhoihin puolueisiin", vaan takinkäännön ennätykset paukkuvat. Soinin porukka on ihan puhtaasti populistisia tuuliviirejä. Persuista ei ole mihinkään ennen kuin se porukka poistuu tuolta, jos poistuu. Nythän puolue "salonkikelpoistuu" ilmeisen kovaa vauhtia, eli se muuttuu jatkuvasti enemmän valtaa rakastaviksi poliittisten tyhjää puhuvien pyrkyreiden porukaksi. Juntti-nasimoiksi.

[Artisti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517947_uu.shtml

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

Oikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.

- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

No huh huh, mulla taitaa hommailut loppua sitten tähän! Kysehän ei ole mistään naamarin takaa, puskista huutelusta. Henkilöllisyyteni on varmasti Poliisin tiedossa, jos ovat sen halunneet selvittää. Jos tekisin Hommafoorumilla rikoksen, joutuisin vastaamaan siitä aivan tavalliseen tapaan, koska Hommaan ei pääse Torin kautta. Hyväksyn tämän täysin.

Mutta nimimerkin suojaa tarvitsen, siksi, koska en ole rasisti, enkä halua rasistinleimaa, joka automaattisesti lyödään otsaan pyytämättä, jos tunnustaa, että haluaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan järkeä. Suvisleirin kanssa ei keskustella, se on yksipuolista leimaamista ja syyttelyä, jos pyrit dialogiin suvisleirin kanssa. Ne harvat, jotka alkavat keskustelemaan, nuivistuvat ennen pitkää, ja tilanne on edelleen se, ettei suvisleirin kanssa keskustella.

Jos Lindström toteuttaa aikeensa, irtisanon tilini enkä palaa, ennen kuin Hommaan pääsee Torin kautta, jos sillonkaan.

[Kyklooppi]

Kaikesta huolimatta rasismin vastainen taisteluni jatkuu, tuli mitä tuli.

[elven archer]

Jos tekisin Hommafoorumilla rikoksen, joutuisin vastaamaan siitä aivan tavalliseen tapaan, koska Hommaan ei pääse Torin kautta.

Jos vapautta vihaavat totalitaristit saavat yliotteen, niin sitten täytyy siirtää toiminta ulkomaille ja hyväksyä anonyymit yhteydet. Sillähän se hoituu. Eurooppa uppoaa vauhdilla, joten veneen pohjan hajottajilla on kiire vaientaa avunhuudot.

[-PPT-]

Tämmöiset Yanarit ja Nasimat edustavat omaa porukkaansa ja se porukka ei ole suomalaiset. Se mikä ihmetyttää on se, että edes Helsingissä ei millään ole vielä kansalaisuuden ja äänioikeuden saaneita heikäläisiä niin paljon, että heidän äänillään läpi mentäisiin joten tuhansien suomalaisten on täytynyt äänestää näitä janareita ja nasimoita. Voi vain kysyä miksi.

Muistelen, että vaalikampanjan aikaan Nasiman sievä naamataulu tuijotti joka ratikkapysäkillä ja Janarinkin naamaa sai nähdä ratikkojen kyljissä.

Suomessa on onneksi vielä henkilövaali. Jos täällä siirryttäisiin, kuten demarit ovat ehdottaneet, suljettuun listavaaliin niin näiden janareiden lukumäärä eduskunnassa moninkertaistuisi.

[Leso]

Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

Kovin varomaton lausunto, Jari.

Olet ymmärtänyt väärin. Jos kommari alkaa mulle tuolla siviilissä, se saa semmoista vittusaatanaperkelettä kuule että sun sivullinen. korvat punoittais.

Alter egoni Leso on kesy kuin kissanpentu.

[Kyklooppi]

Demokratiassa edustajia tulee kansan riveistä, jatkossa pitää tottua myös lisääntyvään
määrään ulkomaalaistaustaisia edustajia.

Niin se on mennyt jokapuolella.

Tykkääpi siitä tai ei.

[Artisti]

Enpä olisi perussuomalaisesta oikeusministeristä uskonut!

Ennen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellistä korkeakoulututkintoa, mutta tämä vaatimus poistui uuden perustuslain kumottua vanhat hallitusmuodot. Suomen tähänastisessa historiassa tunnetaan kaksi oikeusministeriä, joilla ei ole tai ole ollut oikeustieteellistä yliopistotutkintoa. 23.09.2005 - 19.04.2007 oikeusministerinä toimi SDP:n Leena Luhtanen, joka on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Tämänhetkinen työ- ja oikeusministeri, perussuomalaisten Jari Lindström, on koulutukseltaan laborantti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_oikeusministeri

Pitäisiköhän se vaatimus oikeustieteellisestä korkeakoulututkinnosta palauttaa?

[-PPT-]

Lindström on potkut saanut entinen paperiduunari kun Voikkaan tehdas lakkautettiin.

[elven archer]

Jos Lindström toteuttaa aikeensa, irtisanon tilini enkä palaa, ennen kuin Hommaan pääsee Torin kautta, jos sillonkaan.

Olen pidemmän aikaa jo miettinyt, että pitäisi olla kaukaa viisas ja lopettaa jälkien jättäminen hyvissä ajoin. Fasisteista ei nimittäin koskaan tiedä, mitä he tekevät. Jos tämä meidän "vihakirjoittelumme", eli siis ikävien tosiasioiden ääneen sanominen, muutetaan laittomaksi, niin siitä tulee käytännössä takautuvaa, koska viestit ovat edelleen luettavissa. Muistelen jopa, että jossain oikeustapauksessa oikeuden mielestä olisi pitänyt käydä tuhoamassa jostain vuosien takaiset viestit, mutta en ole ihan varma, oliko se Suomessa. Siten pitäisi jotenkin yrittää seuloa kaikki nettiin koskaan kirjoittamansa pois, mikä on tietenkin mahdotonta. Siksi olisi järkevää salata jälkensä jo nyt.

Suosittelen, että tämänkin uutisen valossa Homman ylläpito vakavasti harkitsee anonyymiverkkojen estojen lopettamista. Luulisi, että uusien tunnusten käsin tehtävä hyväksyminen riittäisi pitämään trollien määrän järkevissä mitoissa. Eikä laki velvoita ylläpitoa yrittämään selvittää, mistä kukakin on tulossa. En muista, sanoiko laki jotain logien säilyttämisestä, mutta mahdollisimman nopeastihan nekin pitäisi tuhota. Merkit viittaavat siihen, että tulevaisuus tuo mukanaan toisinajattelijoiden jahdin. Toki se naamioidaan jaloilla päämäärillä, jotta kansa sen nielee. Ja nieleehän se. Maa on nasimoita täynnä.

[Nötkötti]

Nazima on kyllä Stasinistien Stalinisti ihan Mao the Tunkin tyyliin. Ällöttävän yököttävä  limanuljaska.

Hyysäri näyttää jo mallia: omalla nimellä ja "toimittajien" mielipiteitä nuoleskellen. Kuulun siellä ikuisen bannin saaneiden joukkoon.

Pakko ampua puusta tai puskan takaa, kun sensuuri on jo nykyistä luokkaa. Nazimari ajaa sotasensuuria, sota kyllä on käynnissä. Jihad ja uskonsoturit ovat jo tekemässä kulttuurivallankumousta. Voi sharia vieköön.

[nollatoleranssi]

Persuleiristä tulee vastakaikua Nasiman vienoon toiveeseen suitsia rasismia ja vihapuhetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517947_uu.shtml

Kansanedustaja Östman Peter (kd) kysyi, voidaanko nimimerkkien takaa käytävälle rasistisille nettikeskustelulle pistää stoppi. Oikeusministeri Jari Lindström (ps) piti tätä hyvänä huomiona.

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

Oikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.

- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

Ensinnäkin median pitäisi edes pystyä perustelemaan, että mitä on "rasistinen keskustelu". Jos oikeasti alettaisiin ratsaamaan esim. hommafoorumin keskusteluja, niin todisteiden saaminen olisi moninverroin vaikeampaa kuin muutamista viime hetken raiskaustapauksesta ja lopulta ketään ei saataisi edes tuomittua mistään rikoksesta, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Raiskaukset jäisivät silti edelleen voimaan ja uhrien vammat niistä.

Lindströmille pitäisi lähettää varmaan palautetta tuosta idioottimaisuudesta, että tajuaako itsekkään mihin asiaan ottaa kantaa.

Kuulemma Pohjois-Koreassa pidetään siitä, että asiat sanotaan omalla nimellä. Ja mitä ei sanota omalla nimellä, niin sitä ei ole tarkoitettu sanottavaksikaan.

[nollatoleranssi]

PS
Nasima totesi: "On tärkeää muistaa, että yksikään lapsi ei koskaan kasva rasistiksi, ellei aikuinen hänestä sellaista tee."

Nostan toisesta keskustelusta aiheeseen hyvin sopivan lainauksen:

– Toimme tyttärieni kanssa vaatteita hätämajoitukseen, kun mies tuli ja suuteli tyttäriäni otsalle. Eivät tyttäret ole sellaiseen tottuneet, kertoi Sanna Karhunen.

---

– Käskekää heidän sanoa häiriöksi oleville pakolaismiehille, että isäni ja veljeni eivät tykkää tästä, neuvoi Kuronen.

Suonenjoella pakolaiset osoittivat mieltä ruuasta ja lähentelivät teinityttöjä

[Nötkötti]

Johan Nazimalta pääsi paha päästö. Rasistilemasimen käyttö on mielipuolista, nyt sitten pannaan jo koko suku vastuuseen. Tosi on kyllä, että kouluampujan vihervanhemmat laulavat tappajapojalleen https://www.youtube.com/watch?v=WysOKigVZXc
Laulu murhaajalle, real sickko stuff.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

[foobar]

Persuleiristä tulee vastakaikua Nasiman vienoon toiveeseen suitsia rasismia ja vihapuhetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517947_uu.shtml

Kansanedustaja Östman Peter (kd) kysyi, voidaanko nimimerkkien takaa käytävälle rasistisille nettikeskustelulle pistää stoppi. Oikeusministeri Jari Lindström (ps) piti tätä hyvänä huomiona.

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

Oikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.

- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

Onko persuilla jo peppu kipeänä? Sitä on nimittäin aika ahkerasti myyty joka suuntaan. Niin paljon, että enpä taida ensi markkinoilla siihen suuntaan vilkaistakaan. Toisaalta Audin nahkapenkit voivat lievittää kipua.

Persut saivat valtaa ja tässä on tulos: ei mitään eroa "vanhoihin puolueisiin", vaan takinkäännön ennätykset paukkuvat. Soinin porukka on ihan puhtaasti populistisia tuuliviirejä. Persuista ei ole mihinkään ennen kuin se porukka poistuu tuolta, jos poistuu. Nythän puolue "salonkikelpoistuu" ilmeisen kovaa vauhtia, eli se muuttuu jatkuvasti enemmän valtaa rakastaviksi poliittisten tyhjää puhuvien pyrkyreiden porukaksi. Juntti-nasimoiksi.

Lindström ansaitsee kyllä kuulla tästä kunniansa. Ilman liiallisia perkeleitä, mutta selväsanaisesti.

Ihminen joka lähtee myötäilemään opposition kantoja vain siksi, että haluaa olla työpaikallaan tykätty vaikkei ilmeisesti tunne olemassaolevan lainsäädännöllisen kokonaisjärjestelmän rakennetta ja oikeuskäytäntöä (siitä käytävän keskustelun aikana) on joko idiootti, hullu tai prioriteeteiltaan hukassa. Mikäli Lindströmin kanta ei muutu, on ensimmäistä kertaa vakava mahdollisuus sille että lopetan PS:n äänestämisen pysyvästi ja takuulla en anna enää penniäkään vaalirahoitusta yhdellekään perussuomalaisten ehdokkaalle.

Monta muuta asiaa kyllä olen sietänyt, mutta nyt alkaa mennä oikeasti usko PS:n tahtoon edustaa äänestäjiään. Oikeusministeri joka leppoisasti myötäilee oppositiota joka haluaisi tehdä maasta naapurikyttäykseen ja -kuritukseen perustuvan ajatuspoliisivaltion ei kuulu minun agendalleni. Toivottavasti myös moni PS:n sisäpiirin edustaja on samaa mieltä, ja saa Lindströmin tolkkuihinsa ja ymmärtämään, että olemassaoleva lainsäädäntö on rakennettu niin, että nimimerkkien takana vaikuttavat rikoksiin yllyttäjät saadaan oikeuteen sen sijaan että nimellä esiintymisen pakolla käytännössä hävitetään mahdollisuus keskusteluun, koska "tuomiovalta" siirretään silloin oikeuslaitokselta epämääräisille "kansalaisaktivisteille." (Enkä edes ala ottamaan kantaa siihen, mitä oikeasti rikoksia suunnittelevat tekevät Internetissä jos haluavat ideoidun lainsäädännön välttää.)

Oikeusministerin kannattaisi olla myöskin ajan tasalla siitä, miten harvinaista nimipakko (joko suoraan tai epäsuorasti) muiden maiden laeissa onkaan. Sivistyneissä länsieurooppalaisissa maissa sitä ei käsittääkseni olla missään otettu käyttöön, vaan ratkaisut ovat nykyisen oikeuskäytäntömme kaltaisia. Julkisen nimellisyyden vaatimus ajaa itseasiassa ohi jopa Kiinan vahvasti ajatuskontrollia tavoittelevasta lainsäädännöstä. Jopa siellä identiteettititieto hankitaan viranomaisten, ei vihaisten kansanlähetystöjen tueksi.

Haluaako ministeri Lindström todellakin myötäillä vihollisiaan tällaisessa asiassa ollakseen heidän kanssaan Eduskunnan käytävillä hyvää pataa, samalla kääntäen selkänsä kansalle ja äänestäjille, jotka haluavat käydä keskustelua politiikasta edes hieman nimettömästi muuallakin kuin kuppilan kulmapöydässä? Jos näin todellakin on ja Lindström aikoo jatkaa tällä linjalla, tilanne on selvä. Tuollaista linjaa ajavaa puoluetta en voi äänestää.

[Nuivake]

Persujen hallitus "taival" vaikuttaisi jäävän ihan vain hallitus "konttaamiseksi". Lindström tekee myös selväksi, että äänestäjien muroihin kuseminen pitää muka vain sietää. Heippa persut, eipä jää teitäkään ikävä.

[Arvoton]

Perimmältään vaahtoaminen ja valittaminen rasismista ajaa agendaa, jossa kantaväestö pannaan hiljaiseksi ja nöyräksi samalla kun pyhitetään maahan tunkeutuneet ihmiset ja haalitaan maahantunkeutujia mahdollisimman paljon lisää. Päämääränä on ottaa valta kantaväestöltä. Sitten melskaaminen vasta alkaakin, mikä tod.näk. tarkoittaa loputonta sisällissotaa. Islam on varma yksi osapuoli, joka taas kohta jakautuu eri osapuoliksi.

En sitten tiedä, mistä tulevaisuudessa tapellaan vallan lisäksi. Täällä kun ei ole kuin pari uudehkoa ydinvoimalaa ja metsää. Kone OYj on silloin jo muuttanut jenkkilään.

[PannuHattu]

(http://s29.postimg.org/aancmxjuv/kennedy.jpg)

[ISO]

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

On tainnut arvon ministeri, lindströmin jari, saada kuullakseen valikoituja totuuksia nimettömiltä tahoilta omista edesottamuksistaan ministerinä. Tullut massu pipiksi ja nyt ratkaisuksi keksinyt koettaa tukkia kansan suut.

Oikea ratkaisu olis tehdä niitä asioita mitä meni lupaamaan äänestäjilleen ennen vaaleja, mutta kun ei nähtävästi kapasiteetti riitä siihen, ainoaksi vaihtoehdoksi jää sitten sensuuri.

Hyvä pojat, hyvin teillä siellä menee!

[Sydämistynyt]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517947_uu.shtml

- Pitääkö sietää nimetöntä vihapuhetta. Miksi annetaan ihmisille lupa nimimerkin takaa lupa haukkua muita, Lindström ihmetteli.

Oikeusministeri kiitteli sitä, että useat lehdet ovat viime aikoina tiukentaneet nettikommentoinnin moderointiaan.

- Se ei kuitenkaan riitä. Otan asian vakavaan pohdintaa, pitäisikö asialle tehdä jotain. Pitää kyllä olla pokkaa sanoa omalla naamallaan, jos on jotain mieltä.

No huh huh, mulla taitaa hommailut loppua sitten tähän! Kysehän ei ole mistään naamarin takaa, puskista huutelusta. Henkilöllisyyteni on varmasti Poliisin tiedossa, jos ovat sen halunneet selvittää. Jos tekisin Hommafoorumilla rikoksen, joutuisin vastaamaan siitä aivan tavalliseen tapaan, koska Hommaan ei pääse Torin kautta. Hyväksyn tämän täysin.

Mutta nimimerkin suojaa tarvitsen, siksi, koska en ole rasisti, enkä halua rasistinleimaa, joka automaattisesti lyödään otsaan pyytämättä, jos tunnustaa, että haluaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan järkeä. Suvisleirin kanssa ei keskustella, se on yksipuolista leimaamista ja syyttelyä, jos pyrit dialogiin suvisleirin kanssa. Ne harvat, jotka alkavat keskustelemaan, nuivistuvat ennen pitkää, ja tilanne on edelleen se, ettei suvisleirin kanssa keskustella.

Jos Lindström toteuttaa aikeensa, irtisanon tilini enkä palaa, ennen kuin Hommaan pääsee Torin kautta, jos sillonkaan.

Nimenomaan, ihmisellä on myös mielipiteen vapaus.