2015-10-13 D: Nasima Razmyarin suuri päivä koittaa – ”Painajainen on rasismi”

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Nasima haluaa näköjään eduskuntaan seuraavaksikin kaudeksi, joten vaalityö on samanlaista kuin tähänkin asti. Yleensä vaalityö aloitetaan vaalikauden viimeisenä vuotena, mutta hyvähän se on ottaa vähän ennakkoa.

Ehkä hän haluaa edelleen myös kaupunginvaltuustoon? Kuntavaaleissahan ulkomaalaisetkin pääsevät äänestämään (tietyin ehdoin).

[dhimmi_]

Nazima itse joutui lähtemään muslimeja pakoon jopa toiseen maahan asti ja nyt on ihmeissään kun suomalaisillakin on muslimeista sanomista. Menisi Nazima takaisin suvaitsevien ei-rasististen muslimien maahan, mistä *****stanista lie tullutkaan. Tänne ei tarvita kaapuämmiä sormi pystyssä paasaamaan miten suomalaisen pitää käyttäytyä omassa maassaan.

[Rikastaja]

Eli suomessa on ollut kaksi äärioikeiston hyökkäystä?  Tämän vastustamiseen kannattaakin käyttää aikaa siellä eduskunnassa, kun olisi vaan tälläisiä pieniä asioita hoidettavana, kuin valtion järjetön velkaantumistahti ja ennennäkemätön maahantunkeutuminen. 

[Isäntä ja loinen]

Mikäli toteemi-Nasima haluaa tehdä jotain oikeasti merkittävää palkkionsa eteen, niin hän voisi avauspuheenvuoronsa puitteissa konkreettisesti määritellä tämän myyttisen "vihapuheen".

Vihapuheesta on hössötetty jo vuosia, mutta edelleenkään en ole kuullut kunnollista määritelmää kyseiselle termille. Ilmeisesti vihapuheelle on ominaista Ikävä Sävy^TM, siinä kaikki. Itse ainakin kaipailisin hieman täsmällisempää kuvausta. Onko esimerkiksi raiskaustilastoista puhuminen vihapuhetta?

Nyt olisi Nasimalla loistava paikka yllättää positiivisesti ja avata tämän hämärän käsitteen sisältöä meille kaikille. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että Nasiman avauspuheenvuorolta on turha odottaa mitään rakentavaa pohdintaa. Eiköhän luvassa ole sitä tuttua ja turvallista tunnehöttöä ja mokumantraa. 

[elven archer]

On nähty liian monta kertaa, kuinka lyhyt matka vihapuheesta on vihatekoihin.

Montako kertaa se sitten on nähty? Mitkä ovat nämä tapaukset, kun se on nähty? Saanko vaikkapa kolme esimerkki siitä, kuinka vihapuhe on johtanut väkivaltaan? Todisteeksi ei riitä jonkun lässytys, vaan esim. oikeudessa tai muuten konkreettisesti osoitettu syy-yhteys.

[timo73]

Irvokasta tollaiset pellet, jotka itse ovat paenneet muslimimaista. Nyt sitten sormi pystyssä opetetaan suomalaisia. Paljon vaarallisempi asia on näiden kehitysmaavillien naisten ahdistamiset ja lisääntyvät raiskaukset ja muut rikokset.

[Roope2]

Taitaa keskiviikon eduskuntakeskustelun aikana useampi bullshit- bingokuponki täyttyä. 

[Leso]

Nasima on "rikkonut rajoja", kuten esimerkiksi Seiska meille on kertonut TTK:n yhteydessä.
Nasima nai suomenruotsalaisen eli hurrin.

Nasimalla ei haisevanhaituvan käsitystä elämästä muslimimaassa.
Nasimalla ei todellakaan ole todellista käsitystä islamista.
Ei edes "kotimaastaan", jota Nasima aina mainostaa, että mun kotimaa.

En ees viitti kirjoittaa rienaavaa lausetta Nasimasta, sen kotimaasta ja Suomen eduskunnasta.

[kenelek]

Jos tuolla eduskuntakeskustelussa aiotaan ehdottaa mitään konkreettista rasismin kitkemiseksi, ostan protestina vitusti valkoista pahvia ja kangasta sekä sikanaamareita. SAATANA.

[Leso]

Livestriimi vois ja ois kiva ylläripylläri.
Katotaan sitten, että onko mulla aikaa paneutua Nasiman murheisiin.

[onni4me]

Se on kiva, että meillä on eduskunta keskustelemassa - tai pikemminkin  metakeskustelemassa - jostain yleisen tason rasismista. Paheksutaan yhdessä, tuomitaan yhdessä ja asetutaan kaiken hyvän ja kauniin puolelle razzissmusta vastaan.

En malta olla lainaamatta Oikkosen blogia:

"Moraalin", "vastuun", "syyllisyyden", jne, keriä on kevyt kieritellä. Käsitelangat ja ketjut karkaavat oitis omille teilleen, ja pian pöytä on sykkyräistä sotkuista narua täynnä. Ihan kuin lapsille tarkoitetuissa askartelutehtävissä: "Mikä langanpää vie maaliin, A, B, C vai D?"

http://alkonkassalla.blogspot.com/2015/10/moraalisen-agentin-paikka.html

Meidän parlamenttimme tapauksessa mikään moista keristä ei vie perille ja tärkeät asiat seisovat moisen idiotismin kohennellessa asentoansa. Kannattaa tuo bloggaus lukea kokonaankin.

[Panopticon]

Keskustelua eduskunnasta voi seurata Areenasta klo 14 alkaen http://areena.yle.fi/tv/suorat tai eduskunta.fi

Keskustelualoite:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/eduskuntaaloite/Sivut/KA_1+2015.aspx

Ei näyttäis vielä olevan puheenvuoropyyntöjä.

[Pölhökustaa]

Ymmärrän yhä vain paremmin Nasimaa, Ozania, Maryan Abdulkarimia, Koko Hubaraa ja minut Hommalle johdattanutta Enrique Tessieriä - muiden muassa. Mitä he olisivat ilman rasismia?

Aivan.

He ovat oman elämänsä tosi-tv -tähtiä, ainoastaan julkisuudesta elantonsa tienaavia laskelmoivia taktikkoja.

Yanarkin loihe jossakin haastattelussa lausumaan, ettei ollut aiemmin kokenut Suomessa rasismia, vaan vasta eduskuntavaalikampanjan aikana. Itse asiassa, taktinen väläytys vaatia Halla-ahoa julkiseen väittelyyn nosti hänet framille. Siltä framilta hän ei ole tohtinut enää poistua, koska kuka häntä enää kuuntelisi? Siksi Yanarin käkikello toistaa tasatunnein "perussuomalaiset ja rasissmi".

Sherlock Holmes analysoisi tilanteen näin "Niin Ozan ja Nasima,  vaalikampanjoissanne solvasitte suomalaisia rasisteiksi, vaikkette itse ole sitä kokeneet, ja nyt syytätte metsää siitä että se vastaa."

No shit, Sherlock.

[Ajattelija2008]

Nazima itse joutui lähtemään muslimeja pakoon jopa toiseen maahan asti ja nyt on ihmeissään kun suomalaisillakin on muslimeista sanomista. Menisi Nazima takaisin suvaitsevien ei-rasististen muslimien maahan, mistä *****stanista lie tullutkaan. Tänne ei tarvita kaapuämmiä sormi pystyssä paasaamaan miten suomalaisen pitää käyttäytyä omassa maassaan.

Nasima Razmyarin on aika muuttaa Afganistaniin takaisin ja alkaa puuttumaan siellä rehottavaan rasismiin ja naisten koulutuksen vastustamiseen. Afganistan on pääosin turvallinen maa, joten mitään syytä pysyä Suomessa ei ole, paitsi lihavat kansanedustajan tulot ja narsistinen tilaisuus haukkua toisen kansan jäseniä.

[Ink Visitor]

Eduskunta keskustelee vihateoista ja rasismista Suomessa

Eduskunnassa käydään tänään ajankohtaiskeskustelu vihateoista ja rasismista Suomessa.

Keskustelua ehdotti Sdp elokuun lopulla. Keskustelun avaa keskustelualoitteen ensimmäinen allekirjoittaja, kansanedustaja Nasima Razmyar (sd).

Sdp muistutti keskustelualoitteessaan, että suojelupoliisin mukaan ääriliikkeiden väkivalta on yleistymässä Suomessa. Puolueen mukaan rasistiset ja monikulttuurisuutta vastustavat puheenvuorot ovat kiristäneet yleistä ilmapiiriä, joten parlamentaariselle keskustelulle aiheesta on tarvetta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/821751/Eduskunta+keskustelee+vihateoista+ja+rasismista+Suomessa

[Aimo Räkä]

Sama iltalehdessä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420515976_uu.shtml

SDP on siis tätä mieltä:

monikulttuurisuutta vastustavat puheenvuorot ovat kiristäneet yleistä ilmapiiriä

[foobar]

Minä kun luulin että Suomi on maa, jossa saa mielipiteensä itse valita.

Miksi ei suoraan lyhennetä tuota termiä "monikulttuurivastaisuudeksi." Se sopisi vanhojen jäärien suuhun neuvostovastaisuuden korvikkeena, kun on ajettava jotain asiaa jossa ei ole kansakunnan kannalta mitään järkeä, ja sen vuoksi pitäisi erimielisten oikeus osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon saada nollattua.

[James Hirvisaari]

Tuonne olisi kiva päästä tykittämään ja puhumaan koko kansalle suomen kieltä.

Nyt siellä ei ole ketään muuta kuin Timo Soinin kuohitsemia persuja.

EDIT: Ehkä olisi kuitenkin kaikkein parasta, että äänessä ovat vain suvakit eli Nazin lisäksi Ozan, Bide, Jani, Li, Anna, Silvia ja tietenkin Evkki. Sellaisesta sekameteliripuloinnista kansa nuivistuisi varmaankin tehokkaammin kuin järkipuheesta.

[James Hirvisaari]

Keskustelua eduskunnasta voi seurata Areenasta klo 14 alkaen http://areena.yle.fi/tv/suorat tai eduskunta.fi

Keskustelualoite:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/eduskuntaaloite/Sivut/KA_1+2015.aspx

Ei näyttäis vielä olevan puheenvuoropyyntöjä.

Voihan tuota telkustakin seurata. TV1 klo 14:00-15:55.

Puheenvuoroja edustajat voivat varata sähköisesti aikaisintaan kolme tuntia ennen istuntoa eli vasta klo 11 jälkeen. Sitä ennenkin voi mennä keskuskansliaan jonottamaan jos haluaa kärkeen. Ensimmäisellä allekirjoittajalla on toki ensimmäinen puheenvuoro.

[Arvoton]

Jos etupäässä mamut äänestivät Nazimaa, se ei tiedä hyvää. Mamujen lisääntyessä saamme vain lisää nazimoita ja ozaneita.

[Arvoton]

Vähän hassu aloitteen perustelujen alku, jossa mainitaan esimerkkeinä kirjastopuukotus ja Jyväskylän pahoinpitely (-yritys?). Uhrit kun eivät ymmärtääkseni olleet kummassakaan tapauksessa maahanmuuttajia tai muutenkaan etnisesti poikkeavia, l. olivat ihan kantaväestöä. Tapausten osapuolet olivat vain toisilleen poliittisia vastustajia.

Rasismin käsite näyttää ulottuvan mihin vain. Ollessani toista mieltä kuin Nazima ja MUUTKIN demarit, olen ilmeisesti rasisti. Demareiden puheenjohtajathan sen sanoivat. Persut ovat rasisteja ja fasisteja. Painajainen on siis Persut.

[Kumkvatti]

Nykyisessä kielenkäytössä maahanmuuttokriittisyydellä tarkoitetaan samaa kuin rasismilla.

Jos ihminen on maahanmuuttokriittinen, on hän samalla myös rasisti ja todennäköisesti myös fasisti. Ei voi arvostella rajat auki -politiikkaa olematta samalla väkivaltaa kannattava punaniskajuoppo.

Tällaisen kielipelin tarkoituskin on toki selvä: sillä halutaan demonisoida eri mieltä olevat ihmiset, jotta kukaan ei uskaltaisi arvostella vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa.

88% suomalaisista vastustaa rajojen pitämistä auki.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-verkkouutisissa-suomen-rajat-voitaisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312

Onko Nasimalle 88% suomalaisista painajaismaista porukkaa?

[Roope]

Vähän hassu aloitteen perustelujen alku, jossa mainitaan esimerkkeinä kirjastopuukotus ja Jyväskylän pahoinpitely (-yritys?). Uhrit kun eivät ymmärtääkseni olleet kummassakaan tapauksessa maahanmuuttajia tai muutenkaan etnisesti poikkeavia, l. olivat ihan kantaväestöä. Tapausten osapuolet olivat vain toisilleen poliittisia vastustajia.

Mutta molemmat osapuolet kuuluivat aloitteen mainitsemiin väkivaltaisiin ääriliikkeisiin. Sen sijaan on vaikea käsittää tekstissä mainitun ministeri Stubbin ikkunoiden rikkomisen yhteyttä yhtään mihinkään saati vihapuheeseen ja väkivaltaisiin ääriliikkeisiin. Mitään yhteyksiä ei ole tietääkseni havaittu.

Kaikki väkivalta — poliittinen tai epäpoliittinen — on yksiselitteisen väärin.

Keskustelualoite KA 1 2015 vp

Oikein hyvä, jos allekirjoittajat todella tarkoittavat tuota. Katsotaan sitten, kuinka Nasima Razmyar huomioi avauspuheenvuorossaan viime aikojen "rasisminvastaisissa" mielenosoituksissa ilmenneen äärivasemmistolaisen väkivallan ja yritykset estää kansalaisoikeuksien käyttäminen.

Iltalehti: Video paljastaa: Rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun 2.10.2015
Yle: Mielenosoitukset hiljenivät Helsingissä – Poliisin saldo: Kuusi kiinni ja kaksi kolhittua poliisiautoa 3.10.2015
Iltalehti: Mielenosoittajat hyökkäsivät päin poliisia Helsingissä 3.10.2015
Helsingin Uutiset: Rasismin vastustajat hyökkäsivät poliisin kimppuun - nyt tuli selitys 4.10.2015

Lisäksi allekirjoittajilta toivoisi hieman suhteellisuuden tajua. Nasima määrittelee painajaiseksi kaksi väkivaltaista yhteenottoa kolmen vuoden ajalta, kun sama tapahtuu Suomen vastaanottokeskuksien nykyisessä monikulttuurisessa unelmassa parissa päivässä.

Ilta-Sanomat: Turvapaikanhakijat nahistelivat Forssassa – poliisi rauhoitti tilanteen 11.10.2015
Iltalehti: Poliisipartiot ravasivat yöllä vastaanottokeskuksessa - tappeluita ja raivoa vartijaa kohtaan 9.10.2015
Uusi Suomi: Turvapaikanhakijat tappelivat – käytettiin puukkoa 8.10.2015
Yle: Turvapaikanhakijat tappelivat Rovaniemellä 5.10.2015
Ilta-Sanomat: Joukkotappelu Heikinharjun vastaanottokeskuksessa – poliisi: "Tämmöisiä joskus tapahtuu" 4.10.2015
Iltalehti: Kolme turvapaikanhakijaa riiteli Saarijärvellä - yhtä puukotettiin 30.9.2015
Ilta-Sanomat: Turvapaikanhakijat tappelivat Oulussa 30.9.2015
Ilta-Sanomat: Kaksi turvapaikanhakijaa otti yhteen Lahdessa - poliisia tarvittiin paikalle 29.9.2015

[Roope]

Kaikki väkivalta — poliittinen tai epäpoliittinen — on yksiselitteisen väärin.

Keskustelualoite KA 1 2015 vp

Oikein hyvä, jos allekirjoittajat todella tarkoittavat tuota. Katsotaan sitten, kuinka Nasima Razmyar huomioi avauspuheenvuorossaan viime aikojen "rasisminvastaisissa" mielenosoituksissa ilmenneen äärivasemmistolaisen väkivallan ja yritykset estää kansalaisoikeuksien käyttäminen.

En pääse sanomaan, että ei ollenkaan. Äärivasen mainittu sivulauseessa:

Lokakuu 2015: Suomessa yritetään polttaa vastaanottokeskus. Syyskuu 2015: suomalaiset tekevät ihmismuurin estääkseen pakolaisten maahantulon. Syyskuu 2015: polttopulloisku turvapaikanhakijoiden tiloihin. Elokuu 2015: ministeri Stubbin kotiin isketään. Elokuu 2015: uusnatsit hyökkäävät ihmisten kimppuun Jyväskylässä. Heinäkuu 2015: kansanedustaja julistaa taistelun monikulttuurisuutta vastaan. Miettikää hetki, kuinka järjenvastaiselta tämä kuulostaa. Kuinka järjenvastaiselta tämä kuulostaa! Se on valitettavasti hyvin totta, ja se tapahtuu tämän päivän Suomessa.

[...]

Ääriliikkeiden väkivalta Suomessa on tosiasia. Suojelupoliisin mukaan ääriliikkeiden väkivalta on yleistymässä Suomessa. Heinäkuussa 2015 uusnatsijärjestön jäsenet hyökkäsivät Jyväskylässä sivullisten ihmisten kimppuun pahoinpidellen heitä. Saman järjestön edustajat ovat myös esiintyneet yhdessä erään kansanedustajan kanssa ilman, että siihen on vieläkään puututtu. Kyseisen järjestön tavoitteena on kansallissosialistisen valtion luominen Suomeen. Suojelupoliisi on seurannut kyseisen uusnatsijärjestön ja äärioikeistolaisten liikkeiden toimintaa jo pidemmän aikaa.

Ilmapiiri Suomessa on kiristynyt. Vihapuheen määrä on lisääntynyt, ja erilaiset ääriliikkeet ovat käyttäneet väkivaltaa. Kansan vaaleilla valitsemat päättäjät eivät voi seurata tällaista kehitystä sivusta. Nyt on aika päivittää äärijärjestöjen riskiarvio ja selvittää tarkasti, millä tavalla lainsäädäntöä voidaan parantaa, jotta ääriliikkeiden väkivaltaisuutta voidaan ehkäistä ja estää. Kaikki väkivalta ja poliittinen väkivalta on väärin, eikä sitä voi hyväksyä — ei äärivasemmalta, ei ‑oikealta. 

Nasima Razmyar sd (esittelypuheenvuoro)

[Micke90]

Mainitsiko kukaan ministeri tai kansanedustaja iTurvisten aiheuttamaa väkivaltaa, kuten naisten ahdistelua ja joukkotappeluita?

[elven archer]

Lokakuu 2015: Suomessa yritetään polttaa vastaanottokeskus. Syyskuu 2015: suomalaiset tekevät ihmismuurin estääkseen pakolaisten maahantulon. Syyskuu 2015: polttopulloisku turvapaikanhakijoiden tiloihin. Elokuu 2015: ministeri Stubbin kotiin isketään. Elokuu 2015: uusnatsit hyökkäävät ihmisten kimppuun Jyväskylässä. Heinäkuu 2015: kansanedustaja julistaa taistelun monikulttuurisuutta vastaan. Miettikää hetki, kuinka järjenvastaiselta tämä kuulostaa. Kuinka järjenvastaiselta tämä kuulostaa! Se on valitettavasti hyvin totta, ja se tapahtuu tämän päivän Suomessa.

Ihmismuuri oli mielenosoitus. Miksi se on tuossa listalla? Ja lasketaanko vertailun vuoksi vaikkapa viimeisen kahden viikon ajalta uutisoidut puskaraiskausten yritykset, joissa epäillyn kerrottiin puhuneen vierasta kieltä? Niinpä. Nasima on suhteellisuudentajuton yhden asian tollo.

[elven archer]

Saman järjestön edustajat ovat myös esiintyneet yhdessä erään kansanedustajan kanssa ilman, että siihen on vieläkään puututtu

Ai, että nyt pitäisi jo puuttua siihen, kenen seurassa kukakin saa esiintyä? Onko Nasima jokin natsifasisti vai eikö hän edes ymmärrä esittämiensä ajatusten seurauksia?

[Hornsmith]

Nasima veti oikein tunteisiinvetoavan avauksen tuolla e-kunnan keskustelussa, tosin en nyt osaa sanoa kenen tunteisiin vetoavan. Kertoi kuinka koskettavaa oli kun hän suomeen saavuttuaan yritti opetella edes yhden sanan uutta kieltä ja nyt iltapäivän piristykset toitottaa otsikoissaan tilanteen suureutta. Itse olen käyttänyt samaa metodia ulkomaille mennessäni, olen yrittänyt opetella edes muutaman sanan kohdemaan kieltä. Toki olen kokenut tämän enemmänkin käytännöllisenä kuin koskettavana asiana. Pentuna sai sympatiaa ja makupaloja, aikusena sitten muut syyt.

Tämänpäiväinen saattoi olla Nasiman tähtihetki ja siitä hatut! Olen muuten tavannut henkilön livenä, ihan asiallisen oloinen muikki, paitsi taitaa olla rasisti kun suhtautui meikäläiseen niin varautuneesti..

[Shemeikka]

"Painajainen on rasismi"

Natsima sanoo rasismia painajaiseksi mutta edes nuivat eivät pöyristy; Olli Immonen kutsui monikulttuuria painajaiseksi ja Suomea hävettiin ulkomaita myöten.

[foobar]

Mieleeni on jäänyt myös ensimmäisen koulupäivän ensimmäinen välitunti. Kaikki oppilaat lähtivät saman tien ulos leikkimään, mutta minä jäin pulpettiin istumaan. En ollut varma, mitä tapahtuisi. Yhtäkkiä eräs tyttö nimeltään Charlotte tuli takaisin luokkaan. Hän näytti kädellään, että tule mukaan. Minä menin tietenkin, koska pyydettiin. Hypimme hyppynarua, eikä siihen tarvittu yhteistä kieltä. Olimme kaikki vain lapsia.

Tässä kohtaa puhetta oli jo pakko kaivaa nessu esiin ja pyyhkäistä silmäkulmaa. En tiedä millaisia kivisydämmiä rasistipiireissä on jos edelleen haluavat sulkea Suomen rajat hätää kärsiviltä.

Jos ainoat vaihtoehdot ovat olla kivisydän tai mielipuoli, olen mielelläni kivisydän.