2015-10-12 Soini: Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista olisi järkevää

[Roope]

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

Molemmat ovat Suomelle ja Euroopalle järjettömiä järjestelyjä. Ei myöskään ole niin, että meidän olisi pakko valita noista kahdesta ainoina vaihtoehtoina. Ihmiset ovat jo turvassa Turkissa.

[kirjoittelija]

Salakuljetuksen lopettaa ja hukkumiset lopettaa ja euroopan talouden pelastaa VAIN se että tulijat palautetaan heti Kreikasta Turkkiin eikä EU:hun ole pääsyä vaan konfliktimaiden naapurimaiden pakolaisleirit varustellaan niin että niissä on paremmat olot ja siellä odotetaan kotimaan rauhoittumista.

[L.N]

Soini on myynyt kaikki Perussuomalaisten periaatteet eikä persuissa näytä olevan ketään joka haluaa ja uskaltaa kyseenalaistaa mokupolitiikan.

Minä uskallan, vaikka varmasti tarkoititkin kansanedustajia. Miehen, joka ennen oli sanojensa mittainen Mies,  harjoittama politiikka on PERSEESTÄ!

[PostScriptum]

Hennalan kestitysleiri tuntuu asevelvollisuuden pitkän kaavan mukaan (putkareissut yms) suorittaneelta ihan kelpo paikalta. Toi Rantasipi ynnä muut hotellitason paikat lyö joutavaa. Isopyörä heittää ja hihna luistaa vanhalla, kun näitä jorinoita seuraa.
PS / Soini on kokemattomuuttaan tai vanhuudenhöperyyttään pyörityksestä sekaisin. Tässä tilanteessa odotan puluekokousta, jossa EU:ssa marinoitu Jussi äänestetään puheenjohtajaksi. Lähden vaikka itse sinne 1 mies 1 ääni. 

[Roope]

Soini ei ota kantaa siihen, mikä verran Suomi olisi valmis kasvattamaan pakolaiskiintiöitään Turkista siirrettävien pakolaisten takia.

– Me emme mene nyt asioiden edelle, Soini sanoi Luxemburgissa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Virkamieslähteiden mukaan asia ei ole vielä ajankohtainen, sillä ensin unionin ulkorajojen valvontaa pitää tehostaa, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

Pakolaisten siirtoa unionin ulkopuolelta pidetään kestävämpänä ratkaisuna kuin Kreikkaan ja Italiaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Eurooppaan.

– Paljon järkevämpää on ottaa pakolaisstatuksella olevia ihmisiä, joiden asia on tutkittu ja jotka eivät ole ihmissalakuljetuksen uhreja, kuin sallia ihmiskauppa, jossa ihmisiä jopa tukehtuu kontteihin ja hukkuu Välimereen, Soini sanoi.

MTV: Soini: Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista olisi järkevää 12.10.2015

Soinilla on logiikka hukassa. Pahinta on kuitenkin se, että hän ei asetu vastustamaan EU:n määrittelemiä siirtoja edes näennäisesti, vaan pitää komission suunnitelmaa järkevänä ratkaisuna.

Turkin pakolaisten vastaanotolla ei vaikuteta ihmissalakuljetukseen tai hukkumisiin, paitsi jos sieltä otetaan kaikki tulijat, mikä taas romahduttaisi Euroopan siinä missä nykyinenkin vyöry. Jos taas ryhdytään viimein toimiin, jotka oikeasti estävät ihmissalakuljetuksen ja hukkumiset (rajavalvonta, palautukset), ei ole mitään mieltä siirtää ihmisiä siitä huolimatta muualta Eurooppaan.

Ihmisten asuttaminen ja elättäminen Suomessa on monikymmenkertaisesti kalliimpaa kuin Turkissa tai Syyrian rajalle kaavailluilla suoja-alueilla. Suomi ja Eurooppa sulattelevat jo tähän mennessä saapuneitakin pitkälle ensi vuosikymmenelle. Nyt ei ole järkeä luoda sen enempää uutta turvapaikanhakija- kuin kiintiöpakolaisautomaattiakaan.

[akez]

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

Soini ei ota kantaa siihen, mikä verran Suomi olisi valmis kasvattamaan pakolaiskiintiöitään Turkista siirrettävien pakolaisten takia.

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Sitä ennen unionin ulkorajojen valvontaa pyritään tehostamaan, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/soini-pakolaisten-vastaanotto-suoraan-turkista-olisi-jarkevaa/2148435?pwbi=c25944662c90aa31cdd8f4cc57badfb

Vai on Soinikin ryhtynyt helppoheikiksi kauppaamaan "pakolaisia" tänne. Mitä Soinille on tästä hyvästä luvattu? Uudet henkselitkö? Eihän tuossa ole mitään tolkkua. Kaikki ovat jo turvassa tuolla Turkissa. Auttaminen siellä lähialueilla on lisäksi monta kertaa kustannustehokkaampaa. Jo nyt lasku täällä lasketaan miljardeissa ja Soini vain halajaa lisää "voimavaroja".

Eikä edes se ulkorajojen valvonta tule onnistumaan, koska ylin EU-diktaattori ja pelin sääntöjen laatija on todennut näin.

Juncker: Populistisia puheita siirtolaisten palauttamisesta vastustettava

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin mukaan unionin jäsenmailla on velvollisuus auttaa unionin alueelle tulevia siirtolaisia, eikä taipua populistisille vaatimuksille käännyttää heidät takaisin.

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on sanonut uutistoimisto AFP:lle antamassaan haastattelussa, että EU-mailla on velvollisuus auttaa unionin alueelle pyrkiviä siirtolaisia, eikä taipua populistisiin vaatimuksiin heidän takaisinkäännyttämisekseen.

Kaikki muut höpinät ovat silkkaa kusetusta.

[guest12632]

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Sitä ennen unionin ulkorajojen valvontaa pyritään tehostamaan, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

Jos rajavalvonta saadaan kuntoon niin sehän jo ratkaisee ongelmat. Miksi silloin pitäisi enää ruveta ottamaan Turkista sitä samaa porukkaa laillisia reittejä tänne? Haittamaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa, oli se laillista tai laitonta.

[Kulttuurirealisti]

Muut Pohjoismaat solmivat palautussopimuksen Irakin kanssa vuonna 2008, mutta Suomi yrittää neuvotella sopimusta edelleen.

  Se kuuluisa Ruotsikin teki palautussopimuksen, mutta kyvyttömät ja/tai haluttomat suomalaiset eivät vain saaneet aikaiseksi.

[guest3656]

Soinilla on logiikka hukassa. Pahinta on kuitenkin se, että hän ei asetu vastustamaan EU:n määrittelemiä siirtoja edes näennäisesti, vaan pitää komission suunnitelmaa järkevänä ratkaisuna.

Soinin ulostulot ovat päivä päivältä yhä harkitsemattomampia ja vahingollisempia Suomelle. Soini johtaa "maahanmuuttokriittistä" ja "kansallismielistä" puoluetta mutta on itse ideologisesti toisella äärilaidalla. Kuinkahan pitkään tämä ristiriita voi vielä jatkua?

[P]

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Sitä ennen unionin ulkorajojen valvontaa pyritään tehostamaan, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

Jos rajavalvonta saadaan kuntoon niin sehän jo ratkaisee ongelmat. Miksi silloin pitäisi enää ruveta ottamaan Turkista sitä samaa porukkaa laillisia reittejä tänne? Haittamaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa, oli se laillista tai laitonta.

Jep. Ei ole mitään mieltä haalia ihmisiä Eurooppaan Turkista, jossa he ovat jo turvassa. Mikä helvetin vastuu meillä on elättää kehitysmaalaisia pelkästä elättämisen ilosta? Ja jos tosiaan halutaan elättää, se on pirunpaljon halvempaa Turkissa.

Ja kuten joku totesikin. Nämä ääliöt eivät ymmärrä, että lupaus ottaa matuja Turkista johtaa hallitsemattomaan ryntäykseen Turkkiin. Ja vaikka imuroisimme 500 000 tai miljoonan, tulijat eivät lopu, vaan toinen miljoona pyrkii EU:niin. Tällä menolla koko systeemi romahtaa. Ei EU voi toimia kehareiden sosiaalitoimistona. Resurssit ja rahat eivät riitä.

[Kela_Platinum]

Alkaa nämä Soini ulostulot olemaan sitä luokkaa, että voi vaan ihmetellä mitä tyypille on tapahtunut. Ensiksi sanktioita ja nyt "pakolaisia" suoraan Turkista, aivan helvetin hyvää työtä. Jos Soini ei saa edes sitä palautussopimusta aikaan, niin mitä hyötyä hänestä edes on?

[P]

Alkaa nämä Soini ulostulot olemaan sitä luokkaa, että voi vaan ihmetellä mitä tyypille on tapahtunut. Ensiksi sanktioita ja nyt "pakolaisia" suoraan Turkista, aivan helvetin hyvää työtä. Jos Soini ei saa edes sitä palautussopimusta aikaan, niin mitä hyötyä hänestä edes on?

Luvattu joku mehevä EU-virka?

[niemi2]

Soini ei ota kantaa siihen, mikä verran Suomi olisi valmis kasvattamaan pakolaiskiintiöitään Turkista siirrettävien pakolaisten takia.

– Me emme mene nyt asioiden edelle, Soini sanoi Luxemburgissa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Virkamieslähteiden mukaan asia ei ole vielä ajankohtainen, sillä ensin unionin ulkorajojen valvontaa pitää tehostaa, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

Pakolaisten siirtoa unionin ulkopuolelta pidetään kestävämpänä ratkaisuna kuin Kreikkaan ja Italiaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Eurooppaan.

– Paljon järkevämpää on ottaa pakolaisstatuksella olevia ihmisiä, joiden asia on tutkittu ja jotka eivät ole ihmissalakuljetuksen uhreja, kuin sallia ihmiskauppa, jossa ihmisiä jopa tukehtuu kontteihin ja hukkuu Välimereen, Soini sanoi.

MTV: Soini: Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista olisi järkevää 12.10.2015

Tietääkö Soini itsekään mitä lopulta on suunniteltu ja ketä on tarkoitus tuoda Eurooppaan koska pakolaisleireille rekisteröidään kaikki ns. prima facie pakolaisetkin.

Prima facie pakolaiset ovat joukko ihmisiä,  jotka pakenee rajan yli samaa tilannetta ja heidän kaikkien oletetaan pakenevan samasta syystä ja hakeutuvan suojaan ensimmäiseen mahdolliseen maahan "country of first asylum", jota varten perustetaan mm. pakolaisleirejä. Pakolaisasema tarkoittaa yksilölle myönnettyä pakolaisasemaa perustellun/toteennäytetyn vainon tai uhan perusteella. Prima facie tapaukset ovat pakolaisia pakolaisleireillä, mutta leirin ohitettua tai jätettyä kyse on puhtaasti laittomasti maassa oleva henkilö. Tämän takia väärennettyjen passien kauppa käy kuumana, jotta henkilöllisyytensä ja matkan tarkoituksensa voi salata erehdyttämällä kunkin maan viranomaisia näyttämällä vääriä papereita.

Jos Eurooppaan päästetään leirille rekisteröidyt tapaukset, niin silloin heidän taustojaan nimenomaa ei tunneta eivätkä he saisi virallista yksilöityä pakolaisasemaa pakolaisleireillä. Jos Soini tuo esiin, että prima facie pakolaisillekin aletaan myöntämään virallinen pakolaisasema muuallakin,niin EU:n ulkopuolella olevat pakolaisleirit muutetaan humanitaarisen viisumin myöntämispaikoiksi tiettyjen maiden kansalaisille ja sitten me maksetaan matkat Eurooppaan.

Satojen tuhansien "pakolaisten" vastaanotto viittaisi prima facie pakolaisiin, sillä muutoin pakolaisia voidaan ottaa pakolaisleireiltä kiintiöpakolaisina kuten tähänkin asti. Kiintiöpakolaisia ei olisi satojatuhansia, joten Soini ei joko ymmärrä asiaa, jota kommentoi tai sitten viilaa isoa yleisöä linssiin.

[Micke90]

Haavisto: Muilta kuin sota-alueilta tulevien määrää pienennettävä

Suomeksi: Lisää elintasopakolaisia?

[Dredex]

Rajat tulisi ensin tosiaan saada siihen kuntoon, että ketään ei tule laittomasti. Tällöin tulijapyrkijät voisivat kerääntyä vaikka Turkin leirille odottelemaan.

Ongelma on siinä, että jos Turkin leiriltä ei oteta tänne ketään, niin pyrkijöillä ei ole motiivia odotella siellä mahdollista "lottovoittoaan". Silloin jos ketään ei otettaisi tänne leiriltä, niin porukka keksisi kaikenlaisia kepulikonsteja vaikka henkensä uhalla päästäkseen Eurooppaan.

Nytten jo joillakin rajoilla ihmiset kiipeävät kolminkertaisten 6 metristen aitojen yli, putoilevat sieltä alas kiireessä kun vartijat on hälytetty, ja murtavat luitaan. Sitten yrittävät seuraavana yönä uudestaan. Aina kuitenkin muutama pääsee livahtamaan vartijoiden ohitse. Osa porukasta tulee auton pohjalevyjen välissä tms. Tullivirkailijat asettavat autoon ison stetoskoopin, joka mittaa sydämentykytyksiä autosta. Jos tykyttää, niin auto puretaan osiin ja kas, jostain välilevyn raosta pilkottaa afrikkalaisen pää.

Euroopalla on rajaa jotain 3000 km. Jos ihmiset eivät voi mennä leirille odottamaan pääsyä Eurooppaan, niin he keksivät jonkin raon, mistä aina jotkut luikahtavat sisään. Kun edes suurin osa porukasta olisi leirillä odottamassa, niin rajojen vartioiminen olisi helpompaa.

Sitten täytyy tietysti keskustella, että kuinka monia otetaan leireiltä.

Mikäli leirijonotus-mekanismia ei käytettäisi, niin mitä sitten? Muuria rajalle? Ja entä jos tulijat tunkevat lävitse? Miten rajaa valvotaan? Mihin tulija laitetaan, jos saadaan kiinni? Eihän ole tarpeeksi vankiloitakaan. Joku leiri pitää olla jossain, mutta sellainen, missä ihmiset odottavat eivätkä lähde taas tulemaan aitojen yli miljoona kerrallaan.

[niemi2]

Tarkkoja uusia tilastoja ei ole vielä käytettävissä, mutta vuoden 2014 lopussa vain n. 106 000 henkeä haki kiintiöpakolaiseksi 1,7 miljoonasta Turkin pakolaisleireillä olleista. 1,6 ,miljoonaa olivat käytännössä prima facie tapauksia. Kiintiöpakolaiseksi hakevista vain osalle myönnetään pakolaisasema, joten sadoista tuhansista ihmisistä puhuminen on linssiin viilaamista.

Soini petaa petiä siis humanitaarisen viisumin käyttöönotolle ja näiden hotspottien tehtävä on siis käsitellä humanitaarisia viisumeita ja antaa ilmainen matkalippu kouraan Eurooppaan tuleville.

Statistical Snapshot*
Notes* As at December 2014

Residing in Turkey [1]
Refugees [2]    1,587,374 .
Asylum Seekers [3]   106,378
Returned Refugees [4]   0
Internally Displaced Persons (IDPs) [5]   0
Returned IDPs [6]   0
Stateless Persons [7]   780
Various [8]   306
Total Population of Concern   1,694,838

http://www.unhcr.org/pages/49e48e0fa7f.html

[Teaparty]

2011-vaaleissa äänestin nuivaa kokoomuslaista ja toimitettiin Käteinen&Hammasrivi
2015-vaaleissa äänestin nuivaa persua ja toimitettiin halpa Veikko Vennamo -jäljitelmä

Pitäkää tunkkinne saatana

[Dredex]

2011-vaaleissa äänestin nuivaa kokoomuslaista ja toimitettiin Käteinen&Hammasrivi
2015-vaaleissa äänestin nuivaa persua ja toimitettiin halpa Veikko Vennamo -jäljitelmä

Pitäkää tunkkinne saatana

Mikä olikaan sinun ratkaisuehdotuksesi? Että ketään ei oteta ja jos joku tulee, niin ammutaan, niinkö?

[Teaparty]

2011-vaaleissa äänestin nuivaa kokoomuslaista ja toimitettiin Käteinen&Hammasrivi
2015-vaaleissa äänestin nuivaa persua ja toimitettiin halpa Veikko Vennamo -jäljitelmä

Pitäkää tunkkinne saatana

Mikä olikaan sinun ratkaisuehdotuksesi? Että ketään ei oteta ja jos joku tulee, niin ammutaan, niinkö?

Emme ole tehneet sinunkauppoja, enkä halua ottaa krediittiä hyvästä ideasta.

[Eisernes Kreuz]

Sellaisessa tilanteessa kuin missä Suomi on nyt (talous on täydessä syöksykierteessä eikä mitään toivoa paremmasta ole näköpiirissä) suurten pakolaisjoukkojen ottaminen mistään ilmansuunnasta ei ole edes etäisesti järkevää politiikkaa.

Ei tämä voi loputtomiin näin jatkua. Eurooppa ei pysty jatkuvalla syötöllä ottamaan vastaan miljoonia ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä.

[Maastamuuttaja]

Soinin kannattaisi hakea turvapaikkaa Turkista. Se olisi järkevää muiden suomalaisten näkökulmasta. No, katolilaiselle varajeesukselle tuskin myönnettäisiin turvapaikkaa muslimimaassa.

[rooperi77]

EU:n pitäisi laittaa rajat kiinni. Laittomasti maahantulevat takaisin Turkin pakolaisleireille.
Sitten kun rajat on kiinni, tällöin Suomi - ainakin minun puolestani - voisi ottaa kiintiöpakolaisia Turkin leireiltä.
Tällöin ainakin maahantulo olisi hallittua ja Suomen hallitus päättäisi montako tänne otetaan.

Nyt tilanne on se, että ei auteta kaikkein hädänalaisimpia.. vaan niitä, joilla on varallisuutta ja jotka tyrkyttävät itseään.

[kirjoittelija]

EU:n pitäisi laittaa rajat kiinni. Laittomasti maahantulevat takaisin Turkin pakolaisleireille.
Sitten kun rajat on kiinni, tällöin Suomi - ainakin minun puolestani - voisi ottaa kiintiöpakolaisia Turkin leireiltä.
Tällöin ainakin maahantulo olisi hallittua ja Suomen hallitus päättäisi montako tänne otetaan.

Nyt tilanne on se, että ei auteta kaikkein hädänalaisimpia.. vaan niitä, joilla on varallisuutta ja jotka tyrkyttävät itseään.

EU:n suunnitelmissa Eu päättää että otetaan ensin 500 000 kappaletta Turkista ja koska taakajakojakin on ollut jo kaksi ja hot-spot-taakajako kolmantena on tulossa (jossa joku muu kuin Suomi itse päättää kuka tarvitsee suojelua) niin suoraan Turkista taakanjakoja tulee olemaan yksi toisensa perään.


KAIKKI TURKISSA OLEVAT OVAT TURVASSA TURKISSA eli sinne pakolaisleireihin hyvät olot ja odottavat siellä tilanteen rauhoittumista ja EU maksaa leirit.

Soinikin on sairastunut kollektiiviseen pähkähulluuteen Merkelin Saksan ja Ruotsin tavoin.

[Kim Evil-666]

Pakolaisten otto Turkista tai mistään muualtakaan ei ole järkevää, vaan helvetin tyhmää. Sota ei ole mikään syy pakolaisuudelle, se on seuraus. Ovatko nämä ihmiset paossa henkilökohtaista vainoa? Eivät, he ovat paossa sotaa ja elintasoromahdusta.

Sodissa tulee sivullisia uhreja, näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Surullista, ehkä, mutta v*ttuako sotivat. Nämä nyrkinheiluttajakansat kärsiköön itse seuraukset, kun ovat itse ongelmansa aiheuttaneetkin.

Humanitaarinen apu tulisi aina toimittaa kohdealueille, tai sen välittömään läheisyyteen perustetuille leireille. Kansainvaellukset ovat kohdemaiden kannalta silkkaa hulluutta ja ajavat ne sisäiseen sekasortoon näillä volyymeillä.

Iso Timppa puhui vaalien alla 750:nen turviksen kiintiöstä. Kovin on muuttunut ääni kellossa ja muisti lyhyt. Mies, joka syö sanansa, ei ole mikään mies vaan pelkkä vitsi. Asioita voi aina selitellä parhain päin, mutta uskottavuus siinä menee ja sota-aikana jotain muutakin.

[Ari-Lee]

Alkaa nämä Soini ulostulot olemaan sitä luokkaa, että voi vaan ihmetellä mitä tyypille on tapahtunut. Ensiksi sanktioita ja nyt "pakolaisia" suoraan Turkista, aivan helvetin hyvää työtä. Jos Soini ei saa edes sitä palautussopimusta aikaan, niin mitä hyötyä hänestä edes on?

Hänestä on se hyöty, että PS:n kannatus on saatu romahtamaan ja PS ei enää uhkaa konsensuspaskaa mille on tällä hetkellä, tämän hetkiselle saksalaiselle €uromielipuolisuudelle osuva synonyymi "maanpetturuus".

[Kyklooppi]

PerusSuomalaisten äänestäminen ei ollut ihan järkevää.

[Reinhardt42]

Vittu mikä spede.

[Reinhardt42]

Anteeksi Spede Pasaselle vielä, hän oli sentään mies ja kaikki kunnia hänelle.
Tällaiset saatanan möhömahamikkihiiret omaan pesään paskantajat eivät oikeastaan ansaitse tulla haukutuiksi spedeiksi joten otan sanani takaisin.
Sanonkin että vittu mikä maanpetturiliero.

[Reinhardt42]

Eikä siinä oikeastaan mitään että maansa ja kansansa pettää niinkuin vaikka joku Stubb, avoimin kortein. Se sälli ei paljon ole vaivaantunut lojaliteettejaan salailemaan. Inhoan toki herraa sydämeni pohjasta mutta suoraan on ilmaissut mitä instanssia palvelee ja palvoo.
Mutta jumalauta kun ensin vuosia esitetään olevan niin suomalaisten puolella ja kusetusta vastaan ja sitten tarjoillaan äänestäjille tällaista luokatonta paskahousutoimintaa ja selkäänpuukotuksia selittelyineen niin alkaa rauhallisemmallakin pikkuhiljaa...

[Ari-Lee]

T Soinin pölyttäminen ja harjaaminen ei enää riitä. Tarvitaan suomustinrautaa. Ja niille kahdelle SS:lle, maanpettureille ei välttämättä riitä terva ja höyhenet vaan ne ovat alkajaisia.