2015-10-12 Soini: Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista olisi järkevää

[Ink Visitor]

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

Soini ei ota kantaa siihen, mikä verran Suomi olisi valmis kasvattamaan pakolaiskiintiöitään Turkista siirrettävien pakolaisten takia.

EU:ssa kaavaillaan jopa satojentuhansien rekisteröityjen pakolaisten vastaanottoa Turkkiin perustettavilta leireiltä. Sitä ennen unionin ulkorajojen valvontaa pyritään tehostamaan, jotta laiton maahantulo saataisiin hallintaan.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/soini-pakolaisten-vastaanotto-suoraan-turkista-olisi-jarkevaa/2148435?pwbi=c25944662c90aa31cdd8f4cc57badfb6

[HMV]

Jaa että nämäkö sitten vielä kaikkien muiden lisäksi?

[Gunnar Hymén]

kiintiö on noussut jo 3200:n joten eiköhän siellä Soinin rattaat hyrräile, tänne vaan Turkista suoraan charterilla. no probs.

[PostScriptum]

Ruotsista ei ketään asylum, kiintiöpakolaiset suoraan leireiltä, joissa voidaan haastatella ihmisiä aidossa ympäristössä. Dublin-kilpi rajalle. No papers, go back or return to the sender.

[kirjoittelija]

Soini on nyt todistanut että hän ei ymmärrä mistään mitään.

Jos Eurooppa ottaisi Turkista jengiä niin nyt eurooppaan suuntautuva paine suuntautuisi Turkkiin.

Sekä Euroopan että Turkin tilanteen rauhoittaa se jos tilanne muutetaan niin että Turkista EI PÄÄSE eurooppaan niin silloin Turkin leireillä voidaan tarjota hyvät olosuhteet kotimaansa rauhoittumista odottaville kun jengi ei lähde Turkkiin suurissa määrin eikä huku Välimereen yrittäessään Turkista Krikkaan.

Eli jengi kiinni mereltä Turkin ja Kreikan väliltä ja myös Kreikan rannikolta ja takaisin Turkkiin.

[Foundation]

Suomen sisäpolitiikan tekokin voisi olla järkevää.

[dhimmi_]

Soinilta, jota pidän viisaana, vastuullisena, älykkäänä ja Suomen etua ajavana miehenä, hieno ulostulo. Silti rohkenen olla eri mieltä Soinin kanssa. Mielestäni Suomen tulisi ottaa maahanmuuttajia Grönlannista, Norjasta ja muilta pohjoisilta alueilta, katsottaisiin muutama vuosi josko yhteiselo sujuisi ja sitten ehkä muutama tanskalainen. En aloittaisi muslimeista, afrikkalaisista enkä muista meille mahdollisimman hankalasti soveltuvista kansoista, kuten Turkki. Soinilla on omituinen fiksaatio näihin muslimeihin, olisivatko samoissa busineksissa ?

[ämpee]

Haluammeko todellakin auttaa, vai haluammeko nostaa pelkästään omaa moraalisäteilymme tasoa ??
Samalla rahalla !!
Ei tarvinne jatkaa...

Niillä pakolaisleireillä tarvitaan nuoria miehiä tekemään töitä, ja parantamaan olosuhteita.
Ei se ole naisten, lasten ja vanhusten työtä.

Niissä lähtömaissa tarvitaan nuorten miesten panosta laittamaan asiat kuntoon.
Ei se ole naisten, lasten ja vanhusten työtä.

Jos täällä geelitukat pelkästään makoilevat, ja vetävät naisille, lapsille ja vanhuksille tarvittavat varallisuudet, niin lähtömaissa olosuhteet eivät korjaannu koskaan.

Ymmärtäisikö Soini tuon edellä olevan vuodatuksen, vaikka se kottaraispöntöstä saapuukin ?

[kirjoittelija]

Soinilta, jota pidän viisaana, vastuullisena, älykkäänä ja Suomen etua ajavana miehenä, hieno ulostulo. Silti rohkenen olla eri mieltä Soinin kanssa. Mielestäni Suomen tulisi ottaa maahanmuuttajia Grönlannista, Norjasta ja muilta pohjoisilta alueilta, katsottaisiin muutama vuosi josko yhteiselo sujuisi ja sitten ehkä muutama tanskalainen. En aloittaisi muslimeista, afrikkalaisista enkä muista meille mahdollisimman hankalasti soveltuvista kansoista, kuten Turkki.

Soini ottaisi siis Turkista irakilaisia, afgaaneja, pakistanilaisia,palestiinalaisia, syyrialaisia jne. joita kaikki on Turkissa "paossa" omaa kotimaataan.

[Kumkvatti]

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

Tämänhetkisen pakolaisvyöryn suurin ongelma lienee siis siinä, että se vaikuttaa täysin kaoottiselta ja huonosti organisoidulta.

muoks.

[dhimmi_]

"Kuka tahansa voi olla suomalainen" eli mehän olemme kaikki Syyrian turkkilaisia, eli ihan sama kuka mistäkin tulee ja minne menee, eiks je.

[kirjoittelija]

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

Tämänhetkisen pakolaisvyöryn suurin ongelma lienee siis siinä, että se vaikuttaa täysin kaoottiselta ja huonosti organisoidulta.

Soini on suutaan pieksävä populisti jolla ei ole mitään periaatteita eikä tajua asioista, ei viitsi ottaa asioista selvää, eikä kuuntele edes persujen varapuheenjohtajia.

Soini on varmaan ajatellut että nyt nostetaan persujen kannatusta mokutuksella kun maahanmuuttokriittisillä ei ole mitään muuta paikkaa minne mennä.

[Man in a Suit]

Suuri (pun intended) Soini voisi nyt kertoa myös että MIKÄ HÄTÄ niillä Turkkiin asti päässeillä ihmisillä on?
Eikös se sota ole Syyriassa?

Parasta ottaa kiireesti yhteyttä Tjädeborgiin, Aurinkomatkoihin ja vastaaviin. Jos kerran Turkissa on niin turvatonta niin ei sinne voi lomia bookkailla.

[Ari-Lee]

Soinilta, jota pidän viisaana, vastuullisena, älykkäänä ja Suomen etua ajavana miehenä, hieno ulostulo. Silti rohkenen olla eri mieltä Soinin kanssa. Mielestäni Suomen tulisi ottaa maahanmuuttajia Grönlannista, Norjasta ja muilta pohjoisilta alueilta, katsottaisiin muutama vuosi josko yhteiselo sujuisi ja sitten ehkä muutama tanskalainen. En aloittaisi muslimeista, afrikkalaisista enkä muista meille mahdollisimman hankalasti soveltuvista kansoista, kuten Turkki. Soinilla on omituinen fiksaatio näihin muslimeihin, olisivatko samoissa busineksissa ?

Muistelenpa, että Soinilla ei ole fiksaatiota muhamatteihin? Hän joskus puhui vainotuista kristityistä ja muista, keitä muhamatit vainoavat. Silti, enpä sanokaan, että noilla alueilla kristityt olisivat välttämättä jalustalle nostettavia, koska heilläkin on kunniakulttuuri samansuuntaista, joskin hieman erilaista kuin muhamateilla. Mm. tyttärien pakkonaittaminen. En pidä uskontoa sellaisena on/off kriteerinä, jos mietitään montako esim. nigerialaista Suomi tarvitsee. Toisaalta mm. Eritreasta on paennut todellista vainoa kristittyjä naisia.

[ISO]

Pakolaisten vastaanotto ei ole ylipäänsä järkevää yhtään mistään, se on aina hölmöläisten hommaa.

[Ari-Lee]

Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ja kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Siihen nojaten myös esim. Irakin, Afganistanin ja Somalian kulttuurit ja ihmiset ovat ihan yhtä hyviä kuin muutkin. Siitä johtuen he eivät tarvitse turvapaikkaa. Heillä sellainen jo on.

[Noottikriisi]

Soini on myynyt kaikki Perussuomalaisten periaatteet eikä persuissa näytä olevan ketään joka haluaa ja uskaltaa kyseenalaistaa mokupolitiikan.

Vielä hallitusneuvotteluissa taivasteltiin 750 pakolaiskiintiötä ja nyt ollaan hymysuin vapaaehtoisesti ottamassa tuhansia vielä niiden kymmenien tuhansien lisäksi jotka tulevat kutsumatta.

[Parzival]

Soini haluaa turvata jatkonsa ulkoministerinä ja maineensa EU:n silmissä. Ehkäpä jo joku virka kiiltelee silmissä.

[kirjoittelija]

Soinilta, jota pidän viisaana, vastuullisena, älykkäänä ja Suomen etua ajavana miehenä, hieno ulostulo. Silti rohkenen olla eri mieltä Soinin kanssa. Mielestäni Suomen tulisi ottaa maahanmuuttajia Grönlannista, Norjasta ja muilta pohjoisilta alueilta, katsottaisiin muutama vuosi josko yhteiselo sujuisi ja sitten ehkä muutama tanskalainen. En aloittaisi muslimeista, afrikkalaisista enkä muista meille mahdollisimman hankalasti soveltuvista kansoista, kuten Turkki. Soinilla on omituinen fiksaatio näihin muslimeihin, olisivatko samoissa busineksissa ?

Muistelenpa, että Soinilla ei ole fiksaatiota muhamatteihin? Hän joskus puhui vainotuista kristityistä ja muista, keitä muhamatit vainoavat. Silti, enpä sanokaan, että noilla alueilla kristityt olisivat välttämättä jalustalle nostettavia, koska heilläkin on kunniakulttuuri samansuuntaista, joskin hieman erilaista kuin muhamateilla. Mm. tyttärien pakkonaittaminen. En pidä uskontoa sellaisena on/off kriteerinä, jos mietitään montako esim. nigerialaista Suomi tarvitsee. Toisaalta mm. Eritreasta on paennut todellista vainoa kristittyjä naisia.

Eritreasta "pakenevat" pakenevat pakollista armeijapalvelusta (jonka suorittavat Eritreassa naiset ja miehet) koska ovat kuulleet että Euroopassa on hölmöläisiä jotka antavat heille ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa jos karkaavat armeijasta ja pääsevät eurooppaan.

Eritrealaiset ovat armeijakarkureita jotka pitäisi palauttaa kotimaahansa 1-päivän pikakäsittelyllä niin Eritrealaisten tulo loppuisi eikä Eritrean enää tarvitsisi uhkailla armeijakarkureita vankeudella jos kiinni saadaan kun armeijassa olevat tietäisivät että ei kannata karata kun ei enää saa ilmaista rahaa ja ilmaista asuntoa euroopasta.

Esim. Ruotsin IKEA-puukottaja oli Eritrealainen jonka turvapaikkahakemuksen ruotsi oli hylännyt eli ruotsikin hylkää eritrealaisten turvapaikkahakemuksia ja eritrealaiset eivät ole mitään vaarattomia tapauksia vaan vähintään yhtä vaarallisia kuin somalitkin vaikka ovatkin osittain kristittyjä.

Eritrealaisista on kristittyjä noin puolet ja muslimeja noin puolet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Eritrea

[Micke90]

Mennäänkö seuraavassa kyselyssä jo alle 10 %:n? 

[ilmarinen]

Tämä ei vielä riitä. Soinilla ei ole uskottavuutta, koska ei ole lahjoittanut edes taloa turvapaikanhakijoille.

[Uuno Nuivanen]

Missä viipyy palautussopimus? Irakin vastausta Suomelle odotellaan yhä

Suomi toivoo Irakin vastaavan sopimustarjoukseen mahdollisimman pian.
Muut Pohjoismaat solmivat palautussopimuksen Irakin kanssa vuonna 2008, mutta Suomi yrittää neuvotella sopimusta edelleen.

Suomi on lähettänyt Irakille sopimuksen tekstiluonnoksen syyskuun lopulla, ja varsinaisia neuvotteluja ei ole päästy vielä aloittamaan. Sopimusluonnos on lähetetty ensin Irakin Helsingin -lähetystöön.

– Odottelemme siihen vastausta, ulkoministeriön johtava asiantuntija Pekka Hyvönen kertoi.

– Tätä vastausta on hetki odoteltu, niin täytyy ruveta peräämään sitä vastausta. Kysymys on, missä se on ja mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä. Meillä on Irakia hoitava suurlähetystö Beirutissa. He selvittävät, mihin teksti on Irakin hallinnossa päätynyt ja mikä viranomainen vastaa Irakin palautussopimuksista. Oletus on, että se on sisäministeriö, Hyvönen jatkoi. ...

Manjaana... 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444620203028.html

[skrabb]

Eritreasta "pakenevat" pakenevat pakollista armeijapalvelusta (jonka suorittavat Eritreassa naiset ja miehet) koska ovat kuulleet että Euroopassa on hölmöläisiä jotka antavat heille ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa jos karkaavat armeijasta ja pääsevät eurooppaan.

Eritrealaiset ovat armeijakarkureita jotka pitäisi palauttaa kotimaahansa 1-päivän pikakäsittelyllä niin Eritrealaisten tulo loppuisi eikä Eritrean enää tarvitsisi uhkailla armeijakarkureita vankeudella jos kiinni saadaan kun armeijassa olevat tietäisivät että ei kannata karata kun ei enää saa ilmaista rahaa ja ilmaista asuntoa euroopasta.

Esim. Ruotsin IKEA-puukottaja oli Eritrealainen jonka turvapaikkahakemuksen ruotsi oli hylännyt eli ruotsikin hylkää eritrealaisten turvapaikkahakemuksia ja eritrealaiset eivät ole mitään vaarattomia tapauksia vaan vähintään yhtä vaarallisia kuin somalitkin vaikka ovatkin osittain kristittyjä.

Eritrealaisista on kristittyjä noin puolet ja muslimeja noin puolet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Eritrea

EU aloitti turvapaikan­hakijoiden jaon – 19 eritrealaista saapui Pohjois-Ruotsin kylmään Luulajaan
ULKOMAAT 9.10.2015 20:44  Päivitetty: 10.10.2015 10:11
Elina Kervinen
HELSINGIN SANOMAT

Parin asteen lämpö ja syksyn kuulas auringonpaiste olivat vastassa, kun EU:ssa päätetyn turvapaikanhakijajaon kautta siirretyt ensimmäiset turvapaikanhakijat laskeutuivat Ruotsin Luulajaan perjantaina iltapäivällä.
Italian Roomasta matkaan lähteneellä tilauskoneella lennätettiin pohjoiseen 19 eritrealaista, 15 miestä ja neljä naista, jotka heiluttivat iloisesti toimittajille suoraan kohti Bodenia jatkaneen bussin ikkunasta.
EU-tasolla kyse oli merkittävästä askeleesta.

Symbolisesti tämä on hyvin tärkeää. Nyt on olennaista, että kaikki maat pitävät kiinni siitä, mitä olemme luvanneet toisillemme. Me rikomme jään ja katsomme, että toimeenpano alkaa", sanoi maahanmuuttokysymyksistä vastaava ministeri Morgan Johansson TT:lle.
Ministeritason delegaatiota ei ollut vastassa Luulajassa.
[...]
Yhteensä EU-maat ovat päättäneet 160 000 turvapaikanhakijan jakamisesta seuraavien kahden vuoden aikana. Ruotsiin näistä on tulossa noin 5  700. Suomeen odotetaan noin 3 200:aa.
Jakamisella toivotaan helpotettavan EU:n ulkorajojen maiden Italian ja Kreikan taakkaa. Suuri osa Eurooppaan pyrkivistä tulijoista on saapunut juuri näihin maihin, mikä on tehnyt tilanteen kestämättömäksi.
"Tämä päivä on tärkeä Euroopan unionille. Tämä on voiton päivä niille, jotka uskovat Eurooppaan, niille, jotka uskovat ihmishenkien pelastamiseen", sanoi Italian sisäministeri Angelino Alfano AFP:n mukaan lennon lähdettyä Roomasta.
[...]
Eritrealaiset ovat usein lähteneet pakoon vaikeista oloista, ja he pakenevat esimerkiksi pakotettua asepalvelusta ja poliittista vainoa. Ruotsissa he saavat lähes aina turvapaikan. Sitä ei kuitenkaan EU-jaon puitteissa taata, sanoo maahanmuuttoviraston johtaja Oskar Ekblad, joka otti tulijat vastaan perjantaina Luulajassa.
Tarjolla ei ole "kermaviiliä", kuten ruotsiksi tavataan kuvata erityisetuja. "Heitä kohdellaan täysin samoin kuin kaikkia muita turvapaikanhakijoita, jotka hakevat turvapaikkaa joka päivä."
Vastaanottajamaa saa jokaisesta vastaanotetusta turvapaikanhakijasta 6 000 euron korvauksen, joka katetaan EU:n budjetista. Tästä puolet voidaan maksaa etukäteen. Lähettäjämaa puolestaan saa 500 euroa per turvapaikanhakija muun muassa matkustuskulujen kattamiseksi.
[...]
Luulajaan saapuneet turvapaikanhakijat halusivat perjantaina pysytellä rauhassa median kysymyksiltä. He jatkoivat matkaansa Bodeniin, missä heidät rekisteröitiin turvapaikanhakijoiksi.
Ekbladin mukaan joukko päätettiin lähettää pohjoiseen, sillä Etelä-Ruotsissa tulijoiden paine on tällä hetkellä kova.
Lauantaina tulijat suuntaavat Östersundiin Jämtlandissa. Siellä edessä on arki ja uusi elämä Pohjolassa.

Tarkennus: Jutussa sanottiin aiemmin, että eritrealaiset pakenevat usein sotaa ja vainoa. Todellisuudessa he pakenevat tällä hetkellä usein esimerkiksi pakotettua asepalvelusta ja poliittista vainoa.

Koko juttu:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1444366228656

[kirjoittelija]

Mennäänkö seuraavassa kyselyssä jo alle 10 %:n? 

Veikkaan että alle 9% ensi kuussa.

Timo Soini on mokannut kaiken mahdollisen mitä mokattavissa on aina ministerinsalkkujen valinnasta lähtien ja nyt hän ehdottaa että ruvetaan siirtämään suoraan Turkista jengiä suomeen eli turvapaikanhakijoiden ei enää tarvitse päästä kreikkaan, keplotella itsensä jotenkin Unkarin ohi ja sitten tulla Itävalta-Saksa-Tanska-Ruotsi reittiä suomeen vaan suomi hakee Soinin mielestä ongelman.

EU ehdotti 500 000 siirtämistä Turkista ympäri eurooppaa eli Timo Soini saarnaa nykyään EU:n saarnoja.
Jos mennään taakanjaon 2% osuudella suomeen niin se tarkoittaa 10 000 syyrialaista/afgaania/somalia suomeen joista kaikki jäävät koska päätösvalta kuka on suojelun tarpeessa on luovutettu Turkin pakolaisleireille.

Soini myös nähtävästi luulee että pakolaisleireiltä pakolais-statuksen saaminen olisi jotenkin vaikeampaa kuin suomesta. Ei ole vaan sielläkin asia päätetään tarinan perusteella ja kun Suomi ei enää päätä suojelun tarpeesta niin voi olla vielä paljon maahanmuuttoviraston virkailijoitakin sekopäsempi virkailija jakelemassa pakolais-statuksia kuin abit karkkia.

lisäksi kun ekat 500 000 on siirretty niin kuka on niin naiivi hölmöläinen että uskoo että tulijat loppuvat siihen.
Taakanjakojakin piti olla vain yksi mutta tuli toinen taakanjako ja sen jälkeen vielä hotspot-järjestelmä joka on tavallaan kolmas taakanjako.
Nyt tämä Soinin intoilema Turkki sekoilu on neljäs taakanjako.


Soinin ongelma on että hän ei ymmärrä mikä on ongelma.

Ongelma on että suomeen tulee tuhansittain ja kymennin tuhansin ihmisiä joiden työllistymisennuste on surkea eli yli 50% työttömyys aikaismmin tulleiden kohdalta vuosienkin jälkeen, joiden ryhmien nuoriso täys-syrjäytyy 30%-40% osuudella kun suomalaiset nuotret syrjäytyvät 3% osuudella ja joiden todennäköisyys raiskata on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna ja joiden elinaikainen vaikutus suomen talouteen on keskimäärin -800 000 euroa niinkuin Norjassa on laskettu.

[Parzival]

Missä viipyy palautussopimus? Irakin vastausta Suomelle odotellaan yhä

Manjaana... 

Soinihan meni jo julistamaan, että Irakin ulkoministeri suhtautui asiaan myönteisesti. Se siitä Soinin neuvottelutaidosta. Mokasi tämänkin 

[Lahti-Saloranta]

Jos se Soini niin haluaa niitä Turkissa olevia pakolaisia tänne niin eikö olisi kaikkein järkevintä että Soini menisi itse sinne Turkin pakolaisleirille rakastamiensa irakilaisten ja somalien kanssa asumaan.

[Micke90]

Sebastian Tynkkynen, haasta Timo Soini 2017. Liityn puolueeseen ja äänestän sinua.

[kirjoittelija]

Missä viipyy palautussopimus? Irakin vastausta Suomelle odotellaan yhä

Manjaana... 

Soinihan meni jo julistamaan, että Irakin ulkoministeri suhtautui asiaan myönteisesti. Se siitä Soinin neuvottelutaidosta. Mokasi tämänkin 

Onko Soini elämässään ikinä neuvotellut yhtään mitään?

Onko hän esim. neuvotellut yhtään bisnes-diiliä?

Tämä toiminta on ulkoministeriöltä täysin surkeaa:

– Odottelemme siihen vastausta, ulkoministeriön johtava asiantuntija Pekka Hyvönen kertoi.
– Tätä vastausta on hetki odoteltu, niin täytyy ruveta peräämään sitä vastausta.

Miksei Soinilla ollut valmista palautussopimusta mukana New Yorkissa johon Irakin ulkoministeri voi laittaa nimensä ja sen jälkeen olisi saanut kehitysavusta vaikkapa 20 miljoonaa euroa palautettavien paluun helpottamiseksi ikäänkuin kirjoituspalkkiona.

[Jaakko Sivonen]

Tarkennus: Jutussa sanottiin aiemmin, että eritrealaiset pakenevat usein sotaa ja vainoa. Todellisuudessa he pakenevat tällä hetkellä usein esimerkiksi pakotettua asepalvelusta ja poliittista vainoa.

Mitäs he tekevät sitten, kun heille selviää, että Suomessakin on asevelvollisuus? Pakenevat Suomesta Ruotsiin?

[kirjoittelija]

Eritrealaisista:

Pekka Haavisto: Tietyille maille lähetettävä tiukka viesti – "Ihmiset eivät ole siellä hengenuhan alla"

Linda Pelkonen
Luotu: 24.8.2015 16:56

Ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä toimiva kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) on huolissaan kehitysmäärärahojen leikkaamisen vaikutuksista pakolaiskriisiin.

KOTIMAA
|
TURVAPAIKANHAKIJAT

Hallituksen pitäisi miettiä uudelleen kehitysyhteistyöhön tehtyjä leikkauksia, koska ne saattavat osaltaan johtaa pakolaiskriisin pahenemiseen, sanoo ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä toimiva kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).

Hallitus on päättänyt leikata kehitysyhteistyöstä 330 miljoonaa euroa. Moni järjestö joutuu nyt irtisanomaan henkilöstöään. Yt-neuvotteluista ovat ilmoittaneet Suomen pakolaisapu, Kirkon ulkomaanapu ja CMI.
Haaviston mielestä tämä ei ole kestävä suunta, etenkään tilanteessa, jossa pakolaiskriisi vain pahenee.

– Jos katsoo, mitä nämä järjestöt ovat tehneet, niin ne ovat olleet tukemassa rauhanprosesseja ja ihan konkreettisesti auttamassa pakolaisia, tukemassa pakolaisten tilannetta pakolaisleireillä ja tukemassa naisten ja lasten asemaa antamalla koulutusta. Kun tämä tuki vähenee, niin kyllähän se pakolaisten tilannetta heikentää ja saattaa johtaa siihen, että pakolaiskriisikin kärjistyy, Haavisto sanoo Uudelle Suomelle.

Hallituspuolue perussuomalaiset on ollut sitä mieltä, että siirtolaismääriä pitäisi hillitä auttamalla turvapaikanhakijoita nimenomaan jo lähtömaissa. Kuitenkin nyt hallitus leikkaa kehitysyhteistyöstä. Haavisto myöntää, että hallituksen päätös, erityisesti ottaen huomioon perussuomalaisten kannan, on erikoinen.

– Minun ihmetyksen aiheeni on myös se, että kansalaisjärjestöiltä leikataan, kun edellisellä hallituskaudella puolueet laidasta laitaan olivat sitä mieltä, että juuri kansalaisjärjestöjen toiminta on tehokkainta ja vähiten byrokraattista ja auttaa  nopeimmin. Siinä mielessä on nurinkurista, että näin voimakkaat leikkaukset kohdistuvat kansalaisjärjestöihin, Haavisto sanoo.


Haavisto toivoo, että hallitus tekisi uutta arviota kehitysyhteistyön leikkauksista kun "tilanne on näin kärjistynyt".

–Voitaisiin näitä hädänalaisia auttaa, ja suunnata kriisin alkupäähän voimavaroja.

Haavisto: Muilta kuin sota-alueilta tulevien määrää pienennettävä

Haaviston mielestä muilta kuin sota-alueilta tulevien turvapaikanhakijoiden määrä pitäisi saada pienenemään. Hän ottaa esimerkiksi Eritrean, jossa hän vieraili kesällä.

–Siellä on sosialistinen järjestelmä, vähän tällainen Kuuban-mallinen, mikä panee nuoret lähtemään liikkeelle etsimään parempaa elämää ja tietysti vapauksia ja mahdollisuuksia koulutukseen ja työhön. Se on vähän eri asia. En halua autoritaarista hallintoa puolustaa, mutta ihmiset eivät ole siellä hengenuhan alla, Haavisto sanoo.

–Minusta näiden maiden kohdalla pitäisi ihan erityisesti nyt heittää pallo takaisin näiden maiden hallinnolle, ja viestittää, että liika on liikaa. Me ei voida ottaa vastuuta jonkun maan nuorisosta, jos [maa] ei itse näytä saavan koulutusta ja työpaikkoja aikaan. Tässä Euroopan pitäisi olla yhtenäinen ja heittää pallo takaisin, neuvotella näiden maiden kanssa, hän lisää.

Haaviston mukaan Eurooppa käy esimerkiksi Eritrean kanssa "kovia keskusteluja" siitä, mitä voidaan tehdä, jotta työpaikkoja syntyisi ja nuoret jäisivät kotimaahansa.

Uusi Suomi haastatteli viime viikolla Libyasta Suomeen muuttanutta Ahmed Elgargouria, joka totesi, että iso osa maahanmuuttajista ei tunne Suomen kulttuuria ja heillä ei ole suomalaisia ystäviä.

– Jos koet, että et hyväksy suomalaista kulttuuria, et pidä siitä mitä täällä on meneillään. Siinä tapauksessa älä syytä ihmisiä siitä, että sinua kohdellaan kuin ulkomaalaista, koska teit itse itsestäsi ulkomaalaisen, Elgargouri sanoi.

Pekka Haavisto ei ole Elgargourin kanssa ihan samoilla linjoilla. Hänen mielestään Elgargourin näkemystä ei ainakaan pidä yleistää. Hänen mukaansa monet maahanmuuttajat sopeutuvat Suomen yhteiskuntaan hyvin ja ovat "valtavan tarmokkaita".

–Monet näistä pakolaisryhmistä löytävät sen tavan toteuttaa omia kulttuurisia arvojaan ja uskomuksiaan ja olla hyvin sopusoinnussa, Haavisto kommentoi.

Suojellaanko liikaakin?

Haaviston mielestä ongelma Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa on, että heitä "suojellaan liikaa". Hän kertoo esimerkin, jossa Raaseporiin vastaanotettiin pakolaisia. Heille oli kerrottu, että he voivat itse käydä kirpputorilla ostamassa tarvitsemansa tavarat tyhjiin asuntoihin. Tällöin yksi pakolaisnaisista oli purskahtanut itkuun ja todennut, että ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen hänelle puhutaan kuin aikuiselle, ja hän saa itse järjestää elämäänsä.

–Tästä tulee sellainen kysymys, että onko joskus niin päin, että suojellaan liikaa? Ei anneta sitä mahdollisuutta päästä liikkeelle nopeasti ja liikkumaan ympäristössä ja sisustamaan se oma kämppä ja niin poispäin, Haavisto sanoo.

Haavisto kertoi viime viikolla Ylelle, että pakolaistilanteen ratkaisemiseksi pitäisi katseet kääntää myös lähtömaita ja kauttakulkumaita kohti. Hän mainitsi erityisesti Libyan. Nyt hän pohtii keinoja, joilla Libyan kriisiin voitaisiin vaikuttaa.

Tärkeää olisi saada osapuolet neuvottelupöytään sisällissodan keskellä.

–Kyllähän painostus kriisin kaikille osapuolille pitäisi olla aika kova. YK:n turvaneuvoston sanktiot sellaisille henkilöille, jotka eivät rauhansopimukseen suostu.

–Se auttaisi siinä, että Libyaa ei voisi käyttää tällaisena ihmiskaupan ja salakuljetuksen reittinä samassa mitassa kuin siellä nyt tapahtuu.

YK:n käyttämät sanktiot ovat muun muassa matkustuskieltoja ja pankkitilien jäädytyksiä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105598-pekka-haavisto-tietyille-maille-lahetettava-tiukka-viesti-ihmiset-eivat-ole-siella