Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[ladyH]

Halla-ahon uusin:

http://www.halla-aho.com/scripta/kotoutuksen_onnistuminen.html

[Pike84]

Terve. Olen nuivistellut Halla-ahon blogin parissa jo parisen vuotta ja lukenut kaikki hänen kirjoituksensa. Olen myös kirjoittanut muutamia mielipidekirjoituksia paikallislehteeni aiheen tiimoilta, ja minusta Jussi on tehnyt hyvää ja tärkeää työtä asioiden saattamiseksi julkiseen keskusteluun.

Koitan kuitenkin suhtautua kriittisesti kaikkeen lukemaani - myös mamukritiikkiin - ja mielestäni tämä viimeisin kirjoitus jätti hieman toivomisen varaa.

Ensinnäkin, mikäli kirjoitus tosiaan perustui tähän YLE:n uutiseen, niin mielestäni on hieman harkitsematonta olettaa että jutun Amin ei osaisi lainkaan suomea, vaikka toteaakin ettei osaa lukea eikä kirjoittaa. Tämä ei käy ilmi artikkelista.

Toiseksi, kirjoituksen a), b) ja c) kohdat eivät suinkaan ole erillisiä, koska suomen kielen osaamiseen (a)) liittyy oleellisena osana lukeminen (b)) ja kirjoittaminen (c)). On tietenkin käytännössä sivuseikka, osaisiko hän lukea tai kirjoittaa vaikkapa alunperin omalla arabian kielellään. Tämä vain hieman nakertaa tekstin tehokeinona käytettyjen kolmen seikan a), b) ja c) uskottavuutta, etenkin kun ne toistetaan lyhyessä kirjoituksessa ärsyttävästi peräti neljä kertaa.

Toki kirjoituksessa oli myös asiaa. Vaikka Amin osaisikin jonkin verran suomea, niin kotoutuksen voidaan katsoa merkittävältä osin epäonnistuneen, jos tällainen mallitapauksen osaksi nähtävästi kelpaava perheen isä ei osaa lainkaan lukea tai kirjoittaa suomea. Perheen isän puolustukseksi täytyy tosin todeta, että vanha koira ei hevin opi uusia temppuja, oli se sitten kotoisin mistä päin maailmaa tahansa, mutta vaikka vapaassa Suomen maassa ketään ei periaatteessa voidakaan pakottaa oppimaan kieltä, niin ainakin siihen pitäisi varmasti painostaa enemmän, jos 12 vuoden aikana ei mitään ole opittu.

Eli tässä tapauksessa osoittaisin syyttävän sormeni suomalaisiin mamuhyysäreihin, jotka ilmeisesti ovat antaneet Aminin perheineen olla vain rauhassa, niin ettei heidän ole tarvinnut juuri kielen opiskelua miettiä. Tästä on tietenkin haittaa sekä perheelle itselleen, että yhteiskunnalle, koska kielen osaamattomuus vaikeuttaa merkittävästi työllistymistä. Jutusta ei kylläkään käy ilmi, onko Amin tai hänen puolisonsa töissä. Vähän veikkaisin, että eivät, koska eiköhän sitä olisi tällaisessa muutoin melko mamumyönteisessä artikkelissa hehkutettu.

Kiitos joka tapauksessa taas ajatuksia herättävästä kirjoituksesta ja linkistä, ja toivottavasti taso vielä paranee kun olet kunnolla päässyt kesäteloilta kirjoittamisen makuun!

[Ugle Byggle]

Pike84:

Ylen uutisesta saa vahvasti sellaisen kuvan, että Amin ei osaa lukea eikä kirjoittaa millään kielellä. "- En osaa lukea enkä kirjoittaa, sanoo arabiankielinen Amin Hasan"

Lisäksi Raama on perheen suomen taitaja. Iskä ja äiskä puhuvat arabiaa tai jotn.

Mutta tervetuloa forumille!

[Pike84]

Kiitos vaan

Ylen uutisesta saa vahvasti sellaisen kuvan, että Amin ei osaa lukea eikä kirjoittaa millään kielellä. "- En osaa lukea enkä kirjoittaa, sanoo arabiankielinen Amin Hasan"

Näin minäkin sen ymmärsin, mutta mitä en pitänyt itsestäänselvänä oli tuo suomen kielen puhuminen/ymmärtäminen puheessa. Pidän todennäköisenä, että hän 12 vuotta Suomessa asuttuaan olisi väkisinkin oppinut suomea edes auttavasti, vaikka tästäkään ei toki voi olla aivan satavarma.

[RP]

Kiitos vaan

Ylen uutisesta saa vahvasti sellaisen kuvan, että Amin ei osaa lukea eikä kirjoittaa millään kielellä. "- En osaa lukea enkä kirjoittaa, sanoo arabiankielinen Amin Hasan"

Näin minäkin sen ymmärsin, mutta mitä en pitänyt itsestäänselvänä oli tuo suomen kielen puhuminen/ymmärtäminen puheessa. Pidän todennäköisenä, että hän 12 vuotta Suomessa asuttuaan olisi väkisinkin oppinut suomea edes auttavasti, vaikka tästäkään ei toki voi olla aivan satavarma.

TV-uutiseten pätkä on vielä katsottavissa täällä: http://areena.yle.fi/video/355395
noin kohdasta 5:40 eteenpäin. Itse asiassa perheen isän luku- ja kirjoitustaidon puuttumisesta toimittaja kysyy ja isä vastaa suomeksi, joten suullisen auttavan kielitaidon hänellä voisi olettaa olevan.

Itse Raaman puhuminen ei tunnu sen huonommalta kuin tavallisen hieman ujon ekaluokkalaisen, kun hänelle pistetään televisiokamera ensi kerran naaman eteen. Oppisi varmaan lukemaan ongelmitta siellä tavallisilla 'äidinkielen' (siis suomen) tunneilla, jos niin haluttaisiin.

edit: typo

[Nikopol]

Minusta Halla-ahon kirjoituksen ainoa vika on sen lyhyys. Pikku Raaman kieli- ja koulupolusta olenkin tällä viikolla kirjaillut puolenkymmentä paasausta, niinikään olettaen että jemeniläinen leipurin sälli on täyskielitaidoton analfabeetti, kun kerran YLE niin sanoo.

Jos ei YLEen voi luottaa niin mihin sitten?!

[Jaska Pankkaaja]

No kyllähän se Jussi löi tapansa mukaan juuri naulan kantaan. Ei MEIDÄN, jotka pitävät nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa virheellisinä, tarvitse edes miettiä johtuuko jonkun "aminin" kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomuus sekä näistä kumpuava ikityöttömyys siitä että amin uskoo kamelinpaskanuotioiden satuihin, tai että aminin Rikas kulttuuri ei ole tekstuaalinen tai siitä että itse amin on ihan vaan vitun tyhmä.

Poliitikot ja virkamiehet ovat yksinkertaisesti valehdelleet koko ajan meille. Eivät ne pyyhi perseitä, eivät maksa veroja vaan juurikin päinvastoin jne. Ainoa looginen seuraus tästä olisi vaihtaa asiaan syylliset poliitikot ja virkamiehet sekä korjata muutenkin tämä virhe. Moraalisesti olisi toki oikein että asiasta hyötyä saaneet osallistuisivat purkukustannuksiin henkilökohtaisella omaisuudellaan mutta ei taida olla realismia tämmöinen.. matta saahan sitä haaveillla.

[Jepulister]

Taas kerran uutinen saa ihmettelemään, eikö tässä todella kukaan (paitsi tietenkin me tällä foorumilla) näe mitään erikoista? Siis 12 vuoden oleskelun jälkeen ei osaa suomea, ei lukea eikä kirjoittaa. Sellaiseen tilanteeseen ei voi joutua vahingossa vaan siihen on vaadittu melkoinen määrä aktiivisuutta sekä ympäröivältä systeemiltä (joka on tehnyt kaikkensa, ettei asianomaiselta ole vahingossakaan voitu edellyttää kielen oppimista, luku- tai kirjoitustaitoa) että asianomaiselta itseltään (12 vuotta riittää kenelle tahansa terveelle ihmiselle minkä tahansa kielen suullisen ja kirjallisen taidon hyvän tason oppimiseen, jollei oppimista aktiivisesti pyri välttämään ja vastustamaan). Tämä reportaasi kuuluu ehdottomasti "talteen leikattavien" joukkoon.

[Pike84]

En nyt haluaisi nussia pilkkua, mutta kuten sanottua, hänhän ilmeisesti osaa puhua suomea ainakin jonkin verran (en ole varma jäikö tämä sinulta epäselväksi). Luku- ja kirjoitustaitoa ei välttämättä tarvitse, jos makoilee vaan jouten kotonaan, kuten suuri osa maahanmuuttaneista, ja onpa jopa monia hanttihommiakin, joissa ei kyseisiä taitoja tarvita. Kyse on kuitenkin myös pitkälle yksilön omasta motivaatiosta - otetaan huomioon sekin, ettei hän koskaan opetellut lukemaan tai kirjoittamaan alkuperäisellä kielelläänkään.

En siis suorilta menisi väittämään, että tähän on tarvittu minkään sortin "erityishyysäämistä" tai aktivismia. Välinpitämättömyys riittänee.

[RP]

En siis suorilta menisi väittämään, että tähän on tarvittu minkään sortin "erityishyysäämistä" tai aktivismia. Välinpitämättömyys riittänee.

Määrittelykysymys. Hyysäämiseksi voinee kai laskea senkin, että terveelle työikäiselle miehelle kustannetaan elatus ilman velvollisuutta päästä eroon ilmeisistä työllistymisen esteistä (kuten kirjoitus- ja lukutaidottomuus).

[Jaska Pankkaaja]

En siis suorilta menisi väittämään, että tähän on tarvittu minkään sortin "erityishyysäämistä" tai aktivismia. Välinpitämättömyys riittänee.

Määrittelykysymys. Hyysäämiseksi voinee kai laskea senkin, että terveelle työikäiselle miehelle kustannetaan elatus ilman velvollisuutta päästä eroon ilmeisistä työllistymisen esteistä (kuten kirjoitus- ja lukutaidottomuus).

Tämä on juuri Suomessa sitä mätää. Onx pakko jos ei haluu kysyy niin rikastaja-amin kuin se prekaari-anttikin. Itse vastaisin että ei todellakaan, mutta ei minulla myöskään elättää. Ei vain huvita.

[Mika Mäntylä]

ja onpa jopa monia hanttihommiakin, joissa ei kyseisiä taitoja tarvita.

Ihan mielenkiinnosta kuulisin mitä nämä hommat ovat. Itselle ei näin äkkiseltään tule ensimmäistäkään mieleen.

[rontti4]

Hei kerro mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

kun kaikki tarpeellinen hoidetaan mikropuhelaitteen kanssa juttelemalla.

[Roope]

Lisätäänpä tännekin: http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html

[Jussi Halla-aho]

Kommentteja tuomiosta ja muusta: http://www.halla-aho.com/scripta/tuomiosta_ja_reaktioista.html.

[IDA]

Ellei syyttäjä valita, kannattaisi ehkä jättää oikeusjuttu tuohon?

[Simo Hovari]

Ellei syyttäjä valita, kannattaisi ehkä jättää oikeusjuttu tuohon?

Ei tietenkään kannata jättää, koska jos syyttäjä ei valita, tuomio voi muuttua HO:ssa H-a:n kannalta vain edullisempaan suuntaan.

Niin joo, ellei sitten ole tyytyväinen tuohon tuomioon...

[Hessu]

Viiltävää analyysiä. Entistä enemmän tulee mieleen Kafkan oikeusjuttu. Kafkamainen tunne oli jo oikeussalissa käsittelyn aikana. Nyt nuo tunnelmat palautuivat.

Yhteiskunnallisen änkyröinnin mestarititteliä voisi pikku hiljaa siirtää vanhoilta taistolaisilta heidän uuteen leiriinsä vihreisiin naisiin. Lisäksi änkyräpalkinto voidaan ojentaa valtakunnansyyttäjän virastolle ja oikeusministeri Tuija Braxille.
Homman vuotuiseen toimintaan voisi liittää vuoden änkyrä-palkinnon. Palkinto ja mahdolliset mitalisijat jaettaisiin parhaiten sananvapautta ja demokratiaa kahlitseville toimijoille. Henkilöille ja/tai instituutioille. Luovutustilaisuus olisi julkinen. Palkinnon saajien läsnäoloa toivotaan.

änkyröinti = pakonomainen tarve kieltää totuus hinnalla millä hyvänsä

[Daemonic]

Ellei syyttäjä valita, kannattaisi ehkä jättää oikeusjuttu tuohon?

Ei kannata. Siis olettaen, että Jussi itse jaksaa viedä asian loppuun asti. Tämä on kuitenkin tärkeä periaatteellinen asia ihan meidän muidenkin kannalta. En usko, että sakkojen noustessakaan niiden maksaminen koituu ongelmaksi. Tämähän on jo jonkin verran saanut julkisuutta ulkomaillakin ja lisä on aina eduksi.

[Jussi Halla-aho]

Kuten olen sanonut, aion valittaa. Yhtäältä prosessin jatkuminen pitää sen aiheena olevat teemat jatkuvasti otsikoissa. Toisaalta on hyvä, että tästä saadaan lainvoimainen, häpeällinen ennakkotapaus.

[piko]

Yhteiskunnallisen änkyröinnin mestarititteliä voisi pikku hiljaa siirtää vanhoilta taistolaisilta heidän uuteen leiriinsä vihreisiin naisiin.

Mutta edistyksen eturintaman tyttöjen ja poikien lapsethan ovat jo kunnostautuneet. Kun kommunismin tuhatvuotinen totuus kaatui, lienee ollut tarpeelista löytää uusi palvonnan kohde ja mikäs muu parempi, kuin absoluuttinen totuus maahanmuutosta.

Anssi Sinnemäki oli 1970-luvulla Tiedonantajan toimittaja ja kenenkähän isä hän onkaan?
Kun taas jyrkästä taisolaissiivestä SOL:sta (Sosialistinen Opiskelija Liitto) tulee mm Satu Hassi.

Onko taistolaisuus geneettinen erityispiirre, joka kulkee isältä pojalle?
Jos en musita väärin, niin Pressiklubin Saska Saarikosken isä oli 60-luvulla aktiivinen kommunisti.

Jos tutkii postaamaani Toimittajanliiton listaa, niin löytyy mielenkintoisia yhtäläisyyksiä taistolaisuuden ja Vihreiden väliltä, myös RKP on samassa padassa.
Björn Wahlroos kuului Sosialistisiin taloustieteen opiskelijoihin.

Onko tästä käynyt niin, että taitolaiset saivat sittenkin suomen haltuunsa?

[plazmat]

Niin kuin jokaisella kirjoittajalla myös Halla-aholla on paremmat hetkensä ja huonommat hetkensä. Viimeinen kirjoitus edusti ehdottomasti niitä parempia hetkiä. Kirjoitusten tahti on hidastunut, joten kirjoittajalla on ollut enemmän aikaa miettiä sanottavaansa. Kun kirjoittaa henkilökohtaisesti mieltä kiihottavasta asiasta, saa yleesä vielä jonkinlaisen ylimääräisen "addrenaliinibuustin", joka saa rattaat rullaamaan pääkopassa tavallistakin sujuvammin. Loistavan älykästä tekstiä kaikkaankin. Ainoastaan erään henkilön "taitelijauraan" viittaavaa vähemmän hienostunut kommenti pisti hieman silmään, mutta tällaiset kohdat ovat ilmeisesti hyvän kirjoituksen välttämätön mauste. Ne erottavat tosikirjoittajan meistä varovaisista taviksista.

Yksi sivu on käännetty. Mikä mahtaa olla suuren maahanmuuttokertomuksen seuraava näytös? Lööppiähkyä potevalle kansalle on annettu viimeisen vuoden aikana niin paljon toinen toistaan parempia herkku-uutisia, että on ehkä vaikea kehitellä enää mitään uutta. Toivottavasti uutisointi sentään pysyy viihteessä eikä mene draaman puolelle.

Onnittelut joka tapauksessa hienosta jutusta.

[Juha Päivärinta]

Aika hieno kirjoitus. Tuon kirjoituksen jälkeen tuli vähän tyhjä olo. Mitä tuohon voisi lisätä? Ei mitään. Täytyy sanoa, että olen pikkasen kateellinen, kun joku voi ilmaista mielipiteensä/asiansa noin helposti. Minulla se on yhtä luomisen tuskaa

[TH]

Halla-aho kirjoittaa uusimmassaan:

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että väitteeni eivät oikeasti ole loogisia, vai sitä, että logiikalla ei asian juridista puolta arvioitaessa ole mitään merkitystä? Mikäli ensinmainittu, oikeuden olisi mielestäni pitänyt perustella, mikä esittämissäni loogisissa päättelyketjuissa meni vikaan. Sekö, että lapseen sekaantuva henkilö on mielestäni pedofiili? Vai se, että uskonto, joka pyhittää pedofiilin kaikki teot ja pitää niitä jäljittelyn arvoisina, tulee siinä samalla pyhittäneeksi myös pedofiilin pedofiiliset teot? Kyseessä on puhdas deduktiivinen päättely, joka - kuten tunnettua - ei koskaan mene pieleen, jos premissit ovat tosia.

Premisseistä virheellinen oli alkuperäisen kirjoituksen väite, että Muhammedin lapsivaimosta puhuttaisiin Koraanissa ja että lapsivaimon olemassaolo olisi siten erehtymätöntä Allahin sanaa. Näin ei kuitenkaan ole: Muhammedia hädin tuskin mainitaan Koraanissa, saati sitten hänen seksielämäänsä. Siten koko looginen päättelyketju oli virheellinen. H-a:n onneksi tähän ei puututtu oikeudenkäynnissä, jossa hän esittikin todenmukaisesti mutta syytteen alla olevasta tekstistä poikkeavasti, että Muhammedista ja Aishasta kerrotaan hadith-kirjallisuudessa, ei Koraanissa.

Täkytekstin julkaisun jälkeen H-a:lle muistaakseni huomautettiin vieraskirjassa, että Koraani-väite on virheellinen (itsekin taisin mainita asiasta), mutta hän ei korjannut sitä.

Sinälläänhän tuolla virheellä ei ole merkitystä islamin ja pedofilian suhdetta pohdittaessa, mutta se on kuitenkin jonkinlainen kauneusvirhe tuossa kuuluisassa kirjoituksessa.

[Valkoinen Enkeli]

Sinälläänhän tuolla virheellä ei ole merkitystä islamin ja pedofilian suhdetta pohdittaessa, mutta se on kuitenkin jonkinlainen kauneusvirhe tuossa kuuluisassa kirjoituksessa.

Koraanin sanoja oleellisempaa onkin juuri sen yleinen tulkinta ja ilmeinen tosiasia, että lapsiavioliitot, vaikkakin lännessä harvinaisia, ovat enemmän tai vähemmän hyväksyttyjä muslimikulttuurissa, eikä niitä yleisesti tuomita maltillisempienkaan mussufanien taholta. Islam ei ole muutenkaan pelkkä uskonto, vaan poliittinen liike ja vieraita tapoja levittämään pyrkivä leimallinen kulttuuri. Tämän takia nimenomaan islamin tulisi sietää enemmän arvostelua kuin muiden uskontojen. Islamin pedoilu on tietysti vain yksi ongelmista.

Entäs ne lukuisat maltilliset muslimit, jotka ovat epäilemättä enemmistö islaminuskoisista?
Epäilemättä myös Natsi-Saksan natsien ja Neuvostoliiton kommunistien seassa oli paljon, kenties jopa enemmistö, tavoiltaan ns. normaaleiksi luokiteltavia kansalaisia, jotka nyt vain ilmapiirin sallimina kannattivat natseja ja kommunisteja. Silti historiallisten aikaansaannosten perusteella on mielestäni oikeutettua leimata nuo aatesuunnat länsimaissa vaarallisiksi, joita halukkaat harjoittakoot lähinnä kaapeissaan tai sisäpiirin mustanaamiokerhoissa. Suunnilleen samalla tavalla voisi eurooppalaiset suhtautua taas muslimeihin. Ja toisaalta, koska emme onneksi elä totalitaristisessa yhteiskunnassa, niin ainakin uskon, että yleinen ja julkinen muslimien paheksunta ei estäisi esim. Suomen tataareja tai muita sopeutuneita elämään kuten ennenkin. 

[Jorma Merikoski]

Viiltävää analyysiä.

Niin on. Lainaan Wikipediaa:

----------------
Lentäväksi lauseeksi ovat muodostuneet Oxenstiernan sanat: "Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan." Alun perin lainaus kuuluu latinaksi: "An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur." Tällä hän tahtoi rohkaista poikaansa, joka edusti Ruotsia kolmikymmenvuotisen sodan päättäneissä rauhanneuvotteluissa ja epäili omia kykyjään kokeneiden valtiomiesten ja diplomaattien seurassa. Jälkipolvi kuitenkin on kuullut lausahduksessa vanhan valtioviisaan pettyneen huokauksen.
----------------

Näköjään valtaeliitti tarvitsee aina "kansanvihollisia". Heitä jahdatessa järjen käytöstä ei useinkaan ole hyötyä vaan haittaa.

[P]

Ainoastaan erään henkilön "taitelijauraan" viittaavaa vähemmän hienostunut kommenti pisti hieman silmään, mutta tällaiset kohdat ovat ilmeisesti hyvän kirjoituksen välttämätön mauste. Ne erottavat tosikirjoittajan meistä varovaisista taviksista.

Kevyttä kenttäkeittoa, kun vertaa Halla-ahon haukkumista Ylen TV 1:den pääuutislähetyksessä "Rotutohtoriksi". Jos henkilö on päässyt julkkikseksi vain taiteilijanurallaan ja olisi muuten ihan nobody, jota kukaan ei kutsuisi yhtikäs mihinkään kommentoimaan yhtään mitään, niin .. Mutta kun on päässyt medianvakionaamaksi, niin kai se kompetenssi mistä ja millä ponnistaa on vapaata riistaa mainittavaksi?

Halla-aho taisi vaan olettaa virheelisesti, että taiteilija oli pääasiassa käyttänyt vaan sitä yläpään vastaista päätä? Käsittääkseni myös yläpäässä on kyllä kulunut käsissä ja äänihuulten edessä myös jokin muu kuin YLEn mikrofoni? Kai tuolla pätevyydellä pätevöityy keskustelemaan julkisen palvelun mediayhtiön maanlaajuisessa lähetyksessä pahasta kellarin rasisti-kreivistä milloin vain?

Entäpäs jos taiteilija olisi ollut julkisesti pro Halla-aho? Olisi kutsu seuraavaan mediatilaisuuteen voinut jäädä saamatta? Todennäköisesti, jos kommentoimaan olisi kutsuttu sirkuksessa kunnostautunut uraltaan eläköitynyt bono-bono, niin sekin olisi vastustanut halla-ahoa, jos halusi saada medianäkyvyyttä.

[Savolainen]

Pelottavan viiltävää tekstiä.
Tässä ruumiillistuu lause "kynä on miekkaa mahtavampi".
Jokainen lause oli kuin pistoolin laukaus ja jokainen osui suoraan maaliin, headshot.

[P]

Pelottavan viiltävää tekstiä.
Tässä ruumiillistuu lause "kynä on miekkaa mahtavampi".
Jokainen lause oli kuin pistoolin laukaus ja jokainen osui suoraan maaliin, headshot.

Jaahas. Kirjailit juuri Sannalle Iltapuluun aiheen uuteen juttuun ja otsikkoon.

- Halla-aholaiset ihailevat esikuvansa ampumia päähänlaukauksia rasistisella hommaforum -keskustelupalstalla.

Ja yhteyteen Sanna iskee gallupin, jossa kysytään, tulisiko käsiaseet kieltää rasisteilta? Jutussa asintuntijana kommentoi A. Lapintie (vas.)


Piru, miksi en ruvennut toimittajaksi. Olisi lungi duuni?

[sozaburo]

Plagiaattikolumnisti Hazard

Mikäs tapaus tämän takana piilee?