2015-10-10 IL: Rikosepäily - miesjoukko usutti koiransa tp-hakijoiden kimppuun

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101020500527_uu.shtml

Rikosepäily: miesjoukko usutti koiransa turvapaikanhakijoiden kimppuun

Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä.

Jyväskylän Kangasvuoressa sattui perjantaiaamuna yhdeksän aikaan välikohtaus, jossa rikosilmoituksen mukaan kolmen miehen porukka usutti tumman isokokoisen koiransa neljän miehen kimppuun. Koira puri yhtä miehistä selkään aiheuttaen nirhauman. Vakavilta loukkaantumisilta vältyttiin.

Tekopaikaksi kirjatussa osoitteessa Huhta 1 sijaitsee turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikkönä toimiva entinen sairaala.

Kangasvuoren hätämajoitusyksikön johtaja Matti Hautala vahvistaa, että yksikössä majoittuviin turvapaikanhakijoihinn on perjantaina kohdistunut uhkatilanne. Paikalla kävi poliisipartio, ja vastaanottokeskuksen sairaanhoitaja tarkisti uhrien vammat.

- Meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia tähän mennessä alueen asukkaiden kanssa. Kaikki on sujunut oikein mukavassa yhteistyössä, Hautala painottaa.

...

Semmosta sitten tällä kertaa. Typerää touhua, jos tilanne on mennyt tosiaan näin, että miesjoukko on vain huvikseen pistänyt koiran turvisten kimppuun.

[Golimar]

Ikäviä uutisia saadaan lukea vielä paljon jollei turvapaikanhakijoiden vyöryä lopeteta, kelvottomat poliitikot ja virkamiehet ovat syyllisiä ei tavallinen kansa.

[Lumiukko Jeti]

Arvaan: matut kiusasi koiraa heittelemällä kiviä tms ja sitten saivat mitä tilasivat.

Se on kummallinen juttu tuo muslimien koiraviha.

[Kuli]

- Meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia tähän mennessä alueen asukkaiden kanssa. Kaikki on sujunut oikein mukavassa yhteistyössä, Hautala painottaa.
.
Uskoo ken tahtoo. Oisko laajemman seksuaalikäsityksen omaavat käyneet vähän "lähestymässä" kylän tyttösiä? Oli miten oli, niin vaikka tuommoinen toiminta mitä koiran omistaja on puuhannut on täysin edesvastuutonta,  on täysin selvää, että tämmöiset ilmiöt tulevat vain lisääntymään. Turvallisuuden tunteen menetys on paha juttu ja aiheuttaa väkisinkin jännitteitä ja kaikenlaista eripuraa. Jossain vaiheessa tulee sitten jo ihan kunnollisia ylilyöntejä ja siihen ei auta vaikka jokainen julkisuuden henkilö olisi kuorossa televisiossa ulisemassa rasismista. Ihmiset ovat inhimillisiä, niin hyvine kuin pahoine puolineen. Alkaa olla merkit nyt sitä luokkaa, että monen mitta on täynnä tätä groteskia näytelmää.

[Parzival]

Jos turvikset provosoineet koiraa niin näissä tilanteissa olisi aina parasta kuvata tilanne. Ei mitään oman käden oikeutta. Mutta tilanne filmille ja youtubeen 

[Haplotaxida]

Pienenä epäilyksen äänenä ja yhtään kuitenkaan vähättelemättä, niin kysehän on tässä vaiheessa (alkuvaiheen) epäilystä. Uutisesta ei selviä esimerkiksi se, että ketkä olivat todistamassa usuttamista eli onko muita kuin itse asianomaiset. Todellinen tapahtumienkulku on voinut olla toisenlainenkin. Keskisuomalainen ei löytänyt ensimmäisen käden todistajia juttuunsa, vaan ilmeisesti vasta kolmannen käden todistajan:

– Kun kävelin omalle autolleni, kuulin vartijan puhuvan vastaanottokeskuksen pihassa puhelimeen. Vartija soitti paikalle poliiseja. Vartijan puheesta sain käsityksen, että joku oli usuttanut koiransa iltalenkillä olleen turvapaikanhakijan kimppuun, nainen kertoo.

Naisen mukaan hänen näkemänsä tilanne sattui yhdeksän jälkeen illalla. Naisen mukaan vastaanottokeskuksen arjessa uhkaavia ilmiöitä on ollut ennenkin.

- Koira usutettiin turvapaikanhakijoiden kimppuun Jyväskylässä (Keskisuomalainen)

Noin yleisesti ottaen melko pienillä vammoilla ollaan selvitty, jos isokokoinen ja sivullisille aggressiivisesti käyttänyt koira sai usutettuna aikaan vain nirhauman tai nirhaumia selkään. Toki se on ihan mahdollista, varsinkin jos tilanne on syistä tai toisista lauennut nopeasti.

Ehkä kuulemme asiasta lisää.

[Ari-Lee]

En usko sanaakaan. Ensin pitää kuulla toista osapuolta.

[Eisernes Kreuz]

Joo en minäkään tätä uutista ihan purematta (!) niele. Jos joku on vartijan puheesta saanut jonkin käsityksen, niin ei olla välttämättä kovin tukevalla pohjalla faktojen suhteen nyt...

[Micke90]

Yksittäistapaus. Turvapaikanhakijoiden aiheuttama rikollisuus on suurempi ongelma. Hajaantukaa!

[Larva]

Anteeksi epäilykseni, mutta mikä ihmeen koira puree ihmistä selkään? Käteen tai jalkaan, kyllä. Mutta että selkään? 

[Mursu]

Todella vastuutonta, että lehti lähtee julkaisemaan tällaisia ohimennen kuultuja kommentteja.

[Faidros.]

Anteeksi epäilykseni, mutta mikä ihmeen koira puree ihmistä selkään? Käteen tai jalkaan, kyllä. Mutta että selkään? 

Koira nappaa kiinni vain sellaiseen paikkaan josta pystyy pitämään kiinni. Leikkiessään saattaa nipistää etuhampaillaan, mutta ei vahingoittaakseen.

[Khalifatta]

Tämähän on uutinen. Se, että "SPR usutti tp-hakijat koiran kimppuun" ei enää nykyään ole uutinen...

[Kumkvatti]

Jyväskylän Kangasvuoressa sattui perjantaiaamuna yhdeksän aikaan välikohtaus, jossa rikosilmoituksen mukaan kolmen miehen porukka usutti tumman isokokoisen koiransa neljän miehen kimppuun.

Tätä ei ehkä olisi pitänyt paljastaa...

[Gunnar Hymén]

Jyväskylän Kangasvuoressa sattui perjantaiaamuna yhdeksän aikaan välikohtaus, jossa rikosilmoituksen mukaan kolmen miehen porukka usutti tumman isokokoisen koiransa neljän miehen kimppuun.

Tätä ei ehkä olisi pitänyt paljastaa...

vetoan koirien käyttäytymiseen ja julistan uutisoinnin paskapuheeksi - yhdellä koiralla on vain yksi käskyttäjä eli pack leader, näin ollen 2 näistä miehistä ei ole voinut syyllistyä mihinkään

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Anteeksi epäilykseni, mutta mikä ihmeen koira puree ihmistä selkään? Käteen tai jalkaan, kyllä. Mutta että selkään? 

Selkeä kielimuurin aiheuttama väärinkäsitys. Turvis on kertonut että "first I bite dog, then dog bite me BACK."

[Gunnar Hymén]

^ 

[Jepulis]

Odottakaa vaan niin alkaa vaatimukset laumanvartijarotujen kieltämiseksi - ensin. Sitten jatketaan säkäkorkeudeltaan potkupallon ylittäviin rotuihin. Se sopii SPR:n, vihreiden ja iTulijoiden yhteiseen agendaan, joten tekosyitä tullaan esittämään.

Kantaväestöltä on saatava kaikki teoreettisetkin itsepuolustusvälineet ja sellaiseksi koetut riisuttua.

[pimf]

Kohta kielletään koirat ja siat. Sattui silmiini "hauska" uutinen Lähi-Idästä:

http://www.jewsnews.co.il/2015/10/11/a-must-watch-video-israeli-man-fed-up-with-terror-dumps-pig-flesh-on-wounded-arab-terrorist-on-a-stretcher/

[mikkoR]

Koira todennäköisesti hypännyt selkään?
Itsellä dobbereita joiden kanssa treenannut suojelua ja koira ei todellakaan pure selästä.

[Eino P. Keravalta]

tumman isokokoisen koiransa

Koiran väri kerrottu, ihmisten ei.

[Lahti-Saloranta]

Koira todennäköisesti hypännyt selkään?

Raiskausyritys.

[guest8096]

tumman isokokoisen koiransa

Koiran väri kerrottu, ihmisten ei.

Mutta koiran rotua ei kerrottu. Vai oliko se niin, että rotuja ei ole olemassakaan?

[CaptainNuiva]

Anteeksi epäilykseni, mutta mikä ihmeen koira puree ihmistä selkään? Käteen tai jalkaan, kyllä. Mutta että selkään? 

Se on rasistikoira joka puree tällä tavoin, ei saa epäillä !
Mikä tahansa pureva eläin yritää saada hampaidensa väliin kunnon otteen, oravasta lähtien ja valitsee siten sopivimman ja läheisimmän paikan puremiseen mutta rasistikoira tietää että selkä pystysuunnassa on paras paikka purra vaikka sen oma kroppa samalla joutuu tilanteeseen jota muut koirat ja eläimet yrittävät välttää.
Siksipä tämä viekas pirulainen onkin niin vaarallinen, rasistikoiralle eivät geenit ja evoluutio ole rajoite !

[ninanuiva]

Meillä koirat ovat samantien leikeissä aina kyynärvaressa hellästi kiinni.
Veikkaan muuten, että isojen laumanvartijakoirien kysyntä kasvaa lähiaikoina.

[Kuli]

Enpä usko, että noita koiria tarvitsee erikseen usuttaa noiden kimppuun. Koirat ovat luonnostaan suojelevia laumaansa kohtaan ja matut taas agressiivisia ja avoimen uhkaavia usein. Koira on vain reagoinut luontonsa mukaisesti epämääräiseen jengiin minkä on kokenut uhaksi laumalleen. Ja sitäpaitsi, kun eiväthän nuo osaa suomea varmasti, niin mistä ne voivat edes tietää milloin joku komentaa koiransa hyökkäämään? Todennäköisin skenaario on, että matu on kulttuurinsa mukaisesti käyttäytynyt uhkaavasti saastaisena pitämäänsä eläintä kohtaan ja koira on reagoinut sen mukaan. Nyt sitten matu velliperse on mennyt itkemään, että kantis usutti koiran kimppuun, kun on tullut pipi.

[Alaric]

Yllä esitetyt kommentit, ns. toisen käden huhupuheet ja yleisesti asian tarkempi pohtiminen saivat minut kyllä epäilemään, että eipä tuo tapaus tainnutkaan mennä, kuten alkuperäisessä uutisessa esitettiin ja kuten itsekin ajattelin topicia aloittaessani.

Hommaforum saa ihmisen ajattelemaan ihan liikaa. Helpompaa olisi vain hyväksyä tapaus niin kuin se on uutisoitu ja pitää tätä jälleen yhtenä todisteena suomalaisten rasismista ja fasismista.

[Mangustin]

Odottakaa vaan niin alkaa vaatimukset laumanvartijarotujen kieltämiseksi - ensin. Sitten jatketaan säkäkorkeudeltaan potkupallon ylittäviin rotuihin. Se sopii SPR:n, vihreiden ja iTulijoiden yhteiseen agendaan, joten tekosyitä tullaan esittämään.

Kantaväestöltä on saatava kaikki teoreettisetkin itsepuolustusvälineet ja sellaiseksi koetut riisuttua.

Laumanvartijakoirat parhaimmillaan suojelee luonnon monimuotoisuutta ja lajien rinnakkaiseloa pitämällä sudet erossa karjasta:

WWF is promoting the use of livestock protection strategies to enhance the acceptance of large carnivores in communities across the Alps. Reintroducing the use of specially trained guard dogs and protective fences are key strategies that WWF is testing.

http://wwf.panda.org/what_we_do/where_we_work/alps/our_solutions22222/large_carnivores/wolf/

Australiassa pörröiset maremmat on koulutettu suojelemaan kääpiöpingviinien pesintää ketuilta
http://www.livescience.com/37097-dogs-protect-endangered-penguins.html

Mutten hetkeäkään epäile etteikö vihreiden arvojärjestyksessä matut ole kaukana luonnon, eläinten ja alkuperäiskansojen elinkeinojen yläpuolella 

Solzhenitsyn kirjoitti Vankileirien Saaristossa miten koira on luonnostaan taantumuksellinen eläin, ja siten Järjestelmän vihollinen. Koira seuraa vaistojaan, rakastaa ja puolustaa omiaan eikä mikään propaganda käännytä sitä. Kommarit aloittivat koirienhävityskampanjan lihan säännöstelyn varjolla, aivan kuten vihreä liike nykyäänkin paheksuu koiranpitoa sen ruokavalion vuoksi. Toisaalta matutkin syövät lihaa, eikä heille kelpaa mikä tahansa kuten koirille, vaan on oltava parasta halalia.

[Lahti-Saloranta]

Odottakaa vaan niin alkaa vaatimukset laumanvartijarotujen kieltämiseksi

Samaan syssyyn kai kielletään vuohien vartijakoirat.

[skyuu]

Arvaan: matut kiusasi koiraa heittelemällä kiviä tms ja sitten saivat mitä tilasivat.

Se on kummallinen juttu tuo muslimien koiraviha.

Tähän kivitys juttuun uskon itsekin.

On meinaan omakohtaista kokemusta kun erään Afrikan sarven kalastajakansan nuorisojäsenet yrittivät paiskoa koiraa kivillä. Ohi meni mutta koira huomasi ettei kaikki ole ihan kunnossa, nimittäin rupesin itse käymään vähän kierroksilla. Onneksi kuitenkin silloinen koira oli iso, VALKOINEN ja vielä UROS (Nyt pienempi, musta ja noh... tiedättehän) nimittäin nuorukaiset soittivat vähän apujoukkoja kun rupesin tivaamaan että "MITVIT?"

Onneksi poliisi tuli paikalle ennenkuin nuorison isukki sai kaivettua mitään astoaloa esiin. Poliisin sain paikalle ilmoittamalla että täällä joku uhittelee koiran kanssa sompuille-->Tulemme heti! 

Mutta asiaan, tosissaan jos koiraa heitelty kivillä niin kyllä omistaja yleensä vetää pellolisen hernettä nenään ja koira, se rasistinen pirulainen, kyllä osaa lukea omistajaansa. Tosin kuten jo mainittu en kyllä tajua millä piekanalla se koira on sitä matua puraissut selkään, ellei ole siis se ketjussa mainittu rassismi koira.

Ja todettakoon että jos porukka on oikeasti usuttanut koiran, vaikka kännipäissään, jonkun kimppuun niin ei muuta kun omistajat häkkiin. Koska pitää muistaa että aina koiran kanssa "Idiot is on the other end of the line!"