2015-10-09 HU:sosiaalituilla elävä vei 31 000 euron Audin ajamalla irakiin

[Micke90]

Lehdet: Sosiaalituilla elänyt mies keplotteli loistoauton, vei sen Irakiin – tuomio käräjillä

Länsiväylän mukaan mies osti tuusulalaisesta autoliikkeestä osamaksulla 31 400 euron hintaisen Audi A4:n joulukuussa 2012. Mies vei auton Irakiin, jonne se katosi. Mies ei maksanut autosta yhtäkään osamaksuerää. Hän kertoi, että hänen kaverinsa oli kolaroinut autoa Irakissa, jonka jälkeen kaveri oli myynyt auton 9000 dollarilla.

Kyllä näistä tulee niin loistavia tulevaisuudentekijöitä Suomelle että! 

[Arto Tuhkamuna]

Loppuikohan sossutuet, kun kaveri ostaa pläjäytti yli 30 tonnin auton?

[valtakunnanpärkhele]

Olipas vastuutonta viedä auto noin vaaralliseen maahan kuin Irak.

[Nuivake]

Käviväthän suomalaiset rauhanturvaajatkin hakemassa autonsa ulkomailta.

[orientexpressen]

Pimeät työt pitseriassa 950 eurolla kuussa ovat myös mielenkiintoinen yksityskohta tuossa...

[niemi2]

Loppuikohan sossutuet, kun kaveri ostaa pläjäytti yli 30 tonnin auton?

Ei tod. näk. loppunut koska välttämättömäksi katsotut menot joudutaan kattamaan joka kuukausi mikäli tulot, menot ja varallisuus eivät anna myöten.

Todellisuudessa tällä voi jäädä esim. vuokria maksamatta kun ne ovat menneet autoon ja rästissä olevat vuokrat on sossun lähes pakko maksaa.

[RP]

Mies kertoi autokaupan tekohetkellä eläneensä 450 euron kuukausittaisella sosiaalituilla ja 950 euron pimeällä palkalla, jonka sai työskentelemällä pizzeriassa Haminassa.

Lisäksi hän kertoi saaneensa 31 000 dollaria kiinteistökaupasta Australiasta.

Näin ollen hänellä mielestään oli edellytykset maksaa Audista 500 euroa kuukausittaista osamaksuerää.

Kertomansa mukaan hän kuitenkin joutui lopettamaan työnteon heti autokaupan jälkeen allergian takia ja hänen peliriippuvuutensa paheni, joten rahatkin menivät.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/325676-sosiaalituilla-elanyt-keplotteli-itselleen-31-000-euron-audin-auto-katosi-irakiin

[Arto Tuhkamuna]

Loppuikohan sossutuet, kun kaveri ostaa pläjäytti yli 30 tonnin auton?

Ei tod. näk. loppunut koska välttämättömäksi katsotut menot joudutaan kattamaan joka kuukausi mikäli tulot, menot ja varallisuus eivät anna myöten.

Todellisuudessa tällä voi jäädä esim. vuokria maksamatta kun ne ovat menneet autoon ja rästissä olevat vuokrat on sossun lähes pakko maksaa.

Mutta autoahan ei oltu maksettu vissiin mitään.

Ja jos olisi nähty, että kaveri maksaa autoa (tililtä), niin eikös se olisi laskettu varallisuudeksi, jolloin.. ?

Vai voiko olla, että kaiffarilla on tommonen auto, ja sossu ei tiedä?

[Rauno Murju]

Minä luulin että osarilla ostetun auton omistajalta vaaditaan nykyäänkin kirjallinen vientilupa ja huolitsijan olisi pitänyt sellaista vaatia jossain Hangon satamassa.

Tulli on tainnut keskittää resurssit skattalle ratsailemaan sitä virosta tuotua neloskaljaa.

[Titus]

Jutusta ilmenee, että jampalla oli jo ennestään auto (vaihtoauto) vaikka eleli virallisesti sossun tuella.

[op]

Vai loistoauto  Ehkä hieman keskimääräistä kalliimpi, mutta enemmän noita rekisteröidään kuin esim. Civicejä tai Astroja.

Jutusta ilmenee, että jampalla oli jo ennestään auto (vaihtoauto) vaikka eleli virallisesti sossun tuella.

Kuinka niin? Siitä, että luottolaitoksen korvaukset olivat pienemmät kuin auton arvo? Kyllä mielestäni luotottajallakin pitää olla vastuunsa velanottajan velanmaksukyvystä (ks. case Kreikka), joten ihan oikein olisi, ettei saisi täysmääräisesti tappioitaan.

Mutta joo. Onhan se tämä aika uskomaton keissi taas. Oli sentään oikeus kartalla ja nauroi miehen tarinalle.

[Pennit ja markat]

Jäävuoren huippu. Eiköhän tämä ole hyvinkin yleistä: sosiaalituet + pimeä palkka jonkun maanmies-mamun yrityksestä.

[ViljaK]

Ompahan taas tuhannen ja yhden yön tarinoinnit. 

[valtakunnanpärkhele]

Jäävuoren huippu. Eiköhän tämä ole hyvinkin yleistä: sosiaalituet + pimeä palkka jonkun maanmies-mamun yrityksestä.

Enemmän sääntö kuin poikkeus! 

[Titus]

Jutusta ilmenee, että jampalla oli jo ennestään auto (vaihtoauto) vaikka eleli virallisesti sossun tuella.

Kuinka niin?

Oikeudessa puitu osamaksukauppa tehtiin joulukuussa 2012. Auton oston yhteydessä
mies tarjosi vanhan autonsa sekä 3 000 euroa rahaa. Osamaksuvelkaa hänelle jäi yli 25 000 euroa.
Kolme viikkoa kaupan jälkeen hän ajoi autolla Irakiin.

linkatun jutun originaali Länsiväylä-lehdestä, linkki jutussa itsessään:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/325676-sosiaalituilla-elanyt-keplotteli-itselleen-31-000-euron-audin-auto-katosi-irakiin

[Uuno Nuivanen]

Vankeustuomio miehelle määrättiin ehdollisena, koska petollinen autokauppa oli aikajanassa hänen ensimmäinen rikoksensa Suomessa.

Sen jälkeen hänet on tuomittu kahdesti ehdolliseen.

Tällaiset ankarat rangaistukset ehkäisevät tehokkaasti rikollisuutta. 

[op]

Jutusta ilmenee, että jampalla oli jo ennestään auto (vaihtoauto) vaikka eleli virallisesti sossun tuella.

Kuinka niin?

Oikeudessa puitu osamaksukauppa tehtiin joulukuussa 2012. Auton oston yhteydessä
mies tarjosi vanhan autonsa sekä 3 000 euroa rahaa. Osamaksuvelkaa hänelle jäi yli 25 000 euroa.
Kolme viikkoa kaupan jälkeen hän ajoi autolla Irakiin.

Ok. Eli tässäkään tapauksessa luotottaja selvisi antamastaan riskiluotostaan nollatappioilla. Fiksua...

[jka]

Käviväthän suomalaiset rauhanturvaajatkin hakemassa autonsa ulkomailta.

Juu, mutta vaan verovapaasti. Irakilaisilla on laajennettu käsitys verovapaudesta.

[ArtturiE]

Minä luulin että osarilla ostetun auton omistajalta vaaditaan nykyäänkin kirjallinen vientilupa ja huolitsijan olisi pitänyt sellaista vaatia jossain Hangon satamassa.

Tulli on tainnut keskittää resurssit skattalle ratsailemaan sitä virosta tuotua neloskaljaa.

Ainakin Venäjälle vaadittiin vielä pari vuotta sitten vientilupa, jota kukaan ei koskaan kysy suomalaiselta, mutta iRakilta pitäisi kyllä rasismin uhallakin kysyä.

[kirjoittelija]

9.10.2015 - 05.55PUHEENAIHE
Sosiaalituilla elänyt keplotteli itselleen 31 000 euron Audin – auto katosi Irakiin

Miehen onnistui keplotella itselleen arvokas ajokki osamaksulla. Kuvan autot tai liike eivät liity tapaukseen.

RIKOS   Mies osti osamaksulla auton ja vei sen maasta maksamatta erääkään.

30-vuotias mies on tuomittiin epätavallisesta osamaksupetoksesta käräjillä.

Mies osti tuusulalaisesta autoliikkeestä osamaksulla 31 400 euron hintaisen Audi A4:n ja vei sen Irakiin, jonne se katosi.

Hän ei maksanut autosta ensimmäistäkään osamaksuerää.

Mies kertoi kaverinsa kolaroineen auton Irakissa, jonka jälkeen hän oli myynyt sen siellä 9 000 dollarilla.

Suurimman vahingon asiassa kärsi osamaksukaupan rahoittanut Nordean rahoitusyhtiö. Mies tuomittiin korvaamaan yhtiölle yli 26 000 euroa.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä petoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Oikeudessa puitu osamaksukauppa tehtiin joulukuussa 2012.

Auton oston yhteydessä mies tarjosi vanhan autonsa sekä 3 000 euroa rahaa. Osamaksuvelkaa hänelle jäi yli 25 000 euroa.

Kolme viikkoa kaupan jälkeen hän ajoi autolla Irakiin.

Tuomittu on Itä-Suomessa asuva mies.

Vastaaja kiisti syytteen sanoen, että teosta puuttuivat petosrikoksen tunnusmerkistöön kuuluvat tahallisuus ja suunnitelmallisuus.

Oikeuden mukaan teko oli suunnitelmallinen ja kokonaisuutena arvioiden törkeä.

Peliriippuvuus paheni autokaupan jälkeen."

Mies kertoi autokaupan tekohetkellä eläneensä 450 euron kuukausittaisella sosiaalituilla ja 950 euron pimeällä palkalla, jonka sai työskentelemällä pizzeriassa Haminassa.

Lisäksi hän kertoi saaneensa 31 000 dollaria kiinteistökaupasta Australiasta.

Näin ollen hänellä mielestään oli edellytykset maksaa Audista 500 euroa kuukausittaista osamaksuerää.

Kertomansa mukaan hän kuitenkin joutui lopettamaan työnteon heti autokaupan jälkeen allergian takia ja hänen peliriippuvuutensa paheni, joten rahatkin menivät.

Käräjäoikeus ei lämmennyt selitykselle.

– Vastaajan puuttuvaan maksukykyyn nähden huomattavan kalliin auton hankkiminen osamaksulla ja auton vieminen pois Suomesta jo saman kuukauden aikana, ennen ensimmäisenkään osamaksuerän erääntymistä, osoittavat teon suunnitelmallisuutta ja tahallisuutta, tuomiossa todetaan.

– Se, mitä autolle oli ulkomaan matkan aikana mahdollisesti tapahtunut, ei poistanut vastaajan maksuvelvollisuuttaan velkojalle.

Audista Irakissa mahdollisesti saamiaan varoja mies ei tilittänyt rahoitusyhtiölle.

Vankeustuomio miehelle määrättiin ehdollisena, koska petollinen autokauppa oli aikajanassa hänen ensimmäinen rikoksensa Suomessa.

Sen jälkeen hänet on tuomittu kahdesti ehdolliseen.

Asiasta kertoi ensin Keski-Uusimaa.

Pelkkä maksukyvyttömyys ei ole rikos

Petosrikos edellyttää tahallisuutta eli osamaksukaupassa sitä, ettei velkaa ole tarkoituskaan maksaa.
Pelkkä maksukyvyttömyys ja velan maksamatta jättäminen esimerkiksi työttömyyden takia ei sinänsä ole rikos – joskaan se ei poista maksuvelvollisuutta.
Autokauppapetoksesta tuomittu mies otti liian suuren osamaksuvelan, jota hänellä ei ollut aikomustakaan maksaa. "Vastaajan on täytynyt ymmärtää maksukykynsä puute asiassa", oikeus totesi.
Rangaistusasteikko törkeässä petoksessa on neljästä kuukaudesta neljään vuotta vankeutta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/325676-sosiaalituilla-elanyt-keplotteli-itselleen-31-000-euron-audin-auto-katosi-irakiin

Eli suomesta voi keplotella kalliin auton ja viedä sen ajamalla Irakiin ja palata sieltä suomeen elelemään sosiaalituilla mutta kuitenkin Maahanmuuttoviraston hölmöläisten mukaan Irak on niin kauhean vaarallinen että 82% käsitellyistä irakilaisten turvapaikkahakemuksista hyväksytään eli suomi on ylivoimaisesti pohjoismaiden suurin hölmölä ja Maahanmuuttovirasto on löysin pohjoismaissa (Tanska hyväksyy 13%) ja sisäministerikin on niin sekaisin että sanoi vielä elokuussa ettei irakiin voi ketään palauttaa

Miksei maahanmuuttovirasto ole jo peruuttanut tämän irakilaisen autovarkaan oleskelulupaa?

Kaikki rikoksiin syyllistyvät maahanmuuttajat pitää alkaa karkottamaan automaattisesti.

[Outo olio]

Onkohan mahdollista että myyjä vain kieltäytyisi myymästä? Koska jos kauppa tehdään osamaksulla, ja ostaja myöntää kusettavansa sossua ja verottajaa, niin minulle ainakin tulisi mieleen että olenko minä seuraavana vuorossa? Ja näinhän siinä kävikin, auto hävisi jonnekin ulkomaille, ja loppusumma rahoista maksetaan ehkä joskus, tai ei.

[Mursu]

Taas käsittämätön minituomio. Mielestäni yli 10000 euron omaisuusrikoksesta pitäisi aina antaa ehdotonta. Kannattaa muistaa, että normaali pulliainen joutuu tekemään työtä puoli vuotta tuollaiseen summaan.

[Micke90]

http://hommaforum.org/index.php/topic,106017.0.html

[Ari-Lee]

Jossain Kafkastaniassa elämme nyt. Ensin kyllä nauroin laattialla kiemurrellen mahaa pidellen. Oikeesti! Suomesta ei löydy yhtä ainoaa järkevää poliitikkoa eikä virkamiestä kenellä olisi päätäntävaltaa näissä päivän selvissä tapauksissa. LOL.

sisäministerikin on niin sekaisin että sanoi vielä elokuussa ettei irakiin voi ketään palauttaa

Ja ulkoministeri on niin sekaisin, että käy kokoajan neuvotteluja palautussopimuksista, vaikka sisäministeri on tyrmännyt ne jo ennalta. Sisäministeri olisi voinut törkätä Irakin kriisiläiset Ruotsiin, mikä on kuulema vielä turvallinen maa - ehkä, tai ainakin yhtä turvallinen kuin Irak, mutta lähempänä.

[Eisernes Kreuz]

Äijä ajaa hurautti kyllä samalla parodiahorisontin reunan yli. On tämä ihan uskomatonta. 

[Leso]

Jaa no mutqu ne isisithän kartuttaa matkakassaa yksinkertaisesti siten, että ostavat osamaksulla, eli vaan ottavat mukaansa, tonnin älypuhelimen ja myyvät sen sitten muutamalla satasella kaverille.
Ei niillä ole aikomustakaan maksaa mitään eriä, ja ovat jo päitä katkomassa, kun laskut lankeaa.

Jos oisin liian fiksu, niin näkisin tässä samaa kuviota.

[Skeptikko]

Eli suomesta voi keplotella kalliin auton ja viedä sen ajamalla Irakiin ja palata sieltä suomeen elelemään sosiaalituilla

Tämä ei muuten sitten ole mikään yksittäistapaus. Minulla on suomalaiseksi poikkeuksellisen läheisia kontakteja Suomessa asuviin irakilaisiin ja heidän kauttaan olen kuullut kuinka yleisiä erilaiset huijaukset yms oikein ovat. On esimerkiksi niin vakuutuspetoksia (rasisti poltti sopivasti vakuutetun auton tms), sossun/kelan huijaamista, verottajan huijaamista, sukulaisten tai jopa omien perheenjäsenten huijaamista, turvapaikkahuijaamista ja ties mitä kaikkea muuta. Ja nämä pelkästään ei-väkivaltarikollisuuden osalta.

Eräästä lehteen päätyneestä lapsikaappauksesta aloin epäillä, että kyseessä saattaisi olla minun ja minulle läheisten irakilaisten inhoama irakilainen henkilö, kun eräät tietämäni yksityiskohdat tuntuivat sopivan. Selvitellessäni erään irakilaisen kontaktini kanssa asiaa, päädyimme kuitenkin lopulta siihen, että jotkut yksityiskohdat eivät kuitenkaan sopineet. Tällöin tämä kontaktini spontaanisti valitteli sitä, että kuinka niin suuri osa Suomessa asuvista irakilaisista on melkoisia roistoja. Osa näistä roistoista on tehnyt myös Irakissa ja/tai Irakin naapurimaissa sellaisia konnankoukkuja, ettei heitä odota välttämättä kovin lämmin vastaanotto joissain osissa näitä maita.

Tätä ei pidä kuitenkaan käsittää niin, että kaikki Suomessa asuvista irakilaisistakaan olisivat roistoja. Kyllä monet heistä ovat lainkuuliaisia, joita vielä suututtaa tämä toisten sikailu. Itse asiassa, osa näistä tuntemistani irakilaisista on vaikuttanut olevan kiinnostuneita siitä, että jos pystyisi paremmin anonyymisti ilmiantamaan tällaisia henkilöitä.

[Kim Evil-666]

Pakko sanoa, vaikka kipeetä tekee. -On tämä Suomi yksi hölmöläisten maa, ainakin päättäjien osalta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Itse asiassa, osa näistä tuntemistani irakilaisista on vaikuttanut olevan kiinnostuneita siitä, että jos pystyisi paremmin anonyymisti ilmiantamaan tällaisia henkilöitä.

Juuri nyt saattaisi olla melko helppoa toimia anonyymisti irakilaisena.

[Kyklooppi]

Tähän voi vain todeta että Suomessa suomalaiset huijaa paaaaljon enemmän kuin assyyrialaiset.
Tämä tarina on tosi.