2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[John]

Tällä tuloksella mamukriittisten on ihan helppo ymmärtää, että jatkamalla persuissa he voivat ainoastaan hävitä. Perustamalla oman puolueen he voivat kerätä hirmuisen kannatuksen nopeasti ja olla jopa suurimpia vuonna 2019.

Paskapuhetta. Mamu-kriitikoiden kannattaa jatkaa persuissa, mutta Soini ja SMP-seniilit on heitettävä ulos mahdollisimman nopeasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tällä tuloksella mamukriittisten on ihan helppo ymmärtää, että jatkamalla persuissa he voivat ainoastaan hävitä. Perustamalla oman puolueen he voivat kerätä hirmuisen kannatuksen nopeasti ja olla jopa suurimpia vuonna 2019.

Paskapuhetta. Mamu-kriitikoiden kannattaa jatkaa persuissa, mutta Soini ja SMP-seniilit on heitettävä ulos mahdollisimman nopeasti.

Soini ja SMP seniilit ovat suurten ikäluokkien suosiossa, ja nämä ovat suurin persuja äänestävä ryhmä. Ei muuten tule onnistumaan.

[ilmarinen]

Jos tuo nyt mittauksessa näkyvä kannatus toteutuisi eduskuntavaaleissa, niin persujen kansanedustajien määrä olisi siinä 18-19 paikkeilla.

[Foundation]

Nythän ne AY vasemmistolaiset juuri feidasi ja palasi takaisin demareihin (duunari aate oli tärkeämpi kuin maahanmuuttokriittisyys, voi hyvinkin enteillä ärhäkämpää maahanmuuttolinjaa demareilta, haluavat pitää paluumuuttajista kiinni). Jäljelle jäi muutaman prosentin takiais-SMP porukka ja lähinnä keskusta ja keskusta-oikeistolaisista koostuva maahanmuuttokriittinen ydin. Siinä on Soinin kortit.

Timppa juuri Yleisradiolle sanoi, että Suomi on sellaisessa tilassa, ettei tämä gallupeilla nouse vaan työllä ja yrittämisellä.

[Punaniska]

Puoluejohto on tehnyt asiasta omat johtopäätöksensä. Duunarimiesten pako ratkaisee, joten Persut siirtyy asteen enemmän ay-änkyrälinjalle.

Ei onnistu. Heppu X kaivaa jortikan esiin ja uhkaa kusta kintuillesi, mutta lopettaa aikomuksensa, koska uhkaat lyödä nenään. Sen jälkeen kuitenkin X on aina mielessäsi kintuillekusija, etkä halua toista kertaa antaa hänelle mahdollisuutta kusisessioon.

[John]

Tällä tuloksella mamukriittisten on ihan helppo ymmärtää, että jatkamalla persuissa he voivat ainoastaan hävitä. Perustamalla oman puolueen he voivat kerätä hirmuisen kannatuksen nopeasti ja olla jopa suurimpia vuonna 2019.

Paskapuhetta. Mamu-kriitikoiden kannattaa jatkaa persuissa, mutta Soini ja SMP-seniilit on heitettävä ulos mahdollisimman nopeasti.

Soini ja SMP seniilit ovat suurten ikäluokkien suosiossa, ja nämä ovat suurin persuja äänestävä ryhmä. Ei muuten tule onnistumaan.

Ja? Luuletko, että jos perustetaan joku uusi puolue, niin nämä suuret ikäluokat rupeisivat sitten äänestämään sitä?

[Micke90]

Soini ja SMP seniilit ovat suurten ikäluokkien suosiossa, ja nämä ovat suurin persuja äänestävä ryhmä. Ei muuten tule onnistumaan.

Täh? Persut on suosituin puolue nuorten ja keski-ikäisten miesten joukossa. Eläkeläiset äänestävät puolestaan eniten Demareita.

[Uuno Nuivanen]

Soini ja SMP seniilit ovat suurten ikäluokkien suosiossa, ja nämä ovat suurin persuja äänestävä ryhmä. Ei muuten tule onnistumaan.

Täh? Persut on suosituin puolue nuorten ja keski-ikäisten miesten joukossa. Eläkeläiset äänestävät puolestaan eniten Demareita.

OLI.

[Man in a Suit]

Soini on pudonnut kelkasta lopullisesti

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vakuuttaa, että šokeeraavasta galluptuloksesta huolimatta puolueessa ei tarvitse järjestää ylimääräistä kokousta. Soinin mielestä maahanmuuttopolitiikan vaikutus kannatusmittaukseen on ollut vähäisempi.

Että silleen. Tervetuloa Titaniciin, meillä on musiikkia ja hyvää ruokaa, syödessänne voitte katsella kun matkustamme jäävuorien ohi.....
Eli Soinin linja on sulkea silmät ja korvat ja antaa PS:n kaatua. No eihän siinä sitten mitään. Minäkin ostan popcornia ja katselen kun Suomi romahtaa.
Tämä lausunto on ääliömäisyydeltään samaa tasoa kuin "turvapaikanhakijoilla ei vaikutusta budjettiin" tai "Venäjäpakotteilla ei ole Suomelle mitään negatiivista vaikutusta".

Näyttää siltä että meidän viimeinen toivomme on Sebastian Tynkkynen ja ylimääräinen puoluekokous.
Ai niin, tuo PS:n työmies... olen alkanut tulemaan tulokseen että kannattaisi laittaa vaihtoon.

[Maailmanmies]

Soini ja SMP seniilit ovat suurten ikäluokkien suosiossa, ja nämä ovat suurin persuja äänestävä ryhmä. Ei muuten tule onnistumaan.

Täh? Persut on suosituin puolue nuorten ja keski-ikäisten miesten joukossa. Eläkeläiset äänestävät puolestaan eniten Demareita.

OLI.

Demareitako tässä pitäisi siirtyä äänestämään? Vaiko Vihreitä?

[takalaiton]

Suomessa asuu tällä hetkellä jo noin 300 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä, mikä vastaa 5,5 % osuutta kokonaisväestöstä. Vuosittainen nettomaahanmuutto on kymmenessä vuodessa kohonnut lähes 20 tuhanteen ilman, että politiikka olisi reagoinut tähän millään tavalla. Jos maahanmuuton voimakas kasvutrendi jatkuu entisellään, on selvää, ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia tulevaisuudessa kotouttaa tänne tulevia ihmisiä onnistuneella tavalla ja samalla takaamaan sosiaalisen rauhan säilymistä maassamme.

Maahanmuuttopolitiikassa on otettava tavoitteeksi nettomaahanmuuton laskeminen 1990-luvun tasolle. Maahanmuuton vähentäminen edistää ulkomaalaisten integraatiota, koska tällöin resursseja vapautuu erityisesti haastellisten yksilöiden ja ryhmien integroimiseen. Myös kantaväestön hyväksyntä harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kasvaa, kun maahanmuuttoa toteutetaan hallitulla tavalla.

Hallituksen toiminnan ja PS:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman välillä voi havaita tiettyä ristiriitaa. Jos äänestäjä on odottanut jotain ylläolevan kaltaista, niin pettymystä saattaa olla ilmassa. Tämä ihan ilmaisena vinkkinä PS:lle ja Timo Soinille.

Kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet tietysti velvoittavat Suomea. Mutta onko tilanne oikeasti se, että Ruotsin kautta tulevaan invaasioon ei voi mitenkään puuttua? Vertailun vuoksi euromaiden vastuu toisten maiden veloista oli sopimuksilla nimenomaisesti kielletty. Eurokriisissä perustettiin sitten kätevästi pari osakeyhtiötä (vakausmekanismit), joiden kautta lainoittaminen hoidettiin. Juridisesti lopputulos hyväksyttiin, vaikka samalla rikottiin täysin ilmiselvästi sopimusten henkeä. Aika turha väittää, ettei nyt olisi mitään tehtävissä. Sopimuksia on aina tulkittu luovasti, kun tahtoa vain löytyy.

[Micke90]

Demareitako tässä pitäisi siirtyä äänestämään? Vaiko Vihreitä?

Lopputulos olisi molemmissa tapauksissa sama.

[sivullinen.]

Veikkaisin suurimmaksi muuttujaksi nukkuviin siirtymistä, joka näkyy eniten persujen kannatuksessa.
SDP voi hyvinkin olla lähes omillaan, mutta suhteellinen osuus on muuttunut.

Ylen gallupit eivät ole osanneet enää kaksiin edellisiin eduskuntavaaleihin ennustaa tulosta edes ilmoittamansa virhemarginaalin sisällä. Joten tälläkin kertaa gallup kertoo enemmän kysyjästä kuin kysyttävästä asiasta. On selvää, että suuri osa persujen kannattajista on erittäin vittuuntuneita persujen hallitustaipaleeseen. Käsiin räjähtänyt maahanmuutto on yksi kysymys. Toinen yhtä suuri on kysymys on Kreikan uusi tukipaketti -- joka on jo käytännössä sovittu --. Työttömyyden kasvu syö myös kannatusta, kuten pakkoruotsin säilyminen ja kymmenet muut petetyt lupaukset. Lupausten pettäminen vituttaa rajusti.

Sosialistien lehdistön mainostamat "pakkolait" tuskin kuuluvat kymmenen merkittävimmän tekijän joukkoon. Ensinnäkään niitä ei vielä ole olemassa, eikä niistä edes tiedetä, mitä ne tarkoittaisivat. Sipilä on sen verran soutanut ja huovannut, etten ainakaan minä enää tarkalleen tiedä, mitä hänen paketteihinsa kuuluu; viimeisten tietojen mukaan kaikki on peruttu erään kätilön kerrottua Sipilälle ehdotusten olleiden huonoja. Pakkolaeista puhuminenkin on ihan täyttä propaganda roskaa. Suomessa ei ole yhtään vapaaehtoista lakia; jokainen laki on pakkolaki. Ylen gallupista luettuna demareiden kannatuksen nousu on ollut "vain" 3,9 prosenttiyksikköä eli 27%, mutta kristillisdemokraateilla 1,1 prosenttiyksikköä eli noin 38%. Luvut ovat miten ne halutaan esittää. Kristillisdemokraatit suhtautuneet myönteisesti pakkolakeihin. Joten jos sosialistien lehdistön tulkinta pakkolakien vaikutuksesta olisi oikea, olisi kristillisdemokraattienkin kannatuksen pitänyt laskea rajusti.

Käytännössä kannatusluvuilla ei ole mitään merkitystä -- varsinkaan näin kauan ennen vaaleja --. Suuret puolueet osaavat tehdä hyvät vaalikampajat ja ihmisten äänestyspäätökset ratkaistaan kahtena vaaleja edeltävänä kuukautena. Ruotsidemokraattien kannatus on kasvanut Ruotsissa vuodessa noin 15% noin 25%:tiin; Perussuomalaisten kannatus on laskenut Suomessa samassa ajassa noin 20% noin 10%:tiin. Maahanmuuttokriittisten -- ja ylipäätään protestipuolueiden -- kannatus heittelee todella rajusti. Kreikassa vuoden alusta asti ylivoimaisesti suurin puolue perustettiin vasta muutamia vuosia sitten. Suomi on Kreikan tiellä. Seuraavien vaalien suurinta puoluetta ei todennäköisesti ole vielä edes perustettu.

[sivullinen.]

Demareitako tässä pitäisi siirtyä äänestämään? Vaiko Vihreitä?

Lopputulos olisi molemmissa tapauksissa sama.

Kuten on myös äänestäessä Kokoomusta, Keskustaa, Kristillisdemokraatteja, RKP:tä tai Perussuomalaisia. Vasemmistoliitto on ehkä ainoa vaihtoehtoista toimintatapaa edustava puolue tällä hetkellä -- enkä ole edes varma haluavatko hekään oikeasti sitä neuvostokommunismia enää totuuden Neuvostoliitosta tultua kaikille selväksi --.

Suomessa ei ole poliittista oppositiota. Sixpackin hallitessa maata "oppositiossa" oli Keskusta ja Perussuomalaiset, ja Keskusta oli pois hallituksesta taktisista syistä ja kannatti pääosin hallituksen politiikkaa. Tilanne ei ole niistä ajoista muuttunut kuin yhdellä tavalla: myös Perussuomalaiset kannattavat nykyään sixpackin politiikkaa. Jos et enää voi äänestää Perussuomalaisia, ketä voit äänestää? Meillä ei ole hallituskriisiä eli -pulaa, mutta meillä on oppositiopula.

Poliittisen järjestelmän sisälllä ei ole vaihtoehtoja, koska meillä ei ole sananvapautta, eikä vaihtoehtoja anneta syntyä. Toisaalta hallitukset -- Kataisen, Stubbin tai Sipilän -- eivät kykene toteuttamaan ohjelmiaan eli hallitsemaan. Siitä syystä tosiasiat johtavat maata ihmisten katsoessa tapahtumien kulkua sivusta. Yleisestiottaen tilannetta kutsutaan anarkiaksi ja valtiota "epävaltioksi" -- "failed state" --. Suomen kansanedustuslaitos on panzerkaustia vaille valmis haudattavaksi. Kysyn taas,  Onko Eduskunta olemassa vuonna 2020?, ja vastaan ei. Jos vaihtoehdon eli opposition anneta syntyä eduskuntajärjestelmän kautta, se syntyy jotain muuta kautta -- ja se tarkoittaa loppua eduskuntajärjestelmälle --.

[kuhlmey]

(http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/66741a7e1ea24eee9e951215ebb60dad.jpg)
jollei kuva näy,
http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/66741a7e1ea24eee9e951215ebb60dad.jpg
http://www.kaleva.fi/jari/2015-09-22/#karuselli

..ihmisten polittinen muisti on _todella_ lyhyt.

[Sibis]

Ihmettelen tuota +4% demareille?

Rinne pölvästinä ja mamutus joka leikkaa duunarilta vähintäänkin 8% tuloista ja iso osa jää työttömiksi.
(työttömyyskorvaksiakin pitää leikata koska ei ole rahhaa)

En ymmärrä tätä logiikkaa.

[Faidros.]

Aikaisemmin olen sanonut Suomessa olevan vain kaksipuoluejärjestelmän, persut vs. muut.
Viimeaikoina olen havainnut enää vain puoluejärjestelmän.

[Velmu]

Tämä on ollut täällä jo pari kertaa mutta tulkoon vielä kerran, koska siinä on koko totuus. Jussi Halla-aho:"Perussuomalaisia äänestetään niin kauan kun se on vaihtoehto".

Nyt on Timo Soini lössähtänyt virka-auton takapenkille ja kantaa sieltä "vastuuta" Jyrki Kataismaisesti.

[Micke90]

Ihmettelen tuota +4% demareille?

Syynä varmaan se, että moni Persujen kannattaja ilmoitti jättävänsä äänestämättä.

[Bigot]

Ihmettelen tuota +4% demareille?

Syynä varmaan se, että moni Persujen kannattaja ilmoitti jättävänsä äänestämättä.

Lasketaanko äänestämättömät demareiksi? Vanhat korjauskertoimet käytössä?

[Micke90]

Lasketaanko äänestämättömät demareiksi? Vanhat korjauskertoimet käytössä?

Eläkeläisethän noihin kyselyihin yleensä vastaavat.

[Bigot]

Lasketaanko äänestämättömät demareiksi? Vanhat korjauskertoimet käytössä?

Eläkeläisethän noihin kyselyihin yleensä vastaavat.

Oliko tämä joku lappugallup vanhainkodin olohuoneessa vai kirjastossa?

[Micke90]

Kertokaapas hommalaisten tuoreimmat puoluennat täällä.

[Sibis]

Olen mieltä, että Muutos-puolueen agenda = kansanäänestykset, näytti karvansa näissä kannatusluvuissa?

Leikata pitää mutta "kansanäänestys" EI ANNA LEIKATA

Titanic sai varoituksen jäävuorista mutta kippari lisäsi vauhtia kansan tanssiessa laivallaan kunnes...

[Micke90]

Oliko tämä joku lappugallup vanhainkodin olohuoneessa vai kirjastossa?

Puhelimessa. Miten moni työssäkäyvä vastaa puhelimeen kesken työpäivän?

[Lahti-Saloranta]

Syynä varmaan se, että moni Persujen kannattaja ilmoitti jättävänsä äänestämättä.

Varmaankin noin. Persujen äänestäjät ovat tyytymättömiä harjoitettuun politiikkaan ja erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan. Persujen puoluejohto on pettänyt kannattajansa alkamalla mamuttamaan viimeaikoina jopa enemmän kuin RKP. Soinin olisi syytä ryhdistäytyä ja jättää omien parjaamiset ja harjaamiset vähemmälle.

[Lasikenkä 45]

Kannattaa muistaa myös se, että vaihtoehdot eivät ole pelkästään nykyisen linjan jatkaminen tai hallituksesta lähtö.

Ei ole vielä kokeiltu kuinka pitkälle kepua ja kokkaria voi työntää maahanmuuttopolitiikassa. Persun hallituskumppanit kyllä tietävät, mitä on tarjolla vaihtoehtoisessa hallituksessa. Veikkaan, että ei kovin helpolla maistu semmoinen lääke.

[Bigot]

Oliko tämä joku lappugallup vanhainkodin olohuoneessa vai kirjastossa?

Puhelimessa. Miten moni työssäkäyvä vastaa puhelimeen kesken työpäivän?

Jos tutkimusyhtiöllä kukaan on käynyt edes tutkimusmetodien alkeita, niin eivätköhän osaa tasapainottaa tilanteen. Luultavasti vastanneiden iät ja mahdollisesti moni muu tekijä on kontrolloitu.

Sitä kun voi soittaa vaikka viidelle saadakseen sen ensimmäisen oikeanikäisen vastaamaan tai voi soittaa illalla.

Sitäpaitsi tässähän verrataan edellisiin galluppeihin. Silloinko ehtivät persutkin luuriin?

Miksiköhän näitä jaksaa näpytellä..?

Lasikenkä: Persujen romahdus vei uskottavuutta hallituskumppanien työntelyltä. Nyt ne voivat laskea sen varaan, etteivät Persut missään nimessä halua uusintavaaleja, joissa kannatus romahtaisi.

[-PPT-]

Turha tuota on yrittää selitellä; uskon että tuo on aivan realistinen persujen nykykannatus ja suunta on alaspäin niin kauan kuin Soini on puikoissa. Puolue ei ansaitse yhtään korkeampia lukuja. Jos jonkin puolueen kannatus on mahdollista nousta lyhyessä ajassa rakettimaisesti niin miten ihmeessä voi olla yllätys että samaten kannatus voi yhtä hyvin lyhyessä ajassa romahtaa?

[Isäntä ja loinen]

Jos jonkin puolueen kannatus on mahdollista nousta lyhyessä ajassa rakettimaisesti niin miten ihmeessä voi olla yllätys että samaten kannatus voi yhtä hyvin lyhyessä ajassa romahtaa?

Erittäin hyvin sanottu. PS nousi verraten nopeasti valtakunnallisen politiikan raskassarjalaiseksi. On epärealistista ajatella, että tällainen nousu olisi rakentunut jotenkin kestävälle pohjalle. Itse olen aina pitänyt ennenaikaisina puheita siitä, että PS olisi muka "tullut jäädäkseen". Ei se ole lainkaan varmaa.