2015-10-07 IS: Björn Wahlroosilta suorat sanat pakolaisista

[Tulituki]

 "Perussuomalaiset on keinotekoisesti rakennettu puolue, joka on vetänyt sisälleen monta erilaista ryhmää. Siellä on tällaista ihmeellistä vierasmaalaisvihaista poppoota, tavallisia suomalaisia, duunareita ja ex-demareita, jotka ovat väsyneitä siihen, että demarit ovat tonttuilleet. Persut ovat se porukka, joka helpoimmin menee hajalle, Wahlroos arvioi."

Jos sanojen "perussuomalaiset" ja "persut" tilalle laittaa termin "monikulttuurinen Suomi" niin tekstin uskottavuus paranee. Eli monikulttuurinen Suomi on keinotekoisesti rakennettu yhteiskunta, johon on vedetty sisään monta erilaista ryhmää. Siellä on tällaista ihmeellistä vierasmaalaista poppoota...

[Awnker]

Nallen jutut aiheuttaa semmoisen primitiivireaktion, et se luokkasotaa ei ehkä olisikaan niin paha asia.

[MurtoLujuus]

Eihän nyt Nallen jutuista kannata vetää pulttia. Tottakai hän haluaa työvoiman hinnat alas ja tottakai hän haluaa Suomeen halpatyömarkkinat, alemman sosiaaliturvaverkon ja minijobit niinkuin Saksassakin. Hän sentään sanoo sen rehellisesti. Hän haluaa syödä kakun. Enemmän huolestuttavaa on vihervasemmiston toiminta, jossa halutaan maahan maahanmuuttajia jne ja silti säilyttää korkea sosiaaliturva ja palkkataso. Nalle ja muut EKn kaverit nauravat partaansa kun vasemmisto tyhmyydessään itse romahduttaa sen hyvinvointivaltion josta ovat niin ylpeitä.

[Lumiukko Jeti]

Ei Nalle nähdäkseni mitenkään erityisesti kutsunut matuja maahan vaan kritisoi tyypillistä suomalaista sosialistista keskustelua jossa ollaan enemmän huolissaan matujen sosiaaliturvasta kuin työn tekemisestä. Toki sitten koplasi heti työn tekemisen esteeksi yleissitovuuden ja AY-liikkeen. Tosin oikeassa Nalle tuossakin on. Matujen on käytännössä mahdotonta työllistyä laillisia kanavia (= ei serkun pitseriaan ilman verokorttia) juuri tuon yleissitovuuden takia. Jäävät sitten sosiaaliturvan varassa lepäilemään ja veronmaksaja maksaa. Koska tämä lopputulos tiedetään on tärkeintä saada ulkoistettua matut Suomen rajojen ulkopuolelle mahdollisimman nopeasti.

[jka]

USA:ssa menee kaikki ihan päin helvettiä vaikka rakenteet ovatkin vähän terveemmät kuin Euroopassa. Kaikki länsimaat jotka ovat kilpailleet palkkojen dumppauksella ovat mennet viimeiset 15 vuotta vain alaspäin.

Maat joissa vielä menee hyvin ovat itseasiassa kaikista kovapalkkaisimpia maita. Sveitsissä on kaikista korkeimmat palkat ja siellä menee länsimaista parhaiten. Ei länsimaat tule enää koskaan pärjäämään matalapalkkatöillä. Ainoa mahdollisuus kilpailla on luoda lisää korkeapalkkatöitä. Mitä enemmän ainoastaan matalapalkkatyöhön soveltuvaa porukkaa lappaaa sisään sitä enemmän korkepalkkatyöhön soveltuvaa porukkaa lappaa ulos.

[guest3656]

Wahlroos ei edes peittele, että hänelle mamut ovat lähinnä väline sosiaaliturvan ja minimipalkkojen murtamiseen.

Enpä nyt näkisi että Häkämieskään sitä kauheasti olisi peitellyt. Minusta nämä ja muut ulostulot aika pitkälle selittävät Kokoomuksen linjan, ei siis pelkkä Merkelin seuraaminen ulkopolitiikassa vaan lisäksi EK:n seuraaminen sisäpolitiikassa. Tämä on siten lähinnä win-win -tilanne Kokoomukselle ja libertaristisesti asennoituville, kunhan nyt sitten saadaan näitä halpatyövoimaa estäviä rakenteita pois alta.

Nyt ainakin näemme kokoomuksen Juhana Vartiaisen suulla esittämän "talousopin" toimivuuden. Näin radikaalin työvoiman tarjonnan lisäämisen pitäisi lisätä huimasti työllisyyttä. Uudet työpaikat syntyvät kuitenkin ainoastaan turvisten elämänhallinnan ympärille samalla kun yritykset jatkavat irtisanomisiaan. Suurimmat hillot tässä tilanteessa käärivät luonnollisesti korruptoituneessa asuntorakentamis/vuokrausbisniksessä mukana olevat. Kansantalous pysyy hengissä ainoastaan velkarahalla toteutettujen massiivisten virheinvestointien avulla kunnes huippukotoutetut "asiantuntijat" saavat vakiinnutettua elämänsä yhteiskunnan tukien varassa  ja alkavat vaatia yhä enemmän. Lopputuloksen näemme Ruotsin ja Ranskan lähiöissä.

[Lumiukko Jeti]

Maat joissa vielä menee hyvin ovat itseasiassa kaikista kovapalkkaisimpia maita. Sveitsissä on kaikista korkeimmat palkat ja siellä menee länsimaista parhaiten. Ei länsimaat tule enää koskaan pärjäämään matalapalkkatöillä. Ainoa mahdollisuus kilpailla on luoda lisää korkeapalkkatöitä. Mitä enemmän ainoastaan matalapalkkatyöhön soveltuvaa porukkaa lappaaa sisään sitä enemmän korkepalkkatyöhön soveltuvaa porukkaa lappaa ulos.

Matalapalkka duuneista lisäksi iso osa tulee katoamaan lähitulevaisuudessa. Robotiikka ja muu automatiikka tulee hoitamaan ne. Edes orjapalkalla ei pysty kilpailemaan 24/7 väsymättä puurtavaa konetta vastaan.

[Jepulis]

Ei länsimaat tule enää koskaan pärjäämään matalapalkkatöillä.

Edes orjapalkalla ei pysty kilpailemaan 24/7 väsymättä puurtavaa konetta vastaan.

Ei tosiaankaan. On tuotteita, joissa tuotanto siirtyy takaisin länsimaihin. Tiedän itsekin tavanomaisia pieniä halpatuotteita, joissa tiettyä koneistuksia parantamalla tuotanto olisi halvempaa täällä jo pieninäkin sarjoina. Ainoa ongelma on kiinnostuksen puute edes siirtää sitä koneistettua tuotantoa Suomeen vallitsevassa ilmapiirissä. Suomessa on joitain yksittäisiä esimerkkejä viime vuosilta. Valtavalo Oy siirsi 2012 lähes koko tuotannon Suomeen Kiinasta, jossa se työllisti 150 henkilöä vain tuotannon takia. Työllisyyden kannalta siirtymä ei kuitenkaan ollut massiivinen. Suomessa tarvittiin samaan tuotantoon 2 ihmistä + robotit, tehden laadukkaampaa työtä toki. Yksi ainoa suomalainen roboteilla höystettynä vastasi 75 kiinalaista, vaikka heidänkään välineet ei olleet kaudelta miekka ja kilpi.

Wahlroosin kannat todennäköisimmin perustuu ehkä osittain myös vanhanaikaisiin oletuksiin.

Suomen hallituksen näkemyksettömyys haisee samalta. Suomen ei kannattaisi nyt kaapia maailmalta halpatyövoimareservejä vaan kannattaisi ajaa kärkihankkeina maan robotisoimista ja automatisoimista vielä kun aikaa ja lainarahaa on. Ei niitä näpertelyjä joita he tekee nyt.

Suomen pohja tässä hommassa ei ole ihme kylläkään vielä huono. Jos jatketaan tuotannon pohjan luovuttamista muille, junasta voi tällä tärkeällä hetkellä kuitenkin vielä pudota. Aluksi huonokin teollisuus tarvittaisiin, että se kehittyisi robotisoiduksi versioksi joko itsestään tai jonkun muun tuottamiseksi. Ihan kuten pudottiin puhelinbisneksestä ja nopeasti sinne toisaalta noustiin, teollisen pohjan kautta, kirjaimellisesti pohjan voinee Nokian tapauksesta sanoa. Vain muutaman viisaan insinöörin ajatuksien kautta. Ajatelkaa, jos mamuihin kuluvilla miljardeilla hankittaisiin robotteja. Ajatelkaa jos humanistisen tieteen sijasta pääpaino koulutuksessa ohjattaisiin samaan. Ajatelkaa, jos humaanisiirtoväen sijasta koulutettu väki kilpailisi paikoista keskiyön auringossamme. Se on täysin mahdollista.

Halpatyö vs robotit ei tarvitse päättyä Vastavalon 75:1 suhteeseen, eikä se pääty. Tässä on mahdollisuus ja uhka. Kerroin voi ihan helposti olla tuhat. Ei kukaan voi viimekädessä sellaista vastaan taistella vaikka maksettaisiin riisijyvä päivässä. Kumpi me halutaan olla, häviäjä vai voittaja 1000 kertoimella, ratkaistaan näinä vuosina. Viro on valintansa tehnyt ja nähtävästi ajaa ohitsemme vuosikymmenessä mikä varmistui viimeistään nyt kun se ei "jaa taakkaa". Harmi, pussin perällä olisimme voineet suojautua taakalta heitäkin paremmin. Nyt murheemme on teollisen pohjan ja huipputekniikan tuotantoon kehittämisen sijasta se, miten rakennetaan asunnot ja hommataan naiset muslimipakolaisille.

Kun maailmassa on tahoja, jotka tietää tämän, uskoo siihen ja panostaa siihen, esimerkiksi Japani, ei Suomella ole junasta jäämisen jälkeen enää mitään mahdollisuutta. Sä olet muiden kehareiden seurassa pimeällä laiturilla. Unelma ^TM toteutui.

[Parzival]

Miten Suomi voisi ikinä kilpailla halpatyössä kun maailmassa on maita joissa ihmiset tekevät työtä dollarin päiväpalkalla.

[jka]

Suomen hallituksen näkemyksettömyys haisee samalta. Suomen ei kannattaisi nyt kaapia maailmalta halpatyövoimareservejä vaan kannattaisi ajaa kärkihankkeina maan robotisoimista ja automatisoimista vielä kun aikaa ja lainarahaa on. Ei niitä näpertelyjä joita he tekee nyt.

Tietyllä tavalla paradoksaalista on, että mitä enemmän Suomi automatisoisi sitä enemmän meillä olisi työpaikkoja. Jos Suomi ei automatisoi niin lopulta meillä ei ole yhtään työpaikkaa. Nyt näperrellään jollain kätilöiden sunnuntailisillä jolla ei ole kärpäsen paskan vertaa yhtään mihinkään.

[Venne]

Wahlroos ei peittele sitä, että haluaa halpatyövoimakulttuurin Suomeen. Ja siihen oiva väline on maahanmuutto. Minusta tämä on kunnioitettavaa. Samaa soisi vihervasemmiston saarnaavan. Me halutaan tänne paljon väkeä, jotta palkat voidaan laskea alas kun työvoiman tarjonta lisääntyy. Sosiaaliturvaakin voidaan sitten alentaa sen mukaan, kun jakajia on parisataa tuhatta enemmän. Miettikää Arhis tai Koivulaakso kertomaan avoimesti, mitä he ideologiallaan ajavat.

[toumasho]

Wahlroosin idea antaa tp-hakijoiden polkea palkat alas on alkuun mitä hienoin idea mutta siinä on iso virhe: Jos käynnistetään palkoissa kilpajuoksu pohjalle niin kyllä se aivan varmasti toteutuu. Tällöin ostovoima leikkaantuu jopa enemmän kuin mitä palkat. Mitä vähemmän pelivaraa talouteen jää sitä heikommin uskallat tehdä mitään hankintoja. Eli vaikka kannattavuuteen saadaan varmasti iso hetkellinen loikka niin halpatyövoima tuhoaa omalla olemassaolollaan markkinat.

Halpatyövoima toimii rajoitetussa mittakaavassa mutta globaalina ilmiönä se on tuhoava voima. Kulutusmarkkinat tuhoutuvat mikäli ihmisiltä loppuu varat muiden tekemän työn ostamiseen, oli sitten kyse tavaroita tai palveluista.

Minusta tuo herra Wahlroosin idea kuvaa hyvin hänen omaa taustaansa, finanssisektorilla ei välttämättä synny selvää kokonaiskuvaa siitä miten koko systeemi toimii. Hän näkee vain oman sektorinsa ja siinä kaikki.

[MattiL]

Wahlroos on aivan oikeassa siinä, että työehtosopimusten yleissitovuus on ongelmana. Suomessa on suurtyöttömyys sellaisen sosialismin takia ja maahanmuuttajat kärsivät kaikkein eniten.

[Parzival]

Wahlroos on aivan oikeassa siinä, että työehtosopimusten yleissitovuus on ongelmana. Suomessa on suurtyöttömyys sellaisen sosialismin takia ja maahanmuuttajat kärsivät kaikkein eniten.

Olen samaa mieltä, että työmarkkinat ja sosiaaliturva ovat reformin edessä. Mutta on pelkkää hulluutta hankkia tänne satoja tuhansia maahanmuuttajia islamilaisista maista, jotta koko järjestälmä voidaan romuttaa. Reformi voidan tehdä ilman massamaahanmuuttoakin.

[Arvoton]

Mikä saa nämä kapitalistit oikein luulemaan että nämä ulkomailta raahattavat elätettävät nurkumatta suostuisivat heille varattuun rooliin olla vääräuskoisten palvelija pilkkahinnalla? Olla siivoamassa paskahuusseja ja pyyhkimässä mummojen perseitä? Siinä saattaa kapitalistiltakin hymy hyytyä kun tulijoilla on aivan eri käsitys asemastansa uudessa kodissansa.

Tämä on juuri se kohta missä tämä Suuri Teoria pettää. Näiden wahlroosien ja mokuttajien logiikan taustalla on hillitön Yhdysvaltojen ihannointi, aivan kuten ennen oli Neuvostoliiton ihannointi. Jokainen intohimoinen suurmokuttaja johon olen tutustunut on ollut opiskelemassa ja töissä Yhdysvalloissa. No, ei siinä mitään, mutta heidän virheensä on luulla että Yhdysvaltojen yhteiskuntamalli toimisi yksi yhteen Euroopan maissa. Se ei toimi, meillä on ihan toisenlainen traditio. Suvakkien konservatiiviviha on pitkälti tuontitavaraa.

Heidän suurin mokansa on ajatella että tulijat olisivat nöyriä Suomea kohtaan, kuten Yhdysvalloissa. Meiltä puuttuu kuitenkin amerikkalainen idea, meillä ei ole mitään ideaa. He vihaavat kansallismielisyyttä mutta luulevat silti homman menevän kuten jenkeissä. Heidän ajatuksensa on jonkinlainen kansallismielisyydestä ja konservatismista vapaa Euroopan Yhdysvallat. Mahdoton yhtälö. Yhteiskuntakokeilu, johon olisi otettu Yhdysvalloista heidän kannaltaan vain hyvät puolet....

Lisään kapeasti omaa näkemystäni, jossa Jenkkilässä kengänkiillottaja ja siivooja saa tienata vain sen kymppibaks (10 $) päivässä. Siellä sitten osan ruoka- ja/tai asumismenoja (vuokra) maksaa Amerikan sossu. Ja Amerikan yhdysvaltojen valtionvelka on käsittämätön ja yhä käsittämättömämmäksi se muuttuu. Jenkkilä on suurvalta ja saa velkaa maailman tappiin. Suomi on maana pikkuruinen ja siksi sen olisi maksettava valtionvelkansa otti se vaikkapa 100 tai 1000 tuhatta immigranttia vuodessa työllistäen nämä välittömästi pyllyjen pyyhkijöiksi, pizzakebabin tekijöiksi tai risusavotassa eurolla tunti. Etelä-Suomessa vuokra-asuntoa ei enää ole löydettävissä alle 10 euroa/neliö/kk.

[Foundation]

Eikö edes suomalainen työläisperhe pysy kasassa ilman yleissitovuutta. Jos ei edes kantasuomalaiset liiton porukat persuineen näilläkään tulonsiirroilla tienaa vieläkään tarpeeksi, niin miten muut siihen ikinä pystyisivät.

"Perussuomalaiset on keinotekoisesti rakennettu puolue, joka on vetänyt sisälleen monta erilaista ryhmää. Siellä on tällaista ihmeellistä vierasmaalaisvihaista poppoota, tavallisia suomalaisia, duunareita ja ex-demareita, jotka ovat väsyneitä siihen, että demarit ovat tonttuilleet. Persut ovat se porukka, joka helpoimmin menee hajalle, Wahlroos arvioi."

Eikös sitä sanota taktiikaksi, jos demarit keksi omaa yli varojensa elämistä peittämään perussuomalaiset. 

[Aimo Räkä]

On Nallella tässä ihan pointtikin:

nehän pitää saada duuniin.

Kyllä, kaikki suomalaiset työttömät pitää saada duuniin.

[jka]

Wahlroos on aivan oikeassa siinä, että työehtosopimusten yleissitovuus on ongelmana. Suomessa on suurtyöttömyys sellaisen sosialismin takia ja maahanmuuttajat kärsivät kaikkein eniten.

Olen samaa mieltä, että työmarkkinat ja sosiaaliturva ovat reformin edessä. Mutta on pelkkää hulluutta hankkia tänne satoja tuhansia maahanmuuttajia islamilaisista maista, jotta koko järjestälmä voidaan romuttaa. Reformi voidan tehdä ilman massamaahanmuuttoakin.

Juuri näin. Reformin takia hankittu väestörakenne tuhoaa lopulta enemmän mitä reformilla hyödytään. Vaikka USA:ssa on tuollaiset työmarkkinat ollut aina niin ei sielläkään ole vapaata maahanmuuttoa. Tulijat pisteytetään ja tarkoitus on nimenomaan hankkia korkeapalkkaisia työntekijöitä eikä matalapalkkaduunareita. Kaikki matalapalkkasiirtolaiset tulee sinne käytännössä laittomasti.