2015-10-04 Kaleva: Teuvo Hakkaraisen arvio

[kotelossa]

^{http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/teuvo-hakkarainen-onko-lahi-idasta-tulleista-marjametsaan/708611/#.VhDFs49Bqd4.facebook}

[Blanc73]

Hakkarainen kertoo, että hän olisi tarvittaessa valmis ottamaan mökkiinsä raiskatun ja ympärileikatun naisen ja lapsen. Sen sijaan hän ei ymmärrä, että turvapaikkaa hakevat henkilöt, joilla on iPadeja ja kultaketjut kaulassa.

Hän muistuttaa, että myös kotimaan asunnottomia pitäisi auttaa.

Teukka toimii kun tiivistemehu Kaikista toilailuista en ole pitänyt, mutta kyllä mies asiaa puhuu kun älyää pitää korkin kiinni.

[Stamford]

Olin tuossa vieressä haastattelun ajan ja jännitin että mokaakohan teukka koko homman,  oli meinaan aavistuksen heikossa hapessa.

[Blanc73]

Olin tuossa vieressä haastattelun ajan ja jännitin että mokaakohan teukka koko homman,  oli meinaan aavistuksen heikossa hapessa.

Vai oli ukko tuubassa? Ihme että toimittaja ei retostellut asialla.

[Stamford]

Olin tuossa vieressä haastattelun ajan ja jännitin että mokaakohan teukka koko homman,  oli meinaan aavistuksen heikossa hapessa.

Vai oli ukko tuubassa? Ihme että toimittaja ei retostellut asialla.

Sanotaanko ennemmin niin että eilen oli saattanut mennä pitkään. Kädenpuristus oli heikko ja katse hieman harhaileva eikä röökikään maistunut. 

Vastauksia meikäläisen tivauksiin ei oikeen löytynyt. Mutta on sillä komea rotsi.

[Herra Vapaus]

Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen.

Teukan suusta tuli myös syy PS:n vaisulle toiminnalle. Eli ilmeisesti ne kansainväliset sopimukset ja perustuslaki sitovat heidän kätensä täysin. Kyllähän nuo varmasti vaikeuttavat toimintaa huomattavasti, mutta eivät ne kuitenkaan itsessään ole peruste sille hampaattomuudelle, jota olemme saaneet viime aikoina todistaa.

[Kela_Platinum]

Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen.

Teukan suusta tuli myös syy PS:n vaisulle toiminnalle. Eli ilmeisesti ne kansainväliset sopimukset ja perustuslaki sitovat heidän kätensä täysin. Kyllähän nuo varmasti vaikeuttavat toimintaa huomattavasti, mutta eivät ne kuitenkaan itsessään ole peruste sille hampaattomuudelle, jota olemme saaneet viime aikoina todistaa.

On kyllä todella hienoja sopimuksia taas. Ihmettelen miten muut maat, jotka ovat nämä samat sopimukset kirjoittaneet onnistuvat jotenkin laittamaan nämä muutokset toimintaan? Eihän Suomessa muutenkaan ole mitään perustuslakituomioistuinta, joka sitten antaisi päätöksen laillisuudesta eli miten se sitten tulkitaan onko jokin asia perustuslain mukainen?

[kirjoittelija]

Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen.

Teukan suusta tuli myös syy PS:n vaisulle toiminnalle. Eli ilmeisesti ne kansainväliset sopimukset ja perustuslaki sitovat heidän kätensä täysin. Kyllähän nuo varmasti vaikeuttavat toimintaa huomattavasti, mutta eivät ne kuitenkaan itsessään ole peruste sille hampaattomuudelle, jota olemme saaneet viime aikoina todistaa.

Ranska on kirjoitellut aivan kaikki samat sopimukset ja silti Ranskalla on italian vastaisella rajallaan rajatarkastukset joista ranskan rajapoliisi ei päästä läpi jos ei ole siihen oikeuttavia matkustusasiakirjoja.

Jos rajalla sanoo Asylum niin ranskalainen kertoo että olet italiassa ja sinun pitää dublin-sopimuksen mukaan hakea turvapaikkaa italiasta.

Nekin jotka onnistuvat tulemaan ranskan puolelle junilla otetaan kiinni juna-asemilla pistotarkastuksilla ja palautetaan heti takaisin Italiaan Dublin-sopimukseen vedoten ja kerrotaan että turvapaikkaa pitää hakea Italiasta.

Suomi voisi laittaa vastaavat RajaTARKASTUKSET ruotsin vastaiselle rajalle 1 päivässä mutta valitettavasti Petteri Orpo ja Juha Sipilä ovat aivan sekaisin ja rajavartiolaitos ja poliisi leikkivät rajaVALVONTAA Päivi Nergin ohjeiden mukaan ja päästävät kaikki rajan yli ja rekisteröivät jokaisen heti turvapaikanhakijaksi ja antavat vielä arabiankielisen ohjeen jonka Päivi Nerg on tilannut ettei turvapaikanhakija vain hämmentyisi vaan osaisi varmasti hakea sitä turvapaikkaa.

Nämä Ranskan tarkastukset ovat aivan Schengenin ja Dublinin mukaisia:

French court backs controls on Italian border
Published: 30 Jun 2015 08:39 GMT+02:00

France's top administrative court has ruled that border controls on migrants at the Italian frontier were legal and did not violate the Schengen agreement that created Europe's passport-free zone.

The court dismissed a complaint by three organisations in support of scores of migrants stranded at the border between France and Italy since mid-June.

The migrants -- most of them Africans -- have become a source of tension between France and Italy and their plight has illustrated the immigration crisis facing Europe as it struggles to agree on how to divvy up its responsibility for those flocking to its shores.

"The suppression of systematic interior border controls in the Schengen area does not prevent French authorities from carrying out identity controls," the State Council said in a statement.

The administrative court added that such controls did not "exceed the legal framework, be it by their magnitude, frequency or implementation.

"These controls are thus not equivalent to the implementation of a permanent and systematic control at the French-Italian border," read the statement.

Between 150 and 200 migrants are camped out on seaside rocks and under a railway bridge near the Italian border post of Ventimiglia, where French police have been stopping migrants from crossing into France.

French President Francois Hollande said earlier this month that the border had not been closed, but strict controls were being carried out on immigrants hoping to pass into Europe via France after washing up on Italy's shores on rickety boats from Libya.

"We are applying the rules," he said in reference to the Dublin agreement which obliges migrants to apply for asylum in the European country in which they first set foot.

http://www.thelocal.fr/20150630/french-court-migrants-italian-border-checks

Eli vaikuttaa siltä että Hakkarainen ja muut persut ovat aivan vässyköitä kun ovat nielleet Petteri Orpon ja Päivi Nergin valheelliset väitteet että rajaTARKASTUKSISTA ei olisi mitään hyötyä koska suomi joutuisi kuitenkin mukamas ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan rajalla ja siksi Orpo ja Rajavartiolaitos ja Poliisi pitävät vain rajaVALVONTAA jossa kaikki päästetään suomeen ja viedään heti rekisteröitymään turvapaikanhakijoiksi arabiankielisillä ohjeilla siihen heitä kehottaen.

Suomi voisi estää rajaTARKASTUKSILLA ruotsin kautta tulon koska ruotsi on turvallinen maa joka on EU:ssa ja Dublin-sopimuksessa mukana.

Petteri Orpon väitteet ovat aikaisemminkin olleet pelkkää väärää tietoa ja höpöhöpöä niinkuin väite ettei irakiin ja somaliaan muka voisi ketään palauttaa ja väite hesarissa että tulijoiden motiivien epäily olisi rasismia.

Orpo on ollut täysin pihalla jatkuvasti:

Meille tulee turvapaikanhakijoita pääasiassa muun muassa Irakista, Syyriasta ja Somaliasta. Ne ovat maita, joissa kriteerit täyttyvät - täydessä kaaoksessa olevia maita, ei niihin ketään takaisin voi lähettää,

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo_turvapaikanhakijat-39764

En ymmärrä miksi persut ovat kuin tahdottomia lampaita ja nielevät Orpon väitteen että mitään ei voi tehdä ja rajaTARKASTUKSISTA ei olisi mitään apua ja siksi Orpo pitää yllä pelleilyä nimeltä rajaVALVONTA jossa kaikki päästetään suomeen ilman paperien tarkastamista ja matkustusoikeuden antavien papereiden vaatimista rajalla ja viedään heti rekisteröitymään turvapaikanhakijoiksi arabiankielisten ohjeiden kera.

Lisää Ranskan toiminnasta:

– Olen yrittänyt rajan yli Ranskaan viisi-kuusi kertaa. Kun menen Nizzaan, he lähettävät minut takaisin. Kun menen Marseilleen, he lähettävät minut takaisin.

Ranska aloitti tiukennetut rajatarkastukset Italian raja-asemalla kesäkuussa, mikä käytännössä tarkoittaa, ettei rajan yli ole enää kulkua.

Ranska puolustaa päätöstä EU:n Dublin-menettelyllä, jonka mukaan maahanmuuttajan turvapaikkakäsittely tulee hoitaa jäsenmaassa, jonka kautta hän on tullut Eurooppaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/salakuljettaja-vei-ahmedin-vaarennetyn-passin-yrittanyt-monesti-ylittaa-rajaa/5335480

Persut, mukaanlukien Hakkarainen, ovat täysin onnettomia vässyköitä kun eivät vaadi rajatarkastuksia ja uskovat täysin pihalla todistetusti aikaisemminkin olleen Petteri orpon väitteitä siitä että RajaTARKASTUKSILLA ei voi pysäyttää tulijoita ja siksi Suomi pitää pilipali rajaVALVONTAA jossa ei edes yritetä pysäyttää tulijoita rajalle.

Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat täysin osaamattomia ja Sipilän neuvonantajat ovat näemmä myös osaamattomia ja Petteri Orpoa pyörittää arabiankielisista turvapaikanhakuohjeista suurinta huolta kantava Päivi Nerg.

Persut nyt helvetti hereille ja vaaditte että Suomi alkaa toimia kuin Ranska.

[ArtturiE]

Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen.

Teukan suusta tuli myös syy PS:n vaisulle toiminnalle. Eli ilmeisesti ne kansainväliset sopimukset ja perustuslaki sitovat heidän kätensä täysin. Kyllähän nuo varmasti vaikeuttavat toimintaa huomattavasti, mutta eivät ne kuitenkaan itsessään ole peruste sille hampaattomuudelle, jota olemme saaneet viime aikoina todistaa.

Puolueen jäsentä ja kansanedustajaa ei sido sen enempää mikään laki kuin ketä tahansa yksityishenkilöä, sananvapautta ei ole rajoitettu edustustehtävän takua.
Aivan eri asia on edustajan urakehitys ja tulevaisuus puolueen jäsenenä, kun sanainen arkku aukeaa pidäkkeettä.  Esimerkin tästä näimme kesällä. 

[kirjoittelija]

Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen.

Teukan suusta tuli myös syy PS:n vaisulle toiminnalle. Eli ilmeisesti ne kansainväliset sopimukset ja perustuslaki sitovat heidän kätensä täysin. Kyllähän nuo varmasti vaikeuttavat toimintaa huomattavasti, mutta eivät ne kuitenkaan itsessään ole peruste sille hampaattomuudelle, jota olemme saaneet viime aikoina todistaa.

Sopimukset eivät sido suomen käsiä sillä sopimuksia voi TULKITA niin että tulijat pysäytetään rajaTARKASTUKSILLA rajalle eikä päästetä heitä ruotsista suomeen.

Ranska toimii näin Italian vastaisella rajallaan.

Juha Sipilän, Petteri Orpon, Alexander Stubbin, Timo Soinin ja kaikkien hallituspuolueiden kansanedustajien toiminta on tällä hetkellä pilkunnöyristelyä.

[ISO]

Ei ole tämän maan ensimmäinen juoppo poliitikko, sinänsä ihan sama onko humalassa vai selvinpäin, aina uutisoivat negatiivisesti valtamediassa, pisteet siitä että on miehellä kanttia olla sitä mitä on, ja sanoa mitä ajattelee.

Harvalla on tänäkään päivänä mahdollisuutta sanoa samaa, keisarin uudet vaatteet pitää aina muistaa kehua, vaikka se alasti keekoileekin.

[Kyklooppi]

Ei Teukka jaksa tuolla muuten kuin turpa täynnä, tuskin se päivä on kaukana kun ei jaksa kännissäkään.

[Velmu]

Ei ole tämän maan ensimmäinen juoppo poliitikko, sinänsä ihan sama onko humalassa vai selvinpäin, aina uutisoivat negatiivisesti valtamediassa, pisteet siitä että on miehellä kanttia olla sitä mitä on, ja sanoa mitä ajattelee.

Harvalla on tänäkään päivänä mahdollisuutta sanoa samaa, keisarin uudet vaatteet pitää aina muistaa kehua, vaikka se alasti keekoileekin.

Teukka on kunnon rehellinen suomalainen joka sanoo mitä ajattelee. Verrataan Teukkaa vaikka Jyrki Kataiseen. Kumpi on ollut hyödyllisempi tai kumpi on aiheuttanut Suomelle enemmän vahinkoa?
Kun Jyrki aloitti valtiovarainministerinä oli Suomella velkaa noin 50 miljardia euroa. Sittemmin Jykä oli pääministeri ja hänen luikkiessaan siitä hommasta pakoon oli valtion velka 90 miljardia. Kumpi on Suomelle enemmän tuhoa tuottava poliitikko? Silloin tällöin pikku poropäissään toilaileva mutta tavattoman usein asiaa puhuva Teukka, vai Siilinjärven täystuho eli "ihmeteini" Jykä.