2015-09-24 Halla-aho esittää valtavaa parakkikylää rajalle

[Ink Visitor]

Europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mukaan hätämajoitustiloiksi tarkoitetut jumppasalit loppuvat pian Suomesta.

– On aivan selvää, että jos uusia turvapaikanhakijoita tulee 500–1000 kappaletta vuorokaudessa, nykyinen majoitusmalli, eli ihmisten kuskaaminen pitkin Suomea, on pian tiensä päässä. Jumppasalit loppuvat, Jussi Halla-aho (ps.) sanoo.

Halla-aho viittaa EU:n rajavalvontavirasto Frontexin tiedotteeseen, jonka mukaan EU-alueelle on tammi-elokuussa saapunut laittomasti 506 536 henkeä, kun määrä viime vuoden samalla jaksolla oli 161 780. Pelkästään elokuussa tulijoita oli lähes 160 000.

– Tulijat eivät siis lopu, ja tällä hetkellä suuri osa irakilaisista pyrkii Suomeen, Halla-aho toteaa.

Hänen mukaansa kaikkia turvapaikanhakijoita ei ohjaa Suomeen inhimillinen hätä ja vaino, "vaan Suomen liberaalit käytännöt kansainvälisen suojelun myöntämisessä ja perheenyhdistämisissä sekä anteliaat sosiaalietuisuudet". Halla-aho huomauttaa, että Suomelta puuttuu edelleen palautussopimukset keskeisten turvapaikanhakijoiden lähtömaiden kanssa. Tulijavirran katkaiseminen edellyttää europarlamentaarikon mielestä pikaisia toimenpiteitä.


– Yksi toteuttamiskelpoinen keino leikata vastaanottokustannuksia, ehkäistä turvapaikanhakijoilla tehtävää tilanvuokrausbisnestä ja vähentää Suomen houkuttelevuutta olisi rakentaa Ruotsin vastaisen rajan välittömään läheisyyteen valtava parakkikylä, johon kaikki hakijat sijoitettaisiin hakemusten koko käsittelyn ajaksi. Majoitustilat minimistandardeilla ja kaikki rahallinen tuki pois, Halla-aho linjaa.

– Olen kohtuullisen varma, että muut kuin todellista hätää pakenevat tulijat palaisivat viikon kuluessa Ruotsiin. Kun Ruotsi ei enää pystyisi tuuppaamaan tulijoita Suomen riesaksi, se joutuisi valvomaan Tanskan vastaista rajaansa ja Tanska omaa etelärajaansa. Sisärajojen valvonta ja epäterveiden vetovoimatekijöiden purkaminen ovat ainoa keino lopettaa hallitsematon tilanne ja turvapaikkashoppailu EU:n sisällä, Halla-aho sanoo.


http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla%20aho%20esittaa%20parakkikylaa%20rajalle-41235

[Kni]

Hymyilen kun kuulen järjen äänen puhuvan.

[MW]

http://www.vuokrakontti.fi/

[Chew Bacca]

Ja taas joku hyötyisi, esimerkiksi Cramo, mutta sen soisin tapahtuvan. Suomalaisia koululaisia istutetaan parakeissa jopa vuosia. Ne ovat modulaarisia ja helppohoitoisia, ei ole mitään rajaa kylän koolle. Vihdoin järkiratkaisu.

[Tunkki]

Toistan ehdotukseni uustuottaa "Motti 3" -vaneritelttoja. http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/343545

Kun kuvat näistä perinneasumuskylistä "pakolaisille" kansainvälisesti leviävät niin ongelma on äkkiä hoidettu

[Lahti-Saloranta]

Epäilen että Jussi on osin väärässä tuon parakkikylän suhteen. Sen ei ehkä tarvitse olla valtava sillä jo pienempikin riittää. Väittäisin että asukkaiden kierto olisi varsin nopeaa kun se paluuliikenne sinne Ruotsiin vilkastuisi eikä niitä tulijoitakaan niin kovin paljoa olisi kun tieto tavottaisi sotalapset.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Voiko tällainen toteutua, kun ehdottaja on väärä henkilö?

[Peltipaita]

Sekin torppaisi tulijat täysin jos Ruotsin poliisi alkaisi noudattaa Ruotsin lakia kuten Tukholman poliisi on luvannut tehdä.. Eli siis että Ruotsin lain mukaan maassa ei saa oleskella muuten kuin laillisilla asiakirjoilla tai sitten pitää hakea turvapaikkaa Ruotsista. Suomen viranomaiset tukevat Ruotsin lakien vastaista ihmisten liikkumista päästämällä laittomasti Ruotsissa oleskelevat pakenemaan Suomeen.

[kummastelija]

Se on aika iso kylä kun asukasluku kasvaa vuodessa nollasta varttimiljoonaan.

Siinä kun pistettäisiin tornionjokea pitkin parakkia pohjoiseen, hetekoiden päädyt vastakkain, niin vuoden päästä oltaisiin käsivarressa. Seuraavana vuotena mentäisiin kohti etelää ja vuoden kaksi kohdalla hetekoita olisi Turkuun saakka.

[ArtturiE]

Epäilen että Jussi on osin väärässä tuon parakkikylän suhteen. Sen ei ehkä tarvitse olla valtava sillä jo pienempikin riittää. Väittäisin että asukkaiden kierto olisi varsin nopeaa kun se paluuliikenne sinne Ruotsiin vilkastuisi eikä niitä tulijoitakaan niin kovin paljoa olisi kun tieto tavottaisi sotalapset.

Voi olla, että tulijat palaisivat Ruotsiin samoilla busseilla saman tien, kun bussit ajatettaisiin parakkikylän läpi ja samalla kuulutettaisiin busseissa tulijoiden kielillä, että täällä asutte niin kauan kuin turvishakemuksen käsittely kestää.  Nuivien "tervetulokomitea" parakkikylän portilla toimisi osaltaa turhisten karkotteena.  Nähtäisiin kuka on todellinen pakolainen ja kuka vain sanoo olevansa.
Veikkaan 17-vuotiaiden ikäryhmän pienenevän huomattavasti

[Herra Vapaus]

Tämä toimisi kyllä hyvänä promona tulijoille. Alkaisi tulijoiden WhatsAppit ja Facebook-ryhmät täyttyä kitkeristä kommenteista ja myös mediapimennosta kärsivät näkisivät heti, mikä on Suomessa meininki. Mutta eihän tällaista kuvaa voi Suomesta antaa, sillä sehän on kaikessa käytännöllisyydessään äärimmäisen rasistinen ehdotus ja lisää häpeän tunnetta kantaväestön keskuudessa.

[Lumiukko Jeti]

Tri Halla-aho osuu varsin oikeaan kun ottaa kustannusrakenteen puheeksi. Ei ole mitään mahdollista jatkaa nyky mallilla kun tulijoiden virta vain kiihtyy. Ainoa ratkaisu on siirtyä malliin jossa täytetään EU:n minimivaatimukset ja ei sitten yhtään mitään muuta. Tulijoille pitää myös tehdä selväksi että ruuhkautuneen tp-prosessin takia se parakkikylässä asuminen kestää vähintään 2-3 vuotta, Ruotsiin saa palata halutessaan ennen kuin on sormenjäljet vedostettu. 

[Peltipaita]

Näissä turvisten olojen ankeuttamissuunnitelmissa on yksi iso mutta. Niitä halutaan tänne hallituksen täydellä tarmolla koska esim. bisnes. Ankeutus vaarantaa kaiken.

[Lumiukko Jeti]

Näissä turvisten olojen ankeuttamissuunnitelmissa on yksi iso mutta. Niitä halutaan tänne hallituksen täydellä tarmolla koska esim. bisnes. Ankeutus vaarantaa kaiken.

Toisaalta ainakin kokoomuksen äänestäjä kunnasta löytyy erittäin paljon kannatusta tälle ajatukselle, jos vastapuolella on veronkorotukset.

[Vänkääjä]

Toistan ehdotukseni uustuottaa "Motti 3" -vaneritelttoja. http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/343545

Kun kuvat näistä perinneasumuskylistä "pakolaisille" kansainvälisesti leviävät niin ongelma on äkkiä hoidettu

Jumaliste. Aivan loistava. Piirustukset ja kaikki.
Meilläpäin kun on tuota vettä ja asuttamattomia saaria, niin noitahan oikeasti kannattaisi rakentaa. Saattaisi mennä jopa jokamiehenoikeudella "telttailuna".
Yksi asumiseen, yksi saunaksi, yksi varastoksi jne.
Saareen vielä iso maakellari ja asevarasto niin puolustuskin toimisi.

[Risto A.]

Olen edelleen melko varma, että jonkun voltin kautta asia menee niin, että kantaväestön köyhät asuu parakeissa ja mamut kantiksilta vapautuvissa asunnoissa. Kafka on vedetty tuhanteen potenssiin euroopassa.

Niin tai näin, nyt pitää seurata reaktioita. Kuka / ketkä vastustaa näin ilmiselvää ratkaisua. Nähdään suoraan taloudellisen edunsaajat ja intressipiirit.

[Risto A.]

Sekin on todella mielenkiintoista seurata, onko parakkiasuminen maahanmuuttajien kohdalla mukavaa, kodikasta, viihtyisää ja edullista, mitä se on tuotaessa opiskelijoille ja muille köyhille.

Ainakaan Petra Nyqvist ei uudessa suomessa koe parakkeja kodikkaiksi eikä viihtyisiksi. Epäilemättä hän on sitä mieltä, että opiskelijoiden kohdalla asia on täysin päinvastoin.

Kaiken kaikkiaan, Halla-aholta oikein hyvä veto. On taas suvakit jälleen kognitiivisen dissonanssin turbulenttisissa pyörteissä.

[Risto A.]

Lisään vielä, että PS:n ei tule suhtautua tähän Halla-ahon ja Tynkkysen ehdotukseen vitsinä. Tai retorisena heittona. Tästä tulee tehdä konkreettinen aloite viipymättä.

[MW]

Näissä turvisten olojen ankeuttamissuunnitelmissa on yksi iso mutta. Niitä halutaan tänne hallituksen täydellä tarmolla koska esim. bisnes. Ankeutus vaarantaa kaiken.

Toisaalta ainakin kokoomuksen äänestäjä kunnasta löytyy erittäin paljon kannatusta tälle ajatukselle, jos vastapuolella on veronkorotukset.

Millä rahalla kuvittelevat mamughettojen nousevan? Mutta kunhan oikeat tahot kääräisevät voitot, rivi-idiootit kahvitellaan kuuliaisiksi kohotustilaisuuksissa. "Kyllä sinäkin voisit..."

[Mehud]

Jussi Halla-aho on parakkikylässään väärässä. Pakolaisilta ei voi odottaa köyhien Suomalaisten olosuhteita. Se olisi loukkaus pakolaisia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia kohtaan.

[potta]

Nykyaikaisella journalistisella otteella tulkittuna: RASMUS-ryhmässä unelmoidaan uutisen kommentoinnissa samantien kaasukammioista, perussuomalaisten parakkikyläleirittämisestä ilman ruokaa ja juomaa ja Halla-ahon lennättämisestä Irakiin taistelualueille.

[valtakunnanpärkhele]

Jussi Halla-aho on parakkikylässään väärässä. Pakolaisilta ei voi odottaa köyhien Suomalaisten olosuhteita. Se olisi loukkaus pakolaisia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia kohtaan.

Nykytrendillä suomalaiset heitetään pellolle kodeistaan ja parakkikyliin, jotta saadaan tilaa rikkaudelle.

[tiramusu]

Motti 3b kylä ja sähköistettyä natolankaa ympärillä, mämmiä, mykysoppaa ja kaurapuuroa evääksi olisi oiva vastaanottokeskus.

[Artisti]

Halla-ahon ehdotus ei ole ihan tuulesta temmattu. Tampereella on hyvät kokemukset parakkiasumisesta. Oma isoisäni asui Kalevan pikataloissa 80-luvulla. Ihan säädyllistä asumista se oli ja halpaa. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kalevan_pikatalot

Sotaveteraanina hän viihtyi hyvin puulämmitteisessä parakkiasunnossaan. Siirrettävä sähköpatteri antoi tarvittavan lisälämmön. Minusta oli aina tunnelmallista käydä papalla kylässä, ihan kodikasta oli.

Parakki on ihan hyvä paikka asua. Se kelpasi papalleni, joka taisteli konekivääriampujana tämän maan itsenäisyyden puolesta. En sano tätä mitenkään kieli poskessa, kun sanon, että parakkikylässä asuminen on ihan normaalia ja ihmisarvoista asumista.

http://www15.uta.fi/koskivoimaa/kaupunki/1940-60/pikatalo.htm

Niin ja vaimoni asui lapsena muutaman vuoden Nekalan pikataloissa, muistin juuri. Ei ole jäänyt traumoja. 

[valtakunnanpärkhele]

– Yksi toteuttamiskelpoinen keino leikata vastaanottokustannuksia, ehkäistä turvapaikanhakijoilla tehtävää tilanvuokrausbisnestä ja vähentää Suomen houkuttelevuutta olisi rakentaa Ruotsin vastaisen rajan välittömään läheisyyteen valtava parakkikylä, johon kaikki hakijat sijoitettaisiin hakemusten koko käsittelyn ajaksi. Majoitustilat minimistandardeilla ja kaikki rahallinen tuki pois, Halla-aho linjaa.

Tähän tullaan menemään, mutta pitkin hampain ja vitusti myöhässä, koska viesti, ehdotus ja idea tuli 'natzi' Halla-Aholta.

Kaikki turvikset pitäisi internoida käsittelyn ajaksi. Se on ainoa toimiva ratkaisu.  Muutenkin konsulttiapua kannattaisi kysyä Austraaliasta näissä asioissa. 

[Riukulehto]

Samaa ehdotti myös Sebastian Tynkkynen jo aikaisemmin tänään.

(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/11223758_997797113604147_7281871643629157876_n.jpg?oh=4553a1aedade5d6fe29f687566e9c423&oe=56A9E268)

Tässä ehdotus, miten turvapaikanhakijoiden vyöry saadaan loppumaan Ruotsin rajalla tekemättä oikeastaan mitään. Kootaan uusi järjestelykeskus parakeista isoksi rykelmäksi aivan rajan tuntumaan ja laitetaan kylkeen iso valotaulu, jonka eri kielillä vaihtuvaa tekstiä ei kukaan rajan ylittävä voi olla huomaamatta:

"Turvapaikanhakijat! Haluamme auttaa sinua! Jos tarvitset apua, ylitä raja. Kun tulet maahamme, sinut rekisteröidään ja tuodaan tähän rakennukseen. Sen jälkeen sinulla ei ole enää mitään mahdollisuutta palata Ruotsiin."

Suomeen saakka matkanneet "turvapaikanhakijat" ovat kulkeneet jo usean turvallisen maan läpi vapaasti ja kuvittelevat, että voivat jatkaa surffaamista loputtomasti, sillä aikaisemmat maat eivät ole Dublin-sopimuksen mukaisesti käsitelleet heidän asiaansa. Sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan asia on käsiteltävä ensimmäisessä turvallisessa maassa, ja sen jälkeen henkilöllä ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa enää muista maista. Tornioon perustettu järjestelykeskus on tullut monille maahan tulleille "turvapaikanhakijoille" järkytyksenä, mutta se on ollut myöhäistä, sillä heidät on napattu ja viety keskukseen.

Kun tällainen parakkirykelmä sijoitettaisiin aivan rajalle, "turvapaikanhakijat voisivat uudelleen arvioida avuntarpeensa jo ennen kuin ylittävät rajan.

[siviilitarkkailija]

Voiko tällainen toteutua, kun ehdottaja on väärä henkilö?

Miljardin euron kysymys.

#horinaa antiikin Roomasta#

Kun Julius Caesar ehdotti konsulina jotain lakiehdotusta, hänen äänekkäät vastustajansa totesivat lakiehdotusta vastustaessaan että ainoa syy miksi vastustivat muutoin erinomaista lakia, oli sen ehdottaja.

#/horinaa antiikin Roomasta#

Ihminen ei elä pelkästä parakista. Parakki-kaupungin ympärille tarvitaan parakki-koulu, parakki-kauppa ja parakki-terveysasema. Bajamajat ovat aika hyvä käymäläratkaisu mutta saunojen tekeminen ja käyttäminen parakki-asunnoissa voi olla vaikeaa.

Palovaara on kohtuullinen riski.

Ongelma parakki-kaupungin/kylän kohdalla on erityisesti tulipaloherkkien asukkaiden aiheuttamat tulipaloriskit. Jos perustetaan parakkikylä, jossa pisteessä A, asuva sotarikollinen riehuja, saa käänteisen päätöksen ja päättää raivonsa vallassa sytyttää tönönsä tuleen, parakkikylässä, oikealla tuulella voi koko kylä palaa muutamassa tunnissa maantasalle. Tämän johdosta itse parakkikylä on pakko sijoittaa laajemmalle alueelle.

[l'uomo normale]

Olen edelleen melko varma, että jonkun voltin kautta asia menee niin, että kantaväestön köyhät asuu parakeissa ja mamut kantiksilta vapautuvissa asunnoissa. Kafka on vedetty tuhanteen potenssiin euroopassa.

Niin tai näin, nyt pitää seurata reaktioita. Kuka / ketkä vastustaa näin ilmiselvää ratkaisua. Nähdään suoraan taloudellisen edunsaajat ja intressipiirit.

Asumistuet leikkuriin vaikka yksinasuvilta ekaksi. Vokit ja vastaavat säätiöt voivat vuokrata tyhjentäviä asuntoja. Alan jo aavistella eläkepäivieni asumisen muodon.

[uffomies]

EIköhän tässä nimenomaan ole se business takana. satoja miljoonia ilmaista rahaa on jaossa eri toimijoille. Nopeimmat ottaa isot voitot, samalla varmistetaan että vuokra-asuntomarkkinat pysyvät sopivan kireinä kun välillä tuotot on tippuneet liikaa.

[Artisti]

Samaa ehdotti myös Sebastian Tynkkynen jo aikaisemmin tänään.

(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/11223758_997797113604147_7281871643629157876_n.jpg?oh=4553a1aedade5d6fe29f687566e9c423&oe=56A9E268)

Tässä ehdotus, miten turvapaikanhakijoiden vyöry saadaan loppumaan Ruotsin rajalla tekemättä oikeastaan mitään. Kootaan uusi järjestelykeskus parakeista isoksi rykelmäksi aivan rajan tuntumaan ja laitetaan kylkeen iso valotaulu, jonka eri kielillä vaihtuvaa tekstiä ei kukaan rajan ylittävä voi olla huomaamatta:

"Turvapaikanhakijat! Haluamme auttaa sinua! Jos tarvitset apua, ylitä raja. Kun tulet maahamme, sinut rekisteröidään ja tuodaan tähän rakennukseen. Sen jälkeen sinulla ei ole enää mitään mahdollisuutta palata Ruotsiin."

Suomeen saakka matkanneet "turvapaikanhakijat" ovat kulkeneet jo usean turvallisen maan läpi vapaasti ja kuvittelevat, että voivat jatkaa surffaamista loputtomasti, sillä aikaisemmat maat eivät ole Dublin-sopimuksen mukaisesti käsitelleet heidän asiaansa. Sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan asia on käsiteltävä ensimmäisessä turvallisessa maassa, ja sen jälkeen henkilöllä ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa enää muista maista. Tornioon perustettu järjestelykeskus on tullut monille maahan tulleille "turvapaikanhakijoille" järkytyksenä, mutta se on ollut myöhäistä, sillä heidät on napattu ja viety keskukseen.

Kun tällainen parakkirykelmä sijoitettaisiin aivan rajalle, "turvapaikanhakijat voisivat uudelleen arvioida avuntarpeensa jo ennen kuin ylittävät rajan.

Itse asiassa ne kerrat kun olen tuollaisessa työmaatoimistoparakissa käynyt, olen ihmetellyt miten hienoja niistä saa sisältä. Ulkonäkö pettää.