News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-09-23 US: Eu tiukentaa rajavalvontaa, Kreikka takaisin Dubliniin

Started by kirjoittelija, 23.09.2015, 21:30:28

Previous topic - Next topic

kirjoittelija

QuoteNyt tuli lista: EU tiukentaa rajavalvontaa – luvassa suuri Syyria-panostus?

Teppo Ovaskainen
Luotu: 23.9.2015 18:23
Päivitetty: 23.9.2015 18:40

EU-komissio aikoo lisätä rajavalvonnan resursseja ja valmistelee pikavauhtia myös Euroopan raja- ja rannikkovartioston perustamista.

Arkistokuva Italian rannikolta, jossa kriisi on näkynyt jo vuosia ennen kuin se tänä kesänä saavutti myös Suomen.
KOTIMAA
TURVAPAIKANHAKIJAT

Euroopan komissio haluaa tiukentaa Euroopan rajavalvontaa ja toisaalta muun muassa lisätä Syyrian kriisiapua.
Komissio julkaisi EU:n valtiojohtajien muuttoliikekokouksen alla keskiviikkona toimenpide-esityksensä pakolais- ja siirtolaiskriisiin puuttumiseksi jo seuraavan kuuden kuukauden aikana. Toimenpiteisiin lukeutuu muun muassa rajaturvallisuusvirasto Frontexin vahvistaminen ja sen mandaatin laajentaminen.

– Lisäksi otamme kunnianhimoisia askelia Euroopan raja- ja rannikkovartioston perustamiseksi, komissio lupaa.


Komissio tulee antamaan esityksensä tästä jo joulukuussa 2015. Kuormittuvien jäsenmaiden käyttöön tullaan varustamaan myös välittömän rajavalvonta-avun ryhmiä.

Lisäksi komissio haluaa muun muassa palauttaa Dublin-järjestelmän käyttöön Kreikassa ja aikoo lisätä rahallista tukea sekä koviten koetelluille jäsenmaille ja rajatoimijoille että tietyille muille maille Välimeren ympäristössä ja Lähi-idässä, näistä yhtenä Turkki. Esimerkiksi Frontex ja ruuhkaiset jäsenmaat saavat vuodelle 2016 noin 600 miljoonan euron lisärahoituksen. Humanitaarisen avun rahoitukseen lisätään 200 miljoonaa euroa jo tänä vuonna ja myös maailman ruokaohjelma saa lisärahaa.

Lisäksi komissio haluaa puuttua Syyrian kriisiavun rahoitusvajeeseen. Tarvittavasta rahasta on koossa vain 38 prosenttia, komissio kertoo.

– EU:n ja jäsenmaiden tulee täyttää puolet tästä vajeesta, komissio linjaa.

Toisaalta komissio antaa listauksessaan synninpäästön niille Schengen-jäsenmaille, jotka ovat ottaneet käyttöön väliaikaiset rajatarkastukset. Näin voidaan komission mukaan toimia Schengen-alueellakin kriisitilanteessa, jollainen nyt on päällä, mutta toiminnan väliaikaisuus on varmistettava.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117775-nyt-tuli-lista-eu-tiukentaa-rajavalvontaa-merkittava-syyria-panostus-luvassa


Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla on nyt komission lupa rajatarkastuksiin.

Voitaisiinko ne rajatarkastukset viimein laittaa voimaan ja lopettaa nykyinen "rajavalvonta" pelleily joka ei vähennä tulijoiden määrää?

Rajatarkastuksissa jokainen ruotsin kautta tuleva voitaisiin pitää ruotsissa koska ruotsi on Dublinissa ja EU:ssa ja kaikissa ihmisoikeus-sopimuksissa ja ruotsi EI ole sotatilassa ja ruotsin kautta tulijat eivät pakene ruotsista vaan ovat kulkeneet jo monen turvallisen maan halki Saksa-Tanska-Ruotsi reitillä ja jo ennen Saksaa.

Irakilaiset olivat turvassa jo irakin pohjois-osassa ja etelä-osassa jopa suomen maahanmuuttoviraston mielestä ja kaikkien muiden pohjoismaiden paitsi suomen mielestä irakilaiset olivat turvassa jo Bagdadissa.
Viimeistään irakilaiset olivat turvassa Turkissa puhumattakaan monista eu-maista joiden halki tulivat.

IL Suuri pakolaiskeskustelu (tallenne 12.9):
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201509120093814_v0.shtml

Maahanmuuttoviraston johtaja Jaana Vuorio jää kiinni siitä että suomen maahanmuuttovirasto on pohjoismaiden löysin irakilaisten ja somalien suhteen ja hätäselittelee asiaa parhainpäin jättäen faktoja kertomatta.

PaulR

Osui tuossa silmiin suhteellisen tuore gradu heinäkuulta 2015. Jos oikein tavasin, niin rajat voidaan sulkea kyllä ja kaivaa luovasti perusteluita monestakin laista, jos tahtoa olisi.

QuoteRajavartiolaitoksen toimivaltuudet ja perusoikeussuoja erityisesti kriisi-ja poikkeusoloissa.

-> 5.3.1.1 Hallitsematon maahantulo

[...]

Mikäli Suomeen alkaisi kohdistua laajamittaista laitonta maahanmuuttoa tahi hallitsematonta pakolaisliikennettä,  voidaan sen torjumiseksi ja estämiseksi  esimerkiksi sulkea rajavartiolain 16 §:n nojalla väliaikaisesti rajanylityspaikat. LRVL 16 §:n 1 momentin mukaan valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan väliaikaisesta sulkemisesta, jos sen katsotaan olevan välttämätöntä yleistä järjestystä, kansallista turvallisuutta tahi kansanterveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi. Tarvittavista välittömistä toimenpiteistä päättää sisäministeriö, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian.

Mikäli  ihmisvirta  tulisi  Schengen-alueen  sisältä,  voi  valtio  myös  palauttaa  rajavalvonnan sisärajoille rajavartiolain 15 §:n nojalla. Sisärajavalvonnan palauttaminen mahdollistetaan myös Schengenin rajasäännöstön 518III osaston 2 luvussa. Säännöstön 23 artiklan 1 kohdan mukaisesti rajavalvonta voidaan palauttaa, jos yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu vakava  vaara 519.  Rajavalvonta  sisärajoille  voidaan  palauttaa  enintään  30  vuorokauden  ajaksi, paitsi  jos  vakava vaara kestää pidempään kuin 30 vuorokautta. Tällöin valtion tulee ilmoittaa menettelystä ennakoitavissa tapauksissa  säätelevän 24 artiklan 1 kohdan alakohdan d mukaan suunniteltu rajavalvonnan palauttamisen päivämäärä ja kesto. Mikäli   jäsenvaltion   yleinen järjestys tai sisäinen turvallisuus vaatii toteuttamaan kiireellisiä toimia, voi valtio säännöstön 25 artiklan 1 kohdan mukaan poikkeuksellisesti palauttaa   sisärajavalvonnan   välittömästi.   23 artiklan 1 kohdan mukaan väliaikaisen sisärajavalvonnan  laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä  on  ehdottoman  välttämätöntä  ottaen  vaara  ja  sen  vakavuus  huomioon.  Jäsenvaltion  on ilmoitettava välittömästi sisärajavalvonnan palauttamisesta  muille  jäsenvaltioille,  Euroopan unionin komissiolle sekä parlamentille.

[...]

http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/98001/gradu07265.pdf?sequence=1


Ajattelija2008

Dublin-sopimus määrää lähinnä sen, mikä maa käsittelee asylumhakemuksen. Dublinin perusteella voi hakijan palauttaa EU:n rajavaltioon, mutta ei Ruotsiin.

Itse tarkastelin tänään toisessa ketjussa Schengen-sopimusta. Sen perusteella turvapaikanhakijat PITÄÄ käännyttää Ruotsiin saamaan tuomio rajarikoksesta.

Toki kaikki tietävät, että EU-valtiot eivät noudata sopimuksia, joten tämä ei auta. Vain taloudellinen painostus tai sotatoimet auttavat EU-politiikassa.

Peltipaita

Dublin -sopimuksen perusteella voidaan kyllä palauttaa Ruotsiinkin. Ruotsiin voidaan teoriassa saapua suoraan vaikka Irakista kumiveneellä. Kun turvapaikanhakija tulee Ruotsista Suomeen, on kaiketi Ruotsin velvollisuus selvittää tulijan reitit, ja missään tapauksessa Suomi ei ole vastuussa Ruotsista Suomeen tulevasta turvapaikanhakijasta.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

ISO


EU on kädetön, jalaton, sokea, kuuro ja perkeleen äänekäs olento, jonka kaikki touhut on sekopäistä melskaamista ja muutamien tahojen oman edun ajamista, samalla kun muutamat tahot (Suomi) juoksentelee omaa etuaan ajavien tahojen perässä kieli lipoen lampaansilmillään killittäen.

Kotiin tuodaan hyviä uutisia aina, kyllä ne meistä kumminkin tykkää ja kyllä ne meidät kumminkin hyväksyy, kunhan ollaan kiltisti ja oikeen nöyriä ja tehdään aina kuin sanotaan ja noudatetaan sopimuksia, vaikka kukaan muu ei ole niin tyhmä että noudattais.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

kirjoittelija

Quote from: Peltipaita on 23.09.2015, 22:36:58
Dublin -sopimuksen perusteella voidaan kyllä palauttaa Ruotsiinkin. Ruotsiin voidaan teoriassa saapua suoraan vaikka Irakista kumiveneellä. Kun turvapaikanhakija tulee Ruotsista Suomeen, on kaiketi Ruotsin velvollisuus selvittää tulijan reitit, ja missään tapauksessa Suomi ei ole vastuussa Ruotsista Suomeen tulevasta turvapaikanhakijasta.

Juuri näin.
Jos ruotsin vastaiselle rajalle laitetaan oikeat rajatarkastukset niin niissä kiinni jäävät voidaan pitää siellä ruotsissa koska a)suomen tietojen mukaan ruotsi oli eka EU-maa kun jäi siinä tarkastuksessa kiinni, muusta ei ole tietoa eli on voinut tulla vaikka Turkista rekan kyydissä ruotsiin (usein turvapaikanhakijat väittävät että ovat tulleet suoraan turkista rekan kyydissä suomeen) b) ruotsi ei ole sotatilassa oleva maa josta irakilaiset pakenevat joten heidän turvapaikkahakemuksiaan EI tarvitse ottaa vastaan.

IL Suuri pakolaiskeskustelu (tallenne 12.9):
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201509120093814_v0.shtml

Maahanmuuttoviraston johtaja Jaana Vuorio jää kiinni siitä että suomen maahanmuuttovirasto on pohjoismaiden löysin irakilaisten ja somalien suhteen ja hätäselittelee asiaa parhainpäin jättäen faktoja kertomatta.

free123

EU:ssa kokoustetaan joka päivä, mutta "tulokset" ovat aina yhtä onnettomia. Asiat eivät istumalla parane, eikä pyörittämällä samaa löysää jargonia.
Kun hanat kerran aukaistiin, siitä lähtien loppu on pelkkä historiaa.
Myöhemmin voidaan muistella, mitä tekivätkään tuona onnettomana syksynä 2015 mm. Merkel, Juncker, Hollande, Sipilä, Stubb ja OrpoSoini, kun Eurooppaa vallattiin? He eivät itseasiassa tehneet yhtään mitään, vaan antoivat sen tapahtua, seuraamalla tyynen rauhallisesti vierestä. Mahdollisuuksia on aina ollut, mutta ilman tahtoa ne ovat hyödyttömiä.
Yhteiskunta mätänee sisältä ulos vailla vastavoimia