Leijonaa paremmat symbolit tilauksessa

[kotelossa]

Perussuomalainen näkemys: ei pidä sotkea urheilua ja politiikkaa.
http://www.lapinkansa.fi/lappi/wallinheimo-napaytti-leijonapaitaisia-mielenosoittajia/

[Chew Bacca]

Maksumuuri? Laskevatko leikkiä?

Siltä varalta että Sinuhe on saanut liikaa kiekkoja päähänsä ja unohtanut että leijona oli ensin SUOMEN, sitten vasta jonkun leikkimielisen talvipelin symboli, niin muistutettakoon häntä tästä, ja vielä ilmaisunvapaudesta JA oikeudesta tehdä omistamallaan mauttomalla maajoukkuepaidalla mitä tykkää.

Onhan niitä parempiakin, vähemmän kuluneita symboleita. Tässä oma suosikkini:

(http://api.ning.com/files/wb-SnuAjaDW*qkjlcPJMbV1ke5cNk6P6jsz*oBRqAGq8v84GzOGdtatIo5Ku2vFOnTap0ChgQgVS8lubnyteZPVz1PgxCd5u/Hakkapeliitta.jpeg)

Kyllä kukkahatut kusisi housuunsa kun vähän aikaa miettisivät.

Sininen risti pystyssä, miekaksi muotoiltuna, on myös yksiselitteinen.

(http://www.flagofarms.com/images/designs/MarseilleCoatofArms.jpg)

[Demlan it-tuki]

(https://c1.staticflickr.com/7/6176/6178153134_d41a6c0ab7_o.jpg)

Suomen Sisun sinetti kieltämättä ihan säväyttävä, kun on tuo hakaristikin, pikkasen tyyliteltynä tai piilotettuna, tuossa keskellä.

[Raaka banaani]

Sehän on enempi afrikan mirrejä, kuin pohjoisen.
Suomea kuvaisi paremmin vaikka jänis.
Karkuun pötkivä, pelokas jänis joka antaa alueelleen tulla saalistajien mistä vain.
Tai tällainen takamus pystyssä oleva.
(http://www.ollikorhonen.com/wordpress/wp-content/gallery/metlan-metsajanis/mountain-hare-2012-9929-size-3289-x-2192.jpg)

[Raaka banaani]

Miten olisi winter chan?
(http://i.4cdn.org/pol/1442848900455.png)

Tuolla olisi laulukin (siitä nuotista kuulee)
http://ylilauta.org/maahanmuutto/40841165

[Ari-Lee]

Hhmm. En ymmärrä mikä vittu nyt on pielessä? Mutta, jos kotimaiset symbolit eivät kelpaa otetaan käyttöön ulkolaiset. Jos ulkolaiset eivät kelpaa keksitään uusia ja muotoillaan wanhoja. Ai nekään eivät kelpaa...Ok. No, pukeudutaan sitten väreillä. Käypikö sininen ja musta? Tai jos ei niin punainen ja musta? Tai musta ja ruskea? Sinivalkoinen ei käy koska se perkeleellinen raisimi.

[Uuno Nuivanen]

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/07._Camel_Profile%2C_near_Silverton%2C_NSW%2C_07.07.2007.jpg/240px-07._Camel_Profile%2C_near_Silverton%2C_NSW%2C_07.07.2007.jpg)

[J. Lannan haamu]

Tuo lippu-miekka on kyllä hyvä. Alaspäin oleva vielä, ehkä hieman pidempi jolloin miekan tyyli erottuu. Väreinä itse asiassa sini-musta olisi tyylikkäämpi.

[Ari-Lee]

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=90679.0;attach=33713;image)

Taiteilija: allekirjoittanut.

[Mehud]

Olen aikaisemminkin ehdottanut Suomen uudeksi vaakunaksi rannalle ajautunutta meduusaa ja teen sen nyttenkin. Se kuvastaa Suomea jonka päättäjämme näyttävät maailmalle.

[Kumkvatti]

No eikö tuo Wallinheimo ole itsekin aika tavalla sotkeutunut politiikkaan?

[FlyinHighAgain]

(https://c1.staticflickr.com/7/6176/6178153134_d41a6c0ab7_o.jpg)

Suomen Sisun sinetti kieltämättä ihan säväyttävä, kun on tuo hakaristikin, pikkasen tyyliteltynä tai piilotettuna, tuossa keskellä.

Kyseinen hakaristi on osa muinaissuomalaista symbolia eli mursun-tai tursaansydäntä ja sillä ei ole mitään tekemistä natsien kanssa, hyvä niin ja samalla oivallinen lisä Suomen Sisun sinettiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tursaansyd%C3%A4n. Silti en suosittaisi laajempaan levitykseen natsihysterian ollessa edelleen voimissaan, joutsen, siili ja talvi, näistä elementeistä voisi jotakin repiä...?

[Reinhardt42]

Joku yksinkertaistettu kuvaelma puolitajuttomasta lampaasta jolla on peräaukko apposen ammollaan ja setelitukko sorkassaan kuvaisi mielestä ni melko osuvasti nykyistä valtiotamme.
Osaako joku?

[Purppura]

Wallinheimo on tietyssä mielessä oikeassa.  Historian saatossa kapinalliset ja kansalaiset ovat käyttäneet erilaisia lippuja, joiden tarkoitus on ollut viestiä kansalaismielisyydestä ja mahdollisesta erimielisyydestä istuvan hallinnon näkemyksen kanssa. Ehkä merkittävin tällainen lippu on Ranskan tricolor tai Amerikan lipun eri muotoilut joita nähtiin sisällissodassa ja jotka tunnetaan ''battle flag'': einä. Suomessakin oli jääkäriliikkeellä oma lippunsa, joka poikkesi siniristilipusta asettelultaan.

[Myrkkymies]

http://hommaforum.org/index.php/topic,100503.30.html

Tuolla ketjussa asiaa pohdittiin. Oma ehdotukseni oli ilves, sillä leijona ei ole mitenkään omaperäinen tai edes järkevä vaakunaeläin. Se on kopioitu Ruotsilta ja on viimeinkin aika päästä eroon siirtomaavallan jäänteistä.

[Chew Bacca]

Jos ymmärsin oikein niin tuo jääkenttien sankari on tviitannut aiheesta, että leijona sitä muttei tätä, eli ei ainakaan sitten kai vastusta maahantunkeutumista. Mikäs tuo kooomusluistelija on toisille kertomaan miten saa olla?

Ajattelin sitten että jos oman maan tulevaisuutta ei saa puolustaa jo varatuilla symboleilla joiden copyrightin joku urheilusankari kokkarikekkuli luulee omistavansa, niin vaihtoehtojakin on.

Pystyyn nostettuna pohjoismainen ristilippu on vähän räyhäkkäämpi. Kilvessä, pystyssä, muistuttaa miekkaa. Kertoo mistä on kysymys. Vaaka-asennossa lippu, pystyssä vähän kuin kielto tai varoitus.

Esimerkkikuva on tietysti Marseillen symboli.

[tiramusu]

Tekisi mieleni esittää suwastikaa eli käänteistä hakaristiä mutta en kuitenkaan esitä sitä koska se aiheuttaisi pöyristymisiä,

[törö]

Mun käsittääkseni se leijona edustaa suomalaisuutta oli se sitten vaikka hippi polttamassa pilveä ja olisi varsin jännittävää nähdä mihin perustuu käsitys, että lätkäfaneilla olisi siihen joku etuoikeus.

Mitä jos kielletäisiin siniristilipun käyttäminen kaikilta muilta paitsi suunnistajilta?

[Uuno Nuivanen]

Joku yksinkertaistettu kuvaelma puolitajuttomasta lampaasta jolla on peräaukko apposen ammollaan ja setelitukko sorkassaan kuvaisi mielestä ni melko osuvasti nykyistä valtiotamme.
Osaako joku?

Ei meillä mtään seteleitä enää ole, jos on koskaan ollutkaan. Tai sitten kuvataan SPR:n vokkiporvari nappaamassa rahat sorkasta myös.

[Reinhardt42]

Ne setelit sorkassa, vaikka neljä vitosta, olis niinku tarkotettu kuvaamaan sitä että viä maksetaan siitä kairaamisesta.
Niinkuin nyt tapahtuu.
Seuraavat joutuu sit vetään jo ilmaseks.

[Purppura]

http://hommaforum.org/index.php/topic,100503.30.html

Tuolla ketjussa asiaa pohdittiin. Oma ehdotukseni oli ilves, sillä leijona ei ole mitenkään omaperäinen tai edes järkevä vaakunaeläin. Se on kopioitu Ruotsilta ja on viimeinkin aika päästä eroon siirtomaavallan jäänteistä.

Totta. Leijona on Ruotsissa edelleen käytössä tunnuksena. En näe syytä hännystellä Ruotsalaisia ja ihmettelen miksi media vauhkoaa mitä Ruotsi ajattelee Suomesta. Ilves olisi suomalaisempi.

[törö]

Suomen vaakuna on kotoisin Kustaa Vaasan haudasta. Se miten se siihen päätyi on mysteeri ja sen merkitys vaihtelee sen mukaan minkä heraldiikkaoppaan mukaan sitä yrittää tulkita.

http://www02.oph.fi/etalukio/historia/eurooppa/kulttuuripiirit_pop.html

Kansan logona se on kuin kämpän edelliseltä asukkaalta unohtunut värityskirja.

Kalevalakoruista voi katsella mallia jos haluaa jotain omaa, millä on menneisyys ja merkitys.

[Pakkanen]

On meillä murheet

[Aimo Räkä]

Mitä se Wallinheimo sitten sanoi? Jotain typerää?

[Purppura]

Suomen vaakuna on kotoisin Kustaa Vaasan haudasta. Se miten se siihen päätyi on mysteeri ja sen merkitys vaihtelee sen mukaan minkä heraldiikkaoppaan mukaan sitä tulkitsee.

Kansan logona se on kuin kämpän edelliseltä asukkaalta unohtunut värityskirja.

Kalevalakoruista voi katsella mallia jos haluaa jotain omaa, millä on menneisyys ja merkitys.

Kaksiteräinen miekka ajatuksena. Toisaalta tunneksen olisi suotava olla oma, toisaalta onko historiasta tunnuksen ottaminen menneisyyteen katsomista?  Astuvan salmen luolamaalauksissa on tappoasetta kantava ukon hahmo hirvien kanssa, mahtaisiko siinä olla sopivaa aihetta.  Niinko malliin silloin täällä asuvat tekivät mitä tarvittiin ja vieläkin ollaan valmiita tekemään mitä tarvitaan.

[törö]

On meillä kuntienkin vaakunoissa suomalaisia aiheita niin että ei tässä menneisyyteen tarvii katsella.

Riittää kun katselee suomalaisen kulttuurin suuntaan.

Kukko olisi hyvä nuiva symboli, koska tässä ollaan kuitenkin herättelemässä kansaa unelmasta ennen kuin se muuttuu todelliseksi painajaiseksi.

Kuka pitäisi kukkopillimielenilmausta uhkaavana?
Se ei olisi riittävän sotaisa ääriliikeille, mutta voisi saada lapsiperheet liikkeelle, ja niillä on enemmän merkitystä kuin uusnatseilla, joita meillä on hyvällä tuurilla pari sataa.

Pässikin olisi hyvä, koska sitä on hankala kiskoa eri suuntaan kuin mihin se haluaa mennä.

[AnttiK]

Kun jostain löytäis maalarin, mustalle nahalle... Vinkkejä?

[nutsy]

Mihin näitä symboleja tarvitaan, todistamaan laumasieluisuudesta?

Helpottamaan tunnistamista?

En ole koskaan ymmärtänyt,

Eikö ole parempi pukeutua ja olla niin että vihollisesi ei sinua tunnista?



Jokainen tietysti valitsee oman tyylinsä tai tyylittömyydensä.

[P]

Sehän on enempi afrikan mirrejä, kuin pohjoisen.
Suomea kuvaisi paremmin vaikka jänis.
Karkuun pötkivä, pelokas jänis joka antaa alueelleen tulla saalistajien mistä vain.
Tai tällainen takamus pystyssä oleva.
(http://www.ollikorhonen.com/wordpress/wp-content/gallery/metlan-metsajanis/mountain-hare-2012-9929-size-3289-x-2192.jpg)

Janis paa puskassa, kuvaisi Suomen politiikkaa taydellisesti. Tai paansa haudannut strutsi.

[Lalli IsoTalo]

Janis paa puskassa, kuvaisi Suomen politiikkaa taydellisesti. Tai paansa haudannut strutsi.