2015-09-22 Suomeen saapuu yksin jopa satoja alaikäisiä turvapaikanhakijoita

[Ink Visitor]

Suomeen saapuu turvapaikanhakijoita ennätystahtia. Yhä useampi Suomeen saapuvista on yksin liikkuva lapsi.


ARVIO Suomeen yksin saapuvien alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrästä liikkuu tällä hetkellä sadoissa henkilöissä. Pelastakaa Lapset ry:n kansalaistoiminnan päällikkö Riitta Kauppinen kertoo, että pelkästään sunnuntaina järjestön työntekijät löysivät Pasilan asemalta 16 lasta, jotka olivat saapuneet paikalle ilman huoltajaa. Heidät ohjattiin rekisteröitymään Pasilan poliisitalolle.

Yksi Pelastakaa Lapset ry:n viikonloppuna tavoittamista alaikäisistä oli omien sanojensa mukaan viettänyt Suomessa jo neljä päivää ennen rekisteröitymistään.

– Kukaan ei tiedä, oliko hän ollut vuorokausitolkulla kadulla vai missä, Kauppinen ihmettelee.


KAUPPISEN mukaan alaikäisten liikkuminen vieraassa ympäristössä ilman saattajia on huolestuttava kehityssuunta Suomeen kohdistuvassa pakolaistulvassa.

– Lapset, jotka eivät ole rekisteröityneet turvapaikanhakijoiksi, ovat välitilassa, jossa he eivät ole kenenkään vastuulla. Tilanne on hälyttävä, ja on riski, että lapsia jopa katoaa.

Valtaosa alaikäisistä yksin Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista on 12–16-vuotiaita. Nuorimmat ovat olleet alle kymmenvuotiaita. Monet lapsista ovat olleet liikkeellä olosuhteisiin nähden vähäisessä vaatetuksessa.

– Osalla on ollut vilustumisoireita. Osa taas on ollut väsyneitä, kun matkan päällä on saatettu olla kuukausia tai vähintään viikkoja, Kauppinen kertoo.


PITKÄ matka halki Euroopan on joissakin tapauksissa jättänyt jälkensä myös lasten henkiseen hyvinvointiin. Kauppisen mukaan lasten luottamus viranomaisiin on hataralla pohjalla, ja osa Suomeen saapuneista on ollut todella pelokkaita. Epätietoisuus tulevaisuudesta on voimakkaasti läsnä.

– Poliisiviranomaiset Euroopassa ovat voineet kohdella lapsia huonosti, ja he ovat huolestuneita siitä, kuinka heidän lopulta käy.

Maanantaina Pelastakaa Lapset ry:n työntekijät alkoivat auttaa turvapaikanhakijoita jo Helsinkiin saapuvissa junissa. Tavoitteena on nopeuttaa kohderyhmän pääsyä avun piiriin.

– Kaikilla ei ole oikein tietoa, minne he ovat menossa tai missä pitäisi jäädä pois. Pyrimme lyhentämään heidän matkaansa ja antamaan sitä apua, mitä he tarvitsevat, Kauppinen kuvailee.

Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari kertoo, ettei alaikäisten turvapaikanhakijoiden saapuminen Suomeen ole uusi ilmiö. Esimerkiksi vuonna 2014 turvapaikkahakemuksen Suomessa tehneistä henkilöistä 196 oli yksin maahan saapuneita alaikäisiä. Tammi–elokuussa 2015 yksin maahantulleiden alaikäisten turvapaikkahakemuksia saapui maahanmuuttovirastolle jo 524.


HÄRKISAAREN arvion mukaan alaikäiset eivät päädy Suomeen täysin sattumanvaraisesti.

– Monilla voi olla Suomessa sukulainen tai perhetuttu, joiden hoiviin he pyrkivät. Lisäksi osassa tapauksista lienee ajatuksena se, että Suomeen saapunut lapsi hakee myöhemmin perheenyhdistämistä.

Pelastakaa Lapset ry:n Kauppinen pelkää, että monen alaikäisen turvapaikanhakijan fyysinen yhteys huoltajiin voi katketa jopa pysyvästi.

– Perheenyhdistämisiä tehdään nykyisin todella vähän. Monet, jotka tulevat tänne yksin, tulevat myös jäämään yksin, Kauppinen pelkää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442888547289.html

[Mr.Reese]

Vaikea näihin uutisiin uskoa, jos ei todistusaineistoa ole noiden alaikäisyydestä. Uutisjutun kuvassa oleva lapsi oli tullut perheensä kanssa.

[rölli2]

jotenkin kieroutunutta touhua lähettää oma lapsi yksin toiselle puolelle maailmaa tavoitteena saada myös vanhemmille turvapaikka. ei voi ymmärtää. vai ovatko nämä lapsia ensinkään. 16- vuotias on todellisuudessa 20- vuotias ?

[P]

"
– Poliisiviranomaiset Euroopassa ovat voineet kohdella lapsia huonosti, ja he ovat huolestuneita siitä, kuinka heidän lopulta käy."


Joo. Saivat traumoja selkeästi Ruotsissa. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuva-ruotsin-poliisi-otti-pakolaislapset-vastaan-satuja-lukemalla/5318198

Kannattaa vilkaista miltä näyttää yksi satuja kuunteleva lapsukainen.


Ja eikös ystävämme Fahad Firaskin ole lapsi?

"Alle 18-v" lapsukaiset ovat vähän keppostelleet? Johtuu varmaan Euroopan poliiseilta saaduista traumoista? http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tappelu_oulussa_heikinharjun_vastaanottokeskuksessa_39276

"22.09.2015Oulu

Maanantai-iltana ilmoitettiin poliisille Heikinharjun vastaanottokeskuksessa tapahtuneesta usean ulkomaalaistaustaisen miehen välisestä tappelusta.

Tapahtumapaikalla käyneet poliisipartiot saivat tietää, että tappelu oli saanut alkunsa osastolla, jossa miehet olivat majoittuneena. Riitaa oli syntynyt puhelimesta joka oli joutunut kadoksiin.

Tappelussa oli käytetty jotain teräasetta ja sen seurauksena yhdellä osallistujista oli kehossa parin sentin pituinen haava. Toista henkilöä oli lyöty paistinpannulla päähän, mutta siihen ei tullut mainittavia vammoja.

Paikalla kävi ensihoidon yksikkö, joka toimitti haavan saaneen Oys:aan.

Kaikki muut osalliset tuotiin poliisilaitoksen putkaan. Miehet ovat alle 18 -vuotiaita.

Tapahtumia tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja pahoinpitelyinä."

[Chew Bacca]

Vahva tunne on että osa lapsista tulee itselleen täysin vieraiden ihmisten kanssa ja nakataan kadulle kun ollaan perillä. Saattajalle lapsi avaa ovia ja sydämiä, lapsen perhe taas heittää jälkeläisensä kuin vieheen matkaan ja raahautuu itse perässä jos tärppää.

Monikulttuurissa pärjää ja ymmärtää kun ajattelee aina ensimmäisenä kuka hyötyy ja miten omia oddseja parannellaan. Lapset ovat noille "ihmisille" kauppatavaraa. Myös omille perheilleen. Siksi en pidä ihmisiä, maitaan ja kulttuuriaan yhtään minään. Paitsi riskinä.

[Pakkanen]

"
– Poliisiviranomaiset Euroopassa ovat voineet kohdella lapsia huonosti, ja he ovat huolestuneita siitä, kuinka heidän lopulta käy."


Joo. Saivat traumoja selkeästi Ruotsissa. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuva-ruotsin-poliisi-otti-pakolaislapset-vastaan-satuja-lukemalla/5318198

Ruotsalaiset ottaa pakolaiset vastaan satuja lukemalla. Suomalaiset niitä kuuntelemalla.

[Ari-Lee]

– Lapset, jotka eivät ole rekisteröityneet turvapaikanhakijoiksi, ovat välitilassa, jossa he eivät ole kenenkään vastuulla. Tilanne on hälyttävä, ja on riski, että lapsia jopa katoaa.

Höpöhöpö. Huoltajat ovat vastuussa. Kyseessä voi olla hyvinkin rikoslaissa mainittu alaikäisen heitteillejättö. He siis ovat olleet kadoksissa jo siitä heitteillejätöstä alkaen. Kyseessä voi olla myös kultuurillinen erityispiirre. Kentiespä näitä ei edes lasketa lapsiksi lähtömaassaan. Jos tyttö on naimaikäinen 9-12 vuotiaana ovat pojat jo miehiä samassa iässä. Tilanne ei siis ole hälyttävä.

[Raaka banaani]

jotenkin kieroutunutta touhua lähettää oma lapsi yksin toiselle puolelle maailmaa tavoitteena saada myös vanhemmille turvapaikka. ei voi ymmärtää. vai ovatko nämä lapsia ensinkään. 16- vuotias on todellisuudessa 20- vuotias ?

Meniköhän nämä niin että jos alle 18 saa vanhemmat, sedät ja tädit yhdistettyä mutta jos laittaisivat vaikka pelkän isukin, se parikymppinen ankkuri jäisi ilman paikkaa? Eli yksi enempi kun laittavat parta-ankkurin?
Kun kumminkin taisivat paikan itse hakijat saada, oli alaikäisiä tai ei?
Vai onko vaan enempi blondeja hoivaamassa nuorempia, paremmat ruoat?

[orientexpressen]

Huoltajat ovat vastuussa. Kyseessä voi olla hyvinkin rikoslaissa mainittu alaikäisen heitteillejättö.

Mokuttajien maailmassa vakavaan heitteillejättöön syyllistyneet vanhemmat palkitaan perheenyhdistämisellä ja perhe-elämän jatkamisella. Vahvistaa kuvaa siitä, että MENA-väki nähdään noissa piireissä täydellisesti syyntakeettomina ja aina hyvää tarkoittavina ihmisinä.

[Kemolitor]

Samasta aiheesta Yle:n sivuilla:

Yksin turvapaikkaa hakevien lasten asema huolettaa – Helsinkiin saapunut shortsiasuisia lapsia

Suomeen ilman aikuisia saapuvien alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä on voimakkaassa kasvussa. Täällä ei ole kuitenkaan panostettu alaikäisten vastaanottoon. Unicef ja Pelastakaa Lapset -järjestö toivoisivat, että lastensuojelun tarve arvioitaisiin heti maahan tulon yhteydessä.

Suomessa havahduttiin vasta viikonloppuna siihen, että maahan tulevia alaikäisiä turvapaikanhakijoita vaeltaa pitkin Suomea ennen kuin he ohjautuvat jättämään poliisilaitoksille turvapaikkahakemuksensa.

– Valtaosa heistä ei hae turvapaikkaa heti rajalla, vaan kauempana eri kuntien poliisiasemilla, kuvaa Suomen Unicefin ohjelmajohtaja Inka Hetemäki.
-----
– Joitain on tullut ihan shortseissa, ollaan tässä etsitty heille sitten lämpimämpää vaatetta ylle, kertoo Kauppinen.
-----
Koko juttu:
Yle: Yksin turvapaikkaa hakevien lasten asema huolettaa – Helsinkiin saapunut shortsiasuisia lapsia

Alaikäinen lapsukainen tulee shortit jalassa yppösen yksin toiselta puolelta maapalloa Suomeen, sitten hän vielä vaeltelee täällä ympäri maata sen sijaan että ilmoittautuisi heti rajan yli tultuaan viranomaisille. No, kai se sitten niin on, kun kerran niin kerrotaan.

[Luotsi]

Montako prosenttia alaikäisistä on alle 18-vuotiaita?
Ihmisoikeudet estävät ikätestien tekemisen.

Nykyisin kun turhapaikanhakijan on oltava < 18 v vielä turvapaikkapäätöksen antamishetkellä, että syntyisi automaattinen oikeus perheenyhdistämiseen ovat lapsoset nuorentuneet - 17 vee rekisteröimishetkellä kun ei enää riitä. Siksi nykyisin ollaan max 16 vee. Nyt kun päätökset venyvät yli parinkin vuoden, on parasta olla vieläkin nuorempi.

[P]

Alaikäinen lapsukainen tulee shortit jalassa yppösen yksin toiselta puolelta maapalloa Suomeen, sitten hän vielä vaeltelee täällä ympäri maata sen sijaan että ilmoittautuisi heti rajan yli tultuaan viranomaisille. No, kai se sitten niin on, kun kerran niin kerrotaan.

Jep taitaa olla juuri, niinkuin joku tuossa yllä totesi. Ruotsissa poliisi kertoo lapsille satuja. Suomessa taas kuunnellaan ja uutisoidaan satuja. Varmasti nohevasti se lapsi on matkustanut 10:nen maan läpi ja päätyy ihan hukkaan ja päämäärättömäksi vasta Suomessa..

Ilmeisesti siis tulevat joidenkin mukana ja perillä sitten irrotetaan porukasta - ankkurilapsiksi. Tämä olisi sellainen realistinen malli. Toki toinen vaihtoehto on kuunnella tuota satu-uutista.

[Roope]

Nykyisin kun turhapaikanhakijan on oltava < 18 v vielä turvapaikkapäätöksen antamishetkellä, että syntyisi automaattinen oikeus perheenyhdistämiseen ovat lapsoset nuorentuneet - 17 vee rekisteröimishetkellä kun ei enää riitä.

Ei ole automaattista oikeutta perheenyhdistämiseen. Pitää olla alaikäinen (tai siis ei saa olla täysi-ikäiseksi osoitettu) myönteisen perheenyhdistämispäätöksen antamishetkellä.

[n0nn1]

– Perheenyhdistämisiä tehdään nykyisin todella vähän. Monet, jotka tulevat tänne yksin, tulevat myös jäämään yksin, Kauppinen pelkää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442888547289.html

Nämä turvapaikan saaneet nuoret miehet, sekä kielteisen päätöksen jälkeen notkumaan jääneet aiheuttavat huomattavan heilautuksen Suomen väestörakenteeseen.

edit. puhe näköjään olikin pelkästään alaikäisistä

[Ink Visitor]

Nuorille turvapaikanhakijoille suunnitteilla perhemajoitusta

Yksin saapuville alaikäisille turvapaikanhakijoille aletaan valmistella perhemajoitusta, kertoo Keskisuomalainen. Perhemajoitusta järjestelee Maahanmuuttovirasto.

Virasto selvittää syksyn aikana, voitaisiinko ilman huoltajaa turvapaikkaa hakevat lapset sijoittaa suomalaisperheisiin odottamaan oleskeluluvan käsittelyä.

– Toimiakseen malli tarvitsee vapaaehtoisia perheitä. Muutenkin laadulliset seikat tulee olla kunnossa tässä toimintamallissa, sanoo ylitarkastaja Olli Snellman Maahanmuuttovirastosta.

Suomeen on tullut tänä vuonna ilman huoltajaa jo noin 900 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Normaalisti heitä saapuu vuosittain noin 200.

Kodinomaista perhemajoitusta tarvitaan helpottamaan ruuhkaa. Snellmanin mukaan perhemajoitus voi olla hyvä vaihtoehto erityisesti nuoremmille lapsille.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/25/ksml-nuorille-turvapaikanhakijoille-suunnitteilla-perhemajoitusta

Koskeekohan tämä niitä 17v rintahauisköriläitä?

[Nuivake]

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuva-ruotsin-poliisi-otti-pakolaislapset-vastaan-satuja-lukemalla/5318198

Kannattaa vilkaista miltä näyttää yksi satuja kuunteleva lapsukainen.

Kahvit näytölle ja näppikselle. Ei helvetti

[Ink Visitor]

^

[kirjoittelija]

Kotimaa 27.9.2015 klo 20:44

Hampaat eivät valehtele – Turvapaikanhakijoiden ikä tarkistetaan yhä useammin suun kautta

Turvapaikanhakijoiden iänmääritykset ovat lähes tuplaantuneet kahdessa vuodessa. Vuonna 2013 ikämäärityksiä tehtiin koko Suomessa 52, tänä vuonna niitä on tehty tähän mennessä jo 90. Usein totuus iästä selviää hampaan avulla.

Röntgenkuva hampaista.
Kuva: Yle

Kahdessa tapauksessa kolmesta tutkittava osoittautuu vanhemmaksi kuin hän on kertonut.

– Tänä vuonna tilanne on muuttunut aika dramaattisesti kesästä lähtien, sanoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu Turun yliopistosta.

Vaikka mitä tekisi, niin hampaat kehittyvät oman systeeminsä mukaan.
– Vivian Visnapuu, oikeushammaslääkäri

Käytännössä tutkimus aloitetaan, kun poliisi tai rajavartiolaitos arvelee, että ihmisen kertoma ikä ei vastaa sitä, miltä hänen fyysinen tai psyykkinen olemuksensa vaikuttavat. Viranomaiset ottavat yhteyttä oikeushammaslääkäriin iän määrittämistä varten.

– Joskus ihmiset esittävät eri papereita, jotkut eivät tiedä omaa ikäänsä, jotkut esittävät monta ikää, Vivian Visnapuu kuvailee tapausten taustoja.

Hampaat kertovat iän luotettavasti

Kiireellisissä tapauksissa tutkimus voidaan tehdä jo samana päivänä kun pyyntö tulee. Muissa tapauksissa tutkimus sovitaan tilanteen ja muun muassa tulkin saatavuuden mukaan. Tulkin lisäksi mukana on tutkittavan edunvalvoja ja poliisi.

Jotkut eivät tiedä omaa ikäänsä, jotkut esittävät monta ikää.
– Vivian Visnapuu, oikeushammaslääkäri

Aluksi tutkittava haastatellaan ja hänen elinolosuhteistaan pyritään saamaan mahdollisimman hyvä kuva. Sitten mitataan tutkittavan pituus ja paino. Lisäksi otetaan sekä hampaista että ranteesta röntgenkuvat. Varsinkin hampaat ovat luotettava iän mittari.

– Hampaat ovat niin geneettisesti ohjautuva systeemi, että niihin eivät niin paljon esimerkiksi aliravitsemus tai jotkut sairaudet vaikuta. Periaatteessa vaikka mitä tekisi, niin hampaat kehittyvät oman systeeminsä mukaisesti, sanoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu.

Kansainvälinen vertailu apuna

Tutkimustuloksia verrataan samasta etnisestä ryhmästä tai tutkittavan synnyinmaan ihmisistä tehtyihin tutkimustuloksiin. Myös sukupuoli otetaan huomioon. Samoja referenssejä käytetään myös kansainvälisesti.

Tuloksia pidetään varsin luotettavina iän määrityksessä. Viisaudenhampaat ovat yksi avainasia kun ratkaistavana on, onko tutkittava alle vai yli 18-vuotias.

Kaksi kolmesta ikäolettamasta pitää paikkansa

Tutkimustuloksia arvioi aina kaksi oikeushammaslääkäriä. Jos he ovat eri mieltä tutkittavan iästä, ratkaistaan tapaus aina tutkittavan eduksi.

– Jos käy niin, että minun mukaani tutkittu henkilö on alle 18-vuotias ja toisen puolueettoman oikeushammaslääkärin yli 18-vuotias, se menee aina tutkittavan etujen mukaan eli silloin hän on alla 18-vuotias, kertoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu.

Visnapuun mukaan tällaiset erimielisyydet ovat kuitenkin hyvin harvinaisia. Suurin osa ikäolettamista on aiheellisia.

– Viime vuonna laskin, että 65 prosenttia niistä, joita viranomaiset epäilivät yli 18-vuotiaaksi, myös oli sitä.

http://yle.fi/uutiset/hampaat_eivat_valehtele__turvapaikanhakijoiden_ika_tarkistetaan_yha_useammin_suun_kautta/8331795

Maahanmuuttovirastolla ja muilla viranomaisilla tuntuu olevan kova tarve todistella median kautta että ovat tarkkoja ja tekevät duuninsa.

Toivottavasti jatkossa kaikille "lapsille" tehtäisiin ikämääritys ja systeemiä pitäisi muuttaa niin että jos kahdelle lääkärille tulee erimielisyyttä siitä onko tutkittava 18-vuotta niin silloin otetaan kolmannen lääkärin mielipide joka ratkaisee eikä tulkita turvapaikanhakijan eduksi.

[AnttiK]

Mites hampaattomat partalapset? kait ikenissä joku jälki on koska nykästy pois et saa limudiskoteekkirahaa.

Eikö ammattitaitoinen lääkäri ilman laajoja tutkimuksia pysty ikää sanomaa, patoloogi sen sitten tekee.

Mikä merkitys sillä iällä nyt taas olikaan? Ja mikä ero on aidolla 15v todennetusti vainotulta 19v vainottuun?

[Tabula Rasa]

Mites hampaattomat partalapset? kait ikenissä joku jälki on koska nykästy pois et saa limudiskoteekkirahaa.

Eiköhän nuo liity aika kiinteästi leuan ja muidenkin kasvojen luiden kehitykseen. Eli saa olla jo melkoinen sienitauti ennen kuin syö koko naaman mitä mitata. Ranneluu sitten vielä toisena vaihtoehtona. Kuitenkin nuo määrät. 90 kpl 2013 kun tulijoita päälle 3000. Mitä vittua? Eikö jokainen partalapsi tule heti sormenjäljen jälkeen passittaa magneettikuvaan. Ja väärän iän ilmoittamalla suoraan ulos niin ettei sandaalit maata tapaa ennen addis adebaa.

[Pölhökustaa]

Mikä merkitys sillä iällä nyt taas olikaan? Ja mikä ero on aidolla 15v todennetusti vainotulta 19v vainottuun?

Juurikin se syy miksi pääministeri Sipilänkin jututtama Farad Firas kovasti toitotti olevansa 17-v (eli alle 18-v). He ovat silloin alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Perheenyhdistämisestä kyse eli ns. ankkurilapsi.

Kun parrakas ja bodattu parikymppinen kolli saa itselleen alaikäisen turvapaikanhakijan statuksen, ja turvapaikka myönnetään, alkaa usein perheenyhdistys. Tällöin ilmenee "lapsella" olevan vanhempiensa lisäksi isovanhempia, sisaruksia, serkkuja ja ehkäpä vaimo tai kaksikin lähtömaassa (Somalia, Irak). Ja koska lapsella on oikeus vanhempiinsa, on tarkoitus että koko suku muuttaa lapsen luo.

Punavihreä ryhmittymä näkee asian niin, että 20-v partalapsukaisella 17-v lapsella on oikeus vanhempiinsa täällä Suomessa, ja kannattavat perheenyhdistämistä, ja näkevät ihmisarvon niin jakamattomana että suomalaisille veronmaksajille koituvista miljoonaluokan elinkaarikustannuksista puhuminen on mautonta.

Nuivempi kansanosa näkee asian eri lailla. Mutta me olemmekin nuivia.

[Roope]

Tuloksia pidetään varsin luotettavina iän määrityksessä. Viisaudenhampaat ovat yksi avainasia kun ratkaistavana on, onko tutkittava alle vai yli 18-vuotias.

Jutusta unohtui testauksen suuri varmuusmarginaali, jota käytetään turvapaikanhakijan eduksi:

Ns. AFBO -menetelmässä röntgenkuvilla tarkastellaan viisaudenhampaiden juurien kasvua ja kehittymisastetta. Tulosten mukaan henkilön voidaan todeta olevan vähintään 18-vuotias, todennäköisesti 20-vuotias tai vanhempi.

Sisäministeriö: Näkökulmia turvapaikkapolitiikkaan (2009)

[kirjoittelija]

Tuloksia pidetään varsin luotettavina iän määrityksessä. Viisaudenhampaat ovat yksi avainasia kun ratkaistavana on, onko tutkittava alle vai yli 18-vuotias.

Jutusta unohtui testauksen suuri varmuusmarginaali, jota käytetään turvapaikanhakijan eduksi:

Ns. AFBO -menetelmässä röntgenkuvilla tarkastellaan viisaudenhampaiden juurien kasvua ja kehittymisastetta. Tulosten mukaan henkilön voidaan todeta olevan vähintään 18-vuotias, todennäköisesti 20-vuotias tai vanhempi.

Sisäministeriö: Näkökulmia turvapaikkapolitiikkaan (2009)

Koska tossa on noin suuri varmuusväli jo testissä niin yhden lääkärin mielipide pitäisi riittää.

[Luotsi]

Tuloksia pidetään varsin luotettavina iän määrityksessä. Viisaudenhampaat ovat yksi avainasia kun ratkaistavana on, onko tutkittava alle vai yli 18-vuotias.

Jutusta unohtui testauksen suuri varmuusmarginaali, jota käytetään turvapaikanhakijan eduksi:

Ns. AFBO -menetelmässä röntgenkuvilla tarkastellaan viisaudenhampaiden juurien kasvua ja kehittymisastetta. Tulosten mukaan henkilön voidaan todeta olevan vähintään 18-vuotias, todennäköisesti 20-vuotias tai vanhempi.

Sisäministeriö: Näkökulmia turvapaikkapolitiikkaan (2009)

Niinpä, sen vuoksi tällainen lopputulema onkin suorastaan tarkoituksellisen harhauttava:

– Viime vuonna laskin, että 65 prosenttia niistä, joita viranomaiset epäilivät yli 18-vuotiaaksi, myös oli sitä.

Toki myös yli 20 v on samalla > 18 v, ja lisäksi tuo on esitetty hammaslääkärin suusta tulleena toteamuksena. Mutta harhauttava mikä harhauttava. Muttei yllättävä.

[Sydämistynyt]

Mutta eihän lahjahevosenkaan suuhun saa katsoa 

Lahjoja Suomen kestävyysvajeen paikkaajiksi.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kaksituhatta alaikäistä hakenut turvapaikkaa Suomesta

Suomesta oli hakenut turvapaikkaa 2 000 alaikäistä syyskuun loppuun mennessä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.). Hänen mukaansa tuhat heistä oli saapunut maahan yksin ja tuhat perheensä kanssa.

Ministerin mukaan tämä on iso haaste kuntien järjestämälle varhaiskasvatukselle, esiopetukselle ja perusopetukselle, ja siihen on vastattava nopeasti.

– Monissa kunnissa tämä tilanne on aivan uusi, Grahn-Laasonen sanoo.

Hänen mukaansa on tärkeää, että alaikäisten turvapaikanhakijoiden koulutuksesta ja taustoista saadaan riittävät tiedot.

Grahn-Laasonen kertoo, että hallitus tekee mahdollisimman pian esityksen muuttaa tapaa, jolla valtion rahoitusta perusopetukseen lasketaan. Nykyisen lainsäädännön mukaan oppilaat lasketaan 20. syyskuuta, mutta nyt monet koulut ottavat lisää oppilaita kyseisen päivän jälkeen. Grahn-Laasosen mukaan kunnat saavat lisärahoitusta opetukseen jo tänä vuonna.

Hänen mukaansa nykyinen rahoitus ei ole riittävä, mutta sitä, kuinka tilanne kehittyy, on vaikea arvioida.

– Tähän asiaan joudutaan palaamaan säännöllisesti lisätalousarvioiden yhteydessä.

Ilta-Sanomat

[kirjoittelija]

Fahad Firas taitaa olla näissä mukana sillä hänhän väittää olevansa 17-vuotta.

Teettääkö maahanmuuttovirasto automaattisesti jokaisella alaikäisellä joka vaikuttaa hyvin kehittyneeltä ja aika isokokoiselta ikäisekseen ikätestit?

Vai suljetaanko maahanmuuttovirastossa tältäkin silmät ja ajatellaan vain mahdollisimman lyhyitä käsittelyaikoja?

[valtakunnanpärkhele]

Olen 17 ja voin todistaa sen - ei mulla muuta

[Micke90]

Mahtuvatko kaikki 2000 Sipilän kotiin? 

[Roope]

Kaksituhatta alaikäistä hakenut turvapaikkaa Suomesta

Lähes mahdoton käännyttää. Ryhmäkotipaikka Suomessa noin 100 000 euroa vuodessa.