2015-09-17 TalSa Pakolaismenot tuloiksi – onnistuuko se?

[Ink Visitor]

Pakolaisten kotouttaminen vie aluksi rahaa, mutta asiantuntijoiden mukaan kannattaa. Rahapulan uhka on kuitenkin todellinen.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) esitteli viime viikon perjantaina ministeriönsä arvioita turvapaikanhakijoiden kustannuksista. Hänen mukaansa yksi pakolainen maksaa 13 200 euroa vuodessa ja 30 000:sta tulee liki 400 miljoonan euron lasku.

– On realiteetti, että pakolaisesta koituu yhteiskunnalle menoja ennen kuin hän pääsee työelämään, työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sanoo.

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Mäntylän arvioissa oli otettu huomioon sosiaaliturvan, terveydenhuollon ja sosiaalihuollon menot, mutta hän ei eritellyt laskelmia tarkemmin.

Pikkulapset ja vanhukset ovat kalleimpia yhteiskunnalle. Stenman huomauttaa esimerkiksi, että kansallisuudesta riippumatta lapsen päivähoito maksaa 8 000–9 000 euroa vuodessa.


Kotouttamiselle pohja perustuslaissa

Pakolaiset löytävät Stenmanin mukaan paikkansa sitä nopeammin, mitä joustavammin alku sujuu. Tulijoilla on suuri motivaatio saada elämänsä järjestykseen.

– Jokainen haluaa olla yhteiskunnan täysvaltainen jäsen ja tuoda panoksensa siihen.

Ennen nykyistä aaltoa Suomeen muuttaneista vain kymmenesosa oli pakolaisia. He tarvitsevat aluksi enemmän tukea kuin työn tai opiskelun vuoksi muuttaneet.

Kulttuuripoliittisen tutkimuksen edistämissäätiön Cuporen johtaja Pasi Saukkonen kehuu Suomen kotouttamispolitiikkaa siltä osin, että se pohjautuu perustuslaille ja sen mukaan pysyvästi Suomessa asuvalla on samat oikeudet kuin Suomen kansalaisilla.

Kehittämispäällikkö Annika Forsander työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo, että pakolaisten taustat ja osaaminen kartoitetaan. Heille opetetaan kieltä ja yhteiskuntamme ja työmarkkinoiden perusasioita. Tarpeen mukaan he saavat ammatti- tai täydennyskoulutusta.

Suomeen tulee nyt paljon enemmän pakolaisia kuin ennen. Saukkonen pelkää, että jarruksi voi tulla rahapula.

– Todennäköisesti kotouttamiseen ei laiteta tarpeeksi rahaa. Kentältä kysellään jo nyt, miten pitkään pitää jonottaa päästäkseen esimerkiksi kielikoulutukseen, hän sanoo.


Kielitaidottomille on vähän töitä

Saukkonen toivoo, että Suomi ottaisi valikoidusti oppia Ruotsista ja muista Pohjois-Euroopan maista.

– Ruotsissa hyväksyttiin jo 1970-luvulla, että maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa olennaisesti pysyvästi.

Suuri kysymys on, miten ongelmat vältetään. Ruotsissa työmarkkinoiden rakenne on jarruttanut sopeutumista. Samoin kuin Suomessa, siellä ei ole paljon töitä, joissa pärjää vähäisellä koulutuksella ja kielitaidolla.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/09/17/pakolaismenot-tuloiksi-onnistuuko-se/201511999/12

[Tokugawa Ieyasu]

Suuri kysymys on, miten ongelmat vältetään. Ruotsissa työmarkkinoiden rakenne on jarruttanut sopeutumista. Samoin kuin Suomessa, siellä ei ole paljon töitä, joissa pärjää vähäisellä koulutuksella ja kielitaidolla.

Tervetuloa tosielämään! Työpaikat ovat muutenkin kiven alla, oli koulutusta ja kielitaitoa tai ei. Tuossa taas kirjoittaja rakentaa olkiukkoa, että pakolaisten vääjäämätön työttömäksi jääminen olisi suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisten syytä. Tietysti jos ja kun laitamme sosiaaliturvan alas, ja luomme tuon uuden alaluokan, joka tekee nälkäpalkalla hommia niin tekemistä on. Siitä ei mitään uuttaa Nokiaa ynnä muuta tietenkään tule, mutta ainahan voi toivoa koska 'meillä on unelma'.

[Blanc73]

Jokainen(pakolainen) haluaa olla yhteiskunnan täysvaltainen jäsen ja tuoda panoksensa siihen.

Aika rohkea heitto, taitaa olla enemmänkin ääneen sanottu toive?

[RP]

Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Jos tädillä olisi munat niin....

(Mutta tokihan huoltosuhde on vain soisaalinen konstruktio.)

[Aallokko]

– On realiteetti, että pakolaisesta koituu yhteiskunnalle menoja ennen kuin hän pääsee työelämään, työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sanoo.

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Somalaiden kanssa tämä on jo kokeiltu. Samoin mustalaisten. Mutta yhä riittää naivia uskoa, että kivi muuttuu kullaksi kunhan vaan toivoo kovasti...

[Siili]

Jossittelun sijaan minusta on realistista lähteä siitä, etteivät humamut kotoudu Suomessa yhtään sen paremmin kuin Ruotsissa ja että Suomesta toistaiseksi puuttuvat ongelmat johtuvat heidän (suhteessa Ruotsiin) pienestä määrästä.  Kun humamujen tiheys lähentelee Ruotsin tiheyttä, onglematkin alkavat olla samalla tasolla.  Tai vielä huonommalla tasolla, koska Suomessa ei varmasti riitä yhtä paljoa rahaa kaadettavaksi ongelman päälle.

[td]

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

No Ohhoh,

Minusta nuo nykyiset tulijat ovat muutaman vuoden päästä lähes valmiita nauttimaan eläkettä (eikä päivääkään työtä PRKL).

Siis odotellaan rajat auki(ko) muutama vuosi?

Nyt varmaan on Timpalla tullut lompakosta niin paksu että....

Eikös meillä ole opittua tietoa jo 20v ajalta. Tietääkö Hanna nyt varmasti, mikä on JO NYT mennyt pieleen viimeisen 20v aikana?

"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia." -AE

(joitain omia tyhjänpäiväisiä boldauksia saattaa ehkä olla PS:n kirjoittamassa tekstissä)

[Roope]

Pakolaisten kotouttaminen vie aluksi rahaa, mutta asiantuntijoiden mukaan kannattaa.

Osa toimista kannattaa, osa ei, suurimman osan ollessa huonosti järjestettyä, tavoitteetonta ja tehotonta päiväkerhopuuhastelua. Tästä ei ole tehty meillä kummoistakaan tutkimusta, vaan alan asiantuntijat, yleensä ns. monikulttuuriasiantuntijat, voivat heitellä vapaasti omia mielipiteitään totuuksina. Viesti on aina sama. Tarvitaan lisää rahaa, ei tavoitteellisuutta, mitattavuutta tai tehokkuutta, tavoitteiden tarkistamisesta puhumattakaan.

– On realiteetti, että pakolaisesta koituu yhteiskunnalle menoja ennen kuin hän pääsee työelämään, työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sanoo.
Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Ei tarvitse katsoa muutamaa vuotta eteenpäin, kun voi katsoa muutamaa edellistä vuosikymmentä Suomessa ja muualla. On realiteetti, että pakolaisten ja heidän jälkeläistensä elinkaarikustannuksensa ovat keskimäärin valtavia, eikä muutamien töihin pääsy auta nostamaan saldoa positiiviseksi. On realiteetti, että pakolaiset huonontavat taloudellista huoltosuhdetta. Pakolaisille sopivia työpaikkoja on vähän, yhä vähemmän, ja nykymenolla niistä kilpailee yhä suurempi joukko työttömiä maahanmuuttajia.

Saukkonen toivoo, että Suomi ottaisi valikoidusti oppia Ruotsista ja muista Pohjois-Euroopan maista.

– Ruotsissa hyväksyttiin jo 1970-luvulla, että maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa olennaisesti pysyvästi.

Suuri kysymys on, miten ongelmat vältetään. Ruotsissa työmarkkinoiden rakenne on jarruttanut sopeutumista. Samoin kuin Suomessa, siellä ei ole paljon töitä, joissa pärjää vähäisellä koulutuksella ja kielitaidolla.

Ruotsi on yrittänyt epätoivoissaan palata ajassa taaksepäin luomalla subventoituja matalan kynnyksen työpaikkoja, mutta sekään ei ole auttanut. Tulijoita on yksinkertaisesti liikaa, ja heidän osaamisensa on liian heikkoa. Muiden maiden opetus on, että maahanmuuton on oltava valikoivampaa.

[Uuno Nuivanen]

Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Sipilän I hallituksen kunniaksi lanseeratkaamme uusi käsite JOS-talous.

[Kim Evil-666]

Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Sipilän I hallituksen kunniaksi lanseeratkaamme uusi käsite JOS-talous.

-jos he saavat työtä. He eivät tule saamaan työtä ! Suuri osa suomalaisistakaan työttömistä ei saa työtä, vaikka heidän edellytyksensä työn saamiseen on moninverroin parempi, kuin näillä kielitaidottomilla matkaajilla.

Tuo Jos-talous on kyllä hyvä termi. Jos-talous tulee olemaan sitä, että Suomi ajautuu vararikkoon ja vieläpä yllättävän nopealla aikavälillä.

[Foundation]

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

Hän suosittelee, että katsottaisiin muutama vuosi eteenpäin. Koska suurin osa pakolaisista on työikäisiä, huoltosuhde voi kääntyä päinvastaiseksi – jos he saavat työtä.

No Ohhoh,

Minusta nuo nykyiset tulijat ovat muutaman vuoden päästä lähes valmiita nauttimaan eläkettä (eikä päivääkään työtä PRKL).

Siis odotellaan rajat auki(ko) muutama vuosi?

Nyt varmaan on Timpalla tullut lompakosta niin paksu että....

Eikös meillä ole opittua tietoa jo 20v ajalta. Tietääkö Hanna nyt varmasti, mikä on JO NYT mennyt pieleen viimeisen 20v aikana?

Samaa odotteluahan, tosin vaalikauden mittaista, on esittänyt mm. Halla-aho, Elo ja tälläkin palstalla jokunen muu. Halla-aho taisi ehdottaa sitä jo 2011. Elo taas 2015 vaalien jälkeen.

"Aikataulua en osaa sanoa, mutta... Siihenkin on hallituksessa valmius, mutta ei ainakaan vielä varsinaista päätöstä." - Albert Einstein

[timo73]

Vanha kikka. Kun jäät kiinni emävalheesta, pidennä aikahorisonttia ja/tai sumenna tavoitteita. "Kunhan me laitetaan rahaa 10/30/200/500 miljardia, niin maksaa takaisin 10/20/50/100 vuodessa. Ihan varma juttu!"

[Vasarahammer]

Byrokraatti ei omaa oksaansa sahaa eli siinä mielessä Stenman toimii johdonmukaisesti.

Juttu ainakin paljastaa, että Suomen maahanmuuttopolitiikka perustuu toiveajatteluun. Kyllä ne kultamunat vielä kuoriutuvat, jos oikein kovasti uskotaan ja kotoutetaan.

[timo73]

Tässä tilanteessa ei oikeastaan muuta voi toivoa kuin, että Suomi ajautuu kovaan lamaan. Ei näitä pähkähulluja mokuttajia muu enää estä kuin rahojen totaalinen loppuminen.

[Uuno Nuivanen]

Tässä tilanteessa ei oikeastaan muuta voi toivoa kuin, että Suomi ajautuu kovaan lamaan. Ei näitä pähkähulluja mokuttajia muu enää estä kuin rahojen totaalinen loppuminen.

Kyllä tuo tavoite on jo saavutettu. Ilmeisesti vaaditaan valtion ajautuminen maksukyvyttömäksi, ja siihen menee vielä muutama vuosi.

[ämpee]

Ruotsissa työmarkkinoiden rakenne on jarruttanut sopeutumista. Samoin kuin Suomessa, siellä ei ole paljon töitä, joissa pärjää vähäisellä koulutuksella ja kielitaidolla.

Onko tämä rakenteellista rassissmia kun töitä ei löydy, vaikka koulutus on jäänyt väliin, eikä kielitaitoa ole ?
Onko niin, että kenkien lankkaajiksi kaavioitujen tulijoiden pirtaan ei sopinutkaan kenkien lankkaaminen ?

Onko niin, että vajakkien pitäisi tarkistaa ensin omaa ajatteluaan, ja vasta sitten puuttua toisten ajatteluun ?

[Spesialisti]

Muutaman vuoden päästä tällä invaasiovauhdilla maassa käydään etnistä nuijasotaa, jonka ryssä tulee lopettamaan meidän puolestamme. The Unelmaa elävät hörhöt höpäjävät vielä kultamunien kuoriutumisesta.