2015-09-15 IL:Suurin osa turvapaikanhakijoista Irakista

[kirjoittelija]

Suurin osa turvapaikanhakijoista Irakista - lähes joka toiselle myönteinen päätös
Tiistai 15.9.2015 klo 22.04   
Suomeen on tullut tämän vuoden aikana noin 10 000 turvapaikanhakijaa, joista yli 5 000 on lähtöisin Irakista.

Suomeen on hakeutunut tämän vuoden aikana noin 10 000 turvapaikanhakijaa. Yli puolet heistä on lähtöisin Irakista.

Joka toinen turvapaikanhakija Suomessa on lähtöisin Irakista.

- Maanantaihin mennessä alustavan rekisteritiedon mukaan Suomeen on tullut tämän vuoden aikana noin 10 000 turvapaikanhakijaa ja heistä noin 5 600 on lähtöisin Irakista, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä kertoo.

Similän mukaan irakilaiset ovat olleet useita vuosia Suomen suurin turvapaikanhakijaryhmä.

- Suomeenhan on tullut Irakista turvapaikanhakijoita siitä saakka, kun Saddam Husseinin valtakausi yli kymmenen vuotta sitten Irakissa päättyi, Similä taustoittaa.

Se, että Suomessa on jo entuudestaan irakilaisyhteisöjä, voi olla syy miksi irakilaisia hakeutuu Suomeen yhä enemmän.

- Esimerkiksi syyrialaisia turvapaikanhakijoita on aika vähän Suomessa ja tämä varmaan johtuu siitä, että Suomessa ei ole syyrialaisia yhteisöjä. Ruotsissa puolestaan syyrialaisia on ollut aiemmin ja heitä on paljon hakijoina myös tänä vuonna, Similä kuvailee.

Myös sillä voi olla vaikutusta, että ruusuinen kuva Suomen oloista leviää turvapaikanhakijoiden keskuudessa.

- Toki saatetaan kertoa, että Suomessa on vakaa ja rauhallinen yhteiskunta, mikä tietenkin pitää paikkansa, Similä toteaa.

"Tilastoja seurataan"

Similän mukaan pakolaiset ovat myös hyvin kartalla tilastoista, millaisia ratkaisuja turvapaikkojen suhteen eri maissa tehdään.

Leviääkö hakijoiden keskuudessa käsitys, että irakilaisen on helppo saada turvapaikka Suomessa?

- Kyllä varmaan semmoistakin tietoa voi olla, kun seurataan tilastoja, että täältä tietty osa hakijoista saa sitten myönteisen ratkaisun tähän hakemukseensa, Similä myöntää.

- Ainahan myönteiset ratkaisut eivät ole turvapaikkoja, vaan kyseessä voi olla muukin lupatyyppi. Kansainvälisessä suojelussa on kolmea erilaista kategoriaa, Similä muistuttaa.

Tänä vuonna tehdyistä irakilaisia turvapaikanhakijoita koskevista päätöksistä noin puolet on ollut myönteisiä.

- Vuoden ensimmäisen kahdeksan kuukauden aikana päätös on tehty 635 irakilaiselle. Suurinpiirtein 49 prosenttia on saanut jonkinlaisen luvan kansainvälisen suojelun perusteella eli hakija on saanut joko turvapaikan tai oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella, Similä kertoo.

Kun siihen lasketaan myös normaalin maahanmuuton perusteella myönnetyt oleskeluluvat, nousee myönteisten päätösten luku hieman yli 50 prosenttiin.

Kansanedustaja Wille Rydman (kok) väitti blogissaan maanantaina, että viime vuonna Suomi hyväksyi 76 prosenttia irakilaisten turvapaikkapäätöksistä, kun Tanska hyväksyi vain 13 prosenttia. Rydman viittasi Eurostatin tilastoihin.

- En tiedä millaiset laskentaperusteet Eurostatilla on, mutta meidän omien tilastojemme mukaan myönteisen päätöksen sai 43 prosenttia irakilaisista viime vuonna, Similä vastaa.

"Eri tulkinta"

Naapurimaassa Ruotsissa myönteisiä päätöksiä myönnetään noin yhdelle kolmasosasta irakilaisista hakijoista. Merkittävin tekijä tähän on Similän mukaan se, kuinka eri maissa tulkitaan lähtömaan oloja eri tavalla.

Suomi pitää Irakin pohjois- ja eteläosia riittävän turvallisina pakolaisten palauttamiseen. Sen sijaan keskisestä Irakista, Bagdadista ja sen ympäristön lääneistä lähtöisin olevat henkilöt tarvitsevat toissijaista suojelua Suomen kannan mukaan.

- Ruotsissa katsotaan näiden joidenkin alueiden turvallisuustilanteen olevan parempi, kuin mitä me täällä Suomessa katsomme. He ovat palauttaneet esimerkiksi Bagdadin alueelta tulevia henkilöitä, Similä kertoo.

Kukin maa muodostaa tulkintansa asiassa EU:n säätämästä direktiivin pohjalta.

- Meidän ulkomaalaislaissa käytetään sellaisia termejä, että onko turvapaikanhakijalla mielivaltaisesta väkivallasta johtuva henkilökohtainen vaara aseellisen selkkauksen yhteydessä. Eri maissa on erilaista tulkintaa täyttääkö sen maan tilanne vaikka aseellisen selkkauksen tai mielivaltaisen väkivallan, Similä perustelee.

- En niin hyvin tunne kaikkia Pohjoismaita, mutta tässä tapauksessa kun puhutaan esimerkiksi Ruotsista ja koska Ruotsi tekee esimerkiksi myös Bagdadin alueelle kielteisiä päätöksiä, niin silloin siinä meillä on erilainen tulkinta asioista, Similä muotoilee.

Similä muistuttaa, että Suomessa seurataan tarkasti lähtömaiden oloja ja muutokset turvallisuustilanteissa otetaan huomioon päätöksissä.

JOHANNA MATTINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520357247_uu.shtml

Maahanmuuttovirastossa kauhea selittely päällä ja Juha Similä laskee hyväksyttyjen irakilaisten prosenttimäärät edelleen vanhalla tyylillä jossa kielteisissä ovat mukana myös selvät Dublin-tapaukset joissa on jo haettu turvapaikkaa muualta, vaikka maahanmuuttovirasto itse muutti tilastointinsa vuodeksi 2015 niin että Dublinit ja muut ilman turvapaikkakäsittelyä hylätyt ovat omassa ryhmässää.

[Bienveillant]

Tuo titteli, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja, saa minut voimaan fyysesti pahoin. Siihen kulminoituu kaikki tämä mamuhulluus joka meillä on käynnissä tällä hetkellä. Isopalkkainen heebo, joka repii ison liksansa sinun ja minun selkänahasta raavitulla rahalla, ja joka tekee profittia sitä enemmän, mitä enemmän maahan tunkeutuu laitonta väkeä hänen tulosalueelleensa. 

[Bwana]

Muistelinkin että näistä irakilaisista, ja varsinkin Syyrian irakilaisista, on joskus keskusteltu. Kysyn edelleen että miksi tuolloin 2010 esimerkiksi nämä Damaskoksen irakailaiset eivät voineet palata Irakiin? Olisiko siihen jokin baathinmoinen syy? 2010 ei ISIS:ksestä ollut vielä tietoakaan.

Kuten sanottua, The Clashin sanoin (sitä voi suvakkikin ehkä ymmärtää): "If Adolf Hitler flew in today, they'd sent a limousine anyway".

https://hommaforum.org/index.php?topic=38976.0

[Kemolitor]

Pelottavaa luettavaa, ei heikkohermoisille:

Irakilaisten joukossa leviää kertomus hyvien ihmisten maasta – Amerikkalaisille työskennellyt tulkkikin hakee turvaa Suomesta

Irakilaiset turvapaikanhakijat kertovat uudestaan ja uudestaan tarinaa hyvien ihmisten maasta, jossa irakilaiset hyväksytään turvapaikanhakijoina. Kukaan ei oikein näytä muistavan, mistä tarina on alunperin lähtenyt liikkeelle, mutta kaikki tuntuvat olevan yksimielisiä siitä, että hyvien ihmisten maa on Suomi.

Hamad al-Wadan työskenteli Yhdysvaltain armeijan tulkkina eteläisessä Irakissa. Amerikkalaiset lähtivät ja al-Wadan yritti jatkaa elämäänsä. Nyt hän seisoo Luulajan linja-autoasemalla Pohjois-Ruotsissa ja odottaa bussia, joka vie hänet Suomen rajalle.

Monien muiden irakilaisten lailla hän haluaa hakea turvapaikkaa Suomesta.

– Minä pyydän, että meitä kohdeltaisiin ihmisinä. Toivon, että Suomi hyväksyisi minut.

Al-Wadan uskoo, että amerikkalaiset olisivat antaneet hänelle turvapaikan, mutta hän ei halua Yhdysvaltoihin. Irakiin ei voi jäädä, koska amerikkalaisille työskennelleitä on surmattu.
-----
Luulajan linja-autoasemalla vapaaehtoiset jakavat ruokaa ja vettä. Alkumatkalla useimmat tulijat ovat joutuneet turvautumaan ihmissalakuljettajien "apuun". Viisihenkinen perhe kertoo maksaneensa noin 10 000 euroa päästäkseen Kreikkaan.

Mutta täällä ei ihmissalakuljettajia tarvita, matka Suomeen maksaa bussilipun verran.  Vapaaehtoistyöntekijät auttavat lippurahoilla, jos rahat ovat loppumassa.
-----
Al-Wadan kehuu vuolaasti Suomea ja suomalaisia, mutta useimpien Luulajan kautta matkaavien irakilaisten mielenkiinto Suomeen selittyy muilla asioilla kuin suomalaisten hyvyydellä.

– Uskon, että Suomi on paras paikka irakilaisille. Tiedämme että irakilaisten on vaikea saada oleskelulupaa Ruotsista. Syyrialaisille se on mahdollista, mutta meille ei. Siksi olen menossa Suomeen, Bagdadista tullut nuori insinööri Ahmad al-Šukur sanoo.

Tapaan hänet Luulajan pienellä rautatieasemalla, jonne monet Suomeen pyrkivät saapuvat etelästä tulevilla junilla. Al-Šukur sanoo tulleensa "suoraan" Bagdadista. Matka kesti 18 päivää.

Myös Ahmad al-Šukurilla on mielikuva Suomesta hyvien ihmisten maana. Monet irakilaiset uskovat, että Suomesta saa turvapaikan helpommin ja nopeammin kuin Ruotsista tai Saksasta. Tiedot kuulostavat lähinnä huhuilta ja useimmat kertovat kuulleensa asiasta tutuilta, jotka tuntevat jo Suomessa asuvia irakilaisia.
-----
Kysymys siitä, ovatko irakilaiset tulossa Suomeen sosiaaliturvan ja avustusten toivossa herättää lähinnä hämmennystä irakilaisten parissa.

– Irak on sinänsä rikas maa. Ei ole kyse taloudesta, tässä on kyse ihmisoikeuksista ja vapaudesta. Siksi haluan Suomeen, en taloudellisista syistä, Ahmad al-Šukur sanoo.

Al-Šukur on monen muun irakilaisen lailla menettänyt uskonsa siihen, että olot Irakissa rauhoittuisivat lähiaikoina.

– Toivon, että minut hyväksytään Suomessa ja saan kansalaisuuden. Pitää sopeutua uuteen paikkaan ja löytää töitä. Toivon, että voin perustaa perheen Suomeen. Tiedän, että siellä on kylmä, mutta siihenkin voi tottua, Ahmad al-Šukur miettii ennen kuin nousee päivän viimeiseen bussiin kohti Torniota.
-----
Koko juttu:
Yle: Irakilaisten joukossa leviää kertomus hyvien ihmisten maasta – Amerikkalaisille työskennellyt tulkkikin hakee turvaa Suomesta

[Isäntä ja loinen]

"Tilastoja seurataan"

Similän mukaan pakolaiset ovat myös hyvin kartalla tilastoista, millaisia ratkaisuja turvapaikkojen suhteen eri maissa tehdään.

Leviääkö hakijoiden keskuudessa käsitys, että irakilaisen on helppo saada turvapaikka Suomessa?

- Kyllä varmaan semmoistakin tietoa voi olla, kun seurataan tilastoja, että täältä tietty osa hakijoista saa sitten myönteisen ratkaisun tähän hakemukseensa, Similä myöntää.

Aidosti hädänalainen ihminen ei ennätä kyttäilemään ja vertailemaan tilastoja. Kyse on puhtaasti elintasopakolaisuudesta ja turvapaikkashoppailusta.

- Suomeenhan on tullut Irakista turvapaikanhakijoita siitä saakka, kun Saddam Husseinin valtakausi yli kymmenen vuotta sitten Irakissa päättyi, Similä taustoittaa.

Yli kymmenen vuoden ajan Arabian prinssit ovat vyöryneet Suomeen ja integraatio on edelleen hämmentävän huonolla tasolla.

[Kemolitor]

Hallinto-oikeus: Tietyistä osista Irakia tuleville ei myönnetä suojelua

Maahanmuuttovirasto ei myönnä oleskelulupia pelkästään alueen turvallisuustilanteen perusteella turvapaikanhakijoille, jotka ovat kotoisin Irakin Kurdistanista tai Etelä-Irakin lääneistä.

Näitä läänejä ovat Karbala, Wasit, Najaf, Qadisiya, Missan, Muthanna, Thi Qar ja Basra.

Helsingin hallinto-oikeus vahvisti linjauksen hylkäämällä Maahanmuuttoviraston kielteisistä päätöksistä tehdyt valitukset. Korkein hallinto-oikeus päätyi jo aiemmin huhti- ja toukokuussa tukemaan Maahanmuuttoviraston arviota Kurdistanin ja eteläisen Irakin turvallisuustilanteista.

Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus tulkitsevat ajantasaisen maatiedon perusteella, että kyseiset alueet ovat edelleen yleisesti ottaen turvallisia asukkailleen.

Jos turvapaikanhakijalla ei ole luotettavaa asiakirjaselvitystä kotipaikastaan, hänen pitää pystyä osoittamaan kotipaikkatietämyksensä poliisin ja Maahanmuuttoviraston kuulemisissa. Jos tiedoissa on merkittäviä puutteita ja kielianalyysin tulos tukee sitä, ei hakijalle myönnetä oleskelulupaa väitetyn kotipaikan turvattomuuden perusteella.

Maahanmuuttovirasto seuraa jatkuvasti Irakin ja muiden turvapaikanhakijoiden kotimaan turvallisuustilannetta. Jos siihen tulee muutoksia, päätöslinjauksia päivitetään. Ajantasaisen maatiedon lisäksi päätöslinjauksiin vaikuttavat valitustuomioistuinten eli Helsingin hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset.

AL: Hallinto-oikeus: Tietyistä osista Irakia tuleville ei myönnetä suojelua

[Uuno Nuivanen]

Jokos se työryhmä on perustettu tutkimaan, että onko Suomella mahdollisesti joitain erityisiä vetotekijöitä, vai onko ryhmän perustaminen vielä harkinnan alla?

[Sydämistynyt]

Hallinto-oikeus: Tietyistä osista Irakia tuleville ei myönnetä suojelua

Maahanmuuttovirasto ei myönnä oleskelulupia pelkästään alueen turvallisuustilanteen perusteella turvapaikanhakijoille, jotka ovat kotoisin Irakin Kurdistanista tai Etelä-Irakin lääneistä.

Näitä läänejä ovat Karbala, Wasit, Najaf, Qadisiya, Missan, Muthanna, Thi Qar ja Basra.

Helsingin hallinto-oikeus vahvisti linjauksen hylkäämällä Maahanmuuttoviraston kielteisistä päätöksistä tehdyt valitukset. Korkein hallinto-oikeus päätyi jo aiemmin huhti- ja toukokuussa tukemaan Maahanmuuttoviraston arviota Kurdistanin ja eteläisen Irakin turvallisuustilanteista.

Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus tulkitsevat ajantasaisen maatiedon perusteella, että kyseiset alueet ovat edelleen yleisesti ottaen turvallisia asukkailleen.

Jos turvapaikanhakijalla ei ole luotettavaa asiakirjaselvitystä kotipaikastaan, hänen pitää pystyä osoittamaan kotipaikkatietämyksensä poliisin ja Maahanmuuttoviraston kuulemisissa. Jos tiedoissa on merkittäviä puutteita ja kielianalyysin tulos tukee sitä, ei hakijalle myönnetä oleskelulupaa väitetyn kotipaikan turvattomuuden perusteella.

Maahanmuuttovirasto seuraa jatkuvasti Irakin ja muiden turvapaikanhakijoiden kotimaan turvallisuustilannetta. Jos siihen tulee muutoksia, päätöslinjauksia päivitetään. Ajantasaisen maatiedon lisäksi päätöslinjauksiin vaikuttavat valitustuomioistuinten eli Helsingin hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset.

AL: Hallinto-oikeus: Tietyistä osista Irakia tuleville ei myönnetä suojelua

Mutta onko suomalaisten tehtävä tutkia mistä Irakin kolkasta laiton siirtolainen on kotoisin?  Eikö heitä kaikkia vaan voisi passittaa Irakiin, että itse sitten siellä etsivät turvallisen kolkan, mihin asettua.  Osaavat kielen ja kulttuurin, niin varmasti sopeutuvat helpommin myös naapurilääniin, jos nyt just syntymäkylässä ammuskellaan.

[Kemolitor]

Mistäs nyt tuulee:

Osa turvapaikanhakijoista päätti palata heti Irakiin

Muutamat turvapaikanhakijat Vaasassa ovat jo ilmoittaneet, että he peruvat turvapaikkahakemuksensa ja palaavat takaisin kotimaahansa. Osa haluaa siis palata takaisin Irakiin.

Pohjanmaan poliisilaitoksen ylikomisario Thomas Skur vahvistaa, että pyyntöjä paluusta kotimaahan on tullut viime päivinä joka päivä.

– Emme estele heitä. He palaavat sinne, mistä ovat tulleet.

Paluun syitä Skur ei kerro. Ne ovat salassa pidettäviä, kuten muutkin turvapaikkahakemuksiin liittyvät henkilökohtaiset tiedot.

Kun turvapaikanhakija peruu hakemuksensa, hänellä ei ole enää oikeutta olla Suomessa. Poliisi varmistaa, että kyseinen henkilö poistuu maasta. Paluumatkalle lähtevät poistuvat maasta joko maitse tai lentäen.

Nämä muutamat vapaaehtoiset lähtijät ovat hyvin pieni osa Vaasaan tulleista turvapaikanhakijoista. Päivittäin poliisiasemalle ilmoittautuu joka päivä useita kymmeniä uusia turvapaikanhakijoita.

Pohjalainen: Osa turvapaikanhakijoista päätti palata heti Irakiin

Tosin otsikko lupasi vähän liikoja, jos onkin kyse vain muutamasta ihmisestä. Mutta aika mielenkiintoinen kokonaisuus: ensin ihminen matkustaa Irakista Suomeen hakeakseen turvapaikkaa, sitten päättääkin palata takaisin turvattomaan Irakiin.

[RP]

Tosin otsikko lupasi vähän liikoja, jos onkin kyse vain muutamasta ihmisestä. Mutta aika mielenkiintoinen kokonaisuus: ensin ihminen matkustaa Irakista Suomeen hakeakseen turvapaikkaa, sitten päättääkin palata takaisin turvattomaan Irakiin.

Palaavatko kotimaahansa via yrtitävätkö jonnekin muuaalle? Tosin sen jälkeen kun ovat täällä rekisteröityneet Dublin kai yhä toimii, jos he yrittävät hakea turvapaikkaa muuaalla (= saamme heidät takaisin).

[valtakunnanpärkhele]

Mutta onko suomalaisten tehtävä tutkia mistä Irakin kolkasta laiton siirtolainen on kotoisin?  Eikö heitä kaikkia vaan voisi passittaa Irakiin, että itse sitten siellä etsivät turvallisen kolkan, mihin asettua.  Osaavat kielen ja kulttuurin, niin varmasti sopeutuvat helpommin myös naapurilääniin, jos nyt just syntymäkylässä ammuskellaan.

Aivan!  ihan yhtä idioottimaista olisi jättää minut palauttamatta Suomeen vaikkapa rauhalliseen Savoon, koska olen kotoisin Varsinais-Suomesta, missä on rauhatonta...  ihme logiikkaa...  asutettiinhan Karjalan evakotikin Suomen SISÄLLÄ.
Irakilaiset pitää palauttaa kaikki maan rauhallisiin osiin olivatpa he mistä päin maata tahansa, irakilaiset ovat ensisijaisesti irakilaisten ongelma.

[Siili]

Mutta onko suomalaisten tehtävä tutkia mistä Irakin kolkasta laiton siirtolainen on kotoisin?  Eikö heitä kaikkia vaan voisi passittaa Irakiin, että itse sitten siellä etsivät turvallisen kolkan, mihin asettua.  Osaavat kielen ja kulttuurin, niin varmasti sopeutuvat helpommin myös naapurilääniin, jos nyt just syntymäkylässä ammuskellaan.

Käännytyspäätökseen mukaan tämä linkki:

https://en.wikipedia.org/wiki/Evacuation_of_Finnish_Karelia

[Blanc73]

Olenko ymmärtänyt oikein että turvapaikka on täysin kiinni haastattelijan kukkahattu-asteesta, eli kurpitsavankkuritarinat joko tehoavat tai sitten ei? Jos iPhone-pakolaiset hävittävät matkalla paperinsa, niin miten kukaan pystyy varmistamaan tarinoitten todenperäisyyttä, puhumattakaan lähtöpaikasta ja maasta?

[hattiwatti]

Tulevatko nämä Irakilaiset shia - vai sunni alueilta? Onko tarkeempaa tietoa heidän koostumuksestaan.

Tuo on itseasiassa aika ratkaiseva juttu.

ISIS on puhtaasti äärisunnalainen kuvio, käytännössä luotu tappelemaan nimenomaan shioja vastaan. Voi olla aika mielenkiintoinen skenaario, että nämä porukat alkavat tapella Suomessa keskenään. Shialaiset voivat kuitenkin olla aktiivisimpia ISIStä vastaan.

[valtakunnanpärkhele]

ISIS taistelijoita on lähteestä riippuen vain noin 30 000, joten on kyllä melkoinen ihme että he pystyvät terrorisoimaan ja pitämään otteensa noinkin laajoista alueista ja miljoonista ja miljoonista ihmisistä(joista osa toki symppaa näitä).
Jos oikeasti haluttaisiin tuhota tuo paskasakki se kyllä onnistuisi melko helposti, mutta vaatii paljon paljon enemmän kuin pikku ilmapommittelut silloin tällöin. 

[Velmu]

Tulevatko nämä Irakilaiset shia - vai sunni alueilta? Onko tarkeempaa tietoa heidän koostumuksestaan.

Tuo on itseasiassa aika ratkaiseva juttu.

ISIS on puhtaasti äärisunnalainen kuvio, käytännössä luotu tappelemaan nimenomaan shioja vastaan. Voi olla aika mielenkiintoinen skenaario, että nämä porukat alkavat tapella Suomessa keskenään. Shialaiset voivat kuitenkin olla aktiivisimpia ISIStä vastaan.

Juuri tuostahan tässä järjettömässä maahantunkeutujien tänne avustamisessa on kysymys. Me imemme tänne lähtömaiden sodat ja ongelmat ja tarjoamme siitä kiitokseksi tulijoille täysihoidon.

[Ajattelija2008]

Mutta onko suomalaisten tehtävä tutkia mistä Irakin kolkasta laiton siirtolainen on kotoisin?  Eikö heitä kaikkia vaan voisi passittaa Irakiin, että itse sitten siellä etsivät turvallisen kolkan, mihin asettua.  Osaavat kielen ja kulttuurin, niin varmasti sopeutuvat helpommin myös naapurilääniin, jos nyt just syntymäkylässä ammuskellaan.

Aivan!  ihan yhtä idioottimaista olisi jättää minut palauttamatta Suomeen vaikkapa rauhalliseen Savoon, koska olen kotoisin Varsinais-Suomesta, missä on rauhatonta...  ihme logiikkaa...  asutettiinhan Karjalan evakotikin Suomen SISÄLLÄ.
Irakilaiset pitää palauttaa kaikki maan rauhallisiin osiin olivatpa he mistä päin maata tahansa, irakilaiset ovat ensisijaisesti irakilaisten ongelma.

Tuota olen tolkuttanut, että lain mukaan oleskeluluvan voi myöntää vain, jos hakijan kotimaa on vaarallinen. Ei siinä puhuta kotikaupungin vaarallisuudesta. Näin ollen yhdellekään irakilaiselle ei lain mukaan saa myöntää humanitaarista suojelua.

Hallitus ja Maahanmuuttovirasto täysin tietoisesti rikkovat lakia.

Laki sanoo näin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090323

88 e §

Sisäisen paon mahdollisuus

Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa ja jos hänen voidaan kohtuullisesti edellyttää oleskelevan maan kyseisessä osassa.

Arvioitaessa, onko osa maata 1 momentin mukainen, huomiota on kiinnitettävä kyseisessä osassa vallitseviin yleisiin olosuhteisiin ja hakijan henkilökohtaisiin olosuhteisiin.

Mediassa olleiden juttujen perusteella irakilaiset näyttävät suureksi osaksi olevan Bagdadista, joka on turvallinen 7 miljoonan asukkaan kaupunki.

Juha Sipilä sanoi eilen, että Suomi aikoo päästää maahan 15 000 - 30 000 laitonta siirtolaista tänä vuonna. Kaipa hän on tyytyväinen siihen, että saa kasvatettua työttömyyttä ja budjetin alijäämää. Ja tämä tapahtuu vielä Suomen lakia rikkoen. Jos valta vaihtuu tulevaisuudessa, niin koko nykyinen hallitus on pantava syytteeseen virkavirheestä.