2015-09-13 HS: Maahanmuuttokeskustelu saa miehet lähettämään törkyviestejä

[timo73]

Mokutus senkun kiihtyy! Tämä juttu on kyllä aika saavutus, nyt on valjastettu lingvisti ja sosiaalipsykologikin propagandaan mukaan. 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442028329279

[Jääpää]

Yhtään en oo lähettäny!  Olis ollukin aika pöljää lähettää Asdir Thussulle " En panis!", tietäähän se nyt sen jo itsekin..

[Eino P. Keravalta]

Torakka. Ali-ihmispaskahuora. Ihmissaasta. Apina. Mistä on kyse, kun ihmiset käyttävät toisista ihmisistä tällaisia nimityksiä?

Suomalaisesta maahanmuuttokeskustelusta.

Heti alussa meni väärin: Kyse ei ole suomalaisesta maahanmuuttokeskustelusta, vaan lähinnä turhautuneesta reaktiosta siihen, että Suomessa ei ole maahanmuuttokeskustelua, vaan koko mediakenttä on valjastettu absurdin pakkomonikulttuuristamispropagandan käyttöön, tämäkin HS:n juttu eräänä esimerkkinä.

Mitä useammin netin keskustelupalstoilla kirjoitetaan islamin edustavan naisten sortoa, sitä useammin viesti myös uskotaan.

Tämä plöräys kertookin kaiken jutun älyllisestä tasosta ja rehellisyydestä... 

[MW]

Vittu Mitä Paskaa -kirjoituskilpailun palkintoehdokas, illman muuta,

[Hamsteri]

Enpä ihmettele, kun Hesari muuttui aikoja sitten feministien ja muslimitoteemimiestensä etujärjestöksi.

[TheVanishedTerrorist]

Loppuhuipennus...

Miksi kirjoitit Abdirahim Husseinista tällä lailla?

"Jos hänellä on oikeus uhkailla suomalaisia, niin kyllä minulla on oikeus uhkailla takaisin."

Tosiasiassa viesti oli kirjoitettu juttuun, jossa lainattiin Husseinin blogikirjoitusta.

Siinä Hussein kertoi, miten Suomi hänen mielestään huolehtii kaikista asukkaistaan sekä takaa heille ihmisoikeudet ja tasa-arvon. Hän kiittää Suomea siitä, että näin maa noudattaa islamin periaatteita.

[MW]

Hesari, joka oli aikoinaan maan ykkösmedia, on nykyään järjettömien viiskytävuotiaiden teinityttöjen temmellyskenttä.

[timo73]

Tälläinen toivottavasti teoreettinen kysymys. Mitä jos tilanne todella ryöstäytyykin käsistä vaikkapa 200 000 pakolaisen ja valtion rahojen loppumisen takia? Mellakoissa luokkaantuu satoja ja kuolee kymmeniä puolin ja toisin. Raiskauksia ympäri maata hirveästi. Ryöstöt, omaisuuden tuhoamiset ja varkaudet miljardiluokassa. Turvallisuustilanne romahtaa niin pahoin, että armeija kutsutaan apuun. Kuolonuhreja tulee entistä enemmän lisää, mutta lopulta maa saadaan takaisin haltuun.

Eikö silloin näitä toimittajia pidä syyttää ainakin törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta ja ehkäpä terroristiryhmien toiminnan edistämisestä?

[TheVanishedTerrorist]

Tälläinen toivottavasti teoreettinen kysymys. Mitä jos tilanne todella ryöstäytyykin käsistä vaikkapa 200 000 pakolaisen ja valtion rahojen loppumisen takia? Mellakoissa luokkaantuu satoja ja kuolee kymmeniä puolin ja toisin. Raiskauksia ympäri maata hirveästi. Ryöstöt, omaisuuden tuhoamiset ja varkaudet miljardiluokassa. Turvallisuustilanne romahtaa niin pahoin, että armeija kutsutaan apuun. Kuolonuhreja tulee entistä enemmän lisää, mutta lopulta maa saadaan takaisin haltuun.

Eikö silloin näitä toimittajia pidä syyttää ainakin törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta ja ehkäpä terroristiryhmien toiminnan edistämisestä?

Ehdottomasti. Nyt tosin saadaan seurata tätä livenä saksasta miten he hoitavat homman kotiin. Siellä nimittäin tapahtuu jo aivan karmeita juttuja. Niistä ei lueta kyllä kotimaisesta mediasta.

Merkel calls in the army: 'Generous' Germany faces migrant chaos as troops put on alert
http://www.express.co.uk/news/world/604615/Germany-army-standby-generous-approach-migrants-backfires

[timo73]

Katsoin sosiaali- ja terveysministeriön budjetin. Se on 12,8 miljardia. Sata tuhatta oleskeluluvan saajaa tietäisi ainakin 1,3 miljardin lisämenoja.

Jotenkin tuntuu, että se monesti mainittu 80000 taitaa olla yläraja, jonka on nimenomaan tullut ministeriöstä. Että sen verran voidaan ottaa lähivuosina maksimissaan heidän laskelmien mukaan. 600 miljoonaa on varattu jo muutenkin kotouttamisrahaan kunnille.

[Hamsteri]

Tälläinen toivottavasti teoreettinen kysymys. Mitä jos tilanne todella ryöstäytyykin käsistä vaikkapa 200 000 pakolaisen ja valtion rahojen loppumisen takia? Mellakoissa luokkaantuu satoja ja kuolee kymmeniä puolin ja toisin. Raiskauksia ympäri maata hirveästi. Ryöstöt, omaisuuden tuhoamiset ja varkaudet miljardiluokassa. Turvallisuustilanne romahtaa niin pahoin, että armeija kutsutaan apuun. Kuolonuhreja tulee entistä enemmän lisää, mutta lopulta maa saadaan takaisin haltuun.

Eikö silloin näitä toimittajia pidä syyttää ainakin törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta ja ehkäpä terroristiryhmien toiminnan edistämisestä?

Pitäisi. Onneksi on netti jalanjälki. Jos selvitään tästä ählämi-apocalypsestä elossa, niin mokut voidaan jakaa super-mokuhin, semi-mokuhin ja mokuhin. Sen mukaan sitten rangaistukset Somaliaan ulkoistetussa vankilassa, niin voivat edelleen nauttia monikulttuurista.

[Aksiooma]

Ihmisten jako meihin ja muihin ei ole pelkkää puhetta, vaan se näkyy myös aivotutkimuksissa. Sosiaalipsykologian professori Susan Fiske on havainnut tutkimuksissaan, että kun ihmisille näytetään kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä, katsojien aivoissa eivät aktivoidu empatian vaan inhon alueet.

HS meni tuossa omaan nokkeluuteensa. Sosiaalipsykologi Susan Fiske ja HS molemmat sortuvat rasismiin. Aivotutkimuksissa sosiaalipsykologi näyttää kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä ja havaitsee, että aivoissa aktivoituvat inhon alueet.

Jos tuota edes hyvällä mielellä haluaisi ymmärtää oikein, niin sosiaalipsykologiassa, aivotutkimuksissa ja HS:ssa kaikissa tiedetään ja tunnistetaan, että on olemassa halveksittuja ihmisryhmiä ja he ovat jopa rankanneet ne ihmisryhmät, mitkä ovat kaikkein eniten halveksittuja. Kun kuvia näytetään ihmisille, heillä aivoissa aktivoituvat inhon alueet. Case Closed.

Lukeeko ne oikeasti omia juttujaan ennen julkaisemista?

[Kerttu Täti]

No, tämän aloituksen jälkeen ketjuun on jo kirjoitettu viestejä, jotka osaltaan kertovat millä tasolla maahanmuuttokeskustelua käydään.... käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset kuvittelevat, että henkilökohtaisuuksilla on jotenkin mahdollista jotenkin päteä keskustelussa.

Ihmisten jako meihin ja muihin ei ole pelkkää puhetta, vaan se näkyy myös aivotutkimuksissa. Sosiaalipsykologian professori Susan Fiske on havainnut tutkimuksissaan, että kun ihmisille näytetään kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä, katsojien aivoissa eivät aktivoidu empatian vaan inhon alueet.

HS meni tuossa omaan nokkeluuteensa. Sosiaalipsykologi Susan Fiske ja HS molemmat sortuvat rasismiin. Aivotutkimuksissa sosiaalipsykologi näyttää kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä ja havaitsee, että aivoissa aktivoituvat inhon alueet.

Jos tuota edes hyvällä mielellä haluaisi ymmärtää oikein, niin sosiaalipsykologiassa, aivotutkimuksissa ja HS:ssa kaikissa tiedetään ja tunnistetaan, että on olemassa halveksittuja ihmisryhmiä ja he ovat jopa rankanneet ne ihmisryhmät, mitkä ovat kaikkein eniten halveksittuja. Kun kuvia näytetään ihmisille, heillä aivoissa aktivoituvat inhon alueet. Case Closed.

Lukeeko ne oikeasti omia juttujaan ennen julkaisemista?

Oliko tässä tarkoitus olla nokkela? Ihmisten käsitysten tutkiminen ei ole rasistista luokittelua, vaan rasistiseen luokitteluun kohdistuvaa tutkimusta. 

[Aksiooma]

Oliko tässä tarkoitus olla nokkela? Ihmisten käsitysten tutkiminen ei ole rasistista luokittelua, vaan rasistiseen luokitteluun kohdistuvaa tutkimusta.

Ei ollut. Ainoastaan huomio, että HS vahvistaa epäluuloja ja rasismia tuollaisella alitajuntaan menevällä piiloviestinnällä. Voisi kutsua jopa kaksoissidosviestinnäksi, koska viestistä ei käy selväksi yritettiinkö viestiä että rasismi on pahasta ja väärin, vaikka se on tieteellisesti todistettu olemassa olevaksi. Lukija hämmentyy, jos lukee uutisen ajatuksella.

[uffomies]

No, tämän aloituksen jälkeen ketjuun on jo kirjoitettu viestejä, jotka osaltaan kertovat millä tasolla maahanmuuttokeskustelua käydään.... käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset kuvittelevat, että henkilökohtaisuuksilla on jotenkin mahdollista jotenkin päteä keskustelussa.

Ihmisten jako meihin ja muihin ei ole pelkkää puhetta, vaan se näkyy myös aivotutkimuksissa. Sosiaalipsykologian professori Susan Fiske on havainnut tutkimuksissaan, että kun ihmisille näytetään kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä, katsojien aivoissa eivät aktivoidu empatian vaan inhon alueet.

HS meni tuossa omaan nokkeluuteensa. Sosiaalipsykologi Susan Fiske ja HS molemmat sortuvat rasismiin. Aivotutkimuksissa sosiaalipsykologi näyttää kuvia kaikkein halveksituimmista ihmisryhmistä ja havaitsee, että aivoissa aktivoituvat inhon alueet.

Jos tuota edes hyvällä mielellä haluaisi ymmärtää oikein, niin sosiaalipsykologiassa, aivotutkimuksissa ja HS:ssa kaikissa tiedetään ja tunnistetaan, että on olemassa halveksittuja ihmisryhmiä ja he ovat jopa rankanneet ne ihmisryhmät, mitkä ovat kaikkein eniten halveksittuja. Kun kuvia näytetään ihmisille, heillä aivoissa aktivoituvat inhon alueet. Case Closed.

Lukeeko ne oikeasti omia juttujaan ennen julkaisemista?

Oliko tässä tarkoitus olla nokkela? Ihmisten käsitysten tutkiminen ei ole rasistista luokittelua, vaan rasistiseen luokitteluun kohdistuvaa tutkimusta.

Mediahan on valinnut että keskustelu jatkuu täällä joten siitä on turha mainita.

En lukenut HS linkkiä kun ei oikein toimi minulla tuon median sivut mutta itse ymmärtäisin pointin olevan että miten se tutkija jo osaa valita kuvat jotka ihmisiä inhoittaa?

[Siili]

Satu Vasantola kirjoitti myös tämän täälläkin ruoditun kolumnin

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440727054759

Mitä ilmeisimmin hän kuuluu nk. saarnaavaan journalistikuntaan.  Minne ovat kaikki tutkivat journalistit hävinneet?  Ilmeisesti saarnojen tuottaminen on helpompaa kuin tosiasioiden läpikäyvä ruotiminen.

[J.M]

Perataan taas vähän.

Sosiaalipsykologi Tuuli Anna Mähönen arvioi, että HS:n aineistossa naisten saamat viestit pursuavat rasismia ja naisvihaa,

Tarkkoja ovat tiedot lähettäjistä. Esimerkiksi Nazima Razmyarille viestejä ovat lähetelleet siis VHMt, joka on hyvinkin mahdollista, kun taas supisuomalaisille naisille viestejä lähettelevät lähinnä afrikkalais- ja lähi-itätaustaiset. Tai sitten aasialaiset. Viimeistä pidän epätodennäköisenä.

Kun jako viedään tarpeeksi pitkälle, vastustajien ryhmältä voidaan kieltää ihmisyys kokonaan. Silloin tuntuu luontevalta ja hyväksyttävältä nimittää toista torakaksi tai kirjoittaa keskustelupalstalle, että "en pidä Husua [keskustapoliitikko, bloggaaja Abdirahim Hussein ] ihmisenä vaan kävelevänä oireena".

Toimii myös toisin päin. Turha itkeä.

Petterssonin mukaan vihapuheen yleistyminen voi tehdä rasismista ja naisvihasta arkipäiväisempää. Samaan aikaan rasismi muuttuu: se ei enää kohdistu ihonväriin tai "rotuun" vaan kulttuuriin ja uskontoon.

Ei muutu. Sanan väärinkäyttäjät muuttavat, tai siis ovat muuttaneet sen jo sanaksi, joka ei tarkoita yhtään mitään.

"Muutos kulkee tavallaan kahteen suuntaan. Perinteinen rasismi vähenee. Harva enää puhuu 'neekereistä' tai väittää, että ihonväri kertoisi ihmisen älystä", Pettersson arvioi.

On olemassa tutkimuksia, joiden mukaan afrikkalaisen ÄO on alempi kuin aasialaisen tai eurooppalaisen. Sitä ei saa rasismiksi väännettyä kuin aivopesty tai -pesijä.

"Samaan aikaan nousee uudenlainen rasismi, joka on esimerkiksi islamin pelkoa ja muslimien leimaamista. Tämä rasismi on lisääntymässä. Mitä useammin netin keskustelupalstoilla kirjoitetaan islamin edustavan naisten sortoa, sitä useammin viesti myös uskotaan."

Tämä ei ole rasismia, tämä on korkeintaan uskontoon liittyvää syrjintää. Miksi pitää valehdella, että termi tarkoittaa asiaa X, vaikka todellisuudessa termi tarkoittaa asioita Y ja Z? Siksikö, että termien merkitys hälvenee ihmisten mielissä? Mikäs tästä taas tulee mieleen? Hmm... 1... 9... 8... 4.

Sitä paitsi, islam edustaa ja edistää naista sortavaa toimintamallia. Näin länsimaisella mittapuulla todettuna. Hyvä vain, jos ihmiset uskovat.

Siinä Hussein kertoi, miten Suomi hänen mielestään huolehtii kaikista asukkaistaan sekä takaa heille ihmisoikeudet ja tasa-arvon. Hän kiittää Suomea siitä, että näin maa noudattaa islamin periaatteita.

Vieläkö oon villihevoosiaaa... Ja ihmisiä, jotka uskovat tuota skeidaa?



Ikävää, jos postilaatikkoon sataa törkyä, mutta tuollaisella totuuden muuntelulla ja yksisilmäisellä vinkumisella ei saa sympatioitani. Sorry.


Korjattu pari kirjoitusvirhettä.

[Vasarahammer]

Helsingin Totuuden 40 ja risat -tyttöklubi tuottaa tuollaista ryönää liukuhihnalta. Tähän väliin sopii Markus Janssonin "keskustelu" Satu Vasantolan kanssa. Siinä Jansson antaa palaa totuttuun tyyliinsä:

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/09/hyysarilla-pahat-mielessa.html

[Lalli IsoTalo]

Vittu Mitä Paskaa -kirjoituskilpailun palkintoehdokas, illman muuta,

Mitä Vittua -lehti alkaa näyttää laatujournalismilta.

[Hirvensalmen kuha]

Vittu Mitä Paskaa -kirjoituskilpailun palkintoehdokas, illman muuta,

Mitä Vittua -lehti alkaa näyttää laatujournalismilta.

Nyyh. Kalakääreen sopuli on saanut ikävän sähköpostin, vaikka piti tulla pelkkää kiitosta.

[Dangr]

"Maahanmuuttokeskustelu saa miehet lähettämään..."

Ei saa yleistää sanoo hesari ja...

[Kumkvatti]

"Maahanmuuttokeskustelu saa miehet lähettämään..."

Asia on päinvastoin: Maahanmuuttokeskustelun estäminen saa aikaan epätoivottavia viestejä. Sallivampi linja asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta saattaisi kyllä tuottaa inhoreaktion, mutta eikös sen pitäisi vaan lisätä sallivuutta?

[Melbac]

Vittu Mitä Paskaa -kirjoituskilpailun palkintoehdokas, illman muuta,

Mitä Vittua -lehti alkaa näyttää laatujournalismilta.

Niin tämä nykyään.. 

/edit
Ehkäpä mv "lehden" pitäisi alkaa julkaista ihan oikeasti paperista lehteä suomessa..

[Tokugawa Ieyasu]

Tälläinen toivottavasti teoreettinen kysymys. Mitä jos tilanne todella ryöstäytyykin käsistä vaikkapa 200 000 pakolaisen ja valtion rahojen loppumisen takia? Mellakoissa luokkaantuu satoja ja kuolee kymmeniä puolin ja toisin. Raiskauksia ympäri maata hirveästi. Ryöstöt, omaisuuden tuhoamiset ja varkaudet miljardiluokassa. Turvallisuustilanne romahtaa niin pahoin, että armeija kutsutaan apuun. Kuolonuhreja tulee entistä enemmän lisää, mutta lopulta maa saadaan takaisin haltuun.

Eikö silloin näitä toimittajia pidä syyttää ainakin törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta ja ehkäpä terroristiryhmien toiminnan edistämisestä?

Ehdottomasti. Nyt tosin saadaan seurata tätä livenä saksasta miten he hoitavat homman kotiin. Siellä nimittäin tapahtuu jo aivan karmeita juttuja. Niistä ei lueta kyllä kotimaisesta mediasta.

Merkel calls in the army: 'Generous' Germany faces migrant chaos as troops put on alert
http://www.express.co.uk/news/world/604615/Germany-army-standby-generous-approach-migrants-backfires

Eiköhän se Bundeswehr ole valmiudessa auttamaan hätääntyneitä pakolaisia, jos vaikka yli sadan rasistin mielenosoitus sattuisi syntymään.

[ArtturiE]

Helsingin Totuuden 40 ja risat -tyttöklubi tuottaa tuollaista ryönää liukuhihnalta. Tähän väliin sopii Markus Janssonin "keskustelu" Satu Vasantolan kanssa. Siinä Jansson antaa palaa totuttuun tyyliinsä:

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/09/hyysarilla-pahat-mielessa.html

Minun mielestäni mokumedian edustajalle ei pidä antaa aineksia minkäänlaiseen juttuun tuolla tyylillä.
Asiallinen linja olisi parempi, mutta siinäkin tapauksessa mokumedian edustaja vääntää asiat mieleiseensä muotoon eli yleensä omaa asiaansa palvelevaan muotoon.

Paras siis vaieta mokumedian edustajan ottaessa yhteyttä.

[Eino P. Keravalta]

Vittu Mitä Paskaa -kirjoituskilpailun palkintoehdokas, illman muuta,

Mitä Vittua -lehti alkaa näyttää laatujournalismilta.

MV ainakin tekee sitä, mitä journalismin pitäisi tehdä eikä sitä Suomessa perinteinen lehdistö tee. Tässä mielessä MV on paljon arvostettavampi kuin esimerkiksi HS. Kuvaa surullisella tavalla suomalaisen lehdistön alennustilaa: meillä ei ole vapaata lehdistöä, koska se on alistettu orwelliaanisen valtiouskonnon, monikultturismin, sokeaksi ja absurdiksi äänitorveksi. Sitä vastoin MV uskaltaa kertoa, ettei keisarilla ole vaatteita.

[Make M]

Unelmissaan elävillä todellisuus on sanoja. Heille oleellista on keskustelu keskustelusta, mitä sanoja käytetään, millä tyylillä sanotaan.

Oikea todellisuus ei heitä juuri kiinnosta. Muutenhan he menisivät tutkimaan niitä ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka tekevät oikeassa elämässä oikeita pahoja tekoja. Jos he tekisivät näin, niin silloin he ehkä voisivat aavistaa, millaisista teoista ärtyneisyys, viha ja turhautuminen ovat peräisin.

[Jääpää]

No, tämän aloituksen jälkeen ketjuun on jo kirjoitettu viestejä, jotka osaltaan kertovat millä tasolla maahanmuuttokeskustelua käydään.... käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset kuvittelevat, että henkilökohtaisuuksilla on jotenkin mahdollista jotenkin päteä keskustelussa.

Okei, sattu niin v..sti, mutta en vieläkään panis, jos olisin niin sanonu.  Siirrytään sitten asialinjalle:
Millaiset kotoutustoimenpiteet tarvitsevat EU:n kanssa s o v i t u i l l e  2 400 hädänalaiselle kiintiöpakolaiselle  250 000 euroa per henkilö v u o s i t t a i n ?
  (ihan kateuttani kysyn, mutta et voi väittää, etteikö kysymys ole asiallinen!
250 000 EUROA..ihmisoikeus on tietysti jakamaton, mutta kyllä kai indeksikorotukset tuohon sentään jaetaan?  ( Huom! Toinen asiallinen kysymys!) )

No, ei viitti olla asiallinen kerralla enempää, voipi pää räjähtää.

PS. Yksi asiallinen keskustelunaihe voisi olla lasikuution vaikutus partakoneenteriin, katsokaas kun ennen myytiin sellaisia suhteellisen toimivia partakoneenterän teroittimia, ikään kuin pieniä pyramideja ja niiden joku epyktiläinen magiasäteily teroitti tylsän Wilkinssonin uutta
paremmaks.
Siis uskottiin tietenkin, kun se oli lehdessä, muttei ostettu. Eikä ollu juuri tarvetta niin pienelle teroittimelle, kun partaveitti tuskin, kuvan perusteella, olis siihen mahtunut, ainakaan auki(miten se magia olis voinu muka vaikuttaa, jos se olis ollu taitettu k i i n n i?), puhumattakaan pärehöylän ja sirkkelinteristä..
..Oho..eiku siis meinaan, että jos Lasikuutio vaikuttaa noin, olisko syytä muuttaa katto aumakatoksi ja siirtää ikkunat niinku lappeille, vähenisikö tylsistymisen vaara?
(jumakeuta, vahingossa jo kolmas asiallinen kysymys! Kyllä mä oon hyvä! Nyt ei uskalla kyllä enään yhtään parantaa, keskustelu menee pian laadukkaaksi ja meillä kun tupataan tekeen vain parasta, tai siitä pikkasen parempaa. )
Asialliseen ja rakentavaan maahanmuuttokeskusteluun on suvakkien puolelta annettu semmoset ehdot, että oikeesti tekis mieli testata sitä pyramiditeroitinta. Jos pahvista/kuttaperkasta? tehty tötterö todellakin toimii, niin sitten on suorastaan pakko uskoa johonkin niin yliluonnollisiin juttuihin, kuin homeopatiaan, mutta jos se teroittaa moottorisahanketjun, voin miettiä pala kerrallaan suvakkien "totuuksien" tutkimista..Laitan ne sinne pyramidiin tietysti eka muhimaan ja jos sieltä tulee ulos jotain järjellistä, niin jutskataan sitten lisää.

[Lahti-Saloranta]

Unelmissaan elävillä todellisuus on sanoja. Heille oleellista on keskustelu keskustelusta, mitä sanoja käytetään, millä tyylillä sanotaan.

Oikea todellisuus ei heitä juuri kiinnosta. Muutenhan he menisivät tutkimaan niitä ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka tekevät oikeassa elämässä oikeita pahoja tekoja. Jos he tekisivät näin, niin silloin he ehkä voisivat aavistaa, millaisista teoista ärtyneisyys, viha ja turhautuminen ovat peräisin.

Juuri noinhan se menee. Todellisuus unohdetaan kun moraalisäteily ottaa vallan. Puhutaan kuinka vaikeat olot jossain Syyrian pakolaisleireillä on ja kuinka meidän tulee auttaa kärsiviä lapsia. Tokihan se niin on  mutta kun tuolla myyntipuheella markkinoidaan sitä että sieltä Syyrian pakolaisleiriltä tuleekin enimmäkseen irakilaisia nuoria miehiä joille ei kelpaa Saksan eikä Ruotsin sosiaaliturva vaan tulevat tänne Suomeen. Se on todellisuus mutta siitä piittaamatta huudetaan kuorossa että heillä on todellinen hätä aivan kuten niillä pakolaisleiriin jääneillä naisilla ja lapsilla.
Maahanmuuttokeskustelu on samanlaista kuin uskonnollisista asioista keskustelu. Siihen ei sovellu logiikka eikä järkiperusteet.
Ja jos halutaan oikein paneutua tämän pakolaisvirran perimmäisiin syihin niin jäljet johtavat islamin uskoon vai eikö muka Isis edusta islamia parhaimmillaan. Oppihan on samanlainen kuin saudeilla, Muhammedin syntysijoilla asuvilla, paikassa josta islamia lähdettiin levittämään ja ilmeisesti samoin menetelmin.

[Fiftari]

Miten mahtaisi olla jos tänne alkaisi saapumaan hakemaan "turvapaikkaa" vaikka hirveä määrä hehkeitä thai-naisia? Eikä kyse ole edes oikeastaan saapuneiden sukupuolesta mutta oma hypoteesini on se että tänne saapuvat miehet ovat pääosin nuoria ja ilmeisesti miellyttävät sossutanttoja koska ovat eksoottisia. Asia kokonaisuudessa vain ärsyttää koska oikeasti hädänalaiset naiset ja lapset ovat marginaalissa ja saapuvat ovat työkykyisiä(mutta haluttomia) nuoria miehiä, pääosin.