Suomen valtion toiminta on petos nuoria suomalaisia miehiä kohtaan

[Hamsteri]

^Näin. Erityisesti huomioonottaen sen, että suomalaiset naiset ovat jo tähän asti olleissa olosuhteissa olleet kaikkein hanakimmasta päästä maailmassa jahtaamaan ulkomaisia siippoja.
Meininki siirtyy piakkoin pikakelauksella sille kuuluisalle "nextille levelille".
Toivoisin että maamme naiset tulisivat järkiinsä, mutta viimeisten vuosikymmenten otanta ei varsinaisesti saa meikäläistä pidättämään hengitystä.

Vihervasemmiston naiset eli palttiarallaa 70% meidän  naispopulaatiosta tulee mokuttamaan kehiksiä maailman tappiin, kunhan tulijat ovat miehiä. Se on jo nähty kun mokuille ei riitä mikään perustelu. Ainoa keino on rajoittaa naisten äänioikeutta tai kelan lopullinen romahdus. Eikä välttämättä sekään, jos naiset majoittavat turviksia omatoimisesti.

[acc]

Vuonna 2010 ikäluokan koko eli poikien ja tyttöjen yhteislukumäärä oli 60 980.  Koska 100 tyttöä kohden syntyy 105 poikaa, vuonna 2010 syntyi 29746 tyttöä ja 31233 poikaa.

Jos Suomeen tulee vuosittain 30.000 miestä, jotka jakautuvat 20 ikäluokkaan ikäluokkiin 16 - 35 vuotta, se merkitsee yhtä ikäluokkaa kohden 1500 miestä. Siis suomalainen miesten ikäluokka saa täydennystä 1500 maahan päästetyllä muukaisella. Täydennetty miesikäluokka olisi siis 31233 plus 1500 eli yhteensä 32733 miespuolista ja naisikäluokka olisi edelleen 29746 naispuolista. Koko ikäluokka olisi 32733 plus 29746 eli 62479 henkeä.

Tämä merkitsee, että uudessa tilanteessa 100 tyttöä kohti on 110 poikaa.

[Bigot]

Kyllä jokainen täysjärkinen ja terve suomalainen mies vaimon "saa". Jos vain haluaa.  Pitää vain toimia ajoissa, ellei halua tyytyä keräilyeriin. Keski-iässä kelvollista tarjontaa alkaa jo olla niin vähän, että sopivan löytäminen on verrattavissa lottovoittoon.

Sitä täysjärkisen ja terveen rajaa vaan nostetaan jatkuvasti. Sotien jälkeen saivat aivan kaikki ja useampiakin halutessaan, sitten kullekin vain yksi, suurista ikäluokista ehkä 5% jäi ilman miesten suuremman määrän takia, seuraavaan ikäluokkaan osui hypergamia eli parhaat pelimiehet varasivat useamman naisen, ilman jäi ehkä 10% miehistä, nyt mamuaallon takia ehkä 15%.. joista tietenkin osa mamumiehiä.

Edelleen on helppo puhua, kun kuuluu naisen saaneeseen enemmistöön, mutta tilastot eivät valehtele (mutta niiden tulkitsija usein kyllä). Ja tuo naisettomien leimaaminen pöpeiksi syrjäyttää entistä pahemmin. Kuinka monen meistä isoisä olisi "pöpi" nykyaikana?

[Maastamuuttaja]

Mitä sukupuoliviettiin ja kulttuurieroihin tulee, en usko monenkaan nummisuutarin onnistuneen tunkeutumaan hijabin peittämiin salaisiin suloihin.
Sen sijaan uskon ahmedien kohtaavan vähemmän vastustelua lähemmän tutustelun pyrkimyksissään.

[kriittinen_ajattelija]

Kyllä jokainen täysjärkinen ja terve suomalainen mies vaimon "saa". Jos vain haluaa.  Pitää vain toimia ajoissa, ellei halua tyytyä keräilyeriin. Keski-iässä kelvollista tarjontaa alkaa jo olla niin vähän, että sopivan löytäminen on verrattavissa lottovoittoon.

Sitä täysjärkisen ja terveen rajaa vaan nostetaan jatkuvasti. Sotien jälkeen saivat aivan kaikki ja useampiakin halutessaan, sitten kullekin vain yksi, suurista ikäluokista ehkä 5% jäi ilman miesten suuremman määrän takia, seuraavaan ikäluokkaan osui hypergamia eli parhaat pelimiehet varasivat useamman naisen, ilman jäi ehkä 10% miehistä, nyt mamuaallon takia ehkä 15%.. joista tietenkin osa mamumiehiä.

Edelleen on helppo puhua, kun kuuluu naisen saaneeseen enemmistöön, mutta tilastot eivät valehtele (mutta niiden tulkitsija usein kyllä). Ja tuo naisettomien leimaaminen pöpeiksi syrjäyttää entistä pahemmin. Kuinka monen meistä isoisä olisi "pöpi" nykyaikana?

35-vuotiaista naisista lapsettomia on 27 prosenttia, miehistä 40 prosenttia.

[Mika]

Nyt puskee tuontibodaria saman verran vuosittain? Kyllä ne vie meidän poikiemme naiset, jos ei muuten niin väkisin.

Osin varmaan näin käy siksi, että suomalaiset naiset ovat mokumyönteisiä ja pitävät jo lähtökohtaisesti Mohammedia jännittävämpänä kuin naapurin Jannea. Tämä kuitenkin muuttuu nopeasti, kun Muhammedien eksotiikka ja uutuudenviehätys hälvenee.  Ja kun huomataan, että kyllä se Janne sittenkin on kivampi, kun se käy töissä, siihen voi luottaa, eikä se hakkaa joka viikko.   

[Bigot]

Vuonna 2010 ikäluokan koko eli poikien ja tyttöjen yhteislukumäärä oli 60 980.  Koska 100 tyttöä kohden syntyy 105 poikaa, vuonna 2010 syntyi 29746 tyttöä ja 31233 poikaa.

Jos Suomeen tulee vuosittain 30.000 miestä, jotka jakautuvat 20 ikäluokkaan ikäluokkiin 16 - 35 vuotta, se merkitsee yhtä ikäluokkaa kohden 1500 miestä. Siis suomalainen miesten ikäluokka saa täydennystä 1500 maahan päästetyllä muukaisella. Täydennetty miesikäluokka olisi siis 31233 plus 1500 eli yhteensä 32733 miespuolista ja naisikäluokka olisi edelleen 29746 naispuolista. Koko ikäluokka olisi 32733 plus 29746 eli 62479 henkeä.

Tämä merkitsee, että uudessa tilanteessa 100 tyttöä kohti on 110 poikaa.

Ja tuo oli siis yhden vuoden testosteroniruiskeen vaikutus. Vuodesta toiseen jatkuessaan tuo tarkoittaa kahta miestä per nainen.
Edelleen ongelmaa pahentaa muslimien moniavioisuus. Toisaalta totuuden nimissä sanottava, että kyllähän maahan naisiakin muuttaa, yllättävän paljonkin verrattuna yleisiin "vain miehiä"- käsityksiin.

Tuosta 35-vuotiaiden vertailusta: pitää muistaa, että miehet yleensä puolisoitaan vanhempia. Se vähän tasoittaa tilannetta.

[AngleHedd]

^^No montaa Jannea se Mohammedin pieksemä Pirkko ei enää jaksa kiinnostaa.
Eikä pidäkään.

[kriittinen_ajattelija]

Lisättäkööt vielä, että suomalaisten miesten markkinarvo globaaleilla markkinoilla on kohtuu suuri, että kyllähän jokainen suomalainen mies vaimon saa... jostain, jos niin haluaa.

[Hamsteri]

Näihin laskelmiin täytyy vielä lisätä yh äidit, jotka huitelee 20% perheellisistä. Nekin on poissa markkinoilta ellei joku halua aisankannattajaksi. Ylijäämä miesten olemassaolon tarkotukseksi jää maksaa tämä kaikki verokertymästä valtiolle, jolla on rakenteellinen talousongelma haittamamujen takia.

[Bigot]

^ Ylijäämämies maksaa siitä lystistä, että iMacho nai ylijäämämiehen ihastuksen paksuksi ja siirtyy seuraavaan kukkaan.
Ylijäämämies saa lohtua siitä, että pääsee taloudellisesti osallistumaan ihastuksensa sukupuoli- ja perhe-elämään.

[AngleHedd]

Itse en näe mitään ongelmaa yh-äideissä. Itsekin olen eronnut mies, lapseton tosin(oma valinta).
Jos yh-äiti tulee varustettuna "pikku-Ibrahimilla", niin sitten alkaa kyllä korostettu kellon vilkuilu hyvinkin sähäkästi. "Onpas jo myöhä. Soitellaanko vaikka ensi viikolla?" Not.

[-PPT-]

On suurta yksinkertaistamista ajatella että jos 100 naista kohden on 105 miestä niin 5/105 miestä jää ilman naista. Jos noin olisi niin kyseessä olisi aivan marginaalinen ongelma mutta varmasti ymmärrätte että naisettomaksi jääneiden miesten osuus on paljon suurempi. Yksistään syrjäseuduilla on useita ikuisia poikamiehiä mutta ei kaupungissa asuminenkaan ole tae naisen saamisesta.

Naisilla on paljon harvinaisempaa ajattelu että ottaa jonkun miehen kun ei parempaa saanut enkä minä heitä moisesta syytäkään; ei tietenkään pidä huolia huonoa jos ei hyvää saa mutta miehet varmasti usein juuri niin toimivat jos vaihtoehto on jäädä kokonaan ilman.

Monen miehen markkina-arvo olisi keski-ikäisenä korkea jos on pitänyt itsestänsä huolta mutta liian monet ovat siihen mennessä katkeroituneina ryypänneet itsensä tärviölle tai päässeet muuten reppanoitumaan.

[no future]

Eli nyt ne tulee sittenkin tänne viemään meidän naiset?

[AngleHedd]

^Siltähän tuo vaikuttaa.
No, itse olen lähinnä keskittynyt viemään taas muiden kansallisuuksien naiset. Joten osaltani, "even steven".
Nuorempien miesten kohtalo onkin sitten ihan eri juttu.

[Saturoitunut]

Eli nyt ne tulee sittenkin tänne viemään meidän naiset?

"When my information changes, I alter my conclusions. What do you do, sir?"

T. John Maynard Keynes

[Hamsteri]

Noh, riittääpähän jengille dokuseuraa kolmikymppisenäki, kun vanha kaava koira-> perhe-> elatusmaksut jää monelta pois.

[hannes58]

 No Venäjällä on kyll halukkaita suomimiehen matkaan mull oli 7v. sieltä ruuanlaittaja ennekuin erosimme ystävyydesssä.

[Keza]

Toivottavasti suvakit eivät huomaa tätä ketjua, nehän nauraisi kuollakseen. Juuri sitä stereotypiä peräkammaripoikien valitusta, ne vie meidän naiset. Kaikenlisäksi aloitus ihan päätön, tyttövauvoja syntyy vähemmän kuin poikavauvoja, mutta koska poikalasten kuolleisuus on suurempi, etupäässä suuremman tapaturmaherkkyyden takia ja viimeistään teineinä/nuorina miehinä useampi mies teloo itsensä hengiltä, usea auton/mp:n avustuksella, joten parinmuodostusiässä puntit aika tasan. Tietysti, jos ulkoa tuleva lisäys on pahasti sukupuolijakautumaltaan vinoutunutta, niin kyllähän siitä joillekin saattaa haittaa olla, mutta Englannissakin monet mamut hakevat sitten aviopuolison lähtömaistaan, koska sieltä vielä löytyy paremmin neitsyitä. Ongelma tietysti on, että osa suomalaisista mimmeistä on eksotiikan perään, mutta kyllä niitä eksoottisempia ennen sitten kalasteltiin etelänmatkoilta.

[Bigot]

^ Juuri noin, nollataan ilmiö runkkarien valitukseksi. Aivan kuten maahanmuuttokritiikkikin parempien ihmisten toimesta. Perusteita ei tarvita, koska ollaan tunteella oikeassa.

Poikia kuolee enemmän, mutta tasan puntit ovat vasta jossain 50-vuotiaina. Prosentuaalisesti ero luontaisesti ei ole älytön, mutta lukumääräisesti tarkoittaa kuitenkin tuhansia ylijäämämiehiä ja mamuaallon myötä pian satojatuhansia.

Sekin tullee vääristämään sukupuolisuhdetta, että mamut suosivat poikalapsia, jolloin he myös synnyttävät enemmän poikia.

[Saturoitunut]

Toivottavasti suvakit eivät huomaa tätä ketjua, nehän nauraisi kuollakseen. Juuri sitä stereotypiä peräkammaripoikien valitusta, ne vie meidän naiset. Kaikenlisäksi aloitus ihan päätön, tyttövauvoja syntyy vähemmän kuin poikavauvoja, mutta koska poikalasten kuolleisuus on suurempi, etupäässä suuremman tapaturmaherkkyyden takia ja viimeistään teineinä/nuorina miehinä useampi mies teloo itsensä hengiltä, usea auton/mp:n avustuksella, joten parinmuodostusiässä puntit aika tasan. Tietysti, jos ulkoa tuleva lisäys on pahasti sukupuolijakautumaltaan vinoutunutta, niin kyllähän siitä joillekin saattaa haittaa olla, mutta Englannissakin monet mamut hakevat sitten aviopuolison lähtömaistaan, koska sieltä vielä löytyy paremmin neitsyitä. Ongelma tietysti on, että osa suomalaisista mimmeistä on eksotiikan perään, mutta kyllä niitä eksoottisempia ennen sitten kalasteltiin etelänmatkoilta.

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Tuon taulukon mukaan miehiä on enemmän kuin naisia aina 55-vuotiaaksi asti.

[Alarik]

Toivottavasti suvakit eivät huomaa tätä ketjua, nehän nauraisi kuollakseen. Juuri sitä stereotypiä peräkammaripoikien valitusta, ne vie meidän naiset.

Sen tiedän että suvakit ei tajua lukemaansa, mutta eikö edes jäsenet?

Selvennys:
- Ei vie "meidän naisia" eikä kukaan ole tainnut puhua että itseltään olisi vieneet.
- Ketjussa on ihan matemaattista laskentaa sekä teoreettista pohdintaa väestötieteestä ja parinvalinnasta, ja käsittelyn kohteena ovat tulevat miessukupolvet.
Kai meillä on joku velvollisuus yrittää parantaa maailmaa tuleville miesväestöille?

Mutta toki jos ollaan ihan "Antti Rinteenä (SDP)", silloin ei niin kaukaisia kannata pohtia kun ollaan itse jo kuoltu sitten. Tuhlataan, kulutetaan ja tuhotaan kaikki nyt vaan kun ollaan elossa itse.

[kriittinen_ajattelija]

http://takkirauta.blogspot.fi/2010/06/ne-vie-meidan-naiset.html

Ihan ok kirjoitus aiheesta.

(http://doge.naurunappula.com/screen/1a/91/1a91bc3f1e7cfca0/0/659265.jpg)

[Keza]

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Tuon taulukon mukaan miehiä on enemmän kuin naisia aina 55-vuotiaaksi asti.

Katohan perkelettä, ehkä nuorempi polvi on tosiaan pullamössöä, ei enää kiipeile liian vaarallisissa paikoissa ja aja rallia kuten nuoruudessani. No osaselityksenä tietysti poikatyttöjen lisääntyminen, jotka myös kävelevät siltojen kaiteilla, ajavat rallia, vetävät viinaa enemmän kuin keho kestää. Mennyt aika ei koskaan palaa. No meikäläisen ikäluokassa ero on selvästi miehille edullinen, tosin siitä ei ole niin paljon iloa enää.

[Koekaniini]

Vitut naisista, radalla on tilaa ja järvissä kaloja. Kolmosta saa kaupoista.

[Tabula Rasa]

^Siltähän tuo vaikuttaa.
No, itse olen lähinnä keskittynyt viemään taas muiden kansallisuuksien naiset. Joten osaltani, "even steven".
Nuorempien miesten kohtalo onkin sitten ihan eri juttu.

Ongelma lähinnä nuoremmalla polvella varojen puute. Ulkomailla ei matkailla ihan persaukisena ja työ joka elättäisi itsensä saati perhettä on kovemmassa kuin kiven alla. Eli ilman suhteita tai ihan tolkuttoman hyvää bisnesvaistoa ei vaihtoehtona juuri ole kuin kotikunta/lähiseudut. Korkeakaan opiskelu ei töitä takaa.

Toki jos valde alkaisi kustantaa miesten ulkomaannaisseikkailut siinä kuin vokit naisten himoon/biologiseen kelloon niin oltaisiin silti yhtä kusessa. Yksinkertaisesti tänne tuotu paskastanin väki tekee tästä paikasta samanlaisen paskastanin joka toimii paskastanin säännöillä. Itse en ainakaan haluaisi väkivaltaa käyttää toista ihmistä kohtaan, mutta annetaanko nuorille vaihtoehtoja?

[Hamsteri]

Aika ironista, että tänne rakennettiin hyvinvointivaltion kautta maailman paras maa olla äiti. Vihervasemmiston naiset kiittävät massoilla joukkoraiskaavia somaleita.

Mikähän mauton laini tähän sopisi.

Kiittämättömyys on maailman palkka.

Naisiin ei voi pieni poikanen luottaa. -Rauli Padding

[Tabula Rasa]

Sepä se kun sitten ei tyydy vähempään kuin luotettavaan naiseen. Joku sanoisi itse aiheutettu ongelma.

[Micke]

Onhan tämä pitkällä tähtäimellä erittäin hankala tilanne ja jotain mitä täytyy miettiä ja hyvä että sen uskaltaa tuoda esiin. Lyhyeellä tähtäimellä meneehän siihen että tulee sitten "tuontivaimoja" Itä-Aasiasta ja sen verran tiedän että monet liberaalit naiset eivät ole kovinkaan mielessään tästä asiasta.

Minulla on vaan se asia mielessä että minusta löytyy sinkkunaisia jokaisesta kulmasta koko ajan, eli minusta löytyisi kyllä suomalaisia naisia sille nuorelle suomalaismiehelle joka haluaa. Nettideittipalvelut ovat saaneet naisia tuttavuuspiirin hankalimmille tapauksillekin.

Ongelma moneelle taitaa olla se että herra Tietokone kiinnostaa enemmän kuin miss Suomi.

[JJohannes]

Uskomatonta mutta kukaan ei ilmeisesti vieläkään ole huomauttanut, että ihmislajin biologinen ominaisuus on lievä urosten yliedustus syntyneissä. Tämä yliedustus tasoittuu, koska urokset kuolevat aikaisen kuoleman naaraita todennäköisemmin. On aivan turha laskeskella syntyneiden poika- ja tyttölasten määriä, vääristi maahanmuutto sitten sukupuolisuhdetta miten tahansa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio#Natural_ratio

EDIT: Pahoittelen, asiaan olikin kiinnitetty huomiota.