Paavo Väyrynen tekee kansalaisaloitteen euroerokansanäänestyksestä

[Micke90]

Kreikan lainasopu loppusilausta vailla

Euroopan unionin, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston edustajat ovat kokoontuneet Ateenaan sopimaan 86 miljardin euron kolmivuotisesta lainapaketista.

Kreikka ja sen lainoittajat ovat päässeet pääosin sopuun Kreikan kolmannesta lainaohjelmasta. Lopullisen sopimuksen toivotaan syntyvän vielä tiistain aikana.

– Mielestäni olemme hyvin lähellä, Kreikan valtiovarainministeri Eukleides Tsakalotos sanoi uutistoimisto AP:lle.

Tsakalotos kommentoi neuvotteluja ateenalaisessa hotellissa 23 tuntia kestäneiden neuvotteluiden jälkeen. Hänen mukaansa pari, kolme yksityiskohtaa on sopimatta. Hän ei kertonut niistä sen tarkemmin.

Nimettömien virkamieslähteiden mukaan sopu on käytännössä saavutettu, ja neuvotteluissa on päästy sopimukseen yksityistämisrahastosta sekä roskalainojen järjestelyistä.

Euroopan unionin, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston edustajat ovat kokoontuneet Ateenaan sopimaan 86 miljardin euron kolmivuotisesta lainapaketista. Kreikka haluaa saada neuvottelut päätökseen ennen elokuun 20. päivää. Silloin erääntyy Kreikan 3,2 miljardin euron lainaerä Euroopan keskuspankille.

[Micke90]

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11694830_10152876836031853_7468225704069640021_n.png?oh=bb00a76ebd334a633357fe143cc44c91&oe=5643D759)

[Micke90]

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11822290_10152879438371853_516111043883951328_n.png?oh=bfd02706fdf6948d5f318caec08581ae&oe=564EFA2C)

[Fincum]

Taloustutkimus julkaisi juuri kyselyn, jossa muun muassa kysytään, kannattaako Väyrysen aloitetta ja tulisiko Suomen pysyä €:ssa.
Jäädään odottamaan tulosten julkaisua.

[xor_rox]

Taloustutkimus julkaisi juuri kyselyn, jossa muun muassa kysytään, kannattaako Väyrysen aloitetta ja tulisiko Suomen pysyä €:ssa.
Jäädään odottamaan tulosten julkaisua.

Itse veikkaan, että tulos on €-myönteinen. Mitään väittelyähän asiasta ei nimittäin ole vielä edes käyty, vaan ihmiset ovat täysin suomalaisen median aivopesemiä. Tosiasiassa tuollainen kysely tässä vaiheessa on juurikin haitallinen euroeron näkökulmasta ja sitähän sillä tavoitellaan.

Mutta keskustelu alkaa kyllä, kunhan tuo aloite saa riittävän määrän nimiä taakseen.

[Micke90]

"Enemmistö" kannattaa eurossa pysyttäytymistä siksi, koska euroerosta ei ole tähän saakka käyty minkäänlaista vakavaa keskustelua eikä vaalikarjalle ole kerrottu, mitä eurossa jatkaminen tarkoittaa. Kyllä vaalikarja saadaan käännytettyä euroeron taakse.

[Micke90]

Väyrysen kampanjatilaisuudet eri puolilla Suomea:

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11863511_10152880084496853_1224220209130860239_n.png?oh=9bd32fe778b475c068e5b8b632e90f49&oe=563B32F3)

[Micke90]

34 600! Menisikö 35 000 tänään rikki?

[Jaska Pankkaaja]

Jaa Paten kampanja alkaa huomenna. Sitten seuraavat 2 viikkoa ovat ratkaisevia saadaanko nimet kasaan. Itse äänestyksen tulos on tietenkin selvä: kansanäänestystä ei tule. Jos adressiin olisi tullut pikavauhtia, kuten alkuun näytti, esim 0,5 miljoonaa nimeä niin sitten, ehkä.

[Man in a Suit]

Jaa Paten kampanja alkaa huomenna. Sitten seuraavat 2 viikkoa ovat ratkaisevia saadaanko nimet kasaan. Itse äänestyksen tulos on tietenkin selvä: kansanäänestystä ei tule. Jos adressiin olisi tullut pikavauhtia, kuten alkuun näytti, esim 0,5 miljoonaa nimeä niin sitten, ehkä.

Joo... on käsittämätöntä miten kansan huomio on johdateltavissa ja kuinka nopeasti asiat unohtuu. 30 000 nimeä tuli kun ihmiset olivat raivoissaan Kreikka-paketista. sitten tuli muut kohut ja kunaa ei enää jaksa muistaa että miljardeja ollaan edelleen lappamassa suden suuhun. "Huooh... sooo yesterdays news..."

[Micke90]

Suuri valiokuntahan käsittelee Kreikan kolmatta tukipakettia tänään, joten toivottavasti aloite saa kunnon piikin.

[Micke90]

Tahti on hieman vilkastunut edellisestä päivästä: Tänään on tullut 156 nimeä.

[Jaska Pankkaaja]

Jaa Paten kampanja alkaa huomenna. Sitten seuraavat 2 viikkoa ovat ratkaisevia saadaanko nimet kasaan. Itse äänestyksen tulos on tietenkin selvä: kansanäänestystä ei tule. Jos adressiin olisi tullut pikavauhtia, kuten alkuun näytti, esim 0,5 miljoonaa nimeä niin sitten, ehkä.

Joo... on käsittämätöntä miten kansan huomio on johdateltavissa ja kuinka nopeasti asiat unohtuu. 30 000 nimeä tuli kun ihmiset olivat raivoissaan Kreikka-paketista. sitten tuli muut kohut ja kunaa ei enää jaksa muistaa että miljardeja ollaan edelleen lappamassa suden suuhun. "Huooh... sooo yesterdays news..."

No tietysti tuo nettiadressi omalla nimellä on sellainen väline mitä moni ei käytä mutta tosiasia on myös se että monella on isot euromääräiset asuntolainat ja sen myötä pelko miten sitten käy jos markka tulisi takaisin. JOS kansanäänestys tulisi nyt en usko sen voittavan, varsinkaan jos suurin piirtein kaikki ed. puolueet ovat sitä vastaan. Ei silti, hyvä Pate! saat jalasmökin anteeksi, oma nimi on jo siellä ja vinkkaan muillekin.

[Micke90]

176 nimeä tullut tänään.

[Micke90]

34 800! 211 nimeä tullut tänään.

[Shemeikka]

Paavo aloite sai suuren suosion hommailijoitten ja perussuomalaisten parissa mutta ei se siihen jäänyt. Ihme ja kumma, Vasemmiston Bruce-Li Andersson tukee myös kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta. Markkaa Li ei halua takaisin, mutta se että hän ja hommalaiset ovat samalla puolella aitaa pistää miettimään; vasemmistolaistuuko Homma vai nuivistuuko Bruce-Li?

Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson esittää kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta.

Andersson kertoi aloitteesta vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

- Annetaan kansalaisille mahdollisuus ilmaista, haluaako jatkaa nykyisen kaltaisessa unionissa, nykyistä enemmän yhteistä finanssipolitiikkaa harjoittavassa unionissa vai omalla valuutalla, Andersson ehdottaa.

Anderssonin mielestä vasemmiston kanta euroyhteistyön tulevaisuuteen on arvioitava uudelleen, koska talouskuri on osoittautunut olevan syvällä rahaliiton rakenteissa.

– Euroryhmän uhka lopettaa Kreikan pankkijärjestelmän hätärahoitus, joka lopuksi kiristi Syrizan johtajia hyväksymään talouskuripolitiikkaa jatkavan kolmannen tukipaketin, oli talouskuripolitiikan viemistä sen härskeimpään äärimmäisyyteen, Andersson sanoo.

- Vasemmistoliiton eurovaaliohjelmassa lukee, että "mikäli eurokriisiä ja eurovaluutan ongelmia ei saada ratkaistua kestävällä tavalla, yhteisvaluutta on purettava hallitusti, jolloin EMU- jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys", Andersson muistutti kokouksessa pitämässään puheessa.

Keskustalainen europarlamentaarikko Paavo Väyrynen on jo aiemmin laittanut liikkeelle kansalaisaloitteen siitä, pitäisikö Suomessa järjestää kansanäänestys euroon kuulumisesta. Aloitteella on tällä hetkellä vajaat 36 000 allekirjoitusta.

- Vasemmistolle tässä ei ole kyse mistään kansallismielisestä symbolisesta projektista, vaan talouspolitiikan suunnasta ja kansalaisten oikeudesta valita, minkälaista talouspolitiikkaa halutaan. Siksi meidän ei kannata lähteä mukaan Paavo Väyrysen ehdotuksen kaltaisiin "markka takaisin"-aloitteisiin, vaan meidän tulee esittää omaa aloitetta sellaisesta eurokansanäänestyksestä, joka politisoi talouspolitiikan suuntaa, Andersson linjaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103094-li-andersson-haluaa-kansanaanestyksen-paavo-vayrynen-mainittu

[Nikolas]

Ihme ja kumma, Vasemmiston Bruce-Li Andersson tukee myös kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta. Markkaa Li ei halua takaisin, mutta se että hän ja hommalaiset ovat samalla puolella aitaa pistää miettimään; vasemmistolaistuuko Homma vai nuivistuuko Bruce-Li?

Ehkä kyse on vain ruotsalaistumisesta.

Ruotsalaisprofessori sanoo sen suoraan: Suomen eurojäsenyys oli virhe joka kostautuu nyt

[O. M. Hietamaa]

Ihme ja kumma, Vasemmiston Bruce-Li Andersson tukee myös kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta.

Bruce-Li ei ole hyvä kokkanimi, sillä kung fu -komeljanttari Bruce Lee tuskin on tehnyt mitään ansaitakseen nimensä liittämisen etovaan äärivasemmistolaisuuteen. Suosittelen nimeä Li Harvey Andersson.

[Faidros.]

34 800! 211 nimeä tullut tänään.

Jotenkin musta alkaa tuntumaan siltä, että alussa Wäbän jengi oli innoissaan ja kaikki kirjoitti alle, niin nyt, vaikka idea on hyvä, artisti on wäärä laajempaan kansansuosioon?

[xor_rox]

Jos joku kuvittelee, että Väyrysen aloitteella olisi jotain mahdollisuuksia edetä nykyisen hallituksen aikana, niin kannattaa katsoa seuraava Faragen video vuodelta 2013. Videon päähenkilö istuu nyt hallituksessamme ja johtaa keskustan eurostopolitiikkaa. Tätä miestä Soini kutsui aikoinaan Brysselin Bobrikoviksi, mutta meni sittemmin tämän kanssa samaan hallitukseen hyväksyen kaikki liittovaltiokehitystä edistävät hallitusohjelman pointit.

Farage: Watch this most boring and dangerous speech by Commissioner Rehn (12:50)

[Shemeikka]

36 995

Viittä  vaille 37.000 korttia kerätty. Ei kai vain homma lässähdä kasaan, ensin oli tulva ja sitten kannattajien tulo tyrehtyi. Tai sitten suomalaiset ovat tyytyväisiä euroon

[norske]

36 995

Viittä  vaille 37.000 korttia kerätty. Ei kai vain homma lässähdä kasaan, ensin oli tulva ja sitten kannattajien tulo tyrehtyi. Tai sitten suomalaiset ovat tyytyväisiä euroon

Syy lienee se, että tuon ja myös toisen 'Suomi irti EU:sta' alullepanijat ja kannattajat ovat lähes lopettaneet linkkien jakamisen median mielipide-osioissa, joita seurataan paljon.

Harva tuonne kansalaisaloitteiden sivustolle itsestään menee, joten pitää ns. 'tykittää' ja tärkeää olisi saada kannattajien määrä täyteen niin pian kuin mahdollista, sillä sehän ilman muuta saisi päättäjätkin näkemään, että aloitteilla todellakin on suuri kannatus ja näin ollen itse haettavan asian hylkääminen kävisi omaa poliittista tulevaisuutta ajatellen hankalammaksi.

[xor_rox]

2015-08-26 Paavo Väyrynen: Euroalueen ulkopuolella Suomi olisi 25 miljardia euroa vauraampi

Viime vuoden keväällä julkaistun professori Vesa Kanniaisen johtaman työryhmän raportin mukaan euroalueen maat ovat kokeneet keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion. Suomen ja Ruotsin välinen vertailu osoittaa, että Suomen tappio on tätä suurempi. Vuoden 2008 jälkeen Ruotsin kansantalous on kasvanut 8 prosentilla ja Suomen talous supistunut 6 prosentilla. Ero on 14 prosenttiyksikköä.

Suomen ja Ruotsin kansantaloudet ovat hyvin riippuvaisia oman valuutan ja Yhdysvaltain dollarin välisistä kursseista. Ruotsilla on ollut oma valuutta, jonka dollarikurssi on tarpeen mukaan vaihdellut sekä alas- että ylöspäin. Suomi puolestaan on kärsinyt euron ja dollarin välisen kurssin rajuista vaihteluista.

Kun euro otettiin käyttöön, sen kurssi oli noin 1,2 Yhdysvaltain dollaria.

Aluksi euro devalvoitui noin 50 prosentilla ja sen kurssi laski noin 0,8:aan dollariin. Tämä oli aivan liian halpa euro Suomen kansantaloutta ajatellen. Taloutemme ylikuumeni ja kustannukset alkoivat nousta.

Tämän jälkeen euro revalvoitui noin 100 prosentilla ja sen arvo nousi noin 1,6 dollariin. Kurssi oli korkeimmillaan juuri vuoden 2008 finanssikriisin alkaessa. Tämä oli aivan liian kallis euro Suomen taloutta ajatellen etenkin kun kustannukset olivat halvan euron aikana kohonneet.

Vuoden 2007 tulopoliittinen ratkaisu nosti palkkoja noin 10 prosentilla. Veturina oli julkinen sektori. Sekä kuntien että valtion menot kasvoivat voimakkaasti ja alijäämät kasvoivat. Yksityisen sektorin palkat seurasivat tietysti mukana, ja Suomen kilpailukyky heikkeni entisestään.

Tässä kunnossa Suomi sukelsi vuoden 2008 finanssikriisin synnyttämään maailmanlaajuiseen lamaan. Vientimme ja teollisuustuotantomme romahtivat. Kansantaloutemme supistui noin 10 prosentilla. Ruotsi selviytyi paremmin ja pääsi nopeasti nousemaan lamasta.

Jotkut ovat väittäneet, että ero johtuu talouden rakenteesta. On jopa laskettu, että ero maiden välillä ei olisi suuri, jos metsäteollisuus ja ict-sektori jätetään tarkastelun ulkopuolelle. Nämä ovat kuitenkin myös Ruotsin talouden avainaloja ja juuri näillä oman valuutan dollarikurssilla on suuri merkitys.

On myös sanottu, että eron Ruotsiin selittää Nokian romahdus, jonka syynä olivat johdon virheet, eikä Suomen jäsenyys euroalueessa. Tällä on kuitenkin pieni vaikutus eroon kasvuluvuissa.

On syytä olettaa, että Suomen talous olisi voinut kasvaa euroalueen ulkopuolella osapuilleen yhtä nopeasti kuin Ruotsin. Tällöin Suomen kansantuote olisi voinut olla nyt ainakin 25 miljardia euroa nykyistä korkeampi. Valtion ja kuntien käytettävissä olisi voinut olla 10-15 miljardia euroa nykyistä enemmän. Näihin lukuihin vaikuttaa sekin, että toisin kuin Ruotsi, Suomi on joutunut tukemaan taloudellisesti euroalueen kriisimaita.

Vastaväitteenä voidaan esittää, ettei oma valuutta olisi estänyt vuoden 2007 tuhoisaa tuloratkaisua. Uskon kuitenkin, että työmarkkinoilla olisi toimittu vastuullisemmin. Lisäksi kelluva valuutta olisi korjannut kilpailukyvylle aiheutettua vahinkoa.

Ainoa kestävä tie Suomen talouden tervehdyttämiseen on rinnakkaisvaluutan käyttöönotto. Sen tueksi tarvitaan vastuuntuntoista finanssi- ja työmarkkinapolitiikkaa. Nytkin kelluva valuutta parantaisi mahdollisuuksia kestäviin tuloratkaisuihin.

[hattiwatti]

^^ Miksi kukaan pers-puolueesta ei sano mitään vastavaa, vaikka

Onkohan kyseessä turvapoliittinen aihe, kuten Soini joutui Kreikka-paketissa myöntämään? Minkä globalisti Ahtisaari on sanonut jo aiemmin Suomen eurojäsenyyden yhteydessä. Meille kyse ei ole turvallisuuden lisääntymisestä, vaan puhtaasta vasalliudesta jota kai ohjailtaneen nyky-ulkoministerin ja Stubbin kautta tietyn maan suurlähetystöstä - tarvitaan Suomi maksamaan Arwo Yhteisön olemassaoloa, jotta jotkut täällä saavat vähän silitystä päähänsä Atlantin takaa.

Jalasmökki-Paavo sentään ei välitä mistään enää. Suomen ainoa toivo enää.

[xor_rox]

^^ Miksi kukaan pers-puolueesta ei sano mitään vastavaa, vaikka

Oma käsitykseni hallitusneuvotteluista lähtien on ollut se, että PerusS on täysin eurostososialistinen puolue, kuten kaikki muutkin eduskuntapuolueet. Mitä muuta voisi päätellä siitä, että puolue on valmis luovuttamaan ulko-, raha- ja maahanmuuttopoliittisen vallan Brysseliin?

[hattiwatti]

Kai se vain se Soinin atlantismi, jota Halliskin & Terho Cameronin käsikassaroina peesaavat. ECR-ryhmähän kyllä ajaa Britannian EU-kansanäänestystä, mutta haluaa tiivistää muuta unionia. Ja näkyy persujen politiikassa.

[Tykkimies Pönni]

^^ Miksi kukaan pers-puolueesta ei sano mitään vastavaa, vaikka

Oma käsitykseni hallitusneuvotteluista lähtien on ollut se, että PerusS on täysin eurostososialistinen puolue, kuten kaikki muutkin eduskuntapuolueet. Mitä muuta voisi päätellä siitä, että puolue on valmis luovuttamaan ulko-, raha- ja maahanmuuttopoliittisen vallan Brysseliin?

Onko persujen maahanmuuttokritiittiseen "falangiin" ollut aina sisäänrakennettuna Natoonmeno ja yleinen USA:n ja Brittien perseennuolenta?

Hollywood-psykoosi on voimakas.

[Griffinvaari]

pojat esittää hyviä kysymyksiä, joihin vastaus tulisi saada suoraan perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta kuten ministereiltä eritoten, puolueohjelmahan ei itseasiassa sano enää mitään, kuten kreikka ja siirtolais taakan jakotoimet hallituksessa osoittavat.
Atlantismi hauska ja kuvaava termi, parempi kuin esim. natohaukka jne.
Soinin yhteydet englannin suuntaan ovat vanhaa perua, siksi ruotsidemokraattien blokkaus myös perussuomalaisten taholta on outoa, ottaen vielä huomioon soinin oman aiemman taustan, kun kuitenkin itse irvaillaan ruotsalaisten demokratia puutteista suositun puolueen suhteen.
Nato ?.
Niinpä niin, virallisesti ollaan ns natokriittisiä, mutta , puheet , kirjoitukset, ja nyt myös nimitykset puolustuksen suhteen ovat ristiriitaisia, selkeä linja ja tahdon ilmaisu pää kysymyksissä puuttuu, äänestäjiä pidetään sumussa ja epävarmuudessa, mitä perussuomalaiset OIKEASTI aikoo.
Entä toimet, niinistön toimet maavoimien suhteen lienevät ok, vielä kun malttaisi sitkeästi viedä eteenpäin eroa miinasopimuksista.
Ilmapuolustuksen osalta toistaa mantraa länteen kuulumisesta, joka hankintojen suhteen todella huolestuttaa, miten paljon puolustusta tällä ideologialla ja poliittisella hankinta asenteella hän on valmis heikentämään ja polttamaan veron maksajan rahoja läntiseen turhuuteen, joka myös tulee syömään puolustus tahtoa.
Paluu rehelliseen maan etujen ajamiseen ohi pv:n "natohaukkojen" tai nyt siis "atlantistien", joilla on myös oma lehmä ojassa, ja hankintojen suuntaaminen vain puolustuskyvyn näkökohtien mukaan, mihin nimityksetkin viittaavat, olisi erittäin suotavaa.
Soinilta lienee turha odottaa mitään ulostuloa, ennen kuin adjutantit ovat maaperää tutkineet, siis Terho ja Hallaaho selkeitä natomiehiä, Niinistö ja Lindström kysymys merkkejä, mutta nato suuntaisia.
Ei kai vaan tässäkin suhteessa itse Paavo kerää taas pistepottia itselleen, kepuhan ratsastaa tässäkin kahta ratsua ja kenttä on jokseenkin sekaisin.

[xor_rox]

Rinnakkaisvaluutalla talous terveeksi

Viime keväänä valtiovarainministeriö julkaisi virkamiesraportin "Talouspolitiikan lähtökohdat 2015-2019", jossa Suomen vuotuisen talouskasvun tänä ajanjaksona ennustettiin olevan yksi prosentti. Raporttia käytettiin hallitusohjelman perustana.

Kun tämä vuosi jää miinukselle, lähtötaso seuraaville vuosille alenee. Kun yhteiskuntasopimusta ei saatu aikaan, käytettävissä ei ole keinoja joilla heikkoa kilpailukykyämme voitaisiin tuntuvasti ja nopeasti kohentaa. Toimintaympäristökin saattaa vaikeutua.

Jos Suomi siirtyisi rinnakkaisvaluuttaan, markka ilmeisesti devalvoituisi jonkin verran. Taso riippuisi toteutettavasta finanssi- ja tulopolitiikasta. Oma kelluva valuutta lisäisi vastuuntuntoa työmarkkinoilla, kun ratkaisut vaikuttaisivat suoraan valuuttakurssiin. Teollisuuden kilpailukyky kohentuisi sekä viennissä että kilpailussa tuonnin kanssa. Kun tuontipolttoaineet kallistuisivat, kotimaisen uusiutuvan energian kilpailukyky paranisi. Muutoinkin biotalouden asema vahvistuisi.

Devalvaatio yhdessä kilpailukykyä parantavan finanssi- ja tulopolitiikan kanssa synnyttäisi välittömän kasvusysäyksen. Teollisuudessa on vapaata kapasiteettia, kun markkinoita on menetetty. Myös investoinnit lähtisivät liikkeelle.

On perusteltua arvioida, että tässä vaihtoehdossa lähivuosien talouskasvu voisi nousta keskimäärin noin kolmeen prosenttiin. Tällöin kansantaloutemme kasvaisi neljässä vuodessa jopa 8 prosenttia enemmän kuin nyt on ennustettu. Rahassa lisäys olisi yli 15 miljardia euroa. Julkisen sektorin tulot voisivat kasvaa 7-8 miljardilla. Kasvun ansiosta menot joiltakin osin pienisivät.

En ymmärrä, miksi tätä vaihtoehtoa ei edes harkittaisi. Valitulla tiellä edessä on kituliasta kasvua, korkea työttömyys ja kivuliaat leikkaukset, jotka aiheuttavat vahinkoa kauas tulevaisuuteen. Edessä on myös kansaa repivä taistelu poliittisella tasolla ja ay-liikkeen kanssa.

Tänään sanomalehdissä oli mielenkiintoisia kannanottoja Suomen taloudesta.

Johnny Åkerholm, arvostettu talousasiantuntija, arvioi Hufvudstadsbladetissa, että maailmalle levinneet uutiset Suomen talouden surkeudesta saattavat johtaa uusien valtion lainojen korkojen nousuun ja olemassa olevien arvon alentumiseen. Hän korosti tarvetta saada nopeasti aikaan vahvaa talouskasvua. Suomen jäsenyyteen euroalueessa hän ei toki ottanut kantaa.

Kauppalehdessä Suomen Pankin johtokunnan varapuheenjohtaja Pentti Hakkarainen kertoi, että Nordea aikoo muuttaa Suomessa toimivan pankin sivukonttorikseen. Suomessa kertyneet mittavat pääomat siirtyisivät Suomesta Ruotsiin. Taustalla näyttää olevan Nordean pyrkimys päästä eroon euroalueelle luodusta pankkiunionista, jota ollaan kehittämässä yhä enemmän yhteisvastuullisuuden suuntaan.

Kärjistäen voidaan kysyä, kuinka kova taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen hinta ollaan valmiita maksamaan siitä, että Suomi voi jatkaa euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja liittovaltioksi.

[pneuma]

Uusi kymppitonni täynnä (40 090), ensimmäistä kertaa sitten heinäkuun (23.7.)!