2015-09-08:IL Heidät Suomi torjui- IL esittelee neljä tapausta

[Elemosina]

Tapaus 1) Murre paljasti huijauksen
Korkein hallinto-oikeus teki 23.1.2015 päätöksen asiassa, joka koski Somalian kansalaiselle humanitaarisen suojelun perusteella myönnettyä oleskelulupaa.

Henkilön oleskelulupa päätettiin peruuttaa, koska kielianalyysin ja muiden asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella henkilön kotipaikka oli Somalimaa eikä Etelä-Somalia, kuten hän oli väittänyt.

Henkilö oli kertonut olevansa kotoisin Buulo Mareerista Etelä-Somaliasta. Kielianalyysin mukaan hän puhui somalin kieltä, joka on erittäin suurella varmuusasteella Pohjois-Somaliasta Woqooyi-Gelbeedin ja Togdheerin alueelta Somalimaasta.

Poliisin kuulemisessa 25.5.2011 hän ei ollut osannut näyttää kartalta asuinpaikkaansa tai kertoa sen etäisyydestä alueen pääkaupunkiin Markaan.

Henkilö oli kertonut myös, että Al-Shabaab oli uhkaillut ja pahoinpidellyt häntä. Sen sijaan hänen puolisonsa oli kertonut, ettei hän ole koskaan edes puhunut yhdenkään Al-Shabaabin jäsenen kanssa.

Tapaus 2) Seksuaalirikokset johtivat karkottamiseen

Korkein hallinto-oikeus päätti 6.2.2015 asettaa voimaan Maahanmuuttoviraston päätöksen, jonka mukaan Suomeen kiintiöpakolaisena vuonna 2004 saapuneen afganistanilaismiehen pakolaisasema lakkautetaan, koska hänen katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Mies oli syyllistynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön, lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja pakottamiseen sukupuoliyhteyteen.

Afganistanista lähdön syynä oli alun perin ollut hazara-vähemmistön huono turvallisuustilanne henkilön kotiseudulla Bamiyanissa Talebanin valtakauden aikana. Sittemmin tilanne oli oikeuden mukaan muuttunut: vähemmistö on ollut edustettuna kaikilla aloilla korkeimmissakin asemissa, muun muassa ex-presidentti Hamid Karzain hallinnossa.

Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että henkilö on nuori terve mies, joka voi sopeutua elämään Afganistanissa.
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720309555_uu.shtml

Jutussa ei kerrota mitä sitten tapahtui, saivatko jäädä maahan vai poistettiinko maasta?

[Lahti-Saloranta]

Olisin vielä halunnut nähdä kustannukset joita kukin lusmu Suomelle aiheutti mukaan lukien oikeudenkäyntikutut ja uhreille aiheutettu vahinko.

[Roope]

Jutussa ei kerrota mitä sitten tapahtui, saivatko jäädä maahan vai poistettiinko maasta?

Todennäköisesti jäivät maahan, koska Suomella ei ole palautussopimuksia, ja ainahan voi tehdä valituksen. Periaatteessa Somalimaahan pitäisi voida käännyttää sen omia asukkaita, mutta eivät taida enää suostua ottamaan vastaan.