2009-09-08 Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta

[Daemonic]

20 riittää http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/2003.html

Tiedättekös, netsejähän on 20... miltä kuulostaisi netsismiyhteisö, jossa pidetään Halla-ahoa suursiiselin inkarnaationa ja Scriptaa pyhinä kirjoituksina?

Nyt vain Pyhän Homman Kirkkoa perustamaan. Liityn heti!

[dothefake]

Ehdotan nimeksi:
Muutosten jälkeisten aikojen pyhien Hommien Siiselin kirkko

Edi: Hommien

[reino]

Jos olisin JHa, katsoisin tässä tilanteessa eteenpäin ja suuntaisin nokan kohti uusia seikkailuja.
..
Uutinen tuomiosta leviää maailmalle, joten JH-a:n kannattanee miettiä tarkkaan, mitä hän sanoo lähipäivinä julkisuudessa. Turvallisuussyistä.

Komppaan vahvasti. Ihan riippumatta siitä, päättääkö valittaa tuomiosta vai ei, kannattaa henkisesti asennoitua niin, että nokka kohti uusia seikkailuja.

Tämä koko oikeudenkäynti on ollut aivan turha harhapolku, joka sai alkunsa Jussin Illmanin Mikalle aikoinaan kirjoittamasta täkystä, jolla saattoi siinä hetkessä olla oma järkevä tavoitteensa.

Nyt kävi kuitenkin niin, että Illmanin Mika tarttui täkyyn aivan väärällä hetkellä ja siitä seurasi monenlaista riesaa. Nyt kannattaisi päästää jo vavasta irti, sillä siellä on todella ruma kala koukussa: oikea pohjamutien peto, joka vetää mukanaan niin syviin vesiin, ettei mitään rajaa.

Julkisuus kannattaa tietenkin hyödyttää, mutta löylyä ei kannata lyödä enää yhtään lisää. Yksi ratkaisun hetki on tämäniltainen Ajankohtaisen kakkosen haastattelu. Siinä kannattaisi vastustaa kiusausta viimeiseen saakka ja jättää sanomatta (ja kirjoittamatta) se lause, joka alkaa "Mutta minähän olen oikeastikin sitä mieltä, että..." Sen sijaan kannattaisi keskittyä puhumaan oikeusjutun poliittisesta luonteesta, taustoista ja ajankohdista.

Tässä on nyt yksi tienhaara: haluaako Jussi olla jatkossa islamkriitikko vai maahanmuuttokriitikko. Pysyviä leimoja (maailmanlaajuisesti) on nyt erikoistarjouksessa tämän viikon loppuun asti.

[JM-K]

Nyt kannattaisi päästää jo vavasta irti, sillä siellä on todella ruma kala koukussa: oikea pohjamutien peto, joka vetää mukanaan niin syviin vesiin, ettei mitään rajaa.

Komppaan erittäin vahvasti tovereita Jack ja reino. Koukussa on erityisesti sameiden vesien ja upottavien pohjahetteikköjen peto.

Parasta kiusaa taantumuksen kätyreille on se, että suhtautuu niiden sekoiluihin ja lapsellisiin syytöksiin huumorilla.

Eli häntä pystyyn ja kuono kohti uusia seikkailuja, Jussi!

Ai niin, nythän sinulla on muuten oikein sopiva tilaisuus kysyä senpuolueenjonkanimeäminäensaahommassalausuataimuutenalkaahirveäitkujavaikerrus-johtajalta, että "mitens on, olenko (siis sinä) em.puolueen listoilla vai soitanko suoraan 050-5953218"?

Suosittelen lämpimästi jälkimmäistä!

[dothefake]

Onko tietoa syyttäjän toimenpiteistä?

[Rise]

Onko tietoa syyttäjän toimenpiteistä?

Itse ainakin tuossa tilanteessa istuisin oikeustalon vessassa itkemässä, puimassa voimattomasti nyrkkiä ja mutisemassa kuinka kerron isommille kavereilleni ja kuinka me yhdessä valitetaan hoviin oikein porukalla, ***tana...

[Ad Astra]

Pitäisiköhän perustaa uskonto, joka pitää citykaneja tai vaikkapa maksalaatikkoa pyhinä? Sitten vaan tutkintapyyntöä vetämään aina sopivan ärsykkeen ilmaannuttua.

Eiköhän se pyhä eläin ole ehdottomasti Sika! Suomalaiset miehet kun on Sikoja (kuulemma) ja sitten grillimakkara ja kinkkuperinteet ym.

[Edit/Admin: tagit korjattu]

[prehistorik]

Seuraavaksi kai nostetaan syyte vallankaappauksen valmistelusta:

Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (ps.) aikoo valittaa uskonrauhan rikkomisesta tänään saamastaan sakkotuomiosta hovioikeuteen. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon blogikirjoituksen vuoksi.

Halla-aho kertoo valtiusaikeistaan seuraajiensa nettikeskustelupalstalla.

Keisariksikohan Jussi aikoo itsensä kruunauttaa..? 

Linkki uutiseen

[Green]

Tietenkin valitan. Ihan periaatteesta.

Hyvä. Niin minäkin tekisin.

Minä katson - kuten monet länsimaalaiset historioitsijat - että Muhammed oli sotapäällikkö ja valtiomies, joka keksi koraanin omasta päästään selittäen, että se on Allahin ilmoitus edistääkseen poliittisia ja jopa aivan henkilökohtaisiakin pyrkimyksiään. Tällainen väite taatusti loukkaa sitä, mitä uskovainen muslimi pitää pyhänä. Pyydän, että minua vastaan nostetaan syyte. Kehotan kaikkia muitakin esittämään käsityksiään Muhammedista. Me saamme pian koko Suomen oikeuslaitoksen tukkoon.

[Edit/Admin: tagit korjattu]

[Pöllämystynyt]

Avarakatseisen punavihreän oppineisuuteni mukaan Islam pyhittää ainoastaan lapsiin sekaantumisen, lasten hyväksikäytön ja raiskauksen, ei kuitenkaan suoranaisesti pedofiliaa nykyaikaisen lääketieteen tuntemana tilana. Ei Muhammed välttämättä ollut pedofiili, vaikka raiskasikin pyhän elämänkertansa Sunnan mukaan lapsen tämän ollessa 9-vuotias. Kyse saattoi myös olla patriarkaalisen aseman pönkittämisestä näin "miehekkäällä" teolla, tai alistushalusta tai kokeilunhalusta. Tai sitten hän kuvitteli Jumalan käskeneen häntä raiskaamaan lapsen. Meillä ei ole mahdollisuutta tehdä nykyaikaista psykologin arviota Muhammadista. Tiedämme kuitenkin, että Muhammad nai myös kypsiä naisia, ja hänen ensimmäinen vaimonsa oli vanhempi leski. Tämä lähes poissulkee pedofilian, vaikkakaan ei täysin. On tietysti mahdollista, että hän ei nauttinut aikuisten naimisesta, mutta nai näitä kuitenkin syystä tai toisesta.

Kuitenkin myös niillä on oltava oikeus mielipiteeseen, jotka ovat kanssani eri mieltä, ja pitävät Muhammedia pedofiilinä, ja täten Islamia pedofilian pyhittävänä uskontona. Samoin sallittakoon muidenkin historiallisten tai puolihistoriallisten henkilöiden psyykkeen arvailu. Hyväksyn myös teoriat Napoleonin mielenlaadusta.

[naamaraja]

Sakkojen perusteella Halla-aho tienaa varsin vähän ja kun ottaa huomioon, että hänellä on myös 3 lasta nini täytyy kysyä millä hän ne elättää? kuka se yhteiskunnan loinen oikein onkaan?
EDIT: Enbuske voisi vaikka vähän hiillostaa Halla-ahoa tästä. Voisi tulla mielenkiintoista kiemurtelua.

[KK]

Eli riittää että pilkan kohdetta pidetään pyhänä.

Haluaako joku mennä käräjöimään hinduja vastaan lehmiä haukuttuaan? (Itse en moiseen älyllisen rehellisyyden nimissä pysty, sillä pidän lehmiä sympaattisina otuksina)

[Miniluv]

Ohjaan keskustelun tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4102.1260.html

[Jussi Halla-aho]

Sakkojen perusteella Halla-aho tienaa varsin vähän ja kun ottaa huomioon, että hänellä on myös 3 lasta nini täytyy kysyä millä hän ne elättää? kuka se yhteiskunnan loinen oikein onkaan?
EDIT: Enbuske voisi vaikka vähän hiillostaa Halla-ahoa tästä. Voisi tulla mielenkiintoista kiemurtelua.

Tietääkseni en nauti mitään erityistä verorahoitteista tukimuotoa. Lapsilisistä emme toki ole kieltäytyneet, kuten ei kai kukaan muukaan.

Liittyykö tämä jotenkin maahanmuuttopolitiikkaan?