2015-09-07 Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvap

[LambOfGod]

Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

Eiköhän se kohta tule karmealla tavalla selväksi mikä se suurin riski on kun 30000 x 78% = 23400 jihadistia alkaa käyttäytymään lajityypilliseen tapaansa.

Minä en ainakaan mukaudu.

En minäkään koska jihadistejen tavoitteisiin mukautumiseen liittyy miekka ja se, että olet kohta päätä lyhyempi kuin normaalisti. Kuffar https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94

[b_kansalainen]

Viraston ovi on kuin vaatekaappi C. S. Lewisin Narnia-sarjassa. Siitä pääsee todellisuuden tuolle puolen. Vai, olisiko se peräti se eräs kaninkolo?

[Haplotaxida]

Turvallisuustilanne on Karhusen mukaan jo muuttunut.

Alkumutustelun jälkeen nyt jäi kiinnostamaan se, että käsitelläänköhän "suurinta riskiä" tuolla maanpuolustuskurssilla, muutoinkin kuin vain avauspuheessa (se, että tästä on annettu erillinen tiedote, niin viittaisi siihen)? Jos käsitellään, niin mikä on sen sisältö?

Valmiussuunnitelmiahan voidaan päivittää riskeistä tietoisina, riskianalyysiin ja riskien merkityksien arviointiin perustuen. Tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Pitäisikö tässä itsekin tietää jotain, mitä nyt ei kerrota?

[Punaniska]

Taustoitukseksi täytyy todeta Minna Karhusen olevan entinen kokoomuspoliitikko: https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen

Voiko muka noin pehmeitä ja vihamielisiä sönkkäävä ylimielinen täti olla kokoomuslainen?

"Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klapil päähä lyöty."

[ilmarinen]

Sitä se meinaa että ammuttavat on jo nimetty ja me kaikki kuulutaan niihin. Vai miten se Hellperi sanoikaan?

Ampukoot. Saa ilmaiset hautajaiset.

[Spesialisti]

Jossain postauksessani heitin puolivakavissani Puolustusvoimien olevan kohta vihollisarmeija. Ei kannata pahemmin kai enää heittää mitään vastaavaa läppää, mielipuolinen mokusuomi monitori Hommaa ja toteuttaa kaikki nuivien painajaiset.

[ilmarinen]

Jossain postauksessani heitin puolivakavissani Puolustusvoimien olevan kohta vihollisarmeija. Ei kannata pahemmin kai enää heittää mitään vastaavaa läppää, mielipuolinen mokusuomi monitori Hommaa ja toteuttaa kaikki nuivien painajaiset.

Eiköhän sieltä saada vahvistuksia tällekin puolelle. Ratkaisevaa on kenellä on asevarastojen avaimet.

[P]

Opetetaanko maanpuolustuskurssilla nykyisin vihapuheen etsimistä, paikallistamista ja neutraloimista vai mitä kyseisenlainen kannanotto tekee kurssin avauspuheessa? Ja miksi yhden virkamiehen kannanotosta pitää tehdä uutinen?

Boldatusta, juuri siksi, koska kannanottona korkealta viranomaiselta se on poikkeuksellinen. Toimittajaa tulisi kiittää suoraselkäisyydestä. Tiedetäämpähän me hallintoalamaiset nyt mitä on tulossa.

[Vouti]

Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Avin ylijohtajan mukaan suurimman vaaran muodostaa suomalaisten kyvyttömyys sopeutua uuteen tilanteeseen.

Jos ymmärsin nyt oikein, niin Karhusen mielestä ongelma on suomalaisten sopeutuminen yhteiskunnan pehmeään hajoamiseen ja neo-kolonialismiin, jossa talous- ja sosialistieliitti jakaa maahantulijoiden kanssa alkuasukkaiden maa-alueet, hyvinvoinnin ja varallisuuden parhaaksi katsomallaan tavalla.

Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Pidän Karhusen lausuntoa erikoisena. Tilanne ei voi olla mitenkään tullut yllätyksenä, koska viitteitä hyökyaallosta on ollut jo vuosikausia. Karhusen lausunnot kuvaavat ennenmminkin epäpätevyyttä.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä.

Saattaa olla myös mahdollista, että ahdistusta ja katkeruuttaa kirvoittaa suomalaisen syrjäytyneen työttömän ja köyhyysloukkuun joutuneen ihmisen näkökulmasta se, että valtio näyttää asettavan ulkopuolisten edun omien kansalaistensa edelle ja siirtää omat vähäväkisensä  kylmäkiskoisesti syrjään. Tällä tavoin valtiovalta menettää legimiteettiään hallita, sillä se ei enää aja kansalaistensa etua. On vain ajan kysymys milloin Euroopassa leimahtaa kunnolla ja se on eurooppalaisten päättäjien tietoisesti valitun politiikan tulos. Tämä tekee minut äärimmäisen surulliseksi.

Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa.

Oletan, että tuomittavat ääri-ilmiöt ja rasismi koskevat vain alkuperäisasukkaita. Tulijoiden mahdollista avoimen rasistista maailmankuvaa tuskin tullaan tuomitsemaan.

– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

Minä taas en ole ylpeä. Näiden hyödyllisten idioottien vuoksi elintasosiirtolaisuus ja ihmissalakuljettajien bisnes tulee kukoistamaan kahta paremmin. Tällöin saamme lisää dramaattisia kuvia hukkuneista lapsista ja rahahanat ja auttajien sydämet pysyvät auki. Sipilää pidän niin edesvastuuttomana henkilönä talosekoilunsa jälkeen, että hänellä ei mielestäni ole mitään edellytyksiä jatkaa pääministerinä. Olin totaalisen pöyristynyt, kun luin uutisen Sipilän infantiilista teosta ja toivoin hiljaa, että tämä ei leviä maailman tiedotusvälineissä. Toivoni oli turha ja signaali ihmissalakuljettajille on lähetetty.

        - Vouti

[guest7001]

Avainsanat: Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja

Verovaroilla loisivaan parasiittiseen eliittiin kuuluva "työn"teon, tai paremminkin "johtamisen", leikki_ä kuuluu tietenkin samalle puolelle barrikaadia kuin verovaroilla loisiva haittamamu joten ymmärrys "hätää" kohtaan on ymmärrettävä. Jos kyseinen kokkelipökäle tukehtuisi kampaviineriin ei hänen "työ"panoksensa puuttumista huomattaisi ihan lähivuosina. Suomessa näiden "johtajaloisten" osuus väestöstä lienee selvästi suurin ja juuri tämän valtava virkapöhö tappaa koko maan.

Katsokaa kuinka monta "alivirastoa" Etelä-Suomen aluehallintovirastolla on.

(http://i.imgur.com/xqzCWQM.jpg)

Täältä voi suoraan katsoa, minkälaisia toinen toistaan absurdimmalla nimikkeellä olevia virkaloisia tuolla istuu. 4-5 tonnin kuukausipalkalla. Meidän verovaroillamme.
https://henkilohaku.ahtp.fi/?virasto=avi

Tule Troikka kultainen.

[Gemro]

Terve kaikki,

Viime päivät ovat olleet minulle täynnä WTF hetkiä kun olen seurannut valtamediaa. Päivä päivältä kun luen uutisia en voi muuta kuin 

Tässä tämän päivän suurin voihan vattu hetki, eli seuraava on suora lainaus:

"Alueellisen maanpuolustuskurssin maanantaina avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen muistuttaa, että jokaisen organisaation nyt pohdittava turvallisuustilanteen muutosta.

– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa.

– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

– Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Suurin riski on meidän suomalaisten kyvyssä mukautua uuteen tilaisuuteen."

Eli siis käytännössä Minna Karhunen sanoo, että yhteiskunnan pitää varautua maanpuolustuksellisin keinoin ei mahdollisia uusia turvallisuusuhkia vastaan joita nämä tuhannet (tulevaisuudessa sadat tuhannet) uudet tulijat aiheuttavat, vaan niitä vastaan jotka eivät näe tätä hyvänä asiana ja mahdollisesti haluaisivat puolustaa kotejaan ja elämäntapaamme 

Siis mitä ihmettä ? Nyt ruvetaan miettimään vaihtoehtona käyttää maanpuolustuksellisia keinoja kantaväestön tukahduttamiseen, joka yrittää puolustaa omia oikeuksiaan. Alan uskoa että pienempi paha Suomelle olisi joutua Venäjän vallan alle kuin se, mihin tämä johtaa.

Mitä tässä voi enää sanoa. Tulee tippa linssiin 

Tässä linkki uutiseen: http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

[ilmarinen]

Kyllä ne ensin alkaa siirtää riskaapeleinta porukkaa turvasäilöön. Siellä on ilmainen sapuska, eli ei mitään hätää. Pahimmat kansankiihottajat sinne ensin pannaan. Täältäkin Hommasta. Eiköhän supolla ole listat valmiina. Kohta lähtee mustat autot liikkeelle.

[Hamsteri]

Niin kuin arvelinkin, valtio on meitä vastaan. Toivottavasti PS on jo aloittanut yhteistyön armeijan kanssa. Nuivien kannattaa alkaa varustautua.

[Maastamuuttaja]

Suomen suurin uhka on feminisaatio.

[Tabula Rasa]

Suurin uhka suomessa on virkaloiset ja tästä on jo ketju.

[Tabula Rasa]

Siinäpähän laittavat 1000-10 000 ihmistä istumaan ilman lain- ja varsinkaan oikeudenmukaista tuomiota. Se vasta olisikin silmiä avaava nuivan liikkeen lopullisen voiton alkua. Varaan ensimmäisen sellin.

[Kapseli]

Kansa on Suomessa väärä. Nykyinen kansa osaa ajatella ja antaa palautetta. Uusi kansa suostuisi kaikkeen mukisematta, vaikka Sipilä alkaisi tuottavuushyppyjen sijaan harrastamaan kilpailukykykolmiloikkaa.

[MW]

Mitä helvettiä mahtaa toimittaa "ympäristöterveydenhuolto"? Tai nuo valvontayksiköt? Ovatko ne nukkumatta, vai vahtivat toisiaan?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Minna Karhunen on Twitter-tilinsä perusteella Meillä on unelma -väkeä. Vaikuttaa siltä, että hän ei ole viranomaisena puolueeton, vaikka hän väittää esittämiensä mielipiteiden olevan hänen omiaan eikä viraston. Saatan tietysti erehtyä.

[Kokoliha]

Alueellisen maanpuolustuskurssin maanantaina avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen

– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

Kuka oli kutsunut tuon mokuttajan avaamaan maanpuolustuskurssin? On huomattava, että kyseessä on Minna Karhusen oma näkemys, ei puolustusvoimien doktriini. Kiistatonta kuitenkin on mokuttajien ilmeinen tarve varmistaa, että sekä armeija että poliisi ovat heidän puolellaan. 1918 uusintaa eli sisällissodan lietsomistahan tuo on kiistatta, ja vieläpä mp-kurssin avajaisissa! Tuollaiset mahdolliset turvallisuusuhat kuuluvat käsittääkseni tässä maassa vain ja ainoastaan poliisille, eikä armeijalle. Nyt on laitettu nähtävästi aivan uusi vaihde päälle.

Asevelvollisarmeijaa on paha saada kääntämään piippuja oman maan kansalaisia kohti. Myös poliisikunta on nuivaa.Karhuskalla on vaan unelma, jonka ääneen lausuminen maanpuolustuskurssin avajaisissa sai koko suvislauman pikkarit märiksi, ja eniten ehkä Karhuskan omat.

Niin, nyt kannattaakin muistella erityisen tarkasti sitä, ketkä ovat kannattaneet ammattiarmeijaan siirtymistä ja yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista. Jos todellinen kapina tulisi, niin se, kenen puolella armeija on, voittaisi 6-0. Poliisi ei siinä tilanteessa mahtaisi yhtään mitään.

Edit: asiaan täysin liittymättä, tuli mieleeni Sam Peckinpahin leffan "Hurja Joukko" (The Wild Bunch) legendaarinen loppukohtaus, jossa kohtalaista pääosaa näyttelee Maxim-konekivääri.

[-PPT-]

Huomaatteko miten viranomaiset sekä media itse oikein lietsovat eripuraa ja heittävät näitä provosoivia lausuntoja? Vielä pari viikkoa sitten telkkarissa lällätettiin että nyt jäitä hattuun suomalaiset.

[JoKaGO]

Niin, nyt kannattaakin muistella erityisen tarkasti sitä, ketkä ovat kannattaneet ammattiarmeijaan siirtymistä ja yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista. Jos todellinen kapina tulisi, niin se, kenen puolella armeija on, voittaisi 6-0. Poliisi ei siinä tilanteessa mahtaisi enää mitään.

Tätä halusin painottaa. Nyky-maailmanaikaan ei kannata luopua asevelvollisarmeijasta. Se on kansalaisten viimeinen turva kusipäitä vallanpitäjiä vastaan.

[JoKaGO]

Huomaatteko miten viranomaiset sekä media itse oikein lietsovat eripuraa ja heittävät näitä provosoivia lausuntoja? Vielä pari viikkoa sitten telkkarissa lällätettiin että nyt jäitä hattuun suomalaiset.

Ei oikean mielipiteen ääneen sanominen mitään provokaatiota ole. 

[Tumppu]

Kuka oli kutsunut tuon mokuttajan avaamaan maanpuolustuskurssin? On huomattava, että kyseessä on Minna Karhusen oma näkemys, ei puolustuvoimien doktriini. Kiistatonta kuitenkin on mokuttajien ilmeinen tarve varmistaa, että sekä armeija että poliisi ovat heidän puolellaan. 1918 uusintaa eli sisällissodan lietsomistahan tuo on kiistatta, ja vieläpä mp-kurssin avajaisissa! Tuollaiset mahdolliset turvallisuusuhat kuuluvat käsittääkseni tässä maassa vain ja ainoastaan poliisille, eikä armeijalle. Nyt on laitettu nähtävästi aivan uusi vaihde päälle.

Valitettavasti täti ei ainoastaan avannut tuota kurssia vaan näkyy olevan toinen kurssin johtajista
https://www.avi.fi/web/avi/-/aluehallintovirasto-maahanmuutolla-vaikutuksia-sisaiseen-turvallisuuteemme-etela-suomi-#.Ve3X1fwVjIV

[Bigot]

Jännä kuinka suurimman uhan muodostavat 34 väkivaltaan valmista natsia, kun rajan yli tulee PÄIVITTÄIN 100 Isisläistä.

[Kokoliha]

Siinäpähän laittavat 1000-10 000 ihmistä istumaan ilman lain- ja varsinkaan oikeudenmukaista tuomiota. Se vasta olisikin silmiä avaava nuivan liikkeen lopullisen voiton alkua. Varaan ensimmäisen sellin.

No, tuota, istumisesta, sellistä ja tuomioista ei tuossa skenaariossa mielestäni juurikaan puhuta. On huomattava, että kun karhuska tms. visioi maanpuolustuskurssilla, niin silloin puhutaan käsittääkseni armeijasta eikä poliisista.

Poliisi laittaa selliin. Sen sijaan, jos karhuskoiden visioiden mukaisesti vastassa on armeija, niin leirit/sellit on tarkoitettu eloonjääneille, joista ainakin osaa odottanee teloituskomppania.

[Professori]

Taitaa Karhunen ajatella muuatta Breivikiä vuonna 2011.

Ja ehkä hän viittaa kaikkeen siihenkin, mitä kantaväestö on aiheuttanut Tukholman Rinkebyssä, Malmön Rosengårdissa ja Ranskan Charlie Hebdo -lehden toimituksessa. Sekä jo aiemmin New Yorkin Twin towerissa 2001. Ja Englannin joukkoliikennevälineissä 2005. Ynnä Espanjan junissa 2004. Eiku olikos nämä kaikki sittenkin maahanmuuttajien viattomia pikku kolttosia.... mutta onneksi nyt kuitenkin on yksittäistapaus Breivik, josta nähdään että kyllä Euroopan kantaväestöönkin liittyy ihan oikea riski kun sen elämään tehdään riittävästi ei-toivottuja muutoksia.

[Aksiooma]

Minna Karhunen on Twitter-tilinsä perusteella Meillä on unelma -väkeä. Vaikuttaa siltä, että hän ei ole viranomaisena puolueeton, vaikka hän väittää esittämiensä mielipiteiden olevan hänen omiaan eikä viraston. Saatan tietysti erehtyä.

Edit: FB linkit poistettu, koska en tiedä toimivatko oikein?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Minna Karhunen on uudelleentwiitannut nämä:

Matti Linnanahde: Ulkoministeri Timo Soini alkaa olla yksitavuisesti kipsissä, kun hädänalaiset pakolaiset eivät noudata Suomen hallitusohjelmaa.

Bettina Sågbom: ...Soini puhuu Dublin-sopimuksesta. Kun Olin kysyy miten me nyt voidaan odottaa kun ihmisiä kuolee, hän taas sanoo että säännöt. Hävettää.

Lienee melko selvää, keitä yksityishenkilö/ylijohtaja Minna Karhunen pitää suurimpana turvallisuusriskinä Suomessa.

[rähmis]

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa. ..

Kenen ansiosta ja toimesta ihmisten ahdistuneisuus ja ennalta arvaamaton käytös on saatu aikaan? Ai niin, syyllisiä ei saakaan etsiä, koska siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä?

Nämä väitteet kuullessani aivoni menevät aina solmuun, koska tämä perustelu on järjenvastainen.

Jos heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä, niin eikö pitäisi enemmän olla huolestuneita tulijoiden edesottamuksista, koska heidän taloustilanteensa ja työllisyystilanteensa on keskimäärin selvästi pottunokkia heikompi?