2015-08-25 Nyt-liite: Sukupuolineutraalit vessat tulevat

[koli]

Yhteisvessat tulevat: Tutkijan mukaan sukupuolilla ei ole kohta enää väliä vessassakaan

Yhteisvessat tulevat. Yhä useampaan julkiseen paikkaan on alkanut ilmestyä vessoja, joita voivat käyttää kaikki sukupuolesta riippumatta.

Kyse on kansainvälisestä trendistä, joka näkyy jo Suomessakin. Yhdysvalloissa ja Britanniassa niitä tuli ensin yliopistoihin. Suomessa esimerkiksi Turun kaupungin pääkirjastoon tehtiin keväällä yhteisvessoja naisten ja miesten vessojen lisäksi.

Yhteisvessojen puolesta kampanjoidaan maailmalla ennen kaikkea siksi, että niillä voitaisiin ehkäistä syrjintää. Sukupuolitetut tilat tuottavat hankaluuksia erityisesti niille, joiden sukupuolen muut arvioivat väärin. Vaikeinta on, jos ei selkeästi sukupuolitu mieheksi eikä naiseksi.

"On todella epämiellyttävää, jos vessassa katsotaan pitkään tai sanotaan, että sinä et kuulu tänne. Joillakin näin käy kaikissa vessoissa. Tilanne voi olla niin vaikea, ettei halua enää mennä mihinkään", kertoo tutkija Riikka Taavetti nuorisotutkimusverkostosta.

Taavetti tutki viime vuonna Hyvinvoiva sateenkaarinuori -hankkeessa 15-25 -vuotiaiden kokemuksia. Hän uskoo, että tulevaisuudessa siirrytään kokonaan yhteisvessoihin myös siksi, että se on järkevämpää kuin monien eri vessojen rakentaminen eri ryhmille. Kaikkien vessojen kannattaisi hänen mielestään olla esteettömiä ja sukupuolineutraaleita eli kaikkien käytettävissä. Isojen, monen kopin vessojen muuttaminen yhteiskäyttöön voi olla haastavaa.

Taavetti ei kuitenkaan näe mitään syytä, miksi myös yksittäisten vessojen pitäisi olla erikseen tietyille ryhmille.

Tulevaisuudessa suunta on nuorisotutkijan mielestä selvä.

"Nuorempien käsitys sukupuolesta on jo paljon joustavampi, ei tämä asia liity vain sukupuolivähemmistöihin. Olihan valkoisille ja mustillekin joskus eri vessat ja sitä pidettiin aikoinaan järkevänä, mutta nyt sitä pidetään rasismina. Naisten ja miesten eri vessat voivat joskus tuntua yhtä järjettömiltä", sanoo Taavetti.

Turussa aloite yhteisvessoista tuli valveutuneilta asiakkailta ja myös henkilökunnalta, kertoo Juha Manninen pääkirjaston kirjallisuuden ja taiteen -osastolta. Kirjastossa on siis edelleen olemassa naisille ja miehille erikseen suuret vessat kirjaston uudella puolella. Vanhalla puolella pari pientä vessaa, joihin mennään käytävältä, otettiin kaikkien käyttöön.

Muutosta ei tehty niin, että olisi vain poistettu vanhat sukupuolen merkit. Oveen lisättiin uusi kuva, jossa on mukana myös transmerkki.

"Halusimme tällä tavalla tehdä marginaalia näkyväksi", Manninen sanoo.

Yhteisvessat on otettu myönteisesti vastaan. Palaute on ollut sosiaalisessa mediassa 99 prosenttisesti hyvää, sanoo Manninen. Kirjastossa kävijöiltä palautetta on tullut aika vähän.

Käytännössä vessojen käyttäminen ei ole muuttunut.

"Ajattelimme, että ne eivät ehkä pysy yhtä siisteinä. Mitään muutosta ei kuitenkaan ole tapahtunut", sanoo Manninen.

Muutoksesta keskusteltiin etukäteen myös siivoojien kanssa. Näillä ei ollut mitään sitä vastaan.

Turussa kyse on kokeilusta. Manninen uskoo kuitenkin, että yhteisvessat voivat yleistyä.

Ajatus sukupuolineutraaliudesta on herättänyt myös äänekästä vastarintaa. Viime päivinä Suomessa on kohuttu esimerkiksi Liikenneviraston ajatuksesta, että tulevaisuudessa liikennemerkit muutettaisiin sukupuolineutraaleiksi. Viraston mukaan nykyisin liikennemerkeissä ihminen on usein tunnistettavissa mieheksi.

Perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen vastusti sukupuolineutraalia avioliittolakia, koska näki sen olevan vain välietappi kehityskululle, joka johtaa sukupuolen käsitteen poistamiseen. Jotkut ovat puhuneet jopa "sukupuolen mädättämisestä".

Tynkkynen on laatinut sukupuolineutraaliuden etenemisestä jopa oman kaavionsa. Siinä yhteisvessojen rakentaminen julkisiin tiloihin tulee vasta paljon neutraalin avioliittolain jälkeen.

Vastustajien mielestä sukupuolineutraaliudessa menetetään jotain olennaista ja yhdenmukaistetaan ihmisiä. Kannattajien mielestä tilanne on juuri päin vastoin: tulee enemmän tilaa olla juuri sellainen kuin on.

Silti: yhteisvessat voivat kuitenkin olla vähän hankala asia myös niille ihmisille, jotka periaatteessa kannattavat sukupuolineutraaliutta.

Miksi pitää olla eri vessat naisille ja miehille? Miksi emme voisi siirtyä yhteisvessoihin?

Järkisyiden lisäksi mukana tulevat tunteet ja asenteet. Vaikka kannattaisi ajatusta, kynnys yhteisvessan käyttämiseen voi olla yllättävän korkea.

Ajatus yhteisvessasta voi äkkiseltään tuntua vieraalta ja vastenmieliseltä. Jotenkin oudolta. Mutta miksi?

Ruoditaanpa yhteisvessaan liittyvät asenteet, tunteet ja mielikuvat perinpohjaisesti läpi. Se voi auttaa  ymmärtämään omia ajatuksia ja pääsemään ennakkoluuloista yli. Tai ainakin se voi auttaa omien mielipiteiden perustelussa muille.

Hygienia. Miesten vessat ovat epäsiistejä, koska miehet pissivät lattialle. Niinkö? Ei se ole totta. Väite on myytti, niin siivoojat kertovat ja Turussakin se on huomattu. Kaikkien miesten syyttäminen lattialle pissijöiksi on leimaavaa ja syrjivää.

Hajut. Miehet eivät haise vessassa sen pahemmalle tai paremmalle kuin naiset. Se on loukkaava väite. Hajut liittyvät ruokavalioon, eivät sukupuoleen.

Tottumus. Aina on ollut eri vessat, ei niistä voi luopua. Niinkö? Kotona, oman perheen kanssa, useimmat käyttävät yhteisvessaa ja vieraatkin niitä käyttävät. Perinteisellä suomalaisella kesämökillä on vain yksi huussi.

Vieras ajatus. Vaikka kotipiirissä ollaan yhdessä, ajatus työpaikan yhteisvessasta on vieras. Ei nyt sentään. Ally McBeal -sarjassa oli jo 90-luvulla työpaikalla yhteisvessa, iso tila, monta koppia ja lavuaarit, joita käyttivät pukumiehet ja jakkupukunaiset yhdessä.

Perinnesyyt. Kun armeijan vessoihin laitettiin ovet, siitäkin nuristiin. Ikään kuin olisi itseisarvo, että kaikki jatkuu samanlaisena sukupolvesta toiseen.

Intiimiys. Vessassa käyminen on intiimi asia, eikä sitä voi jakaa vieraiden ihmisten kanssa – jotka ovat eri sukupuolta. Hmm. Miksi vessaa sitten voi käyttää vieraiden kanssa, jos he ovat samaa sukupuolta?

Häveliäisyys. Miehet eivät ymmärrä "naisten juttuja" eli asioita, jotka liittyvät esimerkiksi kuukautisiin. Jaa. Ehkä olisi jo aika vähentää naisen kehoon liittyvää mystisyyttä.

Himo iskee. Miehiä ja naisia ei voi päästää alapäähommiin samaan paikkaan, ettei tilanne riistäydy käsistä. Joku voisi kiihottua liikaa. Tai sitten päinvastoin. Kaikki himot voisivat kaikota, ja vetovoima karista. Oikeasti himo on esimerkiksi työpaikkojen arjesta kaukana ja vessa tuskin sitä lisäisi.

Himo katoaa. Suhdetta viritteleville pareille vessahommat voivat tuntua nololta. Mutta ongelma on edessä joka tapauksessa yksityiskodeissa.

Rauha. Vessa on rauhoitettu alue, johon kumpikin sukupuoli voi vetäytyä olemaan omiensa joukossa rauhassa. Tytöt kikattavat, miehet heittävät seksististä läppää. Just. Näinhän se teinikomedioissa näytetään. Mutta pidetäänkö tätä oikeasti tärkeänä?

Sukupuoliroolin rakentaminen. Vessassa naiset meikkaavat, laittavat huulipunaa, nostelevat rintsikoita ja sukkiksia. Porukalla. Miehet seisovat porukalla rivissä pisuaarin laidalla ja vertailevat toisiaan. Elokuvissa. Kuinka moni oikeasti toimii näin? Kuinka monesta tällainen tuntuu vessassa häiritsevältä ja kiusalliselta? Eikö tästä jo voitaisi luopua?

Ujous. Vessassa käyminen voi arastuttaa muutenkin, saati sitten toisen sukupuolen läsnä ollessa. Monissa paikoissa yhteisvessoiksi onkin tehty pieniä vessoja, niitä, joissa käydään yksin. Yhteisvessoista on tullut ujojen pelastus.

Vaarallisuus. Vessa on paikka, jossa voi joutua kiusaamisen kohteeksi. Jotkut naiset kokevat, etteivät uskaltaisi mennä baarissa samaan vessaan humalaisten miesten kanssa. Mutta voihan olla, etteivät kaikki miehetkään uskalla mennä samaan vessaan kännisen äijäporukan kanssa. Vähentäisikö yhteisvessa vaaroja vai lisäisikö?

Käytännöllisyys. Miehillä menee vessassa vähemmän aikaa kuin naisilla. Miehet voivat hoitaa homman nopsasti pisuaareilla. Unisex-vessassa näitä ei voisi olla. Niin. Ehkä olisikin oikein, että vessaretkeen käytetty aika tasaantuisi, kun vessassa olisi sekä nopeita että hitaita.

Tasa-arvo. Nykyisin jotkut naiset menevät miesten vessaan, jos naisten vessassa on pitkä jono. Osaa miehistä tällainen ärsyttää. Jotkut kokevat sen liiallisena "tasa-arvoisuutena", varsinkin, kun miehet eivät voi samalla tavalla mennä naisten vessaan. Jos olisi yhteisvessat, eikä tällaisia radikaaleja rajanylityksiä tarvitsisi miettiä lainkaan.

Inho. Entä jos vessaan tulee samaan aikaan vessaan joku ällöttävä tyyppi? Ikävä ajatus. Oli tämä sitten mitä sukupuolta tahansa.

Perversiot. Entä jos vessaan tulee samaan aikaan joku läähättävä pervo? Sehän on yhtä häiritsevää kenelle tahansa, miehille ja naisille.

Pelko. Paljastaako ajatus yhteisvessasta sen, että naiset ja miehet pelkäävät toisiaan?

Primitiivisyys. Ajatus sukupuolten eri vessoista on syvälle juurtunut ihmisessä. Se voi juontaa juurensa kaukaa historiasta, ehkä jopa evoluutiosta. Naisia on kasvatettu suojautumaan miehiltä ja pitämään varansa miesten joukossa. Kyse on siis vieteistä ja vaistoista. Mutta toisaalta.

Elämme nykyaikaa. Jaamme arkea, teemme töitä rinta rinnan, osaamme käyttäytyä ja olla kohteliaita.

Eikö rauhanomainen rinnakkaiselo toimisi yhtä hyvin myös vessassa?

http://nyt.fi/a1440384855264

[IDA]

Edistyksellistä iloita siitä, että naisten vessoihin tulevat vihdoinkin kusilaarit, jotta miehet pääsevät kunnolla lorottelemaan.

Jos joku vielä väittää, että Suomeen ei ihan valtion toteutettavksi tule muutaman vuoden viiveellä jokainen mielipuolisinkin idea, jonka jenkkiläiset yliopistoteinit keksivät, niin kannattaa miettiä uudestaan. Nimittäin tulee.

[Dharma]

Näkisi vain sen naisen, joka tulee miesten vessaan.  Tervetuloa!

[dothefake]

Säkikkäiltä repiävät rakot, kun ei voi mennä vessaan, jossa on vieraita miehiä. Hyvä uutinen!

[Dharma]

Käytännössähän tämä tarkoittaa miesten vessakapasiteetin kaksinkertaistumista.

[Topi Junkkari]

Millainen on vessan oveen lisätty "transmerkki"?

Onko se jokin mukaelma hihamerkistä?

[Machine Head]

Näkisi vain sen naisen, joka tulee miesten vessaan.  Tervetuloa!

Olen nähnyt useinkin, mutta miehillä ei ole mitään asiaa naisten vessaan. Kokeile vaikka.

[ämpee]

Ennen tehtiin pahimmillaan tikusta asiaa, nykyään sitä jopa kaipaa.

[Emo]

Yhteisvessojen puolesta kampanjoidaan maailmalla ennen kaikkea siksi, että niillä voitaisiin ehkäistä syrjintää. Sukupuolitetut tilat tuottavat hankaluuksia erityisesti niille, joiden sukupuolen muut arvioivat väärin. Vaikeinta on, jos ei selkeästi sukupuolitu mieheksi eikä naiseksi.

On se nyt tanakele, että miljoona ihmistä joutuu yhteisvessaan kun yhdellä on vaikeuksia tietää mikä on! No, kunhan muslimiämmille ei tehdä omia vessoja niin yhteisvessat ok.
Vieläkö tämän jälkeen musliminaisille voidaan järkätä omia uimavuoroja? Eikö nekään tiedä keitä ovat kun vehkeet on saksittu pois? Sillä perustein yleisille uimavuoroille vaan, ei tarvitsekaan tietää!

[Topi Junkkari]

No, kunhan muslimiämmille ei tehdä omia vessoja niin yhteisvessat ok.

Pahoin pelkään, että kehitys vessa-asiassa johtaa juurikin uskonnon perusteella tapahtuvaan erotteluun.

[satueläin]

Millainen on vessan oveen lisätty "transmerkki"?

Turussa oli aikoinaan baari nimeltä Olkkone. Siellä oli kolme vessaa. Yhdessä oli ovessa korttipakan 11, yhdessä 12 ja kolmannessa jokeri.

[Parsifal]

Eli kohta on kilometrin jonot KAIKKIEN vessojen edustalla. Voi elämän kevät.

[duc]

Nyt:

Elämme nykyaikaa. ... osaamme käyttäytyä ja olla kohteliaita.

Just joo. Tuskin kirjoittaisin tänne nykyajan elämänmuodosta, jos em. olisi kategorisesti totta. Todellisuus näyttäytyy minulle usein päinvastaisena.

Jaamme arkea

Yhä eriytyneemmäksi todellisuus Suomessa käy. Sitä kutsutaan monikulttuuriksi.

Primitiivisyys. Ajatus sukupuolten eri vessoista on syvälle juurtunut ihmisessä. Se voi juontaa juurensa kaukaa historiasta, ehkä jopa evoluutiosta. Naisia on kasvatettu suojautumaan miehiltä ja pitämään varansa miesten joukossa.Kyse on siis vieteistä ja vaistoista. Mutta toisaalta.

Minun lihavointi, joka on järkevimpiä kirjoituksen pointteja, vaikka mies olenkin. Inva-wc ajakoon unisex-vessan asian ilman, että tästä tarvitsee nostaa näin älytöntä juttua.

[Tokugawa Ieyasu]

Moneen kertaan vähätellään, että jotain tapahtuu vain elokuvissa mutta ei tosielämässä. Toisaalta vedotaan Ally McBealiin.

[Spesialisti]

Mitäs jos laitettais seksittömien vessan oveen kansainvälinen romanitunnus kärrynpyörä? "Turistit" saisivat samalla oman dedikoidun toilettinsa/feikkipuujalan asennushuoneensa. Neutrit saisivat käydä samassa huussissa sorrettujen kanssa, mikä kuulemma käy hyvin pirtaansa. Vessan varustukseksi reikä lattiassa ja iso vesiletku jolla lattia ja seinät spoolataan pskasta päivittäin. Rasistien vessat pysyisivät ankean monokulttuurisina, niille ihan oikein.

[Tommi Salminen]

Nykyäänhän tilanne on se, että myös sellaisiset WC-tilat, joissa on vain yhden hengen huone pöntöllä ja lavuaarilla, on myös merkattu tietylle sukupuolelle. Miksi ihmeessä näin tehdään? Kun vierekkäin on kaksi identtistä vessaa, niin miksi molemmat eivät olisi kaikkien käytössä? Monta kertaa on käynyt niin, että miesten tai naisten koppiin jonotetaan ja samaan aikaan toinen koppi vieressä on tyhjä. Jos joku osaa mainita yhdenkin perustelun tälle järjestelylle niin pyydän että kertoo sen tässä ketjussa.

En nyt ota tippaakaan kantaa isoihin WC-tiloihin, joissa on monta koppia. Niiden sukupuolittaminen on asia erikseen.

[Emo]

Nykyäänhän tilanne on se, että myös sellaisiset WC-tilat, joissa on vain yhden hengen huone pöntöllä ja lavuaarilla, on myös merkattu tietylle sukupuolelle. Miksi ihmeessä näin tehdään? Kun vierekkäin on kaksi identtistä vessaa, niin miksi molemmat eivät olisi kaikkien käytössä? Monta kertaa on käynyt niin, että miesten tai naisten koppiin jonotetaan ja samaan aikaan toinen koppi vieressä on tyhjä. Jos joku osaa mainita yhdenkin perustelun tälle järjestelylle niin pyydän että kertoo sen tässä ketjussa.

Perustelu: Miehet kusevat mihin sattuu, harvemmin hajusta päätellen sattuu kuitenkaan pönttöön. Siksi miehille oma huussi, koska he tykkäävät kusen hajusta kun taas naiset eivät tykkää.

[rölli2]

ravintolassa kun on meno ollut hilpeimmillään on tullut joskus käytyä miesten vessassa. miehet kun vaan käyvät tarpeillaan mutta naiset kaakattavat kuin kanat ja hidastelevat kusella. miesten puolella harvemmin on jonoa

[Tykkimies Pönni]

Käytännössähän tämä tarkoittaa miesten vessakapasiteetin kaksinkertaistumista.

Käytännöllisesti katsoen tervetullut uudistus. Varsinkin humalaisille miehille. Tämäkin Pahkasika-episodi tulee kolahtamaan pahasti kulttuurimarxistin omaan nilkkaan kun naiset alkavat joukolla heräilemään.

[Iloveallpeople]

Käytännöllisyys. Miehillä menee vessassa vähemmän aikaa kuin naisilla. Miehet voivat hoitaa homman nopsasti pisuaareilla. Unisex-vessassa näitä ei voisi olla. Niin. Ehkä olisikin oikein, että vessaretkeen käytetty aika tasaantuisi, kun vessassa olisi sekä nopeita että hitaita.

Tämä oli huonoin sukupuolineutraalin vessan  puolustus, mitä voin keksiä. Jos naisilta vietäisiin sellainen etuoikeus kuin pisuaarit, niin homma kaatuisi siihen.

[Kerttu Täti]

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiikkk yhteisvessat. Nyt on sellainen kulttuurimarxistien salajuoni ETTÄ!

http://aryanity.files.wordpress.com/2012/05/tin-foil-hat.jpg

[Shemeikka]

Miehille tuskin unisexvessoista on ongelmaa, mutta voi olla joillekin naisille vaikea mennä vessaan ja ruveta paljastelemaan paikkojaan edes eriössä kun ympärillä on ehkä känninen äijälauma. Ja mamulaumat voivat naisten miesten joukossa pissaamisesta saada ajatuksia päähänsä. Unisexvessoihin tarvitaankin sitten vartija ja/tai turvakamerat.

[Kerttu Täti]

Ja mamulaumat voivat naisten miesten joukossa pissaamisesta saada ajatuksia päähänsä.

Ihan naisten omaksi turvaksi ehdotatko vaikkapa mustia kaapuja? Tai omia vessavuoroja? Ehkä kokonaan omat vessat, ettei tule miehille niitä ajatuksia.

Ruotsissa näin on toimittu jo vuosikymmnenen (-kymmeniä). Vaikuttaa vessasuunnitteluun, toki, eikä kukaan pakota esim. baareja luopumaan niistä erotelluista vessoista, jos asiakkaat pitävät parempana. Pienissä paikoissahan jo nyt on vain ykis vessa tai pari merkitsemätöntä erillisitä vessaa.

[Chew Bacca]

Eli kohta on kilometrin jonot KAIKKIEN vessojen edustalla. Voi elämän kevät.

My thoughts exactly.

Sukupuolineutraali tuo mieleen jotain sellaista missä mies joutuu luopumaan jostain. Todennäköisesti kusilaarit poistetaan ja niiden tilalle tulee pyörätuolille mitoitettu paskimo jonka istuin on muotoiltu niin että kusta voi vain istuen. Helppo toteuttaa jos on tarpeeksi sairas mieli.

[Jaska Pankkaaja]

Näkisi vain sen naisen, joka tulee miesten vessaan.  Tervetuloa!

No on tämäkin "ihme" tullut jopa muutamankin kerran baarissa nähtyä: rempseä tyttö(pari) ilmoittaa että nyt me tullaan pissalle tänne kun tonne naisten veskiin on niin pitkä jono.. en kuullut nurinaa.

[Jaska Pankkaaja]

Etenkin pienissä ruokapaikoissa on älyvapaata että miehillä, naisilla ja henkilökunnalla pitäisi olla eri vessat! 
Eri juttu siten isot paikat joissa kipataan ämpäritolkulla kalijaa..

[PannuHattu]

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiikkk yhteisvessat. Nyt on sellainen kulttuurimarxistien salajuoni ETTÄ!

http://aryanity.files.wordpress.com/2012/05/tin-foil-hat.jpg

Syyllistyt jo nimimerkissäsi heteronormatiiviseen mikroagression muita sukupuolia kohtaan, lisäksi viestisi kirjoitusvirheet laukaisevat postraumaattisen stressioireeni. Ehdotankin että poistut keskustelusta ennenkuin ilmoitan viranomaisille sinun syyllistyneen verbaaliseen raiskaukseen.

(http://s23.postimg.org/talpa8naj/any_word_s.jpg)

[IDA]

Syyllistyt jo nimimerkissäsi heteronormatiiviseen mikroagression muita sukupuolia kohtaan, lisäksi viestisi kirjoitusvirheet laukaisevat postraumaattisen stressioireeni. Ehdotankin että poistut keskustelusta ennenkuin ilmoitan viranomaisille sinun syyllistyneen verbaaliseen raiskaukseen.

(http://s23.postimg.org/talpa8naj/any_word_s.jpg)

Sama täällä. Voisimme tehdä joukkokanteen?

[Foundation]

Käytännössähän tämä tarkoittaa miesten vessakapasiteetin kaksinkertaistumista.

Käytännöllisesti katsoen tervetullut uudistus. Varsinkin humalaisille miehille. Tämäkin Pahkasika-episodi tulee kolahtamaan pahasti kulttuurimarxistin omaan nilkkaan kun naiset alkavat joukolla heräilemään.

Käytännöllisesti katsoen tämä on nyt se ultimaattinen shit-test.

[Topi Junkkari]

Ei kai kukaan ole kuitenkaan esittänyt lakia tai määräystä, jonka nojalla vessojen sukupuolierottelu olisi pakko lopettaa? Jos sukupuolettomien bileissä on vain sukupuolettomia vessoja, niin OK kai se meille ulkopuolisille on.