2015-08-23 Etelä-Saimaa: Suomi-mamu ryyppäsi maineensa länsinaapurissa

[kummastelija]

suomi-mamuilla on erittäin ahkeran työmiehen maine Ruotsissa ja muuallakin maailmassa. Toisin kuin esim somaleilla. Se on harmi jos se yksittäistä toimittelijaa ottaa pattiin.

Toimittelijaa ja somalia yhdistää moni asia. Esimerkiksi kumpikaan ei ole koskaan joutunut hikoilemaan töissä.

Ja lopuksi: millä nimellä kutsutaan luku- ja kirjoitustaitoista toimittelijaa? Se on sopuli. Entä jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa? No se on Somali. Husulle terkkuja!

[-PPT-]

Itse asiassa suomalaiset edelleen mielletään ympäri Eurooppaa natsien liittolaiseksi; suomalaisten itsensä lanseeraamat erillissotateoriat eivät siis ole oikein vakuuttaneet.

[Rusinapulla]

Sotalapset = elintasopakolaisia.

[junakohtaus]

Juttuihin Slussenin sisseistä jää säännöllisesti sellainen reikä, että Ruotsista karkotettiin väkeä ja lätkäistiin maahantulokielto, jonka rikkomisesta sai linnaa jos jäi kiinni.

[Pölhökustaa]

Kovan työmiehen maineen lisäksi meillä on juopon maine, samaan tapaan kuin irlantilaisilla. Myös afrikkalaisista on paljon negatiivisia stereotypioita liikkeellä, ne eivät taida Kerttu-tädin mielestä pitää paikkansa? Eikö niin?

Itse olen täysin tietoinen suomalaisten vanhasta maineesta Ruotsissa- sekä kovina työntekijöinä että juoppoina. On plussia ja miinuksia. Ruotsin kansantaloudelle suomalaissiirtolaiset olivat huikea plussa, miinuksineenkin.

Alkoholi on lähtölaukaus suurimmalle osalle väkivaltarikoksia Suomessa - kantisten toimesta tehtynä.

Somalit ja MENA-mamut eivät tarvitse alkoholia, he rötöstelevät selvin päin. Mutta kovan työntekijän mainetta heillä ei ole. Evitskogin VOKissa 250 nuorta mamumiestä, eivätkä saa edes omia astioitaan tiskattua. Mihin tarvitsemme moista sakkia?

Mitä alkuperäiseen toimittelijaan tulee, ja motiiveihinsa: Luulen, että jokaisen aloittelevan toimittelijan initiaatioriitteihin kuuluu osoittaa tiedostavaisuutensa löytämällä malka omasta (siis tavallisten suomalaisten, ei toimittelijan) silmästä, jolla "näyttää noille suomijunteille" eli kansanosalle jota tavalliseksi kansaksi, taviksiksi, perussuomalaiksi kutsutaan. Ja saada sitten itsensä haukutta hommafoorumilla. ;-)

[Oho]

Itse asiassa suomalaiset edelleen mielletään ympäri Eurooppaa natsien liittolaiseksi; suomalaisten itsensä lanseeraamat erillissotateoriat eivät siis ole oikein vakuuttaneet.

Niin siis avoin kysymys on miksei ruotsalaisia mielletä?

[Blanc73]

Itse asiassa suomalaiset edelleen mielletään ympäri Eurooppaa natsien liittolaiseksi; suomalaisten itsensä lanseeraamat erillissotateoriat eivät siis ole oikein vakuuttaneet.

Faktahan tuo on, miksi sitä kiistämään. Yhteisrintamassa taisteltiin kommunismia ja N-liittoa vastaan. Saksalla itsellään oli tietysti myös muitakin (ei päivänvaloa kestäviä)motiiveja.

[Gunnar Hymén]

Itse asiassa suomalaiset edelleen mielletään ympäri Eurooppaa natsien liittolaiseksi; suomalaisten itsensä lanseeraamat erillissotateoriat eivät siis ole oikein vakuuttaneet.

Faktahan tuo on, miksi sitä kiistämään. Yhteisrintamassa taisteltiin kommunismia ja N-liittoa vastaan. Saksalla itsellään oli tietysti myös muitakin (ei päivänvaloa kestäviä)motiiveja.

se on toisaalta harmi. en ymmärrä miksei se riittänyt, että ajettiin ne aikoinaan pois meidän mailta tappamalla niitä satapäin kun eivät poistuneet nätisti pyytämällä (saksalaiset)

[koli]

Ryyppääväthän somalitkin.

[Melbac]

Itse asiassa suomalaiset edelleen mielletään ympäri Eurooppaa natsien liittolaiseksi; suomalaisten itsensä lanseeraamat erillissotateoriat eivät siis ole oikein vakuuttaneet.

Faktahan tuo on, miksi sitä kiistämään. Yhteisrintamassa taisteltiin kommunismia ja N-liittoa vastaan. Saksalla itsellään oli tietysti myös muitakin (ei päivänvaloa kestäviä)motiiveja.

Ainahan on puhuttu "liittolaisuudesta" ja toi "kanssasotiminen" juttu oli kai jonkun valopään oma tulkinta asiasta.Ei sitä liittolaisuutta ole kukaan kieltänyt tai edes hävennyt vaan vasta nyt on ilmeisesti vasurit tms yrittäneet selittää asian "kanssasotimiseksi" tms kun niiltä on joku asiaa kysynyt että ettekös te olleet natsien liittolaisia toisessa maailmansodassa..

[JNappula]

Ne suomalaiset jotka esimerkiksi USA:han silloin aikoinaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alkupuolella muuttivat eivät olleet "pakolaisia" eivätkä "turvapaikanhakijoita", vaan ihan rehellisiä siirtolaisia jotka muuttivat maahan lakien ja asetusten mukaisesti.

Kaikki eivät maahan päässeet, vaan ihan sinne Ellis Islandille New Yorkiin asti päässeistäkin osa lähetettiin takaisin jos he eivät täyttäneet vaatimuksia mm. varallisuuden tai terveydentilan suhteen.

Kuvassa siirtolaisia "prosessoitavana" Ellis Islandilla vuonna 1904:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Ellis_Island_arrivals.jpg)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ellis_Island

[Tokugawa Ieyasu]

Suomalaisia siirtolaisia vietiin Ellis Islandilta suoraan töihin. Oman sukuni ihmisiä meni silloin Ylä-Michiganiin kaivoksiin hommiin. Eivät valittaneet ruoasta ja sosiaaliturvan puutteesta. Toisia suomalaisia meni Kanadaan ja Minnesotaan metsätöihin. Yli sadan vuoden takaisten suomalaissiirtolaisten rinnastaminen nykyhommaan on täysin typerää.

[Oho]

Suomalaisia siirtolaisia vietiin Ellis Islandilta suoraan töihin.

Öh, USA:han tulevalla siirtolaisella ei saanut olla työpaikkaa valmiiksi järjestettynä, niin muistan lukeneeni Hampurissa olleen museon infokylteistä. Olen sattumoisin muuten känyt koulua Houghtonissa Keewanaw niemen tyvessä suunnileen 10 mailia Calumetista, joka nykyisellään ja jo 90 luvun alussa oli melkein aavekaupunki etelään.

[rölli2]

virolaiselta kauppiaalta kysyttiin että mitä eroa on suomalaisten ja ruotsalaisten juomatavoissa. ravintolassa ei mitään eroa mutta kotiin ruotsalaiset ostavat konjakkia ja viskiä, suomalaiset enemmän olutta. on ihmeellistä, että juopot suomalaiset ovat rakentaneet yhden maailman menestyneimmän valtion. nyt tästä menestystarinasta haluavat etelän pojat osansa. tullaan valmiiseen pöytään ja suvakit odottavat pöksyt märkinä

[Tokugawa Ieyasu]

Suomalaisia siirtolaisia vietiin Ellis Islandilta suoraan töihin.

Öh, USA:han tulevalla siirtolaisella ei saanut olla työpaikkaa valmiiksi järjestettynä, niin muistan lukeneeni Hampurissa olleen museon infokylteistä. Olen sattumoisin muuten känyt koulua Houhgtonissa Keewanaw niemen tyvessä suunnileen 10 mailia Calumetista, joka nykyisellään ja jo 90 luvun alussa oli melkein aavekaupunki etelään.

Ei varmaankaan työpaikkaa saanut olla järjestettynä, mutta suomalaisilla oli työmiehen maine. Värvärit olivat New Yorkissa etsimässä porukkaa töihin. Eihän silloin työvoimatoimistojen kautta menty, vaan kaivos lähetti värvärin tarkastelemaan millaista porukkaa laivalla oli tulossa.

Ylä-Michigan hiljeni melkoisen paljon kun kaivostoiminta loppui. Siellä asustelee vielä pari pikkuserkkuani, mutta tekevät tietysti mitä pikkukaupungeissa asuvat tekevät muuallakin Amerikassa - palvelualan hommia.

[Kerttu Täti]

Ne suomalaiset jotka esimerkiksi USA:han silloin aikoinaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alkupuolella muuttivat eivät olleet "pakolaisia" eivätkä "turvapaikanhakijoita", vaan ihan rehellisiä siirtolaisia jotka muuttivat maahan lakien ja asetusten mukaisesti.

Tarkoitatko, että turvapaikanhakijat toimivat jotenkin vallitsevia lakeja vastaan?

[Tomi Antila]

Nämä stereotypiat suomalaisista todistavat sen, että massamaahanmuutto aiheuttaa aina ongelmia, vaikka vastaanottava maa olisi kulttuurillisesti miten samanlainen, kuin tulijoiden.

Näin ulkomailla asuvana on hauska seurata itseruoskivien suomalaisten kysymyksiä paikallisilta: "millainen kuva teillä on suomalaisista? Tyhmiä ja juoppoja, eikö niin?", vastaus on lähes poikkeuksetta äimistynyt "siis mitähän ihmettä? Miten niin?".

[JNappula]

Ne suomalaiset jotka esimerkiksi USA:han silloin aikoinaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alkupuolella muuttivat eivät olleet "pakolaisia" eivätkä "turvapaikanhakijoita", vaan ihan rehellisiä siirtolaisia jotka muuttivat maahan lakien ja asetusten mukaisesti.

Tarkoitatko, että turvapaikanhakijat toimivat jotenkin vallitsevia lakeja vastaan?

Vain osa turvapaikanhakijoista on aitoja hädänalaisia (kuvassa harmaa sektori), suurin osa tilastojen mukaan haluaa käyttää tätä keinona siirtolaisuuteen. Siten he ovat vähintäänkin epärehellisiä aikeissaan.

(http://www.migri.fi/download/a51f5843802929ea58d15e618747e0feb26fd67c.png)

[Pölhökustaa]

Tarkoitatko, että turvapaikanhakijat toimivat jotenkin vallitsevia lakeja vastaan?

Missähän äskettäin näin nasevan lausahduksen tyyliin "kun kuulen jonkin sanovan ettei tässä ole mitään laitonta, on kyseessä varmasti jotain moraalitonta".

Sosiaaliturvaperäistä elintasosurffailua somalien tapaan pidän vastenmielisenä.

Myöskään Evitskogin tatuoidut Ipad-nuoret, joille ei tiskaaminen maita mutta Helsinkiin pitäisi päästä, herättävät minussa epäluulon turvapaikanhakumotiiveistaan.

[Kerttu Täti]

Vain osa turvapaikanhakijoista on aitoja hädänalaisia (kuvassa harmaa sektori), suurin osa tilastojen mukaan haluaa käyttää tätä keinona siirtolaisuuteen. Siten he ovat vähintäänkin epärehellisiä aikeissaan.

Mutta eivät ilmeisesti siisi laittomia, eivätkä toimi lakien vastaisesti, toisin kuin Perussuomalaisten puoluesihteeri väittää Perussuomalaisten Suomen Uutiset lehdessä. Jos eivät ole laittomia niin onko lausunto ja sen julkaiseminen tahallista harhaanjohtamista vai perustuuko se tietämättömyyteen turvapaikka-asioissa?

https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-elintasosurffarit-kaannytettava-pikaisesti-eriarvoistavat-tuet-poistettava/

– Neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18-50 vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä.

[Oho]

...

Eikös heistä suuri osa sitten ole laittomia maahan pyrkijöitä, koska heiltä puuttuvat rajan ylittämisen ehtona olevat matkustusasiakirjat?

Eikös se ole aika tekninen termi josta narrien vaan pitää päästä paasaamaan norsunluutornistaan....

[Kerttu Täti]

...

Eikös heistä suuri osa sitten ole laittomia maahan pyrkijöitä, koska heiltä puuttuvat rajan ylittämisen ehtona olevat matkustusasiakirjat?

Eikös se ole aika tekninen termi josta narrien vaan pitä päästä paasaamaan norsunluutornistaan....

Ei, koska turvapaikanhakija ei ole laiton maahanpyrkijä vaan turvapaikanhakija.

Perussuomalaiset haluaa, että asioista puhutaan faktapohjalta niiden oikeilla nimillä. päätyykö tämä siihen, että vaatimus ei näytä koskevan perussuomalaisia itseään, vaan harrastetaan laki- ja termisurffailua miten huvittaa?

[Oho]

Ei, koska turvapaikanhakija ei ole laiton maahanpyrkijä vaan turvapaikanhakija.

http://www.minilex.fi/a/valtionrajarikos-koskee-suomen-rajaa

Kyllä vaan rikkoo lakia mutta lain rikkomisesta ei tuomita jos hakee turvapaikkaa.....

https://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY

[Veturinainen]

Taasko täällä ruokitaan?

[Kerttu Täti]

Ei, koska turvapaikanhakija ei ole laiton maahanpyrkijä vaan turvapaikanhakija.

http://www.minilex.fi/a/valtionrajarikos-koskee-suomen-rajaa

Kyllä vaan rikkoo lakia mutta lain rikkomisesta ei tuomita jos hakee turvapaikkaa.....

https://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY

http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90

Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista suurimmalla osalla ei ole passia tai muuta henkilöllisyyttä pitävästi todistavaa asiakirjaa. Pakolaisuudessa eläminen tai turvapaikanhakijaksi lähteminen ei kuitenkaan ole laitonta.

Pakolaissopimukseen sekä Suomen ulkomaalais- ja perustuslakeihin sisältyvän palautuskieltosäännön (non-refoulement) mukaisesti ketään ei saa palauttaa alueelle, jossa häntä uhkaa vaino, kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu. Palautuskiellon periaatetta on noudatettava riippumatta siitä, onko henkilöllä vaadittavat asiakirjat vai ei.

[Oho]

.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

on ihmeellistä, että juopot suomalaiset ovat rakentaneet yhden maailman menestyneimmän valtion.

Niin on. Olen yrittänyt kertoa kehitysmaalaisille tuttavilleni Suomen historiasta, jotta he innostuisivat oman maansa rakentamisesta. He vain eivät näytä uskovan, että Suomessakin on kuoltu nälkään ja kulkutauteihin. Monet eivät myöskään ymmärrä, miten paljon Suomessa tehdään työtä ja maksetaan veroja.

[ArtturiE]

Mieluummin känninen suomalainen mamu kuin päänsä kulttuurilla ja uskonnolla sekoittanut jihadisti.

[Pölhökustaa]

Mieluummin känninen suomalainen mamu kuin päänsä kulttuurilla ja uskonnolla sekoittanut jihadisti.

Kumman kaa -leikki: joudut työmaalle urakkahommiin - valitsetko työpariksesi Teuvo Hakkaraisen vai Husu Husseinin? Matti Nykäsen vai Sadek Elwanin?

[kissamies Mau]

150 vuodessa Suomesta muutti muualle 1,5 miljoonaa. Siksi on päivänselvää että Suomeen on nyt muutettava kolmasosa siitä 15 vuodessa. Sinänsä kiinnostaisi suomamujen ensimmäisten vuosien elämä Ruotsissa; millainen työllisyysprosentti heillä oli, miten oli tulkkauksen ja oman kielen opetuksen kanssa ja kuinka omissa oloissaan he olivat. Tahtooko joku selostaa?