2015-08-23 Etelä-Saimaa: Suomi-mamu ryyppäsi maineensa länsinaapurissa

[flammee]

Suomi-mamu ryyppäsi maineensa länsinaapurissa

Suomesta on muuttanut ulkomaille yli 1,5 miljoonaa ihmistä viimeisen 150 vuoden aikana. Osa on paennut sotaa, mutta poliittisen tai uskonnollisen vainon pakeneminen on ollut äärimmäisen harvinaista. Suurin osa on ollut elintasopakolaisia. Aina sopeutuminen uuteen yhteiskuntaan ei ole sujunut ongelmitta.

Ensimmäinen suuri muuttoaalto alkoi 1800-luvulla Yhdysvaltoihin. Ensimmäisenä uuteen maahan saapuvaa porukkaa pidetään muita parempana.

— Suomalaisten pahaksi onneksi he saapuivat samaan aikaan kuin itäeurooppalaiset ja Venäjän juutalaiset, joita pidettiin huonompana sakkina, kertoo siirtolaisuusinstituutin tutkija Krister Björklund.

Toinen suuri muuttoaalto käynnistyi 1950-luvulla Ruotsiin. Elämä alkuperäisväestön kanssa ei sujunut ongelmitta. Monet ruotsalaiset pitivät suomalaisia sivistymättöminä ja juopottelevina puukkojunkkareina.

— Vierasperäinen joukko koetaan uhaksi. Näinhän se on ollut aina ihmiskunnan historiassa. Ajatellaan vaikka suomalaisten puukonheiluttajien mainetta: he käyttävät sossun palveluita ja ovat vaaraksi ruotsalaisille. Kuulostaa samalta kuin maahanmuuttokeskustelu Suomessa nykyisin: kun yksi maahanmuuttaja puukottaa suomalaista, koko porukka leimataan.

Lue koko juttu sunnuntain Etelä-Saimaasta tai digilehdestä.

Sakari Muurinen

Voi kauhea mitä paskaa. 

Mutta mites ois niitten kaksoisstandardien kanssa taasen - somali-mamu r****asi maineensa pohjoismaissa? 

[Golimar]

Sakari Muurinen on säälittävä tapaus mutta tuollaisia nykyään haalitaan mediaan suoltamaan tuotoksiaan ihmisten naamalle.

https://twitter.com/smuurinen

https://www.facebook.com/sakari.muurinen

(http://s10.postimg.org/bikraytnd/sakari.jpg)

[Pölhökustaa]

Toimittaja on toimittamisen nykytavan mukaisesti älyllisesti epärehellinen.

Osa on paennut sotaa, mutta poliittisen tai uskonnollisen vainon pakeneminen on ollut äärimmäisen harvinaista. Suurin osa on ollut elintasopakolaisia. Aina sopeutuminen uuteen yhteiskuntaan ei ole sujunut ongelmitta.

Kyllä, sotalapset pakenivat sotaa. He tosin olivat oikeasti lapsia, eivätkä 20-35 -vuotiaita "nuorukaisia".

Toimittaja haluaa käyttää näistä Suomesta niin Amerikkaan kuin Ruotsiinkin lähteneistä siirtolaisista sanaa elintasopakolainen ikään kuin oikeamielisesti rinnastaakseen nämä Suomeen saapuneisiin Afrikan ja Lähi-Idän nuoriin miehiin.

Käsittääkseni niin Amerikkaan kuin myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset olivat, toden totta, elintasopakolaisia: He menivät työn perässä.

Ja tekivät töitä.

Evitskogin elintasopakolaiset eivät edes tiskaa astioita, joissa heille tarjotaan ilmaiset ateriat, vaan kiirehtivät tienvarsille liftaamaan ja Helsingin yöhön.

[Alapo]

Toimittaja haluaa käyttää näistä Suomesta niin Amerikkaan kuin Ruotsiinkin lähteneistä siirtolaisista sanaa elintasopakolainen ikään kuin oikeamielisesti rinnastaakseen nämä Suomeen saapuneisiin Afrikan ja Lähi-Idän nuoriin miehiin.

Käsittääkseni niin Amerikkaan kuin myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset olivat, toden totta, elintasopakolaisia: He menivät työn perässä.

Ja tekivät töitä.

Kun Suomalaiset lähti Amerikkaan, ei siellä tunnettu minkäänlaista sosiaaliturvaa, ilman työtä kuoli kylmyyteen ja nälkään. Kyllä, sinne lähti ihmiset elintason perässä, että olis edes perunaa pöydässä eikä pelkkiä kynsiä. Muttei sillä periaattella että NE pitää huolta kunhan laivasta ulos päästään. Tiesivät Suomalaiset lähtiessään että työ siellä odottaa eikä loma.

[norske]

On päivän selvää se, etteivät nuo mamudarlingit lopeta noita järjettömyyksiään, ellei kukaan näytä esimerkkiä siitä miten voi käydä jos oman maansa halveksimista ja täydellistä piittaamattomuutta isänmaansa asioista jatkaa. Puheet eivät enää riitä, on viimeinkin ryhdyttävä tekoihin, ennen kuin se on myöhäistä.

Olikos tuo vihapuhetta? EI TODELLAKAAN! .. mutta vihaisen puhetta varmasti

[maltti on valttia]

Toimittaja on toimittamisen nykytavan mukaisesti älyllisesti epärehellinen.

Osa on paennut sotaa, mutta poliittisen tai uskonnollisen vainon pakeneminen on ollut äärimmäisen harvinaista. Suurin osa on ollut elintasopakolaisia. Aina sopeutuminen uuteen yhteiskuntaan ei ole sujunut ongelmitta.

Kyllä, sotalapset pakenivat sotaa. He tosin olivat oikeasti lapsia, eivätkä 20-35 -vuotiaita "nuorukaisia".

Toimittaja haluaa käyttää näistä Suomesta niin Amerikkaan kuin Ruotsiinkin lähteneistä siirtolaisista sanaa elintasopakolainen ikään kuin oikeamielisesti rinnastaakseen nämä Suomeen saapuneisiin Afrikan ja Lähi-Idän nuoriin miehiin.

Käsittääkseni niin Amerikkaan kuin myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset olivat, toden totta, elintasopakolaisia: He menivät työn perässä.

Ja tekivät töitä.

Evitskogin elintasopakolaiset eivät edes tiskaa astioita, joissa heille tarjotaan ilmaiset ateriat, vaan kiirehtivät tienvarsille liftaamaan ja Helsingin yöhön.

Toimittelijalta unohtui myös että sotalapset palasivat kotiseudulleen kun levottomuudet loppuivat. Karjalan evakotkin palasivat kotiinsa, mutta toisen evakkomatkan jälkeen kotiseutu on vierasta valtiota.

[-PPT-]

Saako toimittajat potkut jos eivät säännöllisin väliajoin suolla tuollaista hevonpaskaa?

[Blanc73]

Epätoivoisen surkea vastaisku-yritys punavihreältä mädättäjämedialta kuumana käyvässä mamu-keskustelussa. Lapsellisen sohaisu, tuhnuksi jäi. Suutari.

[Golimar]

Toimittelijan mielestä tämä on niin IHQ.

(http://s9.postimg.org/5zpo2mkyn/stubbing.jpg)

[Cheech Wizard]

Mistä vetoa että pottunokka-svenssonille kelpaisi vähän juopompikin suomalainen puukkoineen ja  puntareineen ennemmin kuin äbäläwäbälä neemu paskastaniasta?

[Isäntä ja loinen]

Lue koko juttu sunnuntain Etelä-Saimaasta tai digilehdestä.

Ei kiitos.

[Blanc73]

suomi-mamuilla on erittäin ahkeran työmiehen maine Ruotsissa ja muuallakin maailmassa. Toisin kuin esim somaleilla. Se on harmi jos se yksittäistä toimittelijaa ottaa pattiin.

[Arvoton]

Ei humanismiin kuulu pikkuseikka, että 50-80-luvuilla länsimaissa oli työpaikkoja, joita saivat myös siirtolaiset - joissakin tapauksissa omasta takaa työvoimaa (kouluttamatonta) ei edes ollut riittävästi. Sittemmin ne työpaikat siirrettiin Kiinaan, joka taas ei ole kuunaan halunnut monikulttuuria, eikä maahanmuuttajia.

Humanismi ei tajua, että länsimaissa ei ole enää kuin Kela ja sossu. Humanismille on pääasia, että maa täytetään rukoilijoilla, hunnutetuilla, synnyttäjillä ja Lidlissä laahustajilla. Humanismissa ei tehdä töitä.

[ISO]

Somalit ovat onnistuneet pilaamaan maineensa koko maailmassa ihan parissa vuosikymmenessä perseilemällä joka puolella, siihen verrattuna muutama humalainen ahkera lainkuuliainen Suomalainen rentoutumislomalla rankan työputken päälle Stockholmissa ei ole yhtään mitään.

[Aukusti Jylhä]

Suomi on ainoana valtiona maksanut sotakorvauksensa omalla työllään. Suomalaiset tekevät työtä. Siksi kyselyssä niin monet luopumassa kehitysavusta, koska suomalainen ei ymmärrä kansoja jotka eivät tee työtä itsensä ja yhteisönsä hyväksi. Kriisiapuun suhtaudutaan paljon lempeämmin, koska hädässä lähimmäistä autetaan.

Ei varmasti ollut helppoa luovuttaa aikoinaan omia maitaan karjalan evakoille, mutta he sentään tekivät työtä, eivät käsi ojossa vaatineet ja väkivallalla uhkailleet. Nyt ottaa sydämestä oikein kunnolla.

Täydellinen offtopic.

[-PPT-]

Suomi-bashing on toimittajien lempikirjoitusaihe, on sitten kyse hesarista tai jostain maakuntalehdestä. Jokainen tyylillään mutta sitä en jaksa lakata ihmettelemästä että jotkut vielä maksavat siitä että saavat lukea tuollaista ajatuksenvirtaa.

[Kerttu Täti]

suomi-mamuilla on erittäin ahkeran työmiehen maine Ruotsissa ja muuallakin maailmassa. Toisin kuin esim somaleilla. Se on harmi jos se yksittäistä toimittelijaa ottaa pattiin.

Miten niin "yhtä toimittajaa ottaa pattiin". Kyllä suomalaisilla oli myös rähisijän maine sen työmiehen maineen ohella Ruotsissa. On ollut rikollisen maine, juopon puukottajan joka rähisee kaikkialla ja häiritsee tavallisia ihmisiä. Ruotsalaisissa rikossarjoissa on usein väkivaltarikollisen hahmo, joka on roolitettu suomalaistaustaiselle. Ja sitten nämä komediaohjelmat, joista käy ilmi stereotypia - esimerikiksi tämä: suomalaisia jotka keskustelevat sivistyneesti älyllisisitä asioista  - ei tule mitään, sekin päätyy rähinään ja käsiksikäymiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=G9INaInYMuQ

Eikä pelkästään Ruotsissa, vaan Norjassa myös

https://www.youtube.com/watch?v=NLbGiQKnzz0
https://www.youtube.com/watch?v=IxNHu6sfDbA

[Emo]

suomi-mamuilla on erittäin ahkeran työmiehen maine Ruotsissa ja muuallakin maailmassa. Toisin kuin esim somaleilla. Se on harmi jos se yksittäistä toimittelijaa ottaa pattiin.

Miten niin "yhtä toimittajaa ottaa pattiin". Kyllä suomalaisilla oli myös rähisijän maine sen työmiehen maineen ohella Ruotsissa. On ollut rikollisen maine, juopon puukottajan joka rähisee kaikkialla ja häiritsee tavallisia ihmisiä. Ruotsalaisissa rikossarjoissa on usein väkivaltarikollisen hahmo, joka on roolitettu suomalaistaustaiselle. Ja sitten nämä komediaohjelmat, joista käy ilmi stereotypia - suomalaisia jotka keskustelevat sivistyneesti - sekin päätyy rähinään ja käsiksikäymiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=G9INaInYMuQ

Eikä pelkästään Ruotsissa, vaan Norjassa myös

https://www.youtube.com/watch?v=NLbGiQKnzz0
https://www.youtube.com/watch?v=IxNHu6sfDbA

Mitä hemmetin "tavallisia ihmisiä"? Ruotsalaiset ovat hyvin epätavallisia ihmisiä.

Irlantilaisillakin on juopon rähisijän maine, vieläpä hyvin globaalisti. Toisin kuin suomalaisilla, joilla tämä maine on vain homoruotsissa.

[Kerttu Täti]

Mitä hemmetin "tavallisia ihmisiä"? Ruotsalaiset ovat hyvin epätavallisia ihmisiä.

Irlantilaisillakin on juopon rähisijän maine, vieläpä hyvin globaalisti. Toisin kuin suomalaisilla, joilla tämä maine on vain homoruotsissa.

Tuossa oli linkitettynä norjalainen Piirka joka syntyi kun paikalliset näyttelijät miettivät rahisevälle, juopolle, seksihullulle karkealle hamolle sopivaa ilmiasua.

Amerikassa suomalaiset rinnastettiin tuolloin alkukantaisiina ja alempina pidettyihin intiaaneihin, eikä päästetty julkisiin tiloihin kuten kapakoihin ... venäläiset pitävät kiltteinä, mutta tyhminä ja höynäytettavinä sivistymättöminä moukkina.

[norske]

suomi-mamuilla on erittäin ahkeran työmiehen maine Ruotsissa ja muuallakin maailmassa. Toisin kuin esim somaleilla. Se on harmi jos se yksittäistä toimittelijaa ottaa pattiin.

Miten niin "yhtä toimittajaa ottaa pattiin". Kyllä suomalaisilla oli myös rähisijän maine sen työmiehen maineen ohella Ruotsissa. On ollut rikollisen maine, juopon puukottajan joka rähisee kaikkialla ja häiritsee tavallisia ihmisiä. Ruotsalaisissa rikossarjoissa on usein väkivaltarikollisen hahmo, joka on roolitettu suomalaistaustaiselle. Ja sitten nämä komediaohjelmat, joista käy ilmi stereotypia - esimerikiksi tämä: suomalaisia jotka keskustelevat sivistyneesti älyllisisitä asioista  - ei tule mitään, sekin päätyy rähinään ja käsiksikäymiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=G9INaInYMuQ

Eikä pelkästään Ruotsissa, vaan Norjassa myös

https://www.youtube.com/watch?v=NLbGiQKnzz0
https://www.youtube.com/watch?v=IxNHu6sfDbA

Millainen hattu sinulla on Kerrtu-täti?

[Cheech Wizard]

Irlantilaisillakin on juopon rähisijän maine, vieläpä hyvin globaalisti. Toisin kuin suomalaisilla, joilla tämä maine on vain homoruotsissa.

Noh noh, kyllä Virossa ja Venäjällä porojen touhut on tunnettu jo kauan sitten.

Onneksi väestönvaihto edessä ja monikulttuuria pukkaa niin loppuu suomalainen R-viinan juonti.

[norske]

Mitä hemmetin "tavallisia ihmisiä"? Ruotsalaiset ovat hyvin epätavallisia ihmisiä.

Irlantilaisillakin on juopon rähisijän maine, vieläpä hyvin globaalisti. Toisin kuin suomalaisilla, joilla tämä maine on vain homoruotsissa.

Tuossa oli linkitettynä norjalainen Piirka joka syntyi kun paikalliset näyttelijät miettivät rahisevälle, juopolle, seksihullulle karkealle hamolle sopivaa ilmiasua.

Amerikassa suomalaiset rinnastettiin tuolloin alkukantaisiina ja alempina pidettyihin intiaaneihin, eikä päästetty julkisiin tiloihin kuten kapakoihin ... venäläiset pitävät kiltteinä, mutta tyhminä ja höynäytettavinä sivistymättöminä moukkina.

Sivistymättöminä moukkina? En minä osaa tunnistaa täältä kuin yhden ja sen nimi taitaa alkaa aakkosten yhdennellätoista-kirjaimella.

[Kerttu Täti]

Millainen hattu sinulla on Kerrtu-täti?

Kukkahattu tietenkin, eikai siinä ole mitään epäselvää

Ps. hahmon nimi todella on Piirka, kuten norskena varmaan tiedätkin.

Ps2: Tuleeko oikeasti yllätyksenä, että suomimamua koskeva mielipide oli stereotyyppinen, perustui ennakkoluuloihinkin, joita vahvistivat julkisuutta saavat rikokset ja rikolliset, Valjakkala jne.

Eikä suomalaisia mitenkään kiistatta pidetty samaan pohjoiseen rotuun kuuluvana kuin muita skandeja, sellaisia alempaa itäistä rotua, puolimongoleja

[Oho]

Miten niin "yhtä toimittajaa ottaa pattiin". Kyllä suomalaisilla oli myös rähisijän maine sen työmiehen maineen ohella Ruotsissa. On ollut rikollisen maine, juopon puukottajan joka rähisee kaikkialla ja häiritsee tavallisia ihmisiä.

Ja aina on muistettu syyttää niitä suomalaisia, ei epäonnistunutta kotoutusta, ei huonoa integraatipolitiikkaa, ei rasistista syrjintää ja enakkoluuloja vaan ihan niitä heikosti sopeutuvia suomalaisia, joita kohtaa tunnettu rasistinen ylemmyydentunne istuu ruotsalaisen yhteiskunnan DNAssa kuin tatti paskassa. Etenkin suomalaisiin kohdistunut luonteeltaan rasisitinen luonnehdinta on suorastaan keskeinen osa ruotsalaisen kansankodin sosiaalidemokraattista ja rotupuhdasta ihannetta. Ajatus siitä että suomalaiset olisivat voineet pilata maineensa Ruotsissa on harhainen, suomalaisia pidettiin ja pidetään alempiana ihmisinä tai jonain ihmisen tapaisina lähtökohtaisesti.

Taitavat suomalaiset olla nykyään varaventtiilli, vähän niinkuin kirosana. Suomalaisista saa sanoa ihan mitä tahansa ilman rasistin leimaa niin Suomessa kuin Ruotsissa, Halla-Ahohan sen parodiallaan väkevästi todisti

Sä ole yhtä kliseinen narri kuin joku Noam Chomsky, juutalaisia vihaavan juutalaisen tapaan suomalasia vihaava suomalainen.

[Saturoitunut]

Suomalaiset ovat sivistymättömiä ja juopottelevia puukkojunkkareita. Siitä nyt ei varmaan ole kenelläkään mitään epäselvyyttä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Millainen maine suomalaisilla maahanmuuttajina on nykyään ja mihin se perustuu?

[Kyklooppi]

Arvatkaapa millainen maine Suomalaisilla on sweduissa halosen ja haaviston jälkeen?
Mutta ovat niin fiksuja etteivät naura ihan päin naamaa.

[Kerttu Täti]

Sä ole yhtä kliseinen narri kuin joku Noam Chomsky, juutalaisia vihaavan juutalaisen tapaan suomalasia vihaava suomalainen.

Ammut viestintuojaa. En ole sanallakaan ottanut kantaa siihen, mitä mieltä itse olen, vaan välittänyt tietoa suomalaisia koskevista stereotypioista ja millä niitä perustellaan.

Rasistisen ylemmyydentunteen ja ennakkoluulon kohteena oleminen ei koskaan tunnu kovin kivalta eikä ole reilua.

[Kulttuurirealisti]

Miten niin "yhtä toimittajaa ottaa pattiin". Kyllä suomalaisilla oli myös rähisijän maine sen työmiehen maineen ohella Ruotsissa. On ollut rikollisen maine, juopon puukottajan joka rähisee kaikkialla ja häiritsee tavallisia ihmisiä. Ruotsalaisissa rikossarjoissa on usein väkivaltarikollisen hahmo, joka on roolitettu suomalaistaustaiselle. Ja sitten nämä komediaohjelmat, joista käy ilmi stereotypia - esimerikiksi tämä: suomalaisia jotka keskustelevat sivistyneesti älyllisisitä asioista  - ei tule mitään, sekin päätyy rähinään ja käsiksikäymiseen.

En nyt tiedä miten tosissaan ruotsalaiset ajattelevat noin nykyaikana. Kyllä ruotsalaiset kutsuvat tanskalaisiakin danskjäveleiksi ja norjalaisia norrbaggeiksi, ja stereotypioita tavataan revitellä komedioissa ja draamoissakin. Enpä usko että vaikuttaa mitenkään esim. bisneksiin suomalaisten ja ruotsalaisten kesken.

[Blanc73]

Kovan työmiehen maineen lisäksi meillä on juopon maine, samaan tapaan kuin irlantilaisilla. Myös afrikkalaisista on paljon negatiivisia stereotypioita liikkeellä, ne eivät taida Kerttu-tädin mielestä pitää paikkansa? Eikö niin?